王飛
清鎮(zhèn)市第一人民醫(yī)院 骨科 貴州清鎮(zhèn) 551400
手術(shù)與非手術(shù)治療跟骨骨折的臨床療效觀察
王飛
清鎮(zhèn)市第一人民醫(yī)院 骨科 貴州清鎮(zhèn) 551400
目的:探討在治療跟骨骨折時(shí)采用手術(shù)療法和非手術(shù)療法的臨床療效。方法:以我院收治的92例跟骨骨折患者為研究對(duì)象,將其均分為兩組。對(duì)其中一組患者采用非手術(shù)療法,作為對(duì)照組;對(duì)另外一組患者則采用手術(shù)療法,作為研究組。對(duì)患者進(jìn)行為期0.5年到1年的隨訪,記錄患者跟骨骨折愈合情況。結(jié)果:研究組患者跟骨骨折治療總有效率(91.30%)明顯高于對(duì)照組(78.26%),而研究組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率(8.7%)明顯低于對(duì)照組(21.7%),差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:采用手術(shù)治療跟骨骨折能夠起到較好的療效,但也需要根據(jù)患者實(shí)際病情選擇適當(dāng)?shù)闹委煼椒?,如患者骨折程度較低,可采用保守治療,降低對(duì)患者的損傷。
跟骨骨折;手術(shù)療法;非手術(shù)療法;臨床療效
跟骨骨折一般與患者自身骨質(zhì)疏松、外力損傷等有著密切的患者,患病后人體下肢活動(dòng)功能受限,并伴有劇烈的疼痛感,如不采取及時(shí)的治療,很容導(dǎo)致跟骨關(guān)節(jié)畸形等情況[1]。本文即是研究跟骨骨折的手術(shù)和非手術(shù)治療的臨床療效,具體如下:
本次研究對(duì)象是從2015年1月至2016年12月來(lái)我院治療跟骨骨折的患者中選出92例患者,將其按照隨機(jī)分配原則,分為對(duì)照組和研究組,各46例。其中對(duì)照組46例患者中,男性27例,女性21例,患者的年齡從21歲至63歲不等,平均年齡為(45.27±4.03)歲,左側(cè)跟骨骨折者共18例、右側(cè)跟骨骨折者共28例。研究組46例患者中,男性33例,女性13例,患者的年齡從23歲至62歲不等,平均年齡為(44.81±3.72)歲,左側(cè)跟骨骨折者共15例、右側(cè)跟骨骨折者共31例。兩組患者的一般資料無(wú)顯著差異(P>0.05),可進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn)。
對(duì)照組患者采用非手術(shù)療法。其采用的是手法外部復(fù)位操作,并使用彈性繃帶對(duì)骨折腳跟部進(jìn)行包扎,同時(shí)在下肢外部利用石膏進(jìn)行固定,待4周到6周后將石膏拆除,保留彈性繃帶。在治療手3個(gè)月后開(kāi)始輔助患者進(jìn)行功能訓(xùn)練,如出現(xiàn)骨折面移位情況,則重復(fù)手法復(fù)位和外固定治療。
研究組患者則采用手術(shù)治療方法。首先采用止血帶對(duì)患者患肢遠(yuǎn)端進(jìn)行包扎,同時(shí)根據(jù)患者手術(shù)耐受度選擇硬膜外或腰穿麻醉處理,取患肢側(cè)臥位。在患者受傷腳跟部位做 L型切口,適當(dāng)延長(zhǎng)切口長(zhǎng)度,直到能夠看到跟骨的骨膜。采用銳性分離操作,將跟骨骨膜和皮瓣進(jìn)行分離,并充分固定,暴露根部關(guān)節(jié),對(duì)骨折和移位的后關(guān)節(jié)情況進(jìn)行直觀觀察。采用鑷子將骨膜下塌陷的關(guān)節(jié)骨片進(jìn)行復(fù)位,并向跖側(cè)方向擠壓跟骨,同時(shí)利用雙手對(duì)跟骨兩側(cè)進(jìn)行復(fù)位擠壓。如患者跟骨部位存在小碎骨快,則可以將其取出后利用髂骨進(jìn)行植骨,填充缺失的部位。在 X線機(jī)透視情況下觀察復(fù)位效果,如復(fù)位良好,就可以選擇可塑性鈦鋼板放置在跟骨的兩側(cè),并利用螺釘進(jìn)行固定。術(shù)后需充分清洗手術(shù)部位,并在放置引流管后逐層縫合組織,利用彈力繃帶進(jìn)行包扎,同時(shí)以石膏進(jìn)行外固定[2]。對(duì)患者進(jìn)行為期0.5年到1年的隨訪,記錄患者跟骨骨折愈合情況。
如患者出院后腳跟部沒(méi)有任何疼痛感,下肢行走功能正常,則視為恢復(fù)優(yōu)秀;如患者出院后行走不受影響,但能夠感覺(jué)到一定的疼痛,則視為恢復(fù)良好;如患者出院后出現(xiàn)跛行情況,腳跟疼痛劇烈,則視為恢復(fù)較差。
本次研究采用的是SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,采用n(%)來(lái)表示計(jì)數(shù)數(shù)據(jù),并利用 x2對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn),以P<0.05代表數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)進(jìn)行為期0.5年到1年的隨訪,將其骨折恢復(fù)情況整理如下表1:
表1 :兩組患者跟骨骨折恢復(fù)情況對(duì)比表[n(%)]
從上表當(dāng)中可以看出,研究組患者跟骨骨折恢復(fù)優(yōu)良率明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
研究組中有1例患者出現(xiàn)骨折面愈合不良情況、另外3例為跟骨周圍疼痛,不良反應(yīng)發(fā)生率為8.7%;對(duì)照組中則有9例出現(xiàn)跟骨變寬伴有疼痛癥狀、1例具有骨折面愈合不良情況,不良反應(yīng)發(fā)生率為21.7%。兩組數(shù)據(jù)存在較大差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
跟骨骨折是腳部骨折當(dāng)中較為常見(jiàn)的類型,造成這種病癥的主要誘因在于高處墜傷、外力直接撞擊等,其中高處墜傷所占比例較大?;颊吖钦酆竽_跟部腫脹嚴(yán)重,腳踝后溝變淺或消失,整個(gè)腳跟部出現(xiàn)劇烈的疼痛。人體腳跟部屬于海綿骨質(zhì),因此其很容易發(fā)生骨折情況,同時(shí)在受到高壓后其骨折線不夠清晰,對(duì)臨床判斷結(jié)果造成影響,如果不能及時(shí)得到治療很容易造成骨折面畸形愈合。
采用非手術(shù)治療時(shí),一般以手法復(fù)位和外固定為主,這種方法對(duì)患者造成的損傷較小,但手法復(fù)位復(fù)位對(duì)醫(yī)護(hù)人員技術(shù)要求較高,并且在治療骨折程度較嚴(yán)重的病癥時(shí)療效較差,很容易發(fā)展移位、畸形愈合等情況。手術(shù)治療以內(nèi)固定和外固定聯(lián)合應(yīng)用為主,需要進(jìn)行開(kāi)放式手術(shù),這種手術(shù)的遠(yuǎn)期療效較高,對(duì)于骨折程度較為嚴(yán)重的患者療效更加突出[3]。從本次研究結(jié)果中可以看出,研究組患者的遠(yuǎn)期療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,并且出院后愈合意外情況發(fā)生率較低。但在實(shí)際應(yīng)用中需根據(jù)患者實(shí)際病情選擇治療方法,降低對(duì)患者肢體的損傷。
[1]葉承鋒,胡中興.跟骨外側(cè)入路治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折 152例的觀察[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2012,34(18):109-110.
[2]唐三元,楊輝,付海英,等.手術(shù)與非手術(shù)治療跟骨骨折的療效比較[J].中國(guó)矯形外科雜志,2012,07(24):79-80.
[3]喻景奕,張向東.手術(shù)與非手術(shù)治療跟骨骨折的療效比較[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué), 2016, 6(20):187-189
R857.16+4
A
1672-5018(2017)02-112-1