消費性質對農村居民消費影響的實證研究

周慧秋　梁榮成

內容摘要：本文從廣義消費的概念入手，提出消費性質的概念及其研究假說，并利用黑龍江省1994-2013年農村居民消費的各項數據就消費性質對農村居民消費影響進行了實證檢驗。結論顯示：在消費值既定的情況下，消費性質的差異會對農村居民消費行為產生顯著性影響；消費增長性和永久性會對農村居民消費產生顯著的正向影響，即兩者的提高會促進農村居民消費的提高；消費不確定性對農村居民消費具有顯著的負向影響，從一定程度上抑制了農村居民消費提升。

關鍵詞：消費性質 農村居民 消費

消費（Consumption）作為社會再生產的最終環(huán)節(jié)，分為生產型消費和生活型消費，是人們用社會產品滿足需要的過程。本文研究的消費性質主要是基于生活型消費而言的，按照中國統(tǒng)計年鑒的劃分方法主要包括八大消費支出類別：食品、衣著、居住、家庭設備、醫(yī)療、交通、文教娛樂、其他。此外，本文是在廣義消費基礎上提出的消費性質概念，為了從一個不同的角度分析，并解釋農村居民消費行為。從廣義上來說，消費不僅具有消費水平等數量上的含義，還具有消費性質等質量上的含義。消費性質對農村居民消費影響包含雙重意義：第一，消費值對農村居民消費的重要影響，即消費值的增大會提高農村居民消費水平；第二，消費性質對農村居民消費的重要影響，即消費水平一定的條件下，消費性質的不同會對農村居民消費產生顯著性的影響。

消費性質對農村居民消費影響的作用機制及相關假設

根據消費性質的永久性、不確定性、流動性、增長性的特點，本文結合圖1，得出消費性質對農村消費影響具體理論的分析：

第一，農村居民消費具有永久性的性質。農村居民對消費方面的八大支出具有相對持久和穩(wěn)定的特性，尤其是對于食品、衣著、居住、家庭設備等生存型的消費屬于剛性消費，彈性比較小。隨著社會的發(fā)展進步，農村居民對這方面的消費支出呈現遞增之勢，由追求溫飽型向現在追求品質型轉變，更加注重生活的質量。同時，社會在其他方面（文教娛樂等）供給呈現多樣化趨勢，這在一定程度上也提升了農村居民的消費品質。因此，不論是農村居民內生的需求性消費，還是社會供給創(chuàng)造的外生型消費，均刺激了農村居民的消費。

第二，農村居民消費具有不確定的性質。劉靈芝（2011）、王克穩(wěn)（2013）均對此深入研究過，不確定性表現形式比較典型的是易受突發(fā)事件影響，較為突出的是教育和醫(yī)療消費支出。隨著時代的發(fā)展，人們愈發(fā)認識到教育的重要性，對教育的投入不斷加大，為使子女有美好未來，還會根據子女學習情況報各種輔導班學習，同時，伴隨著子女上大學或讀研、讀博，這一切對農村居民家庭來說都會面臨一項重大消費開支。此外，盡管新農村合作醫(yī)療實施已久，農村居民也獲得一些實惠，但是，報銷率還比較低，面對一些重大疾病，農村居民家庭還是要付出很大的代價，這樣，無疑會影響其他方面的支出。綜上所述，教育、醫(yī)療等類似突發(fā)性事件增加勢必會抑制農村居民消費。

第三，農村居民消費具有流動性的性質。流動性主要是指跨期消費的問題，例如農村居民由于無法像城市居民一樣可以天天去超市買新鮮商品消費，而是對于一些商品提前大批量的購買，這樣無疑會減少現期對該商品的消費，反之會增加。再如當農村居民對某一方面消費支出（享受型、發(fā)展型消費）心理滿足感較高或消費后具有引發(fā)其對自己其他方面滿足的正外部性，則在前期、現期、后期均會不斷增加該方面支出。

第四，農村居民消費具有增長性的性質。這一特性包含兩方面含義，既短期內對于物品的消費呈現出量的需求的增長和尋求質的滿足的提升，又長期內對于新型物品的消費具有很大的消費潛力。同時，農村居民受各方面因素的影響，在消費問題往往還表現出“有錢不想花、不愿花、不敢花”的特點，這也從側面說明農村居民消費存在巨大潛力空間，深入挖掘必定可以為經濟發(fā)展增加又一強勁動力。

鑒于此，本文提出以下假說：

H1：在消費水平既定的情況下，消費性質對農村居民消費行為產生顯著影響。

H2：消費永久性、增長性對農村居民消費具有正向影響。

H3：消費不確定性對農民消費具有一定程度的負向影響：當消費出現預期之外的減少時，消費不確定性表現為負值，此時，消費不確定性對消費產生負向影響；當消費出現預期之外的增加時，消費不確定性表現為正值，此時，消費不確定性對消費產生正向影響。鑒于農村居民消費上的保守態(tài)度，負向影響會大于正向影響，對農村居民消費產生抑制作用。

消費性質對農村居民消費影響實證檢驗

（一）模型推導

本文參考預防性儲蓄理論（Leland，1968）中的典型代表緩沖存貨儲蓄理論（Deaton，1991；Carroll，1997），設立模型（1）：Ct=f（Ci）+μ，其中，C為t時期農村居民消費總支出；Ci為t時期農村居民消費的各項支出；μ為隨機誤差項。

當考查農村居民消費波動時，將模型（1）變形為?Ct=c+?f（Ci）+μ，結合本文研究的消費性質對農村居民消費的影響，將消費性質的永久性（Permanent）、不確定性（Uncertainty）、流動性（Liquidity）、增長性（Growth）納入模型中，對農村居民消費的影響分別記為?Cpe、?Cun、?Cli、?Cgr，將模型（1）繼續(xù)變形：?Ct=c+?Cpe +?Cun+?Cli+?Cgr+μ，其中，永久性消費波動?Cpe主要指基本生存型資料的消費，如食品、衣著等支出波動；不確定消費波動?Cun主要指教育、醫(yī)療等支出波動；流動性消費波動?Cli主要指當期消費（Ct）會受到前期消費（Ct-1）的影響；增長性消費波動?Cgr主要指農村居民消費增長的波動情況。為使模型更加貼近生活實際相符，更具有解釋能力，再分別對上述變量分別取對數，得到最終的實證模型（2）：lnCt=c+β1lnCpe+β2lnCun+β3lnCli+β4lnCgr+μendprint

模型（2）中各變量及其確定說明如下：

c為常數項；β1、β2、β3、β4均為系數；μ為誤差項。

Cpe為消費永久性，結合持久性收入假說（弗里德曼）中對持久性收入的設定方式，本文從中受到啟發(fā)，按照通用公式的方法計算Cpe，則Cpe = （Ct-1+Ct-2+Ct-3）/3，Ct-1、Ct-2、Ct-3分別為農村居民前三期消費平均值。

Cun為消費不確定性，奈特（2005）定義“不確定性”曾經分為概率事件與非概率事件的不確定性，前者是指一種風險，而后者才是真正的不確定性，是本文要考查的不確定性。因此，本研究將農村居民消費預期內的波動消除，再用調整離差估計農村居民消費預期之外的波動值，可更好地反映農村居民消費不確定性的大小。其中，調整離差估計的公式為：TCt=Ct-Ct-1×（1+kt），其中，TCt為農村居民消費第t年的調整離差，Ct、Ct-1分別為農村居民第t年、第t-1年實際消費值。kt是農村居民第t年消費增長率：kt >0表示消費增長；kt <0表示消費減少。本文采取一定時期內農村居民年均增長率作為kt的值。

Cli為消費流動性，受到前期消費（Ct-1）決策的影響，本文中采用ρCt-1表示，ρ是系數值。

Cgr為消費增長性，選用農村居民消費年增長量作為量化指標。

（二）數據說明與處理

本文采用黑龍江省1994-2013年農村居民消費的有關數據，并結合實地調研的相關數據進行分析。其中，消費永久性、消費不確定性、消費流動性、消費增長性根據《黑龍江統(tǒng)計年鑒》有關數據經標準化處理而得，其描述性統(tǒng)計如表1所示。

（三）估計結果及分析

本文利用eviews6.0通過hausman檢驗選用固定效應模型，估計結果如表2所示。

根據表2可知，調整后的R2為0.98，表明該模型擬合效果還比較好；消費永久性、消費不確定性、消費流動性、消費增長性均在1%或5%的水平上對農村居民消費具有顯著性影響。因此，回歸方程估計結果有比較高的有效性。

消費永久性的回歸系數為0.35，且在1%水平上影響顯著，其每增加1個單位會導致農村居民消費提高0.35個單位，對農村居民消費具有正向影響，符合之前假設。同時說明農村居民消費永久性的提升有利于促進其消費。這種促進性表現為兩個方面的影響：一是對于基本生存型支出的持續(xù)性支出；二是囿于農村居民觀念、現實等因素影響，農村居民往往持保守型的消費思想，其消費存在巨大潛力，當適當的條件下的商品滿足其需求時，會使這一潛力得以釋放，而且這種釋放往往不是一次性的。

消費不確定性回歸系數為-0.12，而且對農村居民消費在5%的水平上有顯著性影響，由此得出：其對于農村居民消費具有顯著性負向影響，抑制了農村居民消費的提高，這符合預防性儲蓄理論。當農村居民面臨教育、醫(yī)療等消費不確定時，往往會對其他方面消費產生抑制作用，然而，這種抑制作用雖然顯著，但值很小，這是因為隨著社會的發(fā)展進步，經濟的快速增長，消費不確定性的影響作用，有時會導致消費出現預期之外的下降，這會抑制農村居民消費的擴大；有時也會導致消費出現預期之外的增長，這也會促進農村居民消費的擴大。綜合抑制與促進兩方面相互抵消的影響，消費不確定性即表現出了回歸中的情形，即影響顯著但作用不大。這一點也正好與之前的假設相吻合。

消費流動性回歸系數為0.43，且在1%的水平上產生顯著性影響，其每增加1個單位，會帶動農村消費增加0.43個單位。同時，說明農村居民消費具有慣性特征，前期消費會對農村居民現期消費產生重要影響，這一點也符合農村居民的日常生活實際。

消費增長性對農村居民消費具有顯著的正向影響，其每增加1個單位會導致農村居民消費提高0.41個單位，符合之前的假設。這從側面說明，農村居民消費水平和消費潛力的增長會使其消費呈現持續(xù)、高速增長，對拉動經濟發(fā)展意義重大。這一點不僅說明了消費水平的提高，而且說明了消費性質的改善：第一，消費水平的提高的確可以拉動農村居民消費的增長，消費水平的提高源于客觀上供給物品的多元化和主觀上個人收入增加的絕對化；第二，既定消費水平條件下，消費潛力的增長性的改善也會提高其消費傾向。而根據絕對收入假說得知，隨著收入水平的提高，消費的邊際傾向會下滑，進而消費率下降，然而，這與黑龍江省實際情況相矛盾，實際上，消費率近年來呈現遞增態(tài)勢。本文恰好可以解釋這一矛盾：消費增長性的改善會擴大農村居民消費，在相當程度上提高消費傾向，遏制了邊際消費傾向遞減之勢。結合現實，這得益于黑龍江省近年來一系列的惠農政策的推動，使得消費環(huán)境改善，消費品供給能力提升。

結論與建議

本文基于廣義消費觀念提出消費性質的概念，并指出消費性質也是影響農村居民消費的重要方面，在此基礎上進行了理論剖析與實證檢驗。結論顯示：在消費值既定的情況下，消費性質的差異會對農村居民消費行為產生顯著性影響；消費增長性和永久性會對農村居民消費產生顯著的正向影響，即兩者的提高會促進農村居民消費的提高；消費不確定性對農村居民消費具有顯著的負向影響，從一定程度上抑制了農村居民消費提升。因此，在既定情況之下，通過改善消費的性質可以實現消費的優(yōu)化升級，降低農村居民的儲蓄意愿，達到促進消費的目標。

本文也發(fā)現了當下農村居民消費性質存在的不足，基于以上結論，提出以下建議：

第一，轉變農村居民消費觀念。農村居民消費往往會受到自然環(huán)境、市場環(huán)境等客觀因素的影響，甚至還存在一定程度上的盲目從眾消費心理，這就導致了農村居民消費上的不穩(wěn)定性。從長遠來看，這種消費機制并不合理，對農村居民自身及社會經濟發(fā)展均有不利影響。為此，要通過科學消費觀的教育引導，使農村居民突破局限性的消費觀念，引導科學消費。

第二，提高農村居民消費增長性和永久性。有消費才有經濟的良好運行，否則，一切商品都將積壓，整個社會經濟鏈條就會崩潰。為此，既要提高農村居民消費增長性，培育其消費潛力和消費能力，提高其消費增長性，也要鼓勵社會各部門為其提供琳瑯滿目的商品，滿足農村居民的生存需求，維護其消費永久性。只有兩者并駕齊驅，才能實現農村居民消費全面、協(xié)調、持續(xù)、健康、穩(wěn)步發(fā)展。

第三，降低農村居民消費不確定性。農村居民消費面臨的重要不確定方面就是教育和醫(yī)療，這也是改善民生的重點環(huán)節(jié)。為此，要繼續(xù)普及教育方面的優(yōu)惠政策，擴大“新農合”醫(yī)療的覆蓋面和受惠度，真正使得農村居民提高應對這種不確定性的能力，還應提高農村居民的收入水平，這是應對消費不確定性的基石。

參考文獻：

1.溫濤，田紀華，王小華.農民收入結構對消費結構的總體影響與區(qū)域差異研究[J].中國軟科學，2013（3）

2.李銳，項海容.不同類型的收入對農村居民消費的影響[J].中國農村經濟，2004（6）

3.林文芳.縣域城鄉(xiāng)居民消費結構與收入關系分析[J].統(tǒng)計研究，2011（4）

4.溫濤，孟兆亮.我國農村居民消費結構演化研究[J].農業(yè)技術經濟，2012（7）

5.譚濤，張燕媛，唐若迪，侯雅莉.中國農村居民家庭消費結構分析：基于QUAIDS模型的兩階段一致估計[J].中國農村經濟，2014（9）

6.劉靈芝，潘瑤，王雅鵬.不確定性因素對農村居民消費的影響分析—兼對湖北省農村居民的實證檢驗[J].農業(yè)技術經濟，2011（12）

7.王克穩(wěn)，李敬強，徐會奇.不確定性對中國農村居民消費行為的影響研究——消費不確定性和收入不確定性的雙重視角[J].經濟科學，2013（5）

8.Leland，H.Saving and Uncertainty：The Precautionary Demand for Saving[J].Quarterly Journal of Economics，1968（82）

9.富蘭克·H·奈特.風險、不確定性和利潤[M].中國人民大學出版社，2005endprint