賈超偉+桑運(yùn)曉+劉同壯
摘 要:本文以礦車懸掛焊接變位機(jī)為研究對(duì)象,提出了焊接變位機(jī)整體的設(shè)計(jì)方案,完成了主要組件的選型,給出了變位機(jī)的總裝方案;以擺動(dòng)轉(zhuǎn)臺(tái)為例,使用ANSYS Workbench軟件對(duì)擺動(dòng)轉(zhuǎn)臺(tái)進(jìn)行有限元分析,并對(duì)轉(zhuǎn)臺(tái)進(jìn)行輕量化設(shè)計(jì);將轉(zhuǎn)臺(tái)的設(shè)計(jì)優(yōu)化方法應(yīng)用到變位機(jī)其他零件的設(shè)計(jì),進(jìn)而縮短變位機(jī)的設(shè)計(jì)周期,降低了制造成本。
關(guān)鍵詞:礦車懸掛;變位機(jī);機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì);優(yōu)化設(shè)計(jì);ANSYS Workbench
一、引言
在現(xiàn)代焊接機(jī)器人工作站中,變位機(jī)是實(shí)現(xiàn)高效、優(yōu)質(zhì)焊接生產(chǎn)的重要組成部件[1]。本文根據(jù)礦車懸掛焊接工藝要求,首先對(duì)變位機(jī)進(jìn)行整體方案設(shè)計(jì),然后進(jìn)行具體化設(shè)計(jì),使用ANSYS Workbench軟件對(duì)關(guān)鍵零件進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),使其在滿足使用要求的基礎(chǔ)上達(dá)到輕量化。
二、 變位機(jī)機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)
變位機(jī)機(jī)體由夾具體機(jī)構(gòu)、翻轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)、擺動(dòng)轉(zhuǎn)臺(tái)機(jī)構(gòu)、工作臺(tái)以及安全防護(hù)裝置組成。工作臺(tái)平面安裝擺動(dòng)轉(zhuǎn)臺(tái)機(jī)構(gòu),轉(zhuǎn)臺(tái)上兩個(gè)工位對(duì)稱安裝兩套翻轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu),翻轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)完成對(duì)夾具體機(jī)構(gòu)的翻轉(zhuǎn),夾具體機(jī)構(gòu)完成對(duì)焊接件的定位夾緊。轉(zhuǎn)臺(tái)可進(jìn)行180度循環(huán)擺動(dòng),從而實(shí)現(xiàn)雙工位加工。其中對(duì)擺動(dòng)轉(zhuǎn)臺(tái)機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)中,為實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)臺(tái)180度循環(huán)擺動(dòng),滿足雙工位加工及焊接工藝精度要求,最終選用伺服電機(jī)作為動(dòng)力裝置。傳動(dòng)系統(tǒng)采用大減速比的行星減速機(jī)加定軸外嚙合齒輪傳動(dòng)的形式,滿足了力矩要求,縮短了傳動(dòng)鏈。傳動(dòng)鏈為:伺服電機(jī)→減速機(jī)→定軸外嚙合齒輪副→擺動(dòng)轉(zhuǎn)臺(tái)。
三、 轉(zhuǎn)臺(tái)的有限元分析與優(yōu)化設(shè)計(jì)
變位機(jī)運(yùn)動(dòng)零件中,轉(zhuǎn)臺(tái)體積最大、質(zhì)量最重,具有較大的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量,作為翻轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)的承載平臺(tái),對(duì)焊接位置精度影響較大。使用ANSYS Workbench軟件對(duì)轉(zhuǎn)臺(tái)進(jìn)行有限元分析,檢驗(yàn)轉(zhuǎn)臺(tái)是否能都達(dá)到使用要求,同時(shí)對(duì)轉(zhuǎn)臺(tái)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),使其達(dá)到最佳設(shè)計(jì)效果。使用ANSYS Workbench軟件的DM模塊對(duì)轉(zhuǎn)臺(tái)進(jìn)行參數(shù)化建模。在DS模塊中進(jìn)行參數(shù)設(shè)置與計(jì)算分析,設(shè)定材料屬性,楊氏彈性模量為2.1E+11Pa,泊松比為0.3;對(duì)轉(zhuǎn)臺(tái)進(jìn)行網(wǎng)格劃分,總節(jié)點(diǎn)數(shù)為23 343,單元數(shù)為11 580;設(shè)置求解項(xiàng)【Equivalent Stress】和【Total Deformation】;經(jīng)計(jì)算得出等效應(yīng)力云圖和總變形量云圖如圖1所示。
圖1總變形量云圖和等效應(yīng)力云圖
分析結(jié)果顯示最大等效應(yīng)力發(fā)生在筋板端部,應(yīng)力值遠(yuǎn)小于材料的許用應(yīng)力,滿足強(qiáng)度要求;四個(gè)安裝位置的最大變形量為1.04E-4m,低于焊接允許誤差,滿足焊接精度要求。該設(shè)計(jì)方案有較大的優(yōu)化空間,可對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步輕量化設(shè)計(jì)。
ANSYS Workbench中DX模塊能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)參數(shù)化模型的目標(biāo)優(yōu)化。選定圖3中的5個(gè)尺寸作為優(yōu)化輸入?yún)?shù),H1為頂板板厚,H3-H6為筋板板厚。設(shè)置Equivalent Stress(等效應(yīng)力)、Total Deformation(總變形量)、Mass(質(zhì)量)為輸出參數(shù)及輸出參數(shù)的目標(biāo)函數(shù)與優(yōu)化條件。采用MOGA(多目標(biāo)遺傳算法)對(duì)轉(zhuǎn)臺(tái)進(jìn)行多目標(biāo)優(yōu)化。
通過分析輸入變量的敏感度圖可以清晰地了解輸入變量對(duì)目標(biāo)函數(shù)的敏感程度,如圖2所示。H5和H6對(duì)總變形量影響較大,增大H5有利于減少總變形量;H3和H6對(duì)最大等效應(yīng)力
圖2輸入變量的敏感度
影響較大,增加H3有利于降低最大等效應(yīng)力;H1對(duì)質(zhì)量影響較大,減小H1對(duì)減輕質(zhì)量影響較明顯。
通過計(jì)算比較,最終得到三組最優(yōu)結(jié)果,將其作為最優(yōu)設(shè)計(jì)值,導(dǎo)入到DS模塊中重新計(jì)算分析,得到轉(zhuǎn)臺(tái)優(yōu)化后的等效應(yīng)力云圖和總變形量云圖,如圖3所示。
圖3總變形量云圖和等效應(yīng)力云圖
優(yōu)化后的轉(zhuǎn)臺(tái)最大等效應(yīng)力基本沒有變化,仍然滿足強(qiáng)度要求;四個(gè)安裝位置的總變形量最大值為1.17E-4m,同樣滿足焊接精度要求;但總質(zhì)量減輕13%,從而使制造成本降低,轉(zhuǎn)動(dòng)慣量減少,電機(jī)功耗降低。
參考文獻(xiàn):
[1]陳裕川,江維,何奕波.現(xiàn)代機(jī)器人焊接變位機(jī)的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則[J].現(xiàn)代焊接,2011(5):10-17.
[2]李素萍,李永剛.變位機(jī)在機(jī)器人焊接工作站中的應(yīng)用[J].機(jī)器人技術(shù)與應(yīng)用,2014 (4):33-36.
[3]李海龍,孫登月,謝久明.大型核電工件180°翻轉(zhuǎn)變位設(shè)備設(shè)計(jì)與研究[J].機(jī)械設(shè)計(jì),2016(4):12-17.