廣場舞發(fā)展趨勢研究

王蕾蕾

摘要廣場舞如今已經成為群眾參與度最廣泛的娛樂休閑活動之一，廣場舞一直是社會關注的焦點。但目前對其研究多停留在廣場舞空間占用、擾民等問題出現(xiàn)原因、應對措施和管理建議等層面，而對廣場舞如何發(fā)展并無定論。所以，本研究擬通過實地調查對成都市廣場舞隊社群特征、舞種特征、時空和場地特征和政策引導與民眾意愿等分析，進而得出廣場舞發(fā)展趨勢，最后從宏觀、中觀和微觀分別提出廣場舞空間規(guī)劃建議以及廣場舞管理和倡導建議。

關鍵詞廣場舞 舞種特征 發(fā)展趨勢空間規(guī)劃建議

一、引言

“廣場舞”在當今中國已成為一個充滿爭議的文化焦點。一方面，“廣場舞”成為很多中老年女性選擇的健身項目。隨處可見的廣場舞隊伍，廣場舞音樂也充斥大街小巷。它流行的原因通常被解讀為廉價和低門檻，或者是集體主義時代傳統(tǒng)的回潮。伴隨著這種解讀，“廣場舞”和廣場舞者被接連不斷的負面新聞淹沒，甚至由此引發(fā)一些惡性事件。而另一方面，隨著中國老齡化程度的加劇，越來越多的中老年人加入到廣場舞隊伍中，廣場舞對于中老年人健身、健心等方面有積極作用，也成為了他們融于城市生活，增加社會交往的平臺之一。廣場舞的熱度逐年不減，廣場舞活動的現(xiàn)象也表現(xiàn)出了一定的發(fā)展趨勢。本文首先探討廣場舞是否能發(fā)展，未來如何發(fā)展；其次通過對廣場舞的社群特征、舞種特征、時空和場地特征的分析，針對廣場舞特征給出精細化的管理和引導意見。將對于引導廣場舞良性發(fā)展，促進群眾體育事業(yè)更好的發(fā)展等方面都具有十分重要的意義。

二、廣場舞的發(fā)展趨勢

作者首先通過發(fā)放網絡問卷，調查網友對廣場舞的看法，初步分析出廣場舞具有可持續(xù)性；其次通過調查成都44個廣場舞隊伍，訪談舞隊領舞和舞者，分析成都市廣場舞現(xiàn)狀，觀察不同舞種的空間特征，最后總結出廣場舞的發(fā)展趨勢。

其中通過網絡發(fā)布了廣場舞發(fā)展趨勢的預問卷180份，有效問卷數179份，發(fā)放范圍為全國。受訪者多為18-30歲年輕人，以大學生為主。正式問卷共發(fā)放320份問卷，其中有效問卷數312份。其中78%受訪者認為未來會跳廣場舞，且多選擇在40～60歲會開始跳。現(xiàn)在喜歡的舞種中踏歌舞和健身操占到75%，未來喜歡的舞種中時尚舞和健身操占多數。82%的受訪者多廣場舞的未來持樂觀態(tài)度，認為廣場舞專業(yè)性更強、藝術性更強、組織更規(guī)范等。

然后通過對成都市44個廣場舞隊的走訪調研，共調查了踏歌舞、交誼舞、拉丁舞、民族舞、健身操、鬼步舞、水兵舞、穴位操和現(xiàn)代舞等九種舞蹈類型，（圖）對各舞蹈特征進行歸納，得出廣場舞有十大發(fā)展趨勢：

（一）受教育水平提升

舞者教育水平與舞蹈類型存在一定的關系。通過現(xiàn)狀調查分析得出，隨著社會教育水平的提高，人民群眾文化生活層次趣味的提升，廣場舞者的受教育水平逐漸上升，健身操、時尚舞為受教育水平較高者青睞，而踏歌舞則是受教育水平較低者喜歡的舞蹈類型。

（二）舞者年齡段豐富

舞者的年齡層次更加豐富。與2013年相比，現(xiàn)有廣場舞者年齡段從30～40歲、40～50歲、50～60歲為主的年齡段擴展30～80歲。表現(xiàn)出廣場舞向著多個年齡段發(fā)展，較以往有更多的青年人和老年人在跳廣場舞。年齡層次的多樣化同時也使得舞種的多樣化，繼而使得場地選擇的多樣化。

（三）舞蹈種類多樣化

廣場舞種類呈現(xiàn)出多樣化特征。現(xiàn)有的廣場舞種類豐富，對比2013年，13年的舞蹈種類較為單一，主要為踏歌舞、交誼舞、民族舞、健身操、現(xiàn)代舞等五種舞蹈，而2017則有交誼舞、踏歌舞、民族舞、健身操、拉丁舞、現(xiàn)代舞、穴位操、水兵舞、鬼步舞等類別。舞蹈種類的增多，舞蹈呈現(xiàn)多樣化發(fā)展的特點。

（四）音樂類別豐富化

廣場舞音樂的類別同樣呈現(xiàn)出多樣化的特征。不同舞種對廣場舞音樂的選取更為精細化、專門化，舞隊音樂一般為領舞選擇，也存在舞者一起決定的情況。在音樂挑選上主要以選取的舞種類型為特點進行相應的搭配，其中舞曲、流行樂、民歌最受歡迎。

（五）舞蹈藝術性增強

廣場舞舞蹈藝術性普遍呈現(xiàn)增強態(tài)勢。具體表現(xiàn)在領隊的專業(yè)水平提升和舞蹈的觀賞性增強。領隊中以舞蹈愛好者為主，近年出現(xiàn)舞蹈專業(yè)人士擔任領隊現(xiàn)象，調查中專業(yè)人士更受舞者們的歡迎和信賴。隨著水兵舞、恰恰、桑巴和鬼步舞等時尚舞蹈的流行，從服裝到舞步都表現(xiàn)出更強的觀賞性，觀看者數量也明顯增多。逐漸成為廣場上一道美麗的風景線。

（六）舞蹈功能復合化

廣場舞不單單以健身為目的，而逐漸成為一種社交文化?，F(xiàn)有的廣場舞由僅以健身為目的轉向以鍛煉身體的主導，兼有社會交往、商業(yè)推廣的社會屬性。今天活躍在廣場的中老年人，多是傳統(tǒng)的家庭婦女，有不少是隨子女遷居到中心城市生活的老人。而城市對于這些老人來說是他鄉(xiāng)，廣場舞是老年人在新的生活空間里發(fā)展出來的最有可能的一種社交文化。另外，大型商場，如萬達等為增加商場人氣會邀請廣場舞隊來廣場上跳，一般會提供器械放置點、充電場所或會提供統(tǒng)一的T恤。

舞隊也具有了商業(yè)推廣的作用。舞隊中越來越多地出現(xiàn)了商業(yè)培訓舞蹈班。商業(yè)化組織管理和更加具有觀賞性舞蹈，使得商業(yè)舞隊越來越受歡迎。調查的28個舞隊中3個隊伍是以商業(yè)組織牽頭的，這些隊伍主要以舞蹈培訓推廣為目的。舞種基本以時尚舞為主，由于舞蹈較為新穎，音樂節(jié)奏活潑，具有較強的觀賞性，通常相較于傳統(tǒng)廣場舞有更多觀看者。

（七）場地需求多元化

不同舞種對場地形狀、規(guī)模和位置有不同的要求。通過實地觀察發(fā)現(xiàn)，一個廣場或公園中一般會存在多種舞種類型。舞隊會結合場地規(guī)模來選擇。交誼舞一般選在邊緣區(qū)，觀賞性強的拉丁、健身操則一般在廣場中心區(qū)。

（八）場地規(guī)模趨小化

未來更傾向使用小規(guī)模場地。調研發(fā)現(xiàn)舞者未來更喜歡健身操和時尚舞。它們的舞隊規(guī)模多為500平左右。而踏歌舞場地一般達到900平方米。endprint

（九）擾民問題勢弱化

通過對居民采訪發(fā)現(xiàn)，擾民問題已經有很大改善。一方面，部門出臺了相關限時政策；另一方面，對跳舞場地進行了一定的控制和引導。調研也發(fā)現(xiàn)更多舞蹈隊伍規(guī)模在縮小，踏歌舞200～300人的隊伍近年數量有減少趨勢且多從小區(qū)轉

移到商業(yè)廣場上。一定程度上減少了對居民的干擾。

（十）政策管理精細化

通過實地調查，就目前情況來說，社區(qū)基層組織很少對廣場舞活動進行支持和干預。社區(qū)基層組織在調節(jié)居民與舞者矛盾、引導廣場舞良性發(fā)展的作用也是微乎其微。但多數舞者反映希望社區(qū)能提供照明、儲物設施，認為廣場舞這一群眾基層文體活動應當受到社區(qū)的服務與支持。調研也發(fā)現(xiàn)為廣場舞隊提供充電設施、照明設備和組織參賽的社區(qū)更受居民的歡迎，也會增加他們的自豪感和歸屬感。

從政府出臺的政策、監(jiān)督力度的加強和參與度的逐漸提高（圖2-2），相信各級政府對廣場舞的管理會更加精細化和規(guī)范化。

三、空間規(guī)劃設計和管理倡導建議

針對上述廣場舞發(fā)展趨勢分析，作為規(guī)劃設計者或者管理者都應該積極應對廣場舞未來的發(fā)展，盡可能從規(guī)劃層面就避免空間占用、音樂擾民等社會問題的發(fā)生。下面筆者根據舞種特征分別從宏、中和微觀方便提出空間規(guī)劃設計建議以及管理倡導建議。

（一）宏觀層面：廣場舞活動場所規(guī)劃布點建議

1.考慮活動場地系統(tǒng)性規(guī)劃布點

1）結合城市廣場布局體系進行活動場地等級劃分

結合城市廣場的系統(tǒng)性布局規(guī)劃，考慮組團布局、帶狀布局廣場舞場所。城市級大型綜合廣場考慮多舞種，場地設計應保持多樣性。社區(qū)級綜合廣場要注意舞隊的分區(qū)與隔離，小區(qū)級廣場要盡量控制與住宅的距離，防止擾民。

2）根據步行時間進行活動場地等級劃分

可以根據市民從居住地到廣場舞場所的時間對廣場舞活動場地的類型進行劃分。10min之內，步行距離1-2km，小區(qū)級，規(guī)?？刂圃?0人以內；10-30min片區(qū)級，步行距離3km，片區(qū)級，可容納多個廣場舞隊，與居民區(qū)要有一定距離。

3）廣場舞場所布局要秉持“大集中，小分散”原則

較大的場地與大型公共場所結合考慮，小場地分散布局在居住區(qū)周邊。

2.根據舞種特點及發(fā)展趨勢布點

1）在高新區(qū)和科技園考慮時尚舞、健身操場地；

2）時尚舞、健身操是年輕人青睞的廣場舞類型，在高新區(qū)、科技園和品質高的社區(qū)附近布局場地可適當縮小規(guī)模，并通過企業(yè)組織、活動宣傳等方式組織年輕人參與健身。

3.考慮社會管理優(yōu)化進行廣場舞活動場所規(guī)劃布點

1）嚴格控制大規(guī)模尺度廣場布局

為保障社會管理和減少社會矛盾，要嚴格控制城市中規(guī)模尺度較大的廣場布局，考慮化整為零、分散布局，從而良性控制大型踏歌舞活動。

2）考慮廣場舞活動場所公共資源的公平配置

盡量做到城市空間資源的合理分配，廣場舞活動場所的品質、數量根據居住密度進行分配，公共資源公共享有。讓所有廣場舞者都有適宜的場地開展廣場舞活動。

（二）中觀層面：廣場舞活動場所規(guī)劃設計建議

1.考慮廣場舞場地使用的多樣化

中等規(guī)模以上的廣場舞活動場地（包括市民廣場、公園）考慮進行分區(qū)、隔離化設計，通過建（構）筑物、水池、樹池、花壇等空間界定來引導控制廣場舞隊伍規(guī)模，同時要確保廣場舞隊伍之間、廣場舞者與其他活動者有一定的距離。

2.廣場舞活動場地要與居民區(qū)保證一定距離

場地應考慮與居民樓保持一定距離。設計中一般將白天 60 分貝，晚上 50 分貝的聲音視為噪音，而一般廣場舞音響發(fā)出的聲音最高可超過 90 分貝，聲音每 100 米降低約 40 分貝，因此，在沒有遮攔的情況下，廣場舞場地要盡量與居民區(qū)保證100m的距離，不能達到的，可以利用綠化和景觀構筑物降噪。

3.廣場舞活動場地與居住區(qū)各級活動場地結合布置

大中型場地考慮與居住組團之間的住區(qū)活動中心結合；小場地布局在居住區(qū)附近，與街邊綠地結合。廣場舞活動場地也可以結合社區(qū)活動中心、老年活動室考慮室內安置。

（三）微觀層面：廣場舞活動場所詳細設計建議

1.面積規(guī)模

根據國務院發(fā)布的《關于加快發(fā)展體育產業(yè)促進體育消費的若干意見》（2014），我國人均體育活動場地面積要在2025年提高到2㎡/人。再結合人群密度與行為的空間氣氛關系，考慮新規(guī)劃場地人均活動面積下限為2㎡/人。場地的設計人數要結合場地等級和居住密度綜合考慮。

2.功能分區(qū)

在設計廣場舞場地的同時，可以在合適的位置設計兒童娛樂區(qū)、休閑座椅、照明設施、公共衛(wèi)生間及相應的電源、飲水設備等，滿足人們的需要。兒童娛樂區(qū)要在廣場舞者的視線范圍之內，方便舞者監(jiān)管小孩。

3.材質鋪裝

考慮舞種特點，適合跳交誼舞的場地要光滑，可以不完整；而踏歌舞、健身操和時尚舞場地要規(guī)整。在一些距離居民區(qū)較近，不適宜廣場舞活動的場地設計障礙物，阻隔廣場舞活動的進行；再者，在有條件的位置，將主體場地設計為下沉式，減少聲波的散射，降低噪音。

管理與倡導相關建議

（三）管理層面

1.增強基層社區(qū)機構在廣場舞組織方面的作用

通過調查得出目前社區(qū)機構對廣場舞的作用度微乎其微，除有個別社區(qū)為廣場舞隊提供充電裝置、舞蹈場地外，基本上毫無作用。而作為群眾基層管理組織，社區(qū)對廣場舞的良性引導應當擔負重大作用?？梢詮囊韵聨c開展：

1）組織社區(qū)廣場舞比賽、演出，增強社區(qū)歸屬感、認同感。

2）提供相應的充電設備、照明設備等硬件支持，通過設備管理間接化解居民與舞者的矛盾。endprint

2.設置專門的廣場舞活動場地

通過調研發(fā)現(xiàn)，廣場舞隊與廣場舞隊之間、廣場舞隊與其他活動者之間都存在不同程度的場地使用矛盾；廣場舞者與周邊居民的矛盾也是來自于場地的使用問題。因此，從城市設計者的角度就應當考慮適宜開展廣場舞的空間設計。結合公園、廣場、街頭綠地、社區(qū)公園等場所設置適宜廣場舞的場地，并通過設置充電裝置、照明設備等措施引導廣場舞隊使用。

3.廣場舞活動場地分時段管理

對一些場地使用比較緊張的，存在使用矛盾的場地，政府可以采取分時段管理

的手段。在一些距離居民區(qū)較近的廣場舞活動場所，控制清晨九時前與晚九時后不能開展廣場舞，周末早晨跳舞時間要后延。

在公共性比較強的場所（綜合公園、沿河公園、市民廣場），早晨廣場舞的音量要著重控制。請專業(yè)人士進行審美度較高、噪音低、健身作用強的舞種教學和推廣，來引導廣場舞水平層次的提升。增加其欣賞性和藝術性的同時也提高舞者個人的審美情趣與素質，抑制階層之間的分化。

4.強化廣場舞者自我管理意識

政府可以通過“收編”廣場舞隊，使其規(guī)范化、正規(guī)化，進而增強其自我管理意識，考慮將廣場舞領隊及負責人納入社區(qū)管理者范疇，強化自組織的同時也增強了社區(qū)管理的有效性。

（四）倡導層面

1.通過專業(yè)人士舞蹈教學來引導舞者舞蹈品質提升

請專業(yè)人士進行審美情趣較高、噪音低、健身作用強的類似于時尚舞、健身操類型的教學來引導居民廣場舞水平層次的上升。提升其欣賞性和藝術性的同時也提高了舞者個人的審美情趣與素質，抑制階層之間的分化。

2.強化老年大學的作用

在老年大學開展廣場舞培訓的相關課程，把社區(qū)里原來相對自發(fā)的中老年群體凝聚，通過倡導與建議引導廣場舞積極向上發(fā)展，強化廣場舞活動的精神文化層面。

參考文獻

[1]曹志剛，蔡思敏.公共性、公共空間與集體消費視野中的社區(qū)廣場舞[J].城市問題，2016，（04）：96-103.

[2]朱力，張楠.“廣場舞之爭”背后的公共空間設計倫理辨析[J].裝飾，2016，（03）：67-69.

[3]郭偉.論廣場舞在推動城市文化建設中的作用[J].西安體育學院學報，2015，（04）：448-450.

[4]袁繼芳，陳建國.從廣場舞擾民看城市體育休閑公共空間的缺失[J].武漢體育學院學報，2014，（09）：34-38.

[5]張信思，劉明輝，趙麗娜.“廣場舞矛盾”與城市公共文化空間的規(guī)劃管理[J].中國園林，2014，（08）：112-115.endprint