鹽脅迫對毛葉山桐子生長的影響

史云光，邱國金，宋 剛，王 磊

(江蘇農(nóng)林職業(yè)技術學院，江蘇 句容 212400)

鹽脅迫對毛葉山桐子生長的影響

史云光，邱國金，宋 剛，王 磊

(江蘇農(nóng)林職業(yè)技術學院，江蘇 句容 212400)

在塑料大棚內(nèi)采用盆栽試驗法，以毛葉山桐子(Idesiapolycarpavar.vestita)1年生苗為對象，研究鹽脅迫對其生長的影響。結果表明：毛葉山桐子在NaCl<0.25%脅迫下，幼苗的形態(tài)特征、株高和地徑變化趨勢與對照一致，生長影響不大；在NaCl≥0.25%脅迫下，9 d后大部分幼苗葉片萎蔫凋落，18 d后大部分植株死亡。所以，毛葉山桐子耐鹽臨界濃度在0.1%左右。

毛葉山桐子；鹽脅迫；生長量

中國鹽堿地面積大，各類鹽堿地面積總計9900萬hm2[1]，包括許多城市土地也有不同程度的鹽堿化[2]，致使很多城市綠化樹種在鹽脅迫下生長。前人大量研究表明：鹽脅迫能直接影響樹木的生長發(fā)育，尤其在光合作用方面表現(xiàn)為葉片氣孔導度減弱，葉綠素含量降低，光合效率下降，導致樹木生長發(fā)育不同程度受害。一般土壤鹽分超過0.2%～0.5%時植物會出現(xiàn)根系吸水困難，鹽分高于0.4%時植物體內(nèi)水分容易外滲，生長速率顯著下降，甚至導致植物死亡[3]。如鹽脅迫對杜仲[4]、楊樹[5]、紅葉石楠“紅羅賓”[6]等樹木的生長與生理特性的影響等研究表明：土壤中過多的鹽會導致苗木生長緩慢、子葉面積小、根系發(fā)育不良、干物質(zhì)積累減少，最終使植物的外部形態(tài)發(fā)生變化，植物外部形態(tài)變化與生理變化相比是滯后的，這種傷害與干旱造成的傷害類似。

江蘇沿海地區(qū)樹種單一，尤其園林生產(chǎn)單位對耐鹽樹種的選擇存在盲目性，園林中迫切需要優(yōu)良耐鹽彩葉苗木來提高沿海地區(qū)的景觀。毛葉山桐子(Idesiapolycarpavar.vestita)為大風子科(Flacourtiaceae)山桐子(Idesia)屬山桐子(Idesiapolycarpa)的落葉喬木，喜光，較耐寒，耐旱，不耐澇，通常采用播種育苗，對土壤要求不嚴，樹型美觀，花色黃綠，紅果累累，是園林中優(yōu)良的觀果行道樹，也是高產(chǎn)的林業(yè)生物質(zhì)能源樹種，果實除觀賞外還可以生產(chǎn)生物柴油和木本食用油，被譽為“樹上的油庫”[7]。本試驗以毛葉山桐子1年生的實生苗為材料，采用盆栽進行鹽脅迫試驗，探討其對鹽脅迫的生長及耐鹽能力，以期為沿海高鹽地區(qū)推廣種植耐鹽觀賞行道樹和經(jīng)濟林樹種提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試材料為毛葉山桐子1年生實生苗。種子來自四川省青川縣，2014年冬季進行層積催芽處理，次年3月20號播種于穴盤中，待苗木生長到10 cm左右移栽到花盆中進行統(tǒng)一管理。

1.2 試驗方法

采用盆栽法，在江蘇綠苑園林建設股份有限公司彩葉苗木基地塑料大棚內(nèi)進行鹽脅迫試驗。供試土壤為V黏土+V沙子=1∶1的混合土，將土壤自然風干后裝入高20 cm，直徑25 cm的塑料花盆中，每盆裝土8 kg。每盆栽1株苗，每5盆為1個處理，3次重復，共90盆。試驗設置6個處理，NaCl質(zhì)量分數(shù)分別為：0(CK)、0.1%、0.25%、0.4%、0.55%、0.7%，處理時每盆一次性澆灌含所需的NaCl溶液，使土壤達到所需鹽濃度。NaCl溶液處理后定期定量澆水，盆底放置塑料托盤，澆灌后將滲透出的溶液回澆到盆內(nèi)。在鹽脅迫后7、14、21、28 d測定生長指標。

1.3 指標測定

1.3.1 危害程度分級 苗木形態(tài)指標的表現(xiàn)是判斷其耐鹽能力強弱的一個比較直接、可靠的指標，在許多試驗中都用此方法作為耐鹽苗木的鑒定和篩選。根據(jù)鹽脅迫危害程度，將其分為14個級別[8](表1)。

表1 鹽脅迫危害等級

1.3.2 株高和地徑測定 在鹽脅迫后7、14、21、28 d測定其株高和地徑的生長量。

1.3.3 株高測定 用直尺測量株高，沿著地徑測量地面至苗稍生長點的高度，讀數(shù)精確到0.01 cm。測定鹽脅迫前后的株高H1和H2，計算株高生長量和株高相對生長量，計算公式為：株高生長量=H2-H1；株高相對生長量=鹽處理的株高生長量/對照的株高生長量[11]。

1.3.4 地徑測定 用游標卡尺測量地徑，即苗干基部土痕處的粗度。如測量的部位出現(xiàn)膨大或不圓，則測量其上部苗干起始正常處。讀數(shù)精確到0.01 cm。測定鹽脅迫前后的地徑d1和d2，計算地徑生長量和地徑相對生長量，其計算公式為：地徑生長量=d2-d1；地徑相對生長量=鹽處理的地徑生長量/對照的地徑生長量。

2 結果與分析

2.1 鹽脅迫對毛葉山桐子幼苗形態(tài)特征的影響

由表2可知：毛葉山桐子在鹽脅迫較短時期內(nèi)，幼苗的外部形態(tài)表現(xiàn)出了明顯的變化特征。脅迫3 d時，除對照和NaCl 0.1%處理的幼苗沒有受害外，其他處理的幼苗均出現(xiàn)了不同程度的葉片萎蔫、有暗色斑和變黃現(xiàn)象；脅迫9 d時，NaCl 0.7%處理的幼苗葉片變黑褐色、葉柄發(fā)黑、葉片基本掉光，部分頂芽和主干木質(zhì)部發(fā)黑，頂梢枯萎死亡；脅迫15 d時，NaCl 0.55%處理的幼苗葉片變黑褐色、葉柄發(fā)黑、葉片基本掉光，部分頂芽和主干木質(zhì)部發(fā)黑，頂梢枯萎死亡，NaCl 0.7%處理的幼苗全部死亡；脅迫28 d時，NaCl 0.1%處理的幼苗有極少部分葉尖、葉緣變黃，而其他處理隨著鹽濃度的增加，幼苗生長勢均很差，葉子基本脫落，甚至死亡。

2.2 鹽脅迫對毛葉山桐子幼苗株高生長的影響

由圖1可知：毛葉山桐子在鹽脅迫后幼苗的高生長明顯受到抑制。在低鹽濃度(NaCl<0.25%)脅迫下，幼苗株高隨時間的增加能繼續(xù)增高生長，但隨著鹽濃度的升高，與對照相比，株高逐漸停止增高生長，在NaCl 0.4%及以上脅迫時，株高生長完全停止。

表2 鹽脅迫下毛葉山桐子的受害等級

2.3 鹽脅迫對毛葉山桐子幼苗地徑生長的影響

由圖2可知：鹽脅迫下毛葉山桐子幼苗的地徑生長也明顯受到抑制。在低鹽濃度(NaCl<0.25%)脅迫下幼苗的地徑能繼續(xù)生長，但隨著鹽濃度的升高，與對照相比，地徑逐漸停止生長，在NaCl 0.25%及以上脅迫時，地徑生長則完全停止。

圖1 鹽脅迫下毛葉山桐子高生長量變化圖2 鹽脅迫下毛葉山桐子地徑生長量變化

3 結論與討論

在相對一致試驗條件下，采用盆栽法對毛葉山桐子進行鹽脅迫試驗，鹽脅迫28 d時，在NaCl≥0.25%脅迫的幼苗外部形態(tài)特征變化非常明顯，出現(xiàn)了葉片變黑褐色，葉柄發(fā)黑，大部分葉片基本掉光后苗木死亡。

鹽脅迫對毛葉山桐子幼苗株高和地徑生長的影響也非常明顯。表現(xiàn)在鹽脅迫后幼苗株高和地徑的生長均受到明顯的抑制，在低鹽濃度(NaCl<0.25%)脅迫下，幼苗的株高生長和地徑生長隨時間的增加能繼續(xù)增長，隨著鹽濃度的升高，與對照相比較，株高和地徑的生長逐漸停止，在NaCl 0.4%及以上脅迫時，株高生長完全停止，在NaCl 0.25%及以上脅迫時，地徑生長完全停止。

因此，毛葉山桐子屬于耐鹽能力比較差的園林樹種，耐鹽范圍大約在0.1%左右，在含鹽量0.1%左右的土壤中可以選擇毛葉山桐子作為行道樹及木本油料樹種栽植。

[1]吳東東.檜檉柳在不同鹽脅迫下生理變化規(guī)律的研究[D].長春：吉林農(nóng)業(yè)大學園藝學院，2011.

[2]黃廣遠.鹽脅迫對臭椿生長與生理的影響[D].南京：南京林業(yè)大學，2012.

[3]楊少輝，季靜，王罡.鹽脅迫對植物的影響及植物的抗鹽機理[J].世界科技研究與發(fā)展，2006，28(4)：70-76.

[4]伍江波.施肥和鹽脅迫對杜仲幼苗生長及生理影響研究[D].長沙：中南林業(yè)科技大學風景園林學院，2015.

[5]陳萬超.三個楊樹品種耐鹽性和耐鹽機制的比較研究[D].長春：東北師范大學，2007.

[6]劉志高，申亞梅，邵偉麗.鹽脅迫對紅葉石楠“紅羅賓”幼苗生長與光合生理的影響[R].浙江：浙江農(nóng)林大學園林學院，2012，32(3)：238-242.

[7]古粹芝.中國植物志：第52卷第1分冊[M].北京：科學出版社，1999.

[8]楊升，劉正祥，張華新，等.3個樹種苗期耐鹽性綜合評價及指標篩選[J].林業(yè)科學，2013，49(1)：91-98.

Effect of Salt Stress on Growth ofIdesiapolycarpavar.vestita

SHI Yunguang，QIU Guojin，SONG Gang，WANG Lei

(JiangsuPolytechnicCollegeofAgricultureandForestry，Jurong212400，Jiangsu，China)

The research objective of this article is focused on the one-year-old seedlingsIdesiapolycarpavar.vestita，to study on the effects of those growth with the stress of different NaCl concentration by pot experiment in the plastic greenhouses.The results showed that the seedlings morphological characteristics，height and ground diameter variation ofI.polycarpavar.vestitawere consistent with the control，and the growth was almost unaffected under the NaCl concerntration(<0.25%).The leaves of seedling was wilting litter under the NaCl concerntration(≥0.25%) after 9 days.Most of the seedlings were death after 18 days.So，salt tolerance ofI.polycarpavar.vestitais in the 0.1% or so.

Idesiapolycarpavar.vestita；salt stress；growth

10.13428/j.cnki.fjlk.2017.01.005

2016-07-09；

2016-08-14

江蘇省林業(yè)三新工程項目(生物質(zhì)能源樹種山桐子引繁與栽培示范推廣，Lysx[2015]57)；江蘇農(nóng)林職業(yè)技術學院協(xié)作類項目(木本油料樹種種質(zhì)資源庫建設與繁育技術研究，2015kj026)

史云光(1979—)，男，江蘇句容人，江蘇農(nóng)林職業(yè)技術學院高級農(nóng)藝師，從事彩葉苗木的生產(chǎn)和推廣工作。E-mail：1026726049@qq.com。

邱國金(1959—)，男，江蘇丹陽人，江蘇農(nóng)業(yè)林職業(yè)技術學院教授，從事園林樹木的教學和科研工作。E-mail：qiuguojin7291958@126.com。

S718.43；S792.99

A

1002-7351(2017)01-0021-03