我國居民環(huán)境行為及其影響因素分析
——基于CGSS2013數(shù)據(jù)

閆 三 曼

(福建農(nóng)林大學(xué) 公共管理學(xué)院， 福建 福州 350000)

我國居民環(huán)境行為及其影響因素分析
——基于CGSS2013數(shù)據(jù)

閆 三 曼

(福建農(nóng)林大學(xué) 公共管理學(xué)院， 福建 福州 350000)

本文從影響我國居民環(huán)境行為的社會性因素入手，利用2013CGSS的數(shù)據(jù)對我國居民環(huán)境行為的影響因素進(jìn)行分析。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前我國居民環(huán)境行為水平總體較低，城鄉(xiāng)居民環(huán)境行為、不同社會階層之間環(huán)境行為差異相當(dāng)顯著。城鎮(zhèn)居民，社會階層較高的居民其環(huán)境行為明顯較多。此外，個體特征因素對我國居民環(huán)境行為仍具有較強(qiáng)的解釋力，但居于社會環(huán)境中的居民環(huán)境行為必然受到社會外部因素影響，環(huán)境污染狀況、政府環(huán)境治理行為和大眾傳媒都是重要的影響因素。

環(huán)境行為；政府環(huán)境行為；環(huán)境污染狀況；大眾媒體

一、引言

近幾十年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，資源環(huán)境問題也日益突出，在很大程度上制約了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時也嚴(yán)重影響了居民的身體健康和生活質(zhì)量。面對日益嚴(yán)重的資源環(huán)境問題，黨的十八大從新的歷史起點(diǎn)出發(fā)，做出“大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)”的戰(zhàn)略決策，2015年10月，隨著十八屆五中全會的召開，加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)首度被寫入國家五年規(guī)劃，可見國家對環(huán)境問題的重視。環(huán)境問題的解決不僅需要政府和企業(yè)的共同努力，更為重要的是要調(diào)動全體民眾的積極性。因此對居民環(huán)境行為的影響因素進(jìn)行分析對于有效解決環(huán)境問題具有重要意義。

在公眾環(huán)境行為方面，學(xué)者們從不同角度探討了居民環(huán)境行為實(shí)施的影響因素。國外學(xué)者為了系統(tǒng)分析公眾環(huán)境行為，構(gòu)建了眾多的環(huán)境行為模型。例如Ajzen(1991)提出了心理學(xué)領(lǐng)域經(jīng)典的計劃行為論(Theory of Planned Behavior, TPB)[1]、Guagnano等學(xué)者提出了預(yù)測環(huán)境行為的ABC理論[2],Hungerford和Tomera提出了環(huán)境素養(yǎng)模(Environmental Liter-acyModel)等[3]。在具體的影響因素上，學(xué)者們則重點(diǎn)考察了環(huán)境認(rèn)知、環(huán)境意識、環(huán)境價值觀、環(huán)境知識等內(nèi)部因素與環(huán)境行為的關(guān)系[4-6]。另外，年齡、受教育程度、收入等變量與環(huán)境行為具有顯著相關(guān)關(guān)系[7-10]。性別對環(huán)境行為的影響存在爭論：一些學(xué)者認(rèn)為性別與環(huán)境友好行為似乎沒有關(guān)系[8];而另一些研究卻發(fā)現(xiàn)環(huán)境友好行為存在性別差異[11-13]。

雖然關(guān)于環(huán)境行為的研究文獻(xiàn)較為豐富，但目前的研究仍存在一些不足之處。第一，關(guān)于環(huán)境行為的影響因素主要集中于對內(nèi)部因素的探討上，而對環(huán)境行為外在因素的研究較少。第二，當(dāng)前我國的環(huán)境行為影響因素研究往往僅停留在現(xiàn)狀研究層面。雖然討論了環(huán)境意識、環(huán)境知識、環(huán)境價值觀、環(huán)境敏感度等對環(huán)境行為的影響，但也只是對其進(jìn)行簡單而表面的統(tǒng)計分析，沒有對深層社會因素進(jìn)行挖掘。第三，從人口統(tǒng)計角度來說，環(huán)境行為顯現(xiàn)出較大的差異性。我國人口眾多，缺乏對不同的群體環(huán)境行為的研究。

基于此，本文基于2013CGSS數(shù)據(jù)，在一般人口統(tǒng)計變量的基礎(chǔ)上，引入外部因素，包括：政府環(huán)境行為、環(huán)境污染狀況、大眾媒體的使用狀況等。在此基礎(chǔ)上，劃分成不同的群體，并充分挖掘其深層社會因素。

二、理論分析與假設(shè)

居民的環(huán)境行為受到多種因素的影響，除受到個體內(nèi)部因素的影響外，還受到外部因素的影響。個體內(nèi)部因素方面包括個體特征因素、環(huán)境認(rèn)知、環(huán)境價值觀、環(huán)境敏感度等。Marcinkowsk將環(huán)境認(rèn)知變量分為三類：自然環(huán)境知識、環(huán)境問題知識、環(huán)境行動知識。其中，環(huán)境行動知識與環(huán)境行為相關(guān)性更高，這是因為另外兩類通過環(huán)境行動知識才能產(chǎn)生環(huán)境行為[1，14]；環(huán)境價值觀是指個人關(guān)于環(huán)境及其相關(guān)問題的價值觀，Barr通過對英國某市規(guī)模問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，環(huán)境價值觀對家庭廢物管理行為具有顯著影響[15]；環(huán)境敏感度可以通過影響環(huán)境態(tài)度進(jìn)而對環(huán)境行為產(chǎn)生影響[16]。

在影響環(huán)境行為的外部因素方面，根據(jù)Guagnano等學(xué)者提出的預(yù)測環(huán)境行為的ABC理論，這一理論認(rèn)為環(huán)境行為(B)是個人的環(huán)境態(tài)度變量(A)和外部條件(C)相互作用的結(jié)果[2]。通過該理論，可以認(rèn)為，外部條件能夠通過影響人們的環(huán)境態(tài)度進(jìn)而影響人們的環(huán)境行為。政府環(huán)境行為、環(huán)境污染狀況、大眾媒體使用狀況等作為外部條件，通過對環(huán)境態(tài)度變量、環(huán)境認(rèn)知、環(huán)境價值觀、環(huán)境敏感度等的中介作用可以對環(huán)境行為產(chǎn)生直接或間接的影響。

政府環(huán)境行為對居民環(huán)境行為的影響主要通過兩種途徑：一是政府通過自身言傳身教，大力宣傳環(huán)境保護(hù)，提供環(huán)境知識等提升居民環(huán)境行為頻率；二是政府通過政令法規(guī)等強(qiáng)制性措施對居民環(huán)境行為產(chǎn)生直接作用。

環(huán)境敏感度是促使個體發(fā)現(xiàn)并贊同環(huán)境具有某種內(nèi)在價值的情感特質(zhì)，也就是對環(huán)境的發(fā)現(xiàn)、欣賞以及同情。Hungerford[17]、Sia[18]、Sivek[19]、Hsu[20]等學(xué)者通過對樣本數(shù)據(jù)的回歸分析發(fā)現(xiàn)，環(huán)境敏感度與環(huán)境行為具有顯著相關(guān)關(guān)系。環(huán)境污染狀況作為一個外部因素，對環(huán)境敏感度具有正向影響。

目前，隨著互聯(lián)網(wǎng)以及通訊工具的廣泛應(yīng)用，人們可以從各種渠道獲取信息，比如雜志、廣播、電視等。在當(dāng)前我國環(huán)境污染越來越嚴(yán)重的背景下，人們也越來越關(guān)注環(huán)境問題，各媒體為了吸引人們眼球，爭先恐后報道環(huán)境信息，這些環(huán)境信息通過大眾媒體進(jìn)入人們視野，對人們的環(huán)境意識產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響人們的環(huán)境行為。

因此，提出假設(shè)1：政府環(huán)境行為與居民環(huán)境行為具有正向相關(guān)關(guān)系；假設(shè)2：環(huán)境污染狀況與居民環(huán)境行為具有相關(guān)關(guān)系；假設(shè)3：大眾媒體使用狀況與居民環(huán)境行為具有顯著關(guān)系。

三、數(shù)據(jù)來源與變量描述

(一)數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源于 2013 年中國綜合社會調(diào)查(Chinese General Social Survey，CGSS) 的環(huán)境模塊。由于 CGSS2013 的環(huán)境模塊為選答模塊，收集樣本有所減少，剔除缺失情況嚴(yán)重樣本后，最終進(jìn)入樣本分析數(shù)為3 993個，仍屬于大樣本，可以對其進(jìn)行統(tǒng)計推論。

控制變量主要包括性別、年齡、教育程度、收入、政治面貌、階層、戶口，詳情見表1。從教育程度來看，教育程度處于小學(xué)及以下的占17.61%，教育程度為初中的30.18%，處于中專及高中的為24.97%，處于大專及以上的為27.25%。從戶口來看，53.87%的為城鎮(zhèn)戶口，46.13%的為農(nóng)村戶口。從性別來看，女性所占比率為43.33%，男性所占比率為56.67%。

(二)變量描述

1.因變量

本文的因變量是我國居民的環(huán)境行為。文中所用問卷中環(huán)境行為共由10道問題組成，分別從居民環(huán)境行為的10個方面進(jìn)行測量，選項分別為“從不、偶爾、經(jīng)?！薄Ｎ闹袑用癍h(huán)境行為各測量維度選項進(jìn)行賦值( 從不=1，偶爾=2，經(jīng)常=3) 后加總得到環(huán)境行為得分。為了考察我國居民的環(huán)境行為，采用主成分分析的方法對其提取公共因子，并以公共因子的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)數(shù)對其進(jìn)行加總，并命名為居民環(huán)境行為得分，所得數(shù)值越大，代表居民環(huán)境行為越頻繁。見表2。

表1 控制變量描述性統(tǒng)計

表2 環(huán)境行為得分

2.自變量

文中自變量是環(huán)境知識、環(huán)境污染狀況、政府環(huán)境行為以及大眾媒體。環(huán)境知識方面，文中問卷中共有10道題，文中將每項實(shí)際判斷正確賦值為 1，判斷錯誤或不知道賦值為 0，對相關(guān)測量指標(biāo)采用主成分分析的方法對其提取公共因子，并以公共因子的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)數(shù)對其進(jìn)行加總，并命名為居民環(huán)境知識，所得數(shù)值越大，代表居民掌握較多環(huán)境知識。

環(huán)境污染狀況方面，文中問卷共有12道題，分別從環(huán)境污染狀況的12個方面測量受訪者居住地環(huán)境污染嚴(yán)重程度。對每個方面的選項( 沒有問題 =0，說不清/一般 = 1，不嚴(yán)重 = 2，不太嚴(yán)重 = 3，比較嚴(yán)重 =4，很嚴(yán)重 =5) 進(jìn)行賦值后采用主成分分析的方法對其提取公共因子，并以公共因子的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)數(shù)對其進(jìn)行加總，并命名為環(huán)境污染狀況。

政府環(huán)境行為方面，文中問卷分別從中央政府和受訪者當(dāng)?shù)卣沫h(huán)境保護(hù)工作評價來衡量，同樣先對其選項( 說不清=1；忽視了環(huán)境保護(hù)工作/環(huán)保投入不足=2；效果不佳=3；有一定成效=4；取得很大成效=5) 賦值。

大眾媒體使用方面，文中問卷分別從報紙、雜志、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)定制消息6個方面的使用情況進(jìn)行測量，選項分別為“從不、很少、有時、經(jīng)常和非常頻繁”。文中對選項依次賦值 1～5 后采用主成分分析的方法對其提取公共因子，并以公共因子的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)數(shù)對其進(jìn)行加總，并命名為大眾媒體使用狀況。見表3。

表3 自變量描述性統(tǒng)計

四、數(shù)據(jù)分析與結(jié)果

(一)我國居民環(huán)境行為的現(xiàn)狀

從統(tǒng)計結(jié)果來看，我國居民環(huán)境行為總體上并不高。不同群體之間環(huán)境行為差別較大。其中，和男性群體相比，女性群體環(huán)境行為明顯更高；黨員的環(huán)境行為明顯高于非黨員，從入黨條件來看，能夠加入中國共產(chǎn)黨成為黨員的主要是那些表現(xiàn)積極，各方面都比較優(yōu)秀的人才，一般更熱衷于公共事業(yè)，從這方面來看，黨員發(fā)揮了積極的模范帶頭作用。

在教育程度方面，隨著教育程度的增加，居民環(huán)境行為頻率也明顯增加。教育程度越高的群體，其素質(zhì)也普遍更高，因而環(huán)境行為也更加頻繁。從收入角度看，低收入群體的環(huán)境行為要低于中等收入群體和高收入群體。但是從社會階層來看，社會中層的環(huán)境行為要高于社會底層和社會高層，一般來說，社會高層時間成本更高，而社會底層更多將時間用于解決溫飽方面，因而社會中層環(huán)境行為更高。城鎮(zhèn)居民環(huán)境行為要高于農(nóng)村居民。另外，環(huán)境知識、環(huán)境污染狀況、政府環(huán)境行為、大眾媒體等對環(huán)境行為都有顯著影響。

(二)實(shí)證結(jié)果(見表4)

1.環(huán)境知識對環(huán)境行為的影響

模型1、模型2顯示，環(huán)境知識對居民環(huán)境行為具有顯著正向影響，環(huán)境知識水平越高的居民實(shí)施環(huán)境行為越多。教育程度越高，收入越多，居民環(huán)境行為越頻繁。此外，具有非群眾身份的居民環(huán)境行為比群體身份的居民多；性別和年齡對環(huán)境行為均具有顯著正向影響。女性比男性實(shí)施更多的環(huán)境行為，隨著年齡的增長居民環(huán)境行為實(shí)施越多，但是到了一定年齡以后，居民的環(huán)境行為反而降低，主要是由于老年以后，人們的身體健康狀況下降，對很多環(huán)境行為心有余而力不足。但是從階層來看，社會高層的環(huán)境行為要低于社會中層，主要是因為社會高層時間成本較高，另外，所處環(huán)境的不同也有助于解釋這一結(jié)果。

2.政府環(huán)境行為與居民環(huán)境行為的關(guān)系

從模型3可以看出，地方政府環(huán)境行為與居民環(huán)境行為高度相關(guān)。因此對政府環(huán)境行為評價越高，居民環(huán)境行為實(shí)施越多。如果政府加大環(huán)境保護(hù)力度，必然會影響居民環(huán)境保護(hù)意識，帶動居民加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)，采取力所能及的環(huán)境保護(hù)行為。政府在環(huán)境領(lǐng)域采取強(qiáng)制性措施也會促進(jìn)居民環(huán)境行為的增加，但是如果政府過于重視經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而忽視生態(tài)建設(shè)，居民可能會認(rèn)為自己力量弱小，采取積極的環(huán)境行為也起不了多大作用，進(jìn)一步降低居民環(huán)境行為頻率。

表4 實(shí)證結(jié)果

注：*、**、***分別表示10%、5%、1%的顯著水平。

3.環(huán)境污染狀況與居民環(huán)境行為的關(guān)系

模型4顯示，居民居住地環(huán)境污染狀況與居民環(huán)境行為具有顯著相關(guān)關(guān)系。環(huán)境污染狀況通過影響居民環(huán)境敏感度，進(jìn)而對環(huán)境行為產(chǎn)生影響。當(dāng)環(huán)境污染較嚴(yán)重，居民更容易感知到，從而采取更多的環(huán)境行為，減輕環(huán)境污染狀況。當(dāng)環(huán)境污染不嚴(yán)重時，需要居民采取環(huán)境行為的狀況減少，居民感知到的環(huán)境污染變少了，從而環(huán)境行為頻率降低。但這并沒有說，為了增加居民環(huán)境行為，就要使污染狀況更嚴(yán)重，相反，我們應(yīng)加大環(huán)境狀況宣傳，提高居民環(huán)境感知度，從而加大居民環(huán)境行為。

4.大眾媒體與居民環(huán)境行為的關(guān)系

模型5顯示，大眾媒體使用對環(huán)境行為有顯著正向作用，大眾媒體使用越多的居民實(shí)施環(huán)境行為越多。隨著科學(xué)通訊技術(shù)的發(fā)展，人們更傾向于通過各種通訊設(shè)備獲得信息，越來越多的人通過電視、手機(jī)等獲得有關(guān)環(huán)境的信息，影響人們的環(huán)境認(rèn)知、環(huán)境價值觀等個體內(nèi)部因素，并進(jìn)一步對環(huán)境行為產(chǎn)生影響。雖然當(dāng)前我國大眾媒體在很多環(huán)境問題報道中常常受到限制，但是大眾媒體，尤其是移動通信和互聯(lián)網(wǎng)，在傳播環(huán)境知識、報道環(huán)境污染、倡導(dǎo)環(huán)境行為等方面仍然發(fā)揮著重要作用。

(三)結(jié)論和政策建議

1.結(jié)論

(1) 當(dāng)前我國農(nóng)村居民環(huán)境行為實(shí)施水平明顯低于城鎮(zhèn)居民，并且農(nóng)村政府較城鎮(zhèn)政府來說，采取更少的環(huán)境保護(hù)行為，因此要加大農(nóng)村生態(tài)環(huán)境建設(shè)的力度，建設(shè)“美麗鄉(xiāng)村”。

我國居民環(huán)境行為實(shí)施水平并不高，但城鄉(xiāng)差距和社會階層差距明顯，城鎮(zhèn)居民的環(huán)境行為多于農(nóng)村居民，社會階層高者環(huán)境行為較多。

(2) 個體性因素對我國城鄉(xiāng)居民環(huán)境行為仍有較強(qiáng)的解釋力，從個體因素角度解釋我國居民環(huán)境行為依舊重要。

(3) 社會性因素對居民環(huán)境行為影響顯著。環(huán)境污染狀況、政府環(huán)境治理行為和大眾傳媒對我國居民環(huán)境行為都有顯著影響。居民所在地環(huán)境污染狀況越嚴(yán)重，對政府環(huán)境行為評價越高，大眾傳媒使用越頻繁，我國居民實(shí)施環(huán)境行為越多。

2.政策建議

(1)加強(qiáng)環(huán)境知識教育。環(huán)境知識與居民環(huán)境行為具有正向關(guān)系，通過提高居民環(huán)境知識水平，可以在一定程度上增加居民環(huán)境行為。環(huán)境知識包括行動技能、行動策略知識、環(huán)境問題知識。當(dāng)居民對環(huán)境知識了解較少時，即使有意愿保護(hù)環(huán)境，但是由于沒有掌握相應(yīng)的環(huán)境保護(hù)方法而遭到阻礙。因此，環(huán)境知識掌握的多少會影響居民環(huán)境行為意愿，進(jìn)而影響居民環(huán)境行為。

(2)加強(qiáng)政府環(huán)境行為。為了增強(qiáng)居民環(huán)境行為，政府可以采取一系列的措施。第一，加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)，吸引更多的人加入環(huán)境保護(hù)活動中。第二，采取強(qiáng)制性措施，比如垃圾的分類投放。第三，加大宣傳教育，提升居民環(huán)境保護(hù)意識，掌握更多的環(huán)境保護(hù)知識。

(3)更好利用大眾媒體。 當(dāng)前，大眾媒體的使用范圍越來越廣，使用頻率也不斷增加，因此，通過大眾媒體這個平臺，發(fā)布更多又關(guān)環(huán)境知識、環(huán)境污染狀況、環(huán)保政策等方面的信息，讓大家都能積極參與到環(huán)境建設(shè)中來。

五、結(jié)語

本文通過對環(huán)境行為的影響因素進(jìn)行研究，證明了政府環(huán)境行為、環(huán)境污染狀況、大眾媒體、環(huán)境知識等都會影響居民環(huán)境行為，并且不同的群體之間環(huán)境行為差異較大。這也給我們提出了一個研究方向，由于我國人口眾多，有著不同的文化背景，影響不同群體環(huán)境行為的影響因素差異較大，因此可以去分析城鎮(zhèn)和農(nóng)村，不同階層之間，不同收入群體之間環(huán)境行為差異的因素。同時，借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)中人都是經(jīng)濟(jì)人的假設(shè)，那么居民私人領(lǐng)域環(huán)境行為要高于公共領(lǐng)域環(huán)境行為，并且影響私人領(lǐng)域和公共領(lǐng)域環(huán)境行為的因素是不同的，因此，可以對環(huán)境行為進(jìn)行分類進(jìn)行分別研究，這也是今后要研究的一個方向。

[1]Ajzen I. The theory of planned behavior.[J]. Research in Nursing & Health, 1991, 14(2):137-44.

[2]Guagnano G A, Stern P C, Dietz T. Influences on Attitude-Behavior RelationshipsA Natural Experiment with Curbside Recycling[J]. Environment and Behavior, 1995, 27(5):699-718.

[3]Archibald P. Sia, Harold R. Hungerford, Audrey N. Tomera. Selected Predictors of Responsible Environmental Behavior: An Analysis[J]. The Journal of Environmental Education, 1985, 17(2):31-40.

[4]Gatersleben B, Steg L, Vlek C. Measurement and determinant sof environmentally significant consumer behavior.[J]. Environment and Behavior, 2002,34(3): 335-362.

[5]Kaiser F, Gutscher H. The proposition of a general version of the theory of planned behavior: Predicting ecological behavior.[J].Journal of applied social psychology, 2003,33(3): 586-603.

[6]Lentijo G M, Hostetler M E. Effects of a participatory bird census project on knowledge, attitudes and behaviors of coffee farmers in Colombia[J]. Environment, Development and Sustainability, 2013, 15(1):199-223.

[7]郭彬. 大學(xué)生環(huán)境意識與環(huán)境行為關(guān)系研究[D]. 大連：大連理工大學(xué), 2008.

[8]李莉,范葉超. 環(huán)境意識對大學(xué)生環(huán)境行為的影響研究[J]. 當(dāng)代青年研究,2011(9):67-71.

[9]歐陽斌,袁正,陳靜思. 我國城市居民環(huán)境意識、環(huán)保行為測量及影響因素分析[J]. 經(jīng)濟(jì)地理,2015 (11):179-183.

[10]李金兵,唐方方,白晨. 城市居民環(huán)境行為模型構(gòu)建——基于北京城市居民的調(diào)研數(shù)據(jù)分析[J]. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2014(2):107-113.

[11]Stern,P.C.Continuous theory in constructing environmentally friendly behaviors[J].Social Problems,2000(3)：.

[12]TINDALL D B, SCOTT DAVIES, C LINE MAUBOUL S. Activism and Conservation Behavior in an Environmental Movement: The Contradictory Effects of Gender[J]. Society & Natural Resources, 2003, 16(10):909-932.

[13]Davidson D J, Freudenburg W R. Gender and Environmental Risk Concerns A Review and Analysis of Available Research[J]. Environment and Behavior, 1996, 28(3):302-339.

[14]Frick J, Kaiser F G, Wilson M. Environmental knowledge and conservation behavior: exploring prevalence and structure in a representative sample[J]. Personality & Individual Differences, 2004, 37(8):1597-1613.

[15]Barr S. Strategies for sustainability: citizens and responsible environmental behaviour[J]. Area, 2003, 35(3):227-240.

[16]鄭時宜.影響環(huán)保團(tuán)體成員三種環(huán)境行為意向之因素的比較[D].高雄：臺灣中山大學(xué)，2004.

[17] Shih-Jang Hsu, Robert E. Roth. An Assessment of Environmental Literacy and Analysis of Predictors of Responsible Environmental Behaviour Held by Secondary Teachers in the Hualien Area of Taiwan[J]. Environmental Education Research, 1998, 4(3):229-249.

[18] Jody M. Hines, Harold R. Hungerford, Audrey N. Tomera. Analysis and Synthesis of Research on Responsible Environmental Behavior: A Meta-Analysis[J]. The Journal of Environmental Education, 1986, 18(2):1-8.

[19] Archibald P Sia, Harold R. Hungerford, Audrey N. Tomera. Selected Predictors of Responsible Environmental Behavior: An Analysis[J]. The Journal of Environmental Education, 1985, 17(2):31-40.

[20] Sivek D J, Hungerford H R. Predictors of responsible behavior in members of threeW isconsin conservation organizations [ J]. The Journal of Environmental Education, 1990,21(2): 35-40.

AnAnalysisofEnvironmentalBehaviorandItsInfluencingFactorsofChineseResidents:BasedonCGSS2013Data

Yan Sanman

(School of Public Administration, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou, 350000, China)

This paper mainly starts from the social factors that affect the environmental behavior of residents, and analyzes the influencing factors of residents’ environmental behavior by 2013CGSS data. The study finds that the current environmental behavior of residents in China is generally low, and the differences in environmental behavior of urban and rural residents are quite significant. This is also true of different social strata. Urban residents, the higher the social class residents belong to, the more significant their environmental behavior will be. In addition, the individual characteristics of the residents of China’s environmental behavior is still a strong explanatory power, but the environmental behavior of the residents of is bound to be affected by external factors such as environmental pollution, government environmental governance and the mass media.

environmental behavior; government environmental behavior; environmental pollution situation; mass media

2095-0365(2017)03-0025-07

2017-05-25

閆三曼(1992-)，女，碩士研究生，研究方向：公共政策。

X21

：ADOI:10.13319/j.cnki.sjztddxxbskb.2017.03.05

本文信息:閆三曼.我國居民環(huán)境行為及其影響因素分析[J].石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2017，11(3)：25-31.