商業(yè)銀行資本充足率與公開市場(chǎng)操作的有效性

邢彗環(huán)

摘 要：各國(guó)中央銀行都試圖對(duì)商業(yè)銀行資本充足率進(jìn)行監(jiān)督和管理，進(jìn)而做到整體掌握控制，這雖然有利于整體的平穩(wěn)運(yùn)行，但對(duì)于其自身的各類公開市場(chǎng)操作有效性影響十分顯著。之所以會(huì)有這種現(xiàn)象出現(xiàn)，主要原因在于商業(yè)銀行貸款金額總是在增長(zhǎng)，導(dǎo)致了很多問(wèn)題的出現(xiàn)，而資本卻沒(méi)有同步增長(zhǎng)，進(jìn)而使其資本充足率下降。為了解決該問(wèn)題，相關(guān)工作者必須結(jié)合業(yè)務(wù)特點(diǎn)進(jìn)行分析研究。

關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行 資本充足率 公開市場(chǎng)操作

中圖分類號(hào)：F830.33 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2017）05（a）-030-03

我國(guó)在1995年頒布的《商業(yè)銀行法》中，有很多內(nèi)容都借鑒了《巴塞爾協(xié)議》當(dāng)中的規(guī)定，進(jìn)而和國(guó)際相關(guān)要求保持一致。我國(guó)相關(guān)結(jié)構(gòu)對(duì)于銀行的要求是其資本充足率必須達(dá)到整體上八個(gè)百分點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和各行業(yè)的變化及經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變動(dòng)，我國(guó)相關(guān)管理者開始通過(guò)各類操作來(lái)影響具體的市場(chǎng)走向，其中結(jié)合公開市場(chǎng)操作行為來(lái)實(shí)行相對(duì)寬松的貨幣政策就是重要的組成部分。但實(shí)際的應(yīng)用效果卻和預(yù)期存在差異，銀行貸款沒(méi)有隨之出現(xiàn)明顯擴(kuò)張，反而出現(xiàn)了嚴(yán)重的降低下行趨勢(shì)。除此之外，我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型時(shí)期，很多行業(yè)發(fā)展都需要做出合理的調(diào)整，在這里就涉及到了大量的金融業(yè)務(wù)處理，而我國(guó)商業(yè)銀行作為市場(chǎng)金融業(yè)務(wù)主導(dǎo)單位，在此中起到的重要作用不可低估；相關(guān)工作者必須結(jié)合業(yè)務(wù)實(shí)際來(lái)進(jìn)行分析，對(duì)于其中的關(guān)鍵業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)，比如資本充足率以及與公開市場(chǎng)的關(guān)系就非常值得我國(guó)相關(guān)學(xué)者深入思考，尋求出其中所具體存在的問(wèn)題，努力找出問(wèn)題的出現(xiàn)原因。筆者結(jié)合實(shí)際工作研究發(fā)現(xiàn)，商業(yè)銀行資本充足率監(jiān)管會(huì)直接影響到公開市場(chǎng)操作的有效性，試圖在本文進(jìn)行具體論述和分析。

1 研究?jī)?nèi)容概述

1.1 商業(yè)銀行資本定義

會(huì)計(jì)資本與經(jīng)濟(jì)資本以及監(jiān)管資本是我國(guó)當(dāng)前階段商業(yè)銀行業(yè)務(wù)中，資本操作的主要類別。而會(huì)計(jì)資本主要是從會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)角度來(lái)計(jì)算的資本，會(huì)計(jì)資本在數(shù)值上等同于商業(yè)銀行的資產(chǎn)與自身負(fù)債的差，也可被稱作是所有者的實(shí)際權(quán)益。經(jīng)濟(jì)資本主要用于企業(yè)內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)控制，可以很好的協(xié)助銀行抵御風(fēng)險(xiǎn)，因而又被稱作風(fēng)險(xiǎn)資本。監(jiān)管資本是指監(jiān)管當(dāng)局為了滿足實(shí)際的業(yè)務(wù)需求，促使銀行謹(jǐn)慎行使各項(xiàng)權(quán)利和履行義務(wù)的各項(xiàng)實(shí)際資本，該類資本不僅會(huì)考慮銀行的運(yùn)行情況及相關(guān)資本的使用具體情況，還包括了實(shí)際公共資本。相關(guān)監(jiān)管當(dāng)局往往會(huì)規(guī)定銀行持有最低的資本量數(shù)額，因而也被稱作是最低資本。

監(jiān)管資本的實(shí)際計(jì)算方法都是確定好的，對(duì)于各類商業(yè)銀行業(yè)務(wù)模式可以進(jìn)行橫向和縱向?qū)嶋H比較。結(jié)合國(guó)際上的相關(guān)協(xié)議規(guī)定，尤其是巴塞爾協(xié)議的規(guī)定，銀行具體監(jiān)管資本包括核心以及附屬資本兩大類。其中的核心資本包括已發(fā)行各類繳納的股份、永久性的積累以及具體的儲(chǔ)備公共性行為等，具體包括結(jié)合留存收益或者其他盈余方式（比如股票發(fā)行溢價(jià)、留存收益、一般資金）；而附屬資本往往包括非公開準(zhǔn)備、資產(chǎn)重估準(zhǔn)備、一般準(zhǔn)備金、混合債務(wù)股本資本工具以及長(zhǎng)期次級(jí)債務(wù)。各類資本都有自己的價(jià)值需要商業(yè)銀行做好不同對(duì)待和處理。

1.2 商業(yè)銀行資本功能

商業(yè)銀行的主營(yíng)業(yè)務(wù)在工業(yè)和商業(yè)的相關(guān)業(yè)務(wù)處理，主要的工作目標(biāo)是為了盈利，屬于自己負(fù)責(zé)實(shí)際盈利和虧損的金融業(yè)務(wù)企業(yè)。和普通企業(yè)相比貨幣和資本對(duì)其更為重要，而其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)領(lǐng)域是貨幣信用方面。以實(shí)際案例來(lái)具體說(shuō)明，假設(shè)有相同銀行的各類負(fù)債情況也相同，而差異之處在于資本金的不同，高資本金的資本實(shí)際比率為百分之十，而另外的則是低資本金銀行，資本的實(shí)際比率只有百分之四，其初始化的資本負(fù)債。若兩家銀行同時(shí)虧損達(dá)到了五百份，他們必須結(jié)合實(shí)際的發(fā)展進(jìn)行沖銷業(yè)務(wù)處理，才可以繼續(xù)維持銀行的可持續(xù)正常發(fā)展，保證其資產(chǎn)總額能夠在基準(zhǔn)之下。結(jié)合當(dāng)前我國(guó)的銀行計(jì)算方式，資本僅是資產(chǎn)總值和負(fù)債之間的差額，因此銀行資本金也必須做出相應(yīng)變化。高資本銀行的一千萬(wàn)元初始化資本在沖銷壞賬損失以后還剩下伍佰萬(wàn)元的資本凈值，而沒(méi)有導(dǎo)致實(shí)際破產(chǎn)；資本問(wèn)題必須引起足夠重視，否則會(huì)造成企業(yè)不可挽回的風(fēng)險(xiǎn)。

1.3 公開市場(chǎng)操作

公開市場(chǎng)操作又被稱為公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)，在我國(guó)是指中央銀行借助各類貨幣政策和財(cái)政政策對(duì)市場(chǎng)的流動(dòng)性行為進(jìn)行調(diào)整的措施，主要目的是進(jìn)行宏觀政策的調(diào)整保持穩(wěn)定態(tài)勢(shì)。20世紀(jì)90年代我國(guó)開始施行公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)相關(guān)措施和做法，至今已經(jīng)有近20年的時(shí)間；在此其中政府結(jié)合了大量的貨幣政策，出臺(tái)了大量的財(cái)政政策。

整體來(lái)看，我國(guó)機(jī)構(gòu)的公開市場(chǎng)操作與商業(yè)銀行密切相關(guān)的主要包括回購(gòu)交易、現(xiàn)金與證券交易以及發(fā)行中央銀行票據(jù)三個(gè)主要業(yè)務(wù)。具體回購(gòu)包括正向和逆向。正回購(gòu)是指相關(guān)機(jī)構(gòu)向具體持有商賣出其所持有的有價(jià)證券，在約定的時(shí)機(jī)展開回購(gòu)行為；其做法的主要目的是為了收回市場(chǎng)的流動(dòng)性；而逆回購(gòu)與之正好相反，是指相關(guān)的機(jī)構(gòu)向著證券交易商購(gòu)買有價(jià)證券，在約定的時(shí)間賣回給他們，進(jìn)而投放流動(dòng)性?，F(xiàn)金及證券交易則分為現(xiàn)金及證券買斷和現(xiàn)金及證券賣斷兩大類。

2 商業(yè)銀行資本充足率監(jiān)管與公開市場(chǎng)操作的有效性分析

2.1 相互關(guān)聯(lián)分析

商業(yè)銀行資本充足率監(jiān)管與公開市場(chǎng)操作之間的關(guān)系十分密切，相關(guān)工作者必須結(jié)合業(yè)務(wù)的實(shí)際特點(diǎn)來(lái)進(jìn)行處理，只有密切的掌握了兩者關(guān)系，才可以更好的去做相關(guān)業(yè)務(wù)，進(jìn)而提升其實(shí)際的業(yè)務(wù)開展效率，促進(jìn)自身發(fā)展。我國(guó)的公開市場(chǎng)操作包括擴(kuò)張公開市場(chǎng)操作和收縮市場(chǎng)操作兩大類。為了整體研究的明確，本文以前者業(yè)務(wù)操作為例探討。擴(kuò)張性的公開市場(chǎng)操作，會(huì)密切的提升銀行的整體準(zhǔn)備金數(shù)量和所具體占得比例，進(jìn)而可以保證銀行操作的可持續(xù)性。銀行在極端情況下可以動(dòng)用所有的該類金額儲(chǔ)備。但在實(shí)際發(fā)展過(guò)程中，銀行必須受到各類的監(jiān)督和管理，以及各類指標(biāo)控制，其中資本充足率的監(jiān)管就是重要的組成部分；如果想要過(guò)度擴(kuò)張，比如上文所述的極端情況，是要受到很大的制約，對(duì)于實(shí)際發(fā)展也會(huì)有很大影響。結(jié)合具體的業(yè)務(wù)開展情況來(lái)看，資本充足率較低的銀行，如果增加其貸款金額，有可能造成很大問(wèn)題。

結(jié)合相關(guān)國(guó)際規(guī)定，尤其是20世紀(jì)的巴塞爾協(xié)定，對(duì)于商業(yè)銀行的發(fā)展而言，其核心資本和全部資本的比率應(yīng)保持在基準(zhǔn)1：2的水平，即該項(xiàng)指標(biāo)的前者應(yīng)當(dāng)達(dá)到4%，而實(shí)際后者達(dá)到8%左右。《巴塞爾協(xié)議》的要求雖然是國(guó)際比較通行的慣例，但我國(guó)具有較為特殊的社會(huì)屬性和意識(shí)形態(tài)，在具體操作中必須要做好實(shí)際的管理和調(diào)整工作，結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情來(lái)進(jìn)行發(fā)展，只有這樣才可以保證業(yè)務(wù)的開展，進(jìn)而保證我國(guó)商業(yè)銀行的合理發(fā)展。

比如，在整體銀行實(shí)務(wù)操作當(dāng)中，假設(shè)其整體的貸款金額量為EA，而準(zhǔn)備金數(shù)量為R，存款金D，資本金總數(shù)量、中央銀行的法定存款準(zhǔn)備率設(shè)定、商業(yè)銀行的資本充足率要求分別設(shè)定為C、Rd和K指數(shù)。由此計(jì)算可知，R+EA應(yīng)當(dāng)?shù)扔贒+C。如果整個(gè)銀行系統(tǒng)的貸款擴(kuò)張受到實(shí)際法定存款準(zhǔn)備金約束，也就是Rd與D的乘積小于等于R；若整個(gè)銀行系統(tǒng)的擴(kuò)張面臨著資本充足率約束時(shí)，即K與EA的乘積小于等于C，結(jié)合整體業(yè)務(wù)的實(shí)際公式可得：EA小于等于R與（1-rd）/rd的乘積加C的最小值。

如此一來(lái)可以看出，整體銀行的準(zhǔn)備金增加不可能會(huì)合理地?cái)[脫銀行所受到的資本充足率監(jiān)管，而不受到任何牽絆，因此銀行的資本充足率監(jiān)管對(duì)于貸款業(yè)務(wù)有非常直接的影響。這時(shí)如果中央銀行試圖結(jié)合公開市場(chǎng)操作方式來(lái)解決相關(guān)問(wèn)題，是不會(huì)起到好效果的。

如果銀行系統(tǒng)的貸款數(shù)量擴(kuò)張，而法定存款準(zhǔn)備金管制和其資本充足率都對(duì)其造成制約時(shí)，銀行系統(tǒng)的最大貸款數(shù)量就是曲線交點(diǎn)D，也就是資本充足率要求和法定存款準(zhǔn)備金實(shí)際的交叉點(diǎn)。如果越過(guò)了D點(diǎn)，則中央銀行以任何形式進(jìn)行市場(chǎng)注資行為，銀行系統(tǒng)由于實(shí)際受到資本充足率的約束，就不會(huì)在向著帶框數(shù)量擴(kuò)張的實(shí)際擴(kuò)張方向進(jìn)展，這時(shí)中央銀行若想提升公開市場(chǎng)操作的有效性，只可以結(jié)合增加銀行系統(tǒng)的超額準(zhǔn)備金來(lái)處理，所以整體效果可以看作完全失效。

銀行系統(tǒng)為了追求自己的收入最大化，依然會(huì)試圖增加自己貸款業(yè)務(wù)實(shí)際數(shù)量，但在資本充足率方面有八個(gè)百分點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)要求，因此其實(shí)際發(fā)展中，銀行系統(tǒng)投資100億元，支撐1250億元的金融量，最終 貸款業(yè)務(wù)擴(kuò)張的最大數(shù)量也只有1038億元。結(jié)合數(shù)據(jù)可以看出，我國(guó)相關(guān)的管理機(jī)構(gòu)結(jié)合實(shí)際操作向銀行進(jìn)行了實(shí)際注資的額度為100億元的準(zhǔn)備金時(shí)，銀行系統(tǒng)的自身可大幅增加到2008億元，但最終實(shí)際因?yàn)槭艿劫Y本充足率的制約，而只有1038億元，與之前的預(yù)期相比減少的數(shù)額達(dá)到了近970億元。結(jié)合之前制定的相關(guān)比例，銀行系統(tǒng)可以擁有的超額準(zhǔn)備金只有97億元。由此可以兼得，整體商業(yè)銀行的貸款數(shù)量擴(kuò)張受到了很多方面的具體影響和實(shí)際制約，如果此時(shí)中央銀行開展各類的公開市場(chǎng)操作，所起到的效果是非常微小的。在這類情況下，公開市場(chǎng)操作的有效性最依賴于銀行系統(tǒng)通過(guò)其他業(yè)務(wù)所獲得的實(shí)際多余資本，或者銀行結(jié)合其他業(yè)務(wù)所進(jìn)行的股權(quán)融資，進(jìn)而提升其自己的資本數(shù)量，輔助實(shí)際貸款數(shù)量的提升。結(jié)合本案例，中央銀行通過(guò)公開市場(chǎng)操作進(jìn)行注入資金100億元，結(jié)合預(yù)期可以獲得1000億元貸款的增加，但由于受到資本充足率監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的影響，所以銀行系統(tǒng)若想得到這個(gè)數(shù)字的貸款，就必須要再進(jìn)行84億元的股權(quán)融資。

2.2 美國(guó)資本充足率監(jiān)管實(shí)例分析

在20世紀(jì)頒布了《巴塞爾協(xié)議》以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國(guó)家——美國(guó)曾遭受了嚴(yán)重的資金貨幣信貸緊縮影響。盡管在這一時(shí)期，美國(guó)最重要的銀行機(jī)構(gòu)美聯(lián)儲(chǔ)結(jié)合各類的公開市場(chǎng)操作開展了大量的研究和實(shí)際行為，但都沒(méi)有比較好的刺激銀行的實(shí)際貸款擴(kuò)張，很多學(xué)者和銀行家都將此次問(wèn)題出現(xiàn)的原因歸納到很多國(guó)際協(xié)定的監(jiān)管過(guò)度上，進(jìn)而導(dǎo)致整體銀行沒(méi)有多余錢，無(wú)法促進(jìn)銀行正常業(yè)務(wù)的開展，很多銀行都會(huì)相反的減少貸款，進(jìn)而造成實(shí)際的信貸緊縮現(xiàn)象發(fā)生。筆者試圖對(duì)該案例進(jìn)行研究和深入分析，進(jìn)而探討各國(guó)商業(yè)銀行資本充足率與公開市場(chǎng)操作有效性間的關(guān)系。

美國(guó)具體遭受信貸緊縮影響的時(shí)間發(fā)生在1990年前后，那時(shí)美國(guó)整體上有商業(yè)銀行的總數(shù)大約在9008家左右，筆者試圖對(duì)所有的商業(yè)銀行數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，從而具體分析。具體的協(xié)議所規(guī)定的銀行核心資本和全部資本比例分別為5.5%和6%。再以《巴塞爾協(xié)議》具體實(shí)際的規(guī)定得出相關(guān)的資本計(jì)算額，結(jié)果發(fā)現(xiàn)所具體計(jì)算出的資本剩余均大于根據(jù)實(shí)際的情況計(jì)算出的數(shù)值，這類可以被認(rèn)作是資本充足率較高銀行。結(jié)合整體的計(jì)算結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在那時(shí)的美國(guó)資本充足率較高的銀行占據(jù)著總數(shù)的近80%，而資本充足率存在問(wèn)題的銀行只占20%左右；具體對(duì)比來(lái)看前者的貸款增長(zhǎng)額達(dá)到了七百億美元左右，占據(jù)總數(shù)的65%；而后者的總數(shù)大約在四百億美元左右，占據(jù)總數(shù)的35%。不滿與具體要求的管制一百多家的銀行增長(zhǎng)額達(dá)到了近一百億美元。整體來(lái)看美聯(lián)儲(chǔ)的相關(guān)措施起到了很大的作用，使不同資本充足率的銀行在接下來(lái)的發(fā)展過(guò)程中，逐步出現(xiàn)了非常大的發(fā)展差異，進(jìn)而使市場(chǎng)向著好的方向發(fā)展。在接下來(lái)的發(fā)展中，充足率高的銀行貸款數(shù)額增幅達(dá)30%左右，而相對(duì)充足率較低的銀行卻降低到了八個(gè)百分點(diǎn)左右，差異非常明顯。充足率較好得企業(yè)銀行只占總數(shù)的15%左右，但貸款的總額卻占據(jù)了65%。

除此之外，資本充足率較高的銀行貸款業(yè)務(wù)和其實(shí)際增長(zhǎng)率間的正向關(guān)系非常明顯，其貸款增長(zhǎng)率大致為28.6%，資本充足率較低和不滿足資本充足率要求的商業(yè)銀行貸款增長(zhǎng)率均不足10%，但其資產(chǎn)的增長(zhǎng)率卻超過(guò)了12%。這都充分說(shuō)明了相關(guān)國(guó)際協(xié)定的簽訂中對(duì)于資本充足率的要求對(duì)實(shí)際業(yè)務(wù)開展有著極為重要的影響，尤其是對(duì)銀行的貸款業(yè)務(wù)而言。但由于該協(xié)議規(guī)定了其對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的要求，對(duì)國(guó)庫(kù)各類實(shí)際產(chǎn)品要求卻沒(méi)有作出規(guī)定，基本風(fēng)險(xiǎn)權(quán)數(shù)為零，這就導(dǎo)致很多資本充足率低下的各類銀行主動(dòng)選擇放棄貸款業(yè)務(wù)，而轉(zhuǎn)投到國(guó)庫(kù)產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)上去。

2.3 對(duì)我國(guó)的啟示

當(dāng)前階段我國(guó)整體銀行體系的資本充足率存在問(wèn)題，尤其是各個(gè)國(guó)有商業(yè)銀行的資本充足率基本上都低于《巴塞爾協(xié)議》標(biāo)準(zhǔn)八個(gè)百分點(diǎn)。除此之外，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展使該問(wèn)題日益凸顯。如果不加以實(shí)際處理將會(huì)對(duì)我國(guó)整體的公開市場(chǎng)操作帶來(lái)很大影響。我國(guó)相關(guān)從業(yè)者必須從多角度入手來(lái)分析該問(wèn)題，提出合理的解決方案。《巴塞爾協(xié)議》、《新資本協(xié)議》相關(guān)政策的頒布會(huì)給市場(chǎng)發(fā)展帶來(lái)很大變數(shù)，但也會(huì)帶來(lái)改革的機(jī)會(huì)，因此必須認(rèn)真思考，結(jié)合自身的發(fā)展特點(diǎn)來(lái)做出實(shí)際調(diào)整。

3 提升我國(guó)商業(yè)銀行資本充足率監(jiān)管的對(duì)策

3.1 推進(jìn)國(guó)有銀行的改革

國(guó)有商業(yè)銀行是我國(guó)商業(yè)銀行的重要組成部分，也是我國(guó)具體機(jī)構(gòu)執(zhí)行公開市場(chǎng)操作的主要目標(biāo)對(duì)象，如果長(zhǎng)期出現(xiàn)資本充足率低的問(wèn)題，會(huì)直接影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。因此，需要結(jié)合時(shí)代的特點(diǎn)作出相關(guān)轉(zhuǎn)變。推進(jìn)完善公司治理為核心的國(guó)有商業(yè)銀行產(chǎn)權(quán)制度改革就是其中很好的措施。具體做法包括：引入戰(zhàn)略投資者以及引入國(guó)際模式——股份制的改革，進(jìn)而輔助構(gòu)建起多元的股權(quán)機(jī)構(gòu)，建立行之有效的激勵(lì)機(jī)制和獎(jiǎng)勵(lì)的做法，將各類風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避掉，進(jìn)而提升整體公司的運(yùn)營(yíng)效率；結(jié)合央行的公開市場(chǎng)操作行為，做好合理的迎合發(fā)展改革工作，助力于整體行業(yè)的發(fā)展。

3.2 完善銀行資本補(bǔ)充機(jī)制

結(jié)合上文所述的各類情況來(lái)看，提高資本充足率的主要方式包括提升核心和附屬資本兩個(gè)主要方面，這對(duì)于資本金的提高和風(fēng)險(xiǎn)的降低而言都非常有利。所以在實(shí)際改革過(guò)程中，我國(guó)商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)通過(guò)股份制改造，進(jìn)行上市融資。上海浦東發(fā)展銀行、民生銀行、招商銀行、華夏銀行通過(guò)類似業(yè)務(wù)的開展已經(jīng)取得了很好的經(jīng)營(yíng)發(fā)展實(shí)際效果，我國(guó)其他具體商業(yè)銀行也應(yīng)當(dāng)效仿。其次應(yīng)當(dāng)增加財(cái)政注資，尤其是政府方面加大投入力度，輔助我國(guó)商業(yè)銀行進(jìn)行實(shí)際改革，在公開市場(chǎng)操作方面也應(yīng)當(dāng)積極和各個(gè)商業(yè)銀行結(jié)合，提升業(yè)務(wù)開展效率。對(duì)于商業(yè)銀行自身方面而言，也應(yīng)當(dāng)提升盈利能力，積累技術(shù)實(shí)力。

3.3 努力建設(shè)商業(yè)銀行的金融信息安全網(wǎng)

隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，越來(lái)越多的交易將在線上發(fā)生，這就對(duì)整體金融界的安全性提出了更高的要求。金融方面的安全將會(huì)直接影響到商業(yè)銀行資本的運(yùn)作周轉(zhuǎn)情況，進(jìn)而影響具體政策的執(zhí)行效果。所以政府必須建立相關(guān)機(jī)制來(lái)保障我國(guó)金融行業(yè)的信息安全以及穩(wěn)定，機(jī)構(gòu)也必須加大合作力度，結(jié)合新技術(shù)的使用來(lái)提升自身業(yè)務(wù)的安全性。金融安全網(wǎng)應(yīng)當(dāng)包括當(dāng)局的審慎監(jiān)管、存款保險(xiǎn)制度和最后貸款人制度；而信息方面的安全網(wǎng)則需要將這類內(nèi)容具體線上進(jìn)行實(shí)際處理。

4 結(jié)語(yǔ)

商業(yè)銀行資本充足率與相關(guān)機(jī)構(gòu)的操作關(guān)系非常密切，尤其是與國(guó)家中央銀行的操作關(guān)系密切，公開市場(chǎng)操作的有效性將直接受到商業(yè)銀行資本充足率的影響，相關(guān)工作者必須密切注意時(shí)代變化，結(jié)合時(shí)代特點(diǎn)來(lái)開展相關(guān)改革，促進(jìn)自身發(fā)展的同時(shí)，為我國(guó)銀行事業(yè)發(fā)展做出貢獻(xiàn)，助力于我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 奚君羊，譚文.商業(yè)銀行的資本充足率與公開市場(chǎng)操作的有效性[J].上海金融，2004（06）.

[2] 李明輝，孫莎，劉莉亞.貨幣政策對(duì)商業(yè)銀行流動(dòng)性創(chuàng)造的影響——來(lái)自中國(guó)銀行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2014（10）.

[3] 馮科，何理.我國(guó)銀行上市融資、信貸擴(kuò)張對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011（S2）.

[4] 徐明東，陳學(xué)彬.中國(guó)微觀銀行特征與銀行貸款渠道檢驗(yàn)[J].管理世界，2011（05）.

[5] 林勇，李開偉.中國(guó)貨幣政策工具調(diào)控信貸：實(shí)證新觀點(diǎn)[J].南方經(jīng)濟(jì)，2014（06）.

[6] 徐明東，陳學(xué)彬.貨幣環(huán)境、資本充足率與商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J].金融研究，2012（07）.