心理干預(yù)對(duì)美容整形受術(shù)者心理狀態(tài)和滿意度的影響探析

尹淑霞

【摘要】 目的 探析心理干預(yù)對(duì)美容整形受術(shù)者心理狀態(tài)和滿意度的影響。方法 90例美容整形受術(shù)者， 隨機(jī)分為對(duì)照組及觀察組， 各45例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)干預(yù)， 觀察組實(shí)施心理干預(yù)。對(duì)比兩組患者實(shí)施干預(yù)后的滿意度以及心理狀態(tài)。結(jié)果 觀察組干預(yù)后自信心評(píng)價(jià)評(píng)分為（90.21±1.05）分、手術(shù)效果評(píng)價(jià)評(píng)分為（85.33±1.27）分、自我體像評(píng)價(jià)評(píng)分為（86.15±1.18）分， 對(duì)照組干預(yù)后自信心評(píng)價(jià)評(píng)分為（70.01±1.17）分、手術(shù)效果評(píng)價(jià)評(píng)分為（72.11±1.07）分、自我體像評(píng)價(jià)評(píng)分為（70.15±1.17）分， 觀察組各評(píng)分均高于對(duì)照組， 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P<0.05）。觀察組干預(yù)后抑郁評(píng)分為（50.21±1.17）分、焦慮評(píng)分為（52.33±1.27）分， 對(duì)照組干預(yù)后抑郁評(píng)分為（61.45±2.47）分、焦慮評(píng)分為（62.37±2.86）分， 觀察組各評(píng)分均低于對(duì)照組， 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P<0.05）。結(jié)論 心理干預(yù)能改善美容整形受術(shù)者心理狀態(tài)和滿意度。

【關(guān)鍵詞】 心理干預(yù)；美容整形受術(shù)者；心理狀態(tài)；滿意度；影響探析

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.25.109

近年來(lái)， 美容整形外科手術(shù)實(shí)施率不斷增加， 多數(shù)患者實(shí)施整形手術(shù)后， 不僅能增加自信心， 還能在心理上取悅自我。據(jù)相關(guān)研究顯示， 實(shí)施美容整形受術(shù)患者的心理問(wèn)題比未實(shí)施手術(shù)人群較多， 部分患者是由于后天或者先天的容貌畸形給心理上帶來(lái)極大痛苦， 部分患者是由于工作、學(xué)習(xí)、生活不順均由樣貌所致， 大部分患者手術(shù)動(dòng)機(jī)較為明確， 而小部分患者盲目模仿他人， 患者希望改變自身形象， 為社會(huì)、擇業(yè)、婚姻去美容， 其期望值均非常高， 但是不同的心理狀態(tài)易導(dǎo)致不同的手術(shù)效果[1]。因此， 本院對(duì)心理干預(yù)對(duì)美容整形受術(shù)者心理狀態(tài)和滿意度的影響進(jìn)行分析， 見(jiàn)本研究描述。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 收取本院90例美容整形受術(shù)者， 收取時(shí)間為2015年2月19日～2016年3月11日， 并將美容整形受術(shù)者隨機(jī)分為對(duì)照組及觀察組， 各45例。觀察組年齡20～40歲， 平均年齡（30.21±3.45）歲， 男25例、女20例。對(duì)照組年齡21～40歲， 平均年齡（31.45±2.86）歲， 男26例、女19例。兩組患者一般資料比較， 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法

1. 2. 1 對(duì)照組 患者實(shí)施常規(guī)干預(yù)， 為整形手術(shù)的常規(guī)護(hù)理操作。

1. 2. 2 觀察組 患者實(shí)施心理干預(yù)：患者除了常規(guī)的臨床護(hù)理和治療外， 護(hù)理人員應(yīng)在整形手術(shù)患者術(shù)前、術(shù)中以及術(shù)后實(shí)施心理干預(yù)措施， 在手術(shù)前， 應(yīng)與每例整形患者進(jìn)行交談， 開(kāi)展心理放松訓(xùn)練以及健康講座， 調(diào)整并分析患者的期望值以及美容動(dòng)機(jī)， 在手術(shù)中應(yīng)播放輕音樂(lè)， 使用鼓勵(lì)性語(yǔ)言、肢體動(dòng)作給予患者心理支持， 在手術(shù)后對(duì)患者進(jìn)行康復(fù)行為指導(dǎo)， 對(duì)于整形效果不佳患者應(yīng)進(jìn)行心理輔導(dǎo)， 患者出院時(shí)， 對(duì)其進(jìn)行隨訪。

1. 3 觀察指標(biāo)及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) ①將兩組患者干預(yù)后的滿意度進(jìn)行對(duì)比， 滿意度主要包括自信心評(píng)價(jià)、手術(shù)效果評(píng)價(jià)、自我體像評(píng)價(jià)3項(xiàng)目評(píng)分， 每個(gè)項(xiàng)目評(píng)分0～100分， 分?jǐn)?shù)越高， 代表整形手術(shù)患者滿意度越高[2]。②將兩組患者干預(yù)后的心理狀態(tài)情況進(jìn)行對(duì)比， 心理狀態(tài)主要包括抑郁、焦慮等兩個(gè)項(xiàng)目評(píng)分， 評(píng)分50～80分， 患者分?jǐn)?shù)越高， 代表心理狀態(tài)不佳[3]。

1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組滿意度對(duì)比 觀察組干預(yù)后自信心評(píng)價(jià)評(píng)分為（90.21±1.05）分、手術(shù)效果評(píng)價(jià)評(píng)分為（85.33±1.27）分、自我體像評(píng)價(jià)評(píng)分為（86.15±1.18）分， 對(duì)照組干預(yù)后自信心評(píng)價(jià)評(píng)分為（70.01±1.17）分、手術(shù)效果評(píng)價(jià)評(píng)分為（72.11±1.07）分、自我體像評(píng)價(jià)評(píng)分為（70.15±1.17）分， 觀察組各評(píng)分均高于對(duì)照組， 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P<0.05）。

2. 2 兩組心理狀態(tài)對(duì)比 觀察組干預(yù)后抑郁評(píng)分為（50.21±1.17）分、焦慮評(píng)分為（52.33±1.27）分， 對(duì)照組干預(yù)后抑郁評(píng)分為（61.45±2.47）分、焦慮評(píng)分為（62.37±2.86）分， 觀察組各評(píng)分均低于對(duì)照組， 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P<0.05）。

3 討論

美容手術(shù)和臨床其他外科手術(shù)不同， 是在健康人體上實(shí)施手術(shù)， 因此， 美容手術(shù)不僅要求患者組織無(wú)瘢痕、感染情況， 還需要達(dá)到患者對(duì)術(shù)后的動(dòng)機(jī)、滿足以及期望， 因此， 對(duì)患者實(shí)施心理狀態(tài)干預(yù)十分必要[4-6]。

通過(guò)對(duì)美容整形受術(shù)患者實(shí)施心理干預(yù)， 在手術(shù)前和患者進(jìn)行溝通， 能了解患者的需求， 調(diào)整患者的期望值和手術(shù)動(dòng)機(jī)， 在術(shù)中給予患者心理支持和音樂(lè)放松， 能轉(zhuǎn)移患者的注意力和增加患者治療信心， 同時(shí)在術(shù)后對(duì)患者進(jìn)行康復(fù)行為指導(dǎo)， 能減輕患者心理恐懼， 增加患者自信心評(píng)價(jià)、手術(shù)效果評(píng)價(jià)、自我體像評(píng)價(jià)， 緩解患者負(fù)面情緒， 提高患者對(duì)手術(shù)的滿意程度[7-10]。

本研究表明， 觀察組干預(yù)后自信心評(píng)價(jià)評(píng)分為（90.21±

1.05）分、手術(shù)效果評(píng)價(jià)評(píng)分為（85.33±1.27）分、自我體像評(píng)價(jià)評(píng)分為（86.15±1.18）分， 對(duì)照組干預(yù)后自信心評(píng)價(jià)評(píng)分為（70.01±1.17）分、手術(shù)效果評(píng)價(jià)評(píng)分為（72.11±1.07）分、自我體像評(píng)價(jià)評(píng)分為（70.15±1.17）分， 觀察組各評(píng)分均高于對(duì)照組， 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P<0.05）。觀察組干預(yù)后抑郁評(píng)分為（50.21±1.17）分、焦慮評(píng)分為（52.33±1.27）分， 對(duì)照組干預(yù)后抑郁評(píng)分為（61.45±2.47）分、焦慮評(píng)分為（62.37±2.86）分， 觀察組各評(píng)分均低于對(duì)照組， 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P<0.05）。

綜上所述， 心理干預(yù)能改善美容整形受術(shù)者心理狀態(tài)和滿意度。

參考文獻(xiàn)

[1] 葉伊琳.心理干預(yù)對(duì)美容整形受術(shù)者心理狀態(tài)和滿意度的影響研究.中國(guó)美容醫(yī)學(xué)， 2015， 22（9）：68-71.

[2] 翟潤(rùn)雪， 迎春， 隋鑫， 等.探究對(duì)美容整形受術(shù)者采取的心理干預(yù)及效果.養(yǎng)生保健指南， 2016， 5（27）：255.

[3] 董俊文， 郝莉. 80例乳房美容整形受術(shù)者心理狀態(tài)分析及心理干預(yù).中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)（上旬刊）， 2013， 4（12）：7357-7358.

[4] 莫冬玉.整形美容受術(shù)者圍手術(shù)期心理干預(yù)及效果.當(dāng)代護(hù)士（學(xué)術(shù)版）， 2012， 5（6）：59-61.

[5] 吳晶莉， 李冰. 在整形美容受術(shù)者中應(yīng)用心理干預(yù)的臨床意義及價(jià)值. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊）， 2015， 15（35）：18-19.

[6] 周建玲， 梁偉中， 魏世東， 等.手術(shù)室心理干預(yù)對(duì)局麻整形美容患者的影響.中國(guó)美容醫(yī)學(xué)， 2012， 19（1）：114-116.

[7] 彭黎軍， 張曉明. 心理干預(yù)對(duì)美容整形術(shù)者心理狀態(tài)和滿意度的影響. 中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志， 2011， 20（12）：1115-1117.

[8] 王玉銀， 趙柏程. 術(shù)前心理干預(yù)對(duì)美容受術(shù)者心理康復(fù)的影響. 中國(guó)組織工程研究， 2002， 6（16）：2429.

[9] 劉一紅. 心理干預(yù)在整形美容受術(shù)者中的應(yīng)用. 當(dāng)代護(hù)士旬刊， 2009（9）：71-72.

[10] 熊凌捷. 整形美容外科門(mén)診受術(shù)者圍手術(shù)期的心理干預(yù)分析與護(hù)理. 醫(yī)藥衛(wèi)生（引文版）， 2016（7）：00127.

[收稿日期：2017-05-22]endprint