共享經(jīng)濟時代：共享單車的發(fā)展與政府規(guī)制困境

馬光炎+高麗爽

【摘 要】作為共享經(jīng)濟時代的產(chǎn)物，共享單車在創(chuàng)新2.0與互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的推動下不斷發(fā)展，將閑置的自行車有效利用起來，綠色環(huán)保有利于環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。與此同時，共享單車在大面積的實際推廣中也顯露出諸多矛盾，政府監(jiān)管陷入困境。共享單車的良性發(fā)展一方面需要政府的規(guī)制；另一方面也需要社會各群體的共同治理。

【關(guān)鍵詞】共享經(jīng)濟；共享單車；政府規(guī)制

中圖分類號：F724 文獻標志碼：A 文章編號：1007-0125（2017）14-0276-01

一、共享經(jīng)濟與共享單車

共享經(jīng)濟這一概念最早在1978年由美國社會學(xué)教授馬科斯·費爾遜和瓊·斯潘思首次提出。共享經(jīng)濟是指擁有閑置資源的機構(gòu)或個人，有償讓渡資源使用權(quán)給他人，讓渡者獲得回報，分享者利用分享他人閑置資源創(chuàng)造價值。

共享單車起初由國外的公共單車模式引進國內(nèi)，由政府分層級主導(dǎo)管理，多為有樁單車。近幾年隨著互聯(lián)網(wǎng)+的快速發(fā)展，有樁變?yōu)闊o樁，致力于解決中國人最后一公里的出行問題，互聯(lián)網(wǎng)共享單車應(yīng)運而生，在北上廣深等一線城市率先推廣，目前在中國已經(jīng)超過25個共享單車的經(jīng)營品牌。共享單車是共享經(jīng)濟時代下的產(chǎn)物，鼓勵大學(xué)生群體與市民將閑置自行車共享出來，參與者可以獲得第三方平臺所有車輛的使用權(quán)，以一換多實現(xiàn)了閑置資源的再利用，有效調(diào)動現(xiàn)有存量，而且低碳出行、避免城市擁堵有利于城市環(huán)境的保護與可持續(xù)發(fā)展。

二、共享單車的發(fā)展與政府監(jiān)管困境

（一）破壞行為規(guī)制困境。隨著共享單車的興起，一些被用戶偷回家、加私鎖、涂抹二維碼、亂停亂放等不良行為也隨之而來并屢禁不止。分析破壞行為的原因，一方面是個人素質(zhì)低導(dǎo)致的；另一方面是由競爭者導(dǎo)致的。共享單車租賃價格僅需一元，由于價格低受到越來越多的人群歡迎，這使得利益受損的部分人群開始破壞共享單車。市民的素質(zhì)代表著城市的文明，共享單車不是公共設(shè)施，沒有報案很難進行處罰。作為運營商可以選擇報案，但共享單車價值低，對于破壞行為，一般以批評教育為主，并沒有起到實質(zhì)作用。政府與企業(yè)應(yīng)加大文明用車的宣傳與教育，呼吁公眾愛惜共享單車并鼓勵志愿者參與其中。但單純依靠政府對破壞行為進行規(guī)制很難解決實際問題，更多的還需經(jīng)營企業(yè)與市民的共同努力協(xié)作治理。

共享單車的經(jīng)營者應(yīng)對使用者的行為進行明確規(guī)定，建立用戶行為規(guī)范和信用評價管理制度， 通過設(shè)計信用積分規(guī)則、對不良行為進行扣分處理、鼓勵用戶舉報等，信用積分的綁定對于文明出行有一定幫助。建立個人征信體系與信用共享機制，對違規(guī)停放行為，交警依法進行處罰的同時，應(yīng)將其違規(guī)信息進行記錄上傳征信體系。

（二）押金監(jiān)管。共享單車的經(jīng)營公司大多要求使用者繳納100-300元不等的單車押金，收取押金一方面可以對使用者文明使用起到一個很好的約束作用，但另一方面，作為共享經(jīng)濟的產(chǎn)物，共享單車用戶數(shù)是遠遠高于車輛數(shù)量，龐大的資金需要政府的有效監(jiān)管。首先，企業(yè)應(yīng)當(dāng)明確共享單車押金退還流程和工作日時間限制，以方便用戶及時收到押金退款。保障使用者的押金安全，收取押金的企業(yè)須建立資金的專用賬戶，接受央行的監(jiān)管與第三方的監(jiān)督，以確保用戶押金安全。

（三）車體質(zhì)量與使用者年齡的規(guī)制。共享單車的使用頻率高，現(xiàn)有規(guī)定，共享自行車一般連續(xù)使用三年就將強制報廢，并且報廢車輛不允許進行拼裝、修理后再投入市場。對于車體的質(zhì)量標準，相關(guān)政府部門可以參考國際標準并制定相關(guān)要求。政府相關(guān)規(guī)定的及時出臺能夠在一定程度上保障使用安全。全國首個專門針對共享單車的團體標準《共享自行車服務(wù)規(guī)范》，明確規(guī)定共享單車服務(wù)的用戶年齡應(yīng)在12歲以上。但相關(guān)法律缺少清晰的判定與責(zé)任承擔(dān)的標準，使得在實際運行當(dāng)中如何監(jiān)管面臨著困境。

（四）城市慢行系統(tǒng)不完善。共享單車以北上廣深等一線城市作為試點城市率先推廣，目前已經(jīng)覆蓋30多個城市。投放速度加快，單車投放企業(yè)不斷增加，很多人周末免費騎，騎車給紅包等活動使得騎車人群不斷增加，與此同時也帶來一系列問題，對城市慢行系統(tǒng)提出考驗。在人流密集地方，由于停車位少無處停車導(dǎo)致亂停亂放現(xiàn)象嚴重，從政府角度，應(yīng)盡快出臺相關(guān)管理辦法推進城市慢行交通工具基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，在道路使用空間上應(yīng)逐步向步行和自行車傾斜，城市應(yīng)加強自行車道規(guī)劃改造，對以后新建改建的道路要重視自行車道的設(shè)計。

參考文獻：

[1]李琨浩.基于共享經(jīng)濟視角下城市共享單車發(fā)展對策研究[J].城市，2017，（03）：66-69.

[2]李敏蓮.共享單車市場調(diào)研與分析[J].財經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2017，（05）：121-123.

[3]張燕.共享單車如何與城市共享共融？[N].寧波日報，2017-01-05（005）.

[4]馬強.共享經(jīng)濟在我國的發(fā)展現(xiàn)狀、瓶頸及對策[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2016，（10）：20-24.

[5]董成惠.共享經(jīng)濟：理論與現(xiàn)實[J].廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2016，（05）：4-15.

[6]唐清利.“專車”類共享經(jīng)濟的規(guī)制路徑[J].中國法學(xué)，2015，（04）：286-302.endprint