卡維地洛治療慢性充血性心衰臨床療效及安全性研究

趙雙霞

【摘要】目的：分析卡維地洛治療慢性充血性心衰的臨床療效及安全性。方法：本文隨機(jī)抽取我院于2016年5月-2017年1月收治的86例慢性充血性心衰患者為研究對象。根據(jù)患者治療方法的不同將其劃分成對照組和觀察組兩個組別，分別為兩組患者提供常規(guī)治療和卡維地洛治療，觀察患者的療效、心率和血壓、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：觀察組患者的療效、心率和血壓、不良反應(yīng)發(fā)生率均優(yōu)于對照組患者，二者間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：卡維地洛用于慢性充血性心衰患者的治療，可提升治療有效率，抑制各種不良反應(yīng)的發(fā)生，具有極高的臨床價值。

【關(guān)鍵詞】 卡維地洛；慢性充血性心衰；安全性

【中圖分類號】R4

【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

【文章編號】2095-6851（2017）08-067-01

前言

作為一種多發(fā)于中老年群體的疾病，慢性充血性心衰以呼吸困難、四肢乏力等為主要表現(xiàn)^[1]。本文將卡維地洛用于慢性充血性心衰的治療，取得良好效果，現(xiàn)將治療流程分析如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料：

本文隨機(jī)抽取我院于2016年5月-2017年1月收治的86例慢性充血性心衰患者為研究對象。根據(jù)患者治療方法的不同將其劃分成對照組（42例）和觀察組（44例）兩個組別。對照組男性患者22例，女性患者20例；年齡56-72歲，平均年齡（68.7±3.1）歲；心功能分級III級10例，IV級32例。觀察組男性患者25例，女性患者19例；年齡52-73歲，平均年齡（60.2±10.3）歲；心功能分級III級13例，IV級31例。所有患者均符合臨床慢性充血性心衰的診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除存在嚴(yán)重并發(fā)癥、精神障礙的患者。兩組慢性充血性心衰患者在性別、年齡、心功能分級這3個維度上的差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

1.2 方法

1.2.1 常規(guī)治療：

給予對照組患者常規(guī)抗心衰治療，如以利尿劑、硝酸酯類藥物進(jìn)行治療。

1.2.2 卡維地洛治療方法：

給予觀察組慢性充血性心衰患者卡維地洛治療方法。具體治療流程如下：給予慢性充血性心衰患者口服卡維地洛片。給藥頻率為2.5mg/次，每日兩次。若患者耐受良好，則按照2w/次的頻率逐漸增加患者的給藥量，直至卡維地洛的每日用量達(dá)到25mg，不再調(diào)整給藥量。持續(xù)為慢性充血性心衰患者提供4個月的治療。

1.3 觀察指標(biāo)：

觀察慢性充血性心衰患者的療效，評分項包含無效、有效、顯效3種。

觀察慢性充血性心衰患者的心率和血壓。

觀察慢性充血性心衰患者的臨床癥狀不良反應(yīng)發(fā)生率，評分項包含頭暈、胃腸道不良反應(yīng)2種。

1.4 療效判定依據(jù)：

無效：慢性充血性心衰患者的四肢乏力、呼吸困難等臨床癥狀無明顯變化；有效：慢性充血性心衰患者的臨床癥狀得到一定改善，心功能分級改善1級；顯效：慢性充血性心衰患者的臨床癥狀基本消失，心功能分級改善高于2級。慢性充血性心衰患者的治療總有效率=治療有效率+治療顯效率。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法：

本文選用SPSS21.0軟件對86例慢性充血性心衰患者的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計。當(dāng)P<0.05時，可判定兩組慢性充血性心衰患者間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 慢性充血性心衰患者的療效：

觀察組慢性充血性心衰患者的治療總有效率100.00%，顯著高于對照組患者的治療總有效率80.95%，兩組患者間的療效差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)果如表1所示。

2.2 慢性充血性心衰患者的心率和血壓：

觀察組患者的心率（67.3±8.3）次/min、舒張壓（65.8±5.0）mmHg、收縮壓（106.8±9.1）mmHg，均優(yōu)于對照組患者的心率（80.4±6.1）次/min、舒張壓（74.6±5.7）mmHg、收縮壓（120.3±8.7）mmHg。兩組患者間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），結(jié)果見表2。

2.3 慢性充血性心衰患者的臨床癥狀不良反應(yīng)發(fā)生率：

觀察組患者的頭暈發(fā)生率、胃腸道不良反應(yīng)發(fā)生率均為2.27%，顯著低于對照組患者的頭暈發(fā)生率14.29%，胃腸道不良反應(yīng)發(fā)生率16.67%；兩組患者間的不良反應(yīng)發(fā)生率差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)果見表3。

3 討論

慢性充血性心衰的發(fā)病誘因較多。常規(guī)抗心衰治療的安全性相對較差。本文將86例患者分成對照組和觀察組，分別給予常規(guī)抗心衰治療、卡維地洛治療，結(jié)果表明：卡維地洛的療效顯著，安全性較好（P<0.05），值得臨床推廣。

結(jié)論

醫(yī)院可于慢性充血性心衰患者的臨床治療中推廣卡維地洛治療。

參考文獻(xiàn)

[1] 張永生，楚立云，時春華. 卡維地洛治療慢性充血性心力衰竭臨床療效及安全性研究[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2017，09：190-191.

[2] 金美娟，厲偉民，李國洪. 卡維地洛治療慢性充血性心衰的臨床效果觀察[J]. 中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理，2013，03：346-347.endprint