磁共振灌注加權(quán)成像在腦梗死后失語機(jī)制中的研究*

周芯羽， 徐丙超， 籍 牛， 王 軒， 陳 偉

(1.徐州醫(yī)學(xué)院附屬連云港醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科， 江蘇 連云港 2200002.南京醫(yī)科大學(xué)附屬淮安第一醫(yī)院， 江蘇 連云港 222000)

磁共振灌注加權(quán)成像在腦梗死后失語機(jī)制中的研究*

周芯羽1， 徐丙超1， 籍 牛1， 王 軒1， 陳 偉2*

(1.徐州醫(yī)學(xué)院附屬連云港醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科， 江蘇 連云港 2200002.南京醫(yī)科大學(xué)附屬淮安第一醫(yī)院， 江蘇 連云港 222000)

目的：分析磁共振灌注加權(quán)成像在運(yùn)動(dòng)性、感覺性失語患者的語言功能區(qū)血流量變化，探討腦梗死后失語的發(fā)病機(jī)制，為腦梗死后失語的診斷、治療及康復(fù)提供理論依據(jù)。方法:選擇2014年5月至2016年10月60例腦梗死后失語患者，參照《西方失語成套測驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》對所有患者的失語類型進(jìn)行判斷，患者主要為感覺性(Wernicke)失語28例運(yùn)動(dòng)性(Broca)失語18例。對可能累及的病變區(qū)Wernicke區(qū)以及Broca區(qū)進(jìn)行磁共振灌注加權(quán)成像分析，分別測量局部腦血容量(rCBV)、對比劑平均通過時(shí)間(MTT)、局部腦血流量(rCBF)、達(dá)峰時(shí)間(TTP)，并與對側(cè)流像區(qū)進(jìn)行比較分析。結(jié)果:所有患者中Wernicke性失語28例，比例46.67%，Broca性失語18例，比例30.00%，其他14例，比例23.33%；感覺性失語患者Wernicke區(qū)相較于對側(cè)流像區(qū)rCBF、rCBV明顯減少(Z=-2.280，P=0.023；Z=-2.123，P=0.034)，MTT、TTP明顯延長(Z=-2.525，P=0.012；Z=-2.676，P=0.007)，感覺性失語患者Wernicke區(qū)與對側(cè)流像區(qū)相比存在低灌注現(xiàn)象；運(yùn)動(dòng)性失語患者Broca區(qū)相較于對側(cè)流像區(qū)rCBV明顯減少，MTT明顯延長(Z=-2.367，P=0.018；Z=-3.125，P=0.002)，rCBF、TTP與對側(cè)流像區(qū)相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-1.826，P=0.680；Z=-1.934，P=0.053)。結(jié)論:腦梗死后失語以感覺性(Wernicke)失語或運(yùn)動(dòng)性(Broca)失語為主，腦梗死后失語患者急性期語言功能區(qū)均表現(xiàn)為低灌注現(xiàn)象，這可能為失語出現(xiàn)的主要機(jī)制之一。

磁共振灌注加權(quán)成像； 腦梗死后失語； 發(fā)病機(jī)制

腦梗死患者經(jīng)過及時(shí)有效的治療大多能夠挽救生命，但伴隨著腦組織不同程度的壞死會出現(xiàn)各種后遺癥，包括中樞性面癱、舌癱、雙眼向病灶側(cè)凝視、假性延髓性麻痹、吞咽困難等，其中失語癥是較為常見也是診斷、治療較為棘手的一種后遺癥[1]。腦梗死后失語是因?yàn)榇竽X半球因器質(zhì)性損害而引發(fā)的語言組織表達(dá)、語言信號接收、理解能力喪失或受損的一種綜合征，臨床表現(xiàn)為語言理解能力、表達(dá)能力受損及喪失，且并非由于聽覺或視覺的下降或喪失所致。醫(yī)學(xué)界對失語癥有著長期的研究，但對于失語癥的確切發(fā)病機(jī)制尚無統(tǒng)一的觀點(diǎn)[2]。腦梗死患者本身的神經(jīng)功能損害及運(yùn)動(dòng)功能喪失已經(jīng)嚴(yán)重影響患者的生命健康及生活質(zhì)量，失語癥患者難以進(jìn)行言語交流，對腦梗死的預(yù)后質(zhì)量影響更大。本文通過分析磁共振灌注加權(quán)成像在運(yùn)動(dòng)性、感覺性失語患者的語言功能區(qū)血流量變化，探討腦梗死后失語的發(fā)病機(jī)制，為腦梗死后失語的診斷、治療及康復(fù)提供理論依據(jù)，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料:選擇2014年5月至2016年10月于我院診斷與治療的60例腦梗死后失語患者，參照《西方失語成套測驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》對所有患者的失語類型進(jìn)行判斷，所有患者主要為感覺性(Wernicke)失語以及運(yùn)動(dòng)性(Broca)失語。其中男性33人，女27人；年齡最大78歲，最小45歲，平均年齡(61.56±8.43)歲；入組至發(fā)病時(shí)間最短12d，最長22d，平均(15.44±2.65)d；本課題已獲得我院倫理委員會批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn)：①所有患者均符合中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會《中國急性缺血性腦卒中診治指南2014》的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]；②符合《西方失語成套測驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》失語癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]；③臨床表現(xiàn)為失語或發(fā)聲困難；④患者經(jīng)治療病情穩(wěn)定；⑤發(fā)病前語言功能正常無視聽障礙；⑥非文盲且母語為漢語者；⑦家屬或患者同意探究方案并簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①先天性聾啞人；②病情未有效控制；③入組距離發(fā)病超過30d者。

1.2 磁共振灌注加權(quán)成像:采用我院GE Signa Horizon 1.5T超導(dǎo)MR成像儀。造影劑選用磁顯葡胺。對Wernicke失語以及Broca失語患者進(jìn)行常規(guī)頭顱MRI掃描。單次激發(fā)梯度回?fù)蹺PI序列，TR/TE為1800/80ms，以90度為翻轉(zhuǎn)角，單次進(jìn)行9層掃描，連續(xù)50次，總時(shí)間為90s。選擇17～20G的靜脈穿刺針，首次掃描結(jié)束時(shí)按0.1mmoL/kg量進(jìn)行肘部靜脈團(tuán)注，4s內(nèi)完成注藥。完成磁共振灌注加權(quán)成像后共出現(xiàn)連續(xù)50幅圖像，共450幅原始圖像進(jìn)行腦血流灌注分析。圖像上傳至SUN ADW 2.0工作站進(jìn)行圖像處理。采用Functool軟件以此話敏感造影劑造成每個(gè)像素信號下降程度，得出信號強(qiáng)度-時(shí)間曲線以及時(shí)間-密度曲線，計(jì)算出△R2*。首次注射造影劑過程中的△R2*積分為其相對應(yīng)體素的局部腦血容量(rCBV)，由此形成一個(gè)新的數(shù)字矩陣，以相應(yīng)彩色顯示出來，得到rCBV圖。根據(jù)信號強(qiáng)度-時(shí)間曲線得出對比劑平均通過時(shí)間(MTT)，同時(shí)相應(yīng)計(jì)算得出局部腦血流量(rCBF)、達(dá)峰時(shí)間通(TTP)。

圖1 部分MRI圖像，1a-c分別為rCBF、rCBV、MTT、TTP圖，右側(cè)額顳葉與對側(cè)鏡像區(qū)比較存在低灌注，rCBF、rCBV較對側(cè)明顯減少，MTT、TTP較對側(cè)延長。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:所有數(shù)據(jù)均錄入Microsoft Ecxel軟件，利用SPSS15.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析處理，采用兩個(gè)獨(dú)立樣本的非參數(shù)檢驗(yàn)，對Wernicke區(qū)、Broca區(qū)與對側(cè)流像區(qū)CBF、rCBV、MTT、TTP進(jìn)行比較，以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 腦梗死后失語類型:所有患者中Wernicke性失語28例，比例46.67%，Broca性失語18例，比例30.00%，其他14例，比例23.33%。部分MRI圖像見圖1。

2.2 感覺性失語患者Wernicke 區(qū)與對側(cè)流像區(qū)CBF、rCBV、MTT、TTP比較：感覺性失語患者Wernicke區(qū)相較于對側(cè)流像區(qū)rCBF、rCBV明顯減少(Z=-2.280，P=0.023；Z=-2.123，P=0.034)，MTT、TTP明顯延長(Z=-2.525，P=0.002；Z=-2.676，P=0.007)，感覺性失語患者Wernicke區(qū)與對側(cè)流像區(qū)相比存在低灌注現(xiàn)象，見表1。

表1 感覺性失語患者Wernicke區(qū)與對側(cè)流像區(qū)CBF、rCBV、MTT、TTP比較(n)

2.3 運(yùn)動(dòng)性失語患者Broca區(qū)與對側(cè)流像區(qū)CBF、rCBV、MTT、TTP比較：運(yùn)動(dòng)性失語患者Broca區(qū)相較于側(cè)鏡像區(qū)rCBV明顯減少，MTT明顯延長(Z=-2.367，P=0.018；Z=-3.125，P=0.002)，rCBF、TTP與對側(cè)流像區(qū)相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-1.826，P=0.680；Z=-1.934，P=0.053)，見表2。

表2 運(yùn)動(dòng)性失語患者Wernicke區(qū)與對側(cè)流像區(qū)CBF、rCBV、MTT、TTP比較(n)

3 討 論

腦梗死又被稱為腦梗死，臨床上歸類于缺血性腦卒中，直接發(fā)病原因?yàn)槟X組織血液供應(yīng)障礙，引發(fā)腦部缺氧、缺血，最終導(dǎo)致局限性腦組織的缺血性軟化或壞死。腦梗死主要臨床類型分為腦腔隙性梗死、血栓形成以及腦栓塞等，所有腦卒中患者中腦梗死所占比例超過80%。腦梗死引起的失語癥是由于梗死灶、出血對大腦半球的語言中樞造成一定程度的損害，語言組織表達(dá)、語言信號接收、理解能力的喪失或受損的一種綜合征。目前有學(xué)者認(rèn)為多與巴胺能系統(tǒng)與腦內(nèi)膽堿能系統(tǒng)缺陷是引起失語癥的主要因素[5]。對于腦梗死腦組織損傷的檢查通過磁共振成像是較為準(zhǔn)確的診斷方法。磁共振灌注加權(quán)成像是研究組織的動(dòng)態(tài)過程，以快速的磁共振成像技術(shù)為基礎(chǔ)，目前使用平面回波技術(shù)(EPI)為主[6]。其操作原理為在一個(gè)強(qiáng)的預(yù)備脈沖后增加一系列快速振蕩的梯度脈沖鏈，同時(shí)進(jìn)行信號采集。EPI獲取信號依靠了梯度脈沖，對不均勻性磁場敏感性較高，在均勻穩(wěn)定的主磁場下，由順磁性對比劑引起的局部小磁場不均勻減弱了EPI圖像信號[7]。較優(yōu)良的EPI方法能保證一定的時(shí)間分辨率為前提，同時(shí)完成多層掃描，組織覆蓋體積大，能夠完成描計(jì)組織內(nèi)血流流經(jīng)過程、組織供血?jiǎng)用}的流入過程以及靜脈血液流出過程。磁共振灌注加權(quán)成像能夠?qū)δX組織血流量的相對多少進(jìn)行直觀反映，高信號區(qū)域表示血流灌注較為豐富，低信號區(qū)表示該區(qū)域血流灌注相對減少，它客觀反映了組織血流灌注，其像素中僅僅包含微循環(huán)對比劑進(jìn)入后影響組織信號的情況，受其它因素干擾現(xiàn)象較輕[8]。

CBF為CBV與MTT的比值，表示單位時(shí)間內(nèi)一定量腦組織血管結(jié)構(gòu)流經(jīng)的血流量，計(jì)量方法為每單位(100g)腦組織每min內(nèi)的腦血流量，它能夠準(zhǔn)確反映腦組織內(nèi)的血流量多少，CBF值越小表示腦組織血流量低[9]。CBV表示一定量腦組織血管結(jié)構(gòu)內(nèi)存在的血容量多少，通過計(jì)算時(shí)間-密度曲線下部分封閉的面積可得出，計(jì)量方法為每單位(100g)腦組織的血液容量(mL/100g)。MTT表示對比劑開始注射至?xí)r間-密度曲線降低至一半最高強(qiáng)化值的時(shí)間，是對比劑在毛細(xì)血管的通過時(shí)間的主要反映指標(biāo)，計(jì)量方法為秒(s)[10]。TTP表示時(shí)間-密度曲線上從注入對比劑后出現(xiàn)時(shí)間到對比劑濃度處于峰值的時(shí)間，計(jì)量方法為秒(s)[11]。TTP值越大表示最大對比劑團(tuán)峰值到達(dá)腦組織的時(shí)間越長[12]。

MTT作為重要參數(shù)參與到腦血液的研究中，其時(shí)間長短對腦組織血液微循環(huán)的是否通暢進(jìn)行了明確反映了，本文探究運(yùn)動(dòng)性失語患者Broca區(qū)以及感覺性失語患者Wernicke區(qū)MTT均明顯長于對側(cè)流像區(qū)，表明失語者血液在局部腦組織內(nèi)停留的時(shí)間相對較長，這種現(xiàn)象多數(shù)是由于病理狀態(tài)引起的微循環(huán)不暢[13]。腦缺血發(fā)生后，腦組織缺血時(shí)間大于6h時(shí)，腦組織血液供應(yīng)量逐漸下降，患者腦血管的擴(kuò)張表現(xiàn)出失代償性，腦血管出現(xiàn)塌陷現(xiàn)象，rCBF下降，難以對正常細(xì)胞代謝與功能產(chǎn)生維持作用，缺血腦組織出現(xiàn)不可逆的損傷[14]。本探究結(jié)果顯示感覺性失語患者Wernicke區(qū)相較于對側(cè)流像區(qū)rCBF、rCBV明顯減少，MTT、TTP明顯延長；運(yùn)動(dòng)性失語患者Broca區(qū)相較于側(cè)鏡像區(qū)rCBV明顯減少，MTT明顯延長，表明感覺性失語患者Wernicke區(qū)與對側(cè)流像區(qū)相比存在低灌注現(xiàn)象，而運(yùn)動(dòng)性失語患者Broca區(qū)表現(xiàn)出的差異主要原因?yàn)榛颊卟∽儏^(qū)局部生化代謝及側(cè)支循環(huán)代償水平有所差異，血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)的變化與理論上并非完全相同[15]。

綜上所述，腦梗死后失語以感覺性(Wernicke)失語以及運(yùn)動(dòng)性(Broca)失語為主，腦梗死后失語患者急性期語言功能區(qū)均表現(xiàn)為低灌注現(xiàn)象，這可能為失語出現(xiàn)的主要機(jī)制之一。

[1] 張權(quán),陳靜,何雅娜,等.腦梗死運(yùn)動(dòng)性失語后靜息態(tài)功能MRI功能連接的初步研究[J].中華放射學(xué)雜志,2014,7(6):457～461.

[2] 武惠香,丘衛(wèi)紅.血氧水平依賴的功能性磁共振成像在失語癥語言功能恢復(fù)機(jī)制研究中的進(jìn)展[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2012,18(8):713～716.

[3] 中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會.中國急性缺血性腦卒中診治指南2014[J].中華神經(jīng)科雜志,2015,48(4):246～257.

[4] 王蔭華.西方失語癥成套測驗(yàn)(WAB)介紹(二)[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,1997,3(3):135～140.

[5] Yoon S Y,Kim J K,An Y S,et al.Effect of donepezil on wernicke aphasia after bilateral middle cerebral artery infarction:subtraction analysis of brain F-18 fluorodeoxyglucose positron emission tomographic images[J].Clinical Neuropharmacology,2015,38(4):147.

[6] 武惠香,丘衛(wèi)紅,康莊,等.腦卒中后運(yùn)動(dòng)性失語發(fā)生機(jī)制的功能磁共振成像研究[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2014,36(6):407～412.

[7] Shui L,Neurology D O,Hospital D C.Application of rehabilitation functional training in treatment of cerebral infarction patients with aphasia[J].Journal of Clinical Medicine in Practice,2015,41(3):416～421.

[8] 劉會茹,王維卓,王欣,等.腦梗死運(yùn)動(dòng)性失語患者的靜息態(tài)腦功能研究[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2014,24(10):1674～1679.

[9] 李科,金真,張磊,等.腦卒中后運(yùn)動(dòng)性失語的功能磁共振成像研究[J].中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2012,23(3):153～156.

[10] 許光,馬曉芬,江桂華,等.缺血性卒中后非流利型失語患者靜息態(tài)功能磁共振比率低波振幅的研究[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(7):1016～1020.

[11] 韋宇飛,黃幸,常靜玲.基于功能性磁共振成像的腦功能連接分析方法研究腦卒中后運(yùn)動(dòng)性失語的進(jìn)展[J].中國全科醫(yī)學(xué),2016,19(20):2380～2384.

[12] 張權(quán),何雅娜,陳靜,等.腦梗死運(yùn)動(dòng)性失語患者語言任務(wù)fMRI功能連接初步研究[J].中華生物醫(yī)學(xué)工程雜志,2014,20(3):203～208.

[13] Lingling L I,Wei L I,Neurology D O.The effect of high quality nursing on language function recovery in cerebral infarction patients with athletic aphasia[J].Journal of Clinical Medicine in Practice,2015.

[14] 葛巍,王敏,朱文榮,等.急性腦梗死后失語癥的MRI影像學(xué)研究[J].中國臨床神經(jīng)科學(xué),2012,20(6):619～624.

[15] Unnithan A. case report of posttraumatic middle cerebral artery territory infarct[J].Ijns, 2016.

江蘇省連云港市“科教興衛(wèi)工程”青年科技項(xiàng)目，(編號：QN1403)

1006-6233(2017)08-1362-04

A

10.3969/j.issn.1006-6233.2017.08.037

*【通訊作者】陳 偉

臨床研究