性侵未成年人犯罪案件的證據(jù)審查

吳曉

[基本案情]2015年初夏至2016年9月期間，被告人張某利用與未成年女兒張某某（2001年3月出生）共同家庭生活關(guān)系的有利條件，趁家中無(wú)人之際，多次采用暴力手段強(qiáng)行與親生女兒張某某發(fā)生性關(guān)系。2016年9月28日，被害人母親朱某（張某妻子）得知其女被強(qiáng)奸事實(shí)后報(bào)案，被告人張某于同年10月17日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

性侵犯罪案件相較其他案件來(lái)講，有其特殊性——私密性、隱蔽性、取證難、固證難等，而性侵未成年人犯罪案件由于被害人身份、智力、年齡、認(rèn)知等等因素的局限，其特殊性更為顯著：犯罪地點(diǎn)比較隱蔽，通常不易被人發(fā)現(xiàn)或者察覺(jué)；取證時(shí)效性強(qiáng)，若辦案不及時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)往往容易被破壞，失去檢驗(yàn)、勘察以及鑒定的機(jī)會(huì)；證據(jù)單一，證人少、物證易缺失；供證矛盾多等，導(dǎo)致審查認(rèn)定案件中對(duì)犯罪事實(shí)難以辨明。而針對(duì)被告人作無(wú)罪辯解或者拒不認(rèn)罪的性侵未成年人犯罪案件，要查清案件事實(shí)，更是難上加難?？诠╇m然是證明被告人犯罪最為直接最為核心最為關(guān)鍵的證據(jù)，但也并非無(wú)口供就不能定案。針對(duì)此類犯罪案件的特殊性，如何審查證據(jù)來(lái)源的合法性、合理性；如何排除非法證據(jù)，補(bǔ)強(qiáng)瑕疵證據(jù)；如何運(yùn)用邏輯規(guī)則串聯(lián)證據(jù)；如何運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)規(guī)則對(duì)全案證據(jù)進(jìn)行綜合審查判斷，充分利用偵查人員出庭作證的合法性增強(qiáng)證據(jù)確信，從而準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪事實(shí)和真相是審查此類案件的重點(diǎn)和難點(diǎn)。

本案中，被告人張某從歸案到開(kāi)庭審判均拒不認(rèn)罪，且辯解唯一供述承認(rèn)與女兒張某某發(fā)生性關(guān)系的筆錄系在非法訊問(wèn)場(chǎng)所運(yùn)用刑訊逼供的非法手段取得，并非其真實(shí)意愿的表述，但公訴人堅(jiān)持主客觀確信與客觀真實(shí)相統(tǒng)一，根據(jù)邏輯和經(jīng)驗(yàn)規(guī)則，逐一逐項(xiàng)分析所有證據(jù)，補(bǔ)充偵查機(jī)關(guān)在偵查階段的瑕疵證據(jù)的合理說(shuō)明并充分利用偵查人員出庭作證的機(jī)會(huì)，增強(qiáng)對(duì)全案證據(jù)的內(nèi)心確定和綜合審查判斷，在被害人陳述犯罪事實(shí)的基礎(chǔ)上，通過(guò)傳來(lái)證據(jù)（同學(xué)、母親等人的證人證言）的印證和關(guān)聯(lián)，查清犯罪事實(shí)，確認(rèn)證據(jù)優(yōu)先采信，指控被告人犯罪。

一、審查案件來(lái)源是否真實(shí)

本案中，案件來(lái)源于被害人母親的報(bào)案。母親朱某得知女兒較長(zhǎng)時(shí)間的叛逆，長(zhǎng)期不愿意回家，但期間都保持電話聯(lián)系。2016年9月27日，女兒拒絕接聽(tīng)電話，朱某和張某都在尋找女兒，次日凌晨，母親朱某通過(guò)女兒朋友得知張某某在酒吧喝酒后立馬前往酒吧，后女兒看到母親便抱頭大哭并極其痛苦訴說(shuō)“我的第一次是爸爸，是爸爸……”，隨后，母親朱某打電話質(zhì)問(wèn)張某，張某否認(rèn)且未回家并于28日上午開(kāi)車去了江蘇鎮(zhèn)江。2016年9月28日凌晨，母親朱某得知此事后質(zhì)問(wèn)張某未果便隨即選擇了報(bào)警，報(bào)案經(jīng)過(guò)自然真實(shí)，符合正常的事件發(fā)展邏輯。

二、核實(shí)案件偵破經(jīng)過(guò)是否自然

被害人母親報(bào)案后，公安機(jī)關(guān)當(dāng)日即對(duì)被害人取證，被害人張某某先后兩次在公安機(jī)關(guān)陳述父親張某強(qiáng)迫其發(fā)生性關(guān)系，雖然本案侵害持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，但一直未告發(fā)一方面是張某的威脅，另一方面是考慮媽媽，其怕事情暴露就會(huì)一發(fā)不可收拾，考慮再三決定不將這件事情跟任何人說(shuō)。故被害人未在第一次第一時(shí)間選擇報(bào)告，符合常理，也合乎情理，兩年后，在醉酒狀態(tài)下“不小心”說(shuō)出真相，其選擇面對(duì)。同時(shí)，公安機(jī)關(guān)也在電話里表明身份通知張某接受詢問(wèn)，但張某于當(dāng)日上午便開(kāi)車離開(kāi)義務(wù)、前往江蘇鎮(zhèn)江。同日，公安機(jī)關(guān)對(duì)此案作為刑事案件立案?jìng)刹?。多次傳喚未果的情況下，同年9月30日對(duì)犯罪嫌疑人張某刑事拘留并上網(wǎng)追捕，于同年10月17日張某于江蘇鎮(zhèn)江妹妹家中被抓獲。由此看來(lái)，案件偵破經(jīng)過(guò)自然真實(shí)。

三、從被害人陳述辨明看犯罪事實(shí)真?zhèn)?/p>

本案中，被告人張某一直作無(wú)罪辯解，現(xiàn)有案卷證據(jù)唯一證明被告人張某有罪的直接證據(jù)系被害人陳述，故對(duì)被害人陳述的審查和判斷是本案的重中之重。案件被害人張某某被侵害時(shí)已滿14周歲，上學(xué)至初中，已經(jīng)具備正常的感知、極易和表達(dá)能力，無(wú)論是生理上還是精神上都已經(jīng)具有完整的辨別是非能力，能夠知曉作偽證和陷害他人應(yīng)當(dāng)承當(dāng)?shù)姆珊蠊?。從其兩次陳述筆錄看，其在喝醉酒的狀態(tài)下無(wú)意識(shí)向媽媽透露被爸爸侵害的事實(shí)，媽媽已經(jīng)報(bào)警了，她只有選擇面對(duì)，而之前不愿意告發(fā)的原因是不想讓媽媽擔(dān)心，是冒著影響名譽(yù)和失去家庭的風(fēng)險(xiǎn)向公安機(jī)關(guān)陳述犯罪過(guò)程，并且前后陳述過(guò)程和內(nèi)容基本一致。因?yàn)榘赴l(fā)至今已經(jīng)有一段時(shí)間，記憶上有一些偏差，如搬家時(shí)間、臥室結(jié)構(gòu)、門(mén)鎖情況等等，但在主要犯罪事實(shí)發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、發(fā)生性關(guān)系的具體情況等等細(xì)節(jié)，比如第一次被侵害時(shí)，張某（身高1.8米，體重80kg）是整個(gè)人趴在她身上先摸其胸部和下身，其哭喊到“不要碰我”，后張某一手捂住其嘴巴，一手脫其衣褲，并起身脫掉他自己內(nèi)褲還弄了“什么東西”，當(dāng)再次壓著其身體時(shí)，其只感覺(jué)下身很痛很痛，結(jié)束之后張某也弄了他自己下身，后來(lái)通過(guò)手機(jī)網(wǎng)上查詢得知她看見(jiàn)的“什么東西”就是網(wǎng)上所說(shuō)的“避孕套”。因?yàn)楫?dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)自己下身流血了，其很害怕，考慮再三決定這件事情不跟任何人說(shuō)，怕事情會(huì)不可收拾，于是沒(méi)有告發(fā)……所有陳述表達(dá)與其年齡特征、智力水平以及特定生長(zhǎng)發(fā)育的見(jiàn)識(shí)吻合，陳述的真實(shí)可靠程度較高，其所描述的犯罪事實(shí)較為客觀真實(shí)。

四、從被告人辯解審查證據(jù)的合法性

對(duì)于被告人的供述和辯解，其均稱從未與女兒發(fā)生性關(guān)系，唯一承認(rèn)發(fā)生過(guò)性關(guān)系是在監(jiān)視居住期間因刑訊逼供且多次帶離監(jiān)視居住場(chǎng)所訊問(wèn)的情況下，被迫承認(rèn)。針對(duì)其刑訊逼供的辯解和指定居所監(jiān)視居住的合法性、合理性以及程序性問(wèn)題是公訴人應(yīng)予以嚴(yán)格審查的內(nèi)容。通過(guò)調(diào)取同步錄音錄像證實(shí)，其在監(jiān)視居住期間接受訊問(wèn)時(shí)臉頰處確有輕微擦傷的痕跡，后通過(guò)補(bǔ)充調(diào)取看守所收監(jiān)體表檢查登記信息表，證實(shí)該擦傷系其企圖逃跑時(shí)抓捕所造成的傷痕，診斷結(jié)果也與錄像現(xiàn)實(shí)的一樣，系輕微擦傷，結(jié)合其供述，其稱因?yàn)橄氤么蜷_(kāi)手銬上廁所之機(jī)逃跑，綜上證據(jù)基本排除了刑訊逼供的可能。針對(duì)多次帶離監(jiān)視居住場(chǎng)所的訊問(wèn)的排查，公訴人通過(guò)補(bǔ)充偵查人員筆錄以及看守人員筆錄予以佐證，因先前被告人有企逃跑的潛在危險(xiǎn)性，偵查機(jī)關(guān)鑒于看守壓力和人員安全的考慮帶至規(guī)范場(chǎng)所（派出所訊問(wèn)室）審訊合法合理，且有同步錄音錄像證實(shí)，進(jìn)一步排除刑訊逼供的可能性。后通過(guò)補(bǔ)充張某家屬證言證實(shí)為了女兒不適于取保候?qū)徎貧w家庭，補(bǔ)強(qiáng)其適用指定居所監(jiān)視居住的必要性。于此同時(shí)，被告人的供述和辯解本身存在諸多相互矛盾而又不能作合理解釋的地方，比如刑訊逼供取得的發(fā)生兩次性關(guān)系的供述中均稱系女兒主動(dòng)要求發(fā)生性關(guān)系，但問(wèn)其有無(wú)拒絕以及如何拒絕時(shí)，他當(dāng)庭回答有拒絕但無(wú)法解釋如何拒絕；又如女兒為何要報(bào)案稱被強(qiáng)奸，其辯解是女兒為了自己故意陷害，但對(duì)于一個(gè)從小同一家庭屋檐下共同生活的親生女兒沒(méi)有理由以犧牲自己清譽(yù)、失去溫暖的家庭而去詆毀自己親生爸爸，這種解釋明顯站不住腳也明顯違背常理。endprint

公安機(jī)關(guān)偵查人員出庭作證的方式進(jìn)一步排除了被告人供述來(lái)源于刑訊逼供的合理懷疑，也進(jìn)一步增強(qiáng)了在案證據(jù)的客觀性、合法性以及關(guān)聯(lián)性。

五、分析證人證言看犯罪事實(shí)真實(shí)客觀的程度

首先，證人徐某證言。徐某系被害人張某某同班同學(xué)，其稱二人關(guān)系較好，張某某跟其說(shuō)過(guò)是跟隨父母從事蔬菜批發(fā)。2015年上半年張某某突然退學(xué)。2016年初的一天，張某某突然在QQ上告訴其張某某的爸爸強(qiáng)奸她，其問(wèn)怎么回事，張某某說(shuō)一天晚上，爸爸喝醉了進(jìn)她房間，將她按在床上強(qiáng)奸了，其問(wèn)她媽媽知不知道，張某某說(shuō)她媽媽不知道的，其建議張某某搬過(guò)來(lái)住，但張某某拒絕。張某某為人還好，挺會(huì)照顧人，比較懂事，性格內(nèi)向，相處的好同學(xué)說(shuō)不覺(jué)得張某某是一個(gè)會(huì)說(shuō)謊的人。

其次，證人董某證言。董某系徐某某學(xué)習(xí)美甲的師傅。董某稱其感覺(jué)張某某不喜歡回家，平時(shí)其美甲店都關(guān)門(mén)了還是不愿意回去。2016年9月27日，張某某的媽媽找不到張某某遂其通過(guò)朋友得知張某某在某酒吧喝酒并與張媽一起去找了張某某，到酒吧時(shí)，張某某還是不愿意回家并有醉意，又哭又鬧，其叫人把張某一起抱上車，張媽想抱張某某但張某某一直躲著不讓媽媽碰，其聽(tīng)到張某某哭著對(duì)張媽說(shuō)“我的第一次”，“我的第一次是爸爸”。其理解的第一次是女孩子的第一次性行為，至于是爸爸的這句話，當(dāng)時(shí)真沒(méi)想過(guò)是什么，因?yàn)槭桥⒆拥碾[私話題，其就先回車?yán)锏攘耍匆?jiàn)張媽很生氣的打電話給她老公（張某某爸爸）。

最后，證人朱某證言。朱某系被害人母親。朱某稱2016年9月27日夜，當(dāng)?shù)弥畠旱氖虑楹笃淞ⅠR打電話給張某質(zhì)問(wèn)，張某不承認(rèn)且告訴其生意不做了，他走了，其報(bào)案后張某就不見(jiàn)了……日常其一家人包括張某某的哥哥嫂子都是在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)作批發(fā)生意，所以常常凌晨就出發(fā)去市場(chǎng)，早上六七點(diǎn)甚至更晚一點(diǎn)才回家，而張某不是每一天都去且有喝酒習(xí)慣，平時(shí)白天在家也常常用手機(jī)看黃色視頻，好色也好賭。2015年上半年一次和張某打架，因?yàn)槠浒l(fā)現(xiàn)張某口袋里有避孕套，而近兩年其與張某夫妻生活從未用過(guò)避孕套。

結(jié)合全案其他證據(jù)，如張某某的人身檢查與病歷證實(shí)被害人張某某處女膜陳舊性裂傷，現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄及照片證實(shí)的張某某居家結(jié)構(gòu)等，雖然這些證據(jù)不能直接證明被告人張某強(qiáng)奸女兒的犯罪事實(shí)，但在綜合上述所有證據(jù)之后，均能不同程度印證被害人所陳述的被告人的犯罪行為，也更進(jìn)一步增強(qiáng)了公訴人審查證據(jù)的內(nèi)心確信。盡管本案被告人從歸案到開(kāi)庭審判均作無(wú)罪辯解，在看守所內(nèi)也一直拒不認(rèn)罪，但通過(guò)對(duì)在案證據(jù)的逐一審查和判斷，發(fā)現(xiàn)全案證據(jù)與犯罪事實(shí)之間并無(wú)矛盾之處，相反，被害人陳述與證人證詞之間的吻合度極高，客觀性極強(qiáng)，多方面證實(shí)了犯罪事實(shí)的真實(shí)性，其余在案證據(jù)也共同指向了同一待證事實(shí)，各證據(jù)能夠相互印證，形成一個(gè)協(xié)調(diào)有序并一致的證據(jù)體系以及閉合式的證據(jù)鎖鏈，通觀整個(gè)案件事實(shí)發(fā)展脈絡(luò)均合乎邏輯和經(jīng)驗(yàn)規(guī)則，指向被告人張某暴力強(qiáng)行與女兒張某某發(fā)生性關(guān)系的犯罪事實(shí)清楚，鎖定被告人作案的唯一性的證據(jù)確實(shí)充分。

性侵未成年人犯罪案件由于其本身具有隱蔽性、證人少、物證少、供證矛盾等特征，尤其在被告人作無(wú)罪辯解的情況下，如何辨明犯罪事實(shí)真?zhèn)?，如何審查證據(jù)的客觀性、真實(shí)性、合法性是公訴人應(yīng)當(dāng)直接面對(duì)的重點(diǎn)，有效運(yùn)用邏輯和經(jīng)驗(yàn)規(guī)則對(duì)全案證據(jù)的綜合審查和判斷，補(bǔ)強(qiáng)間接證據(jù)和瑕疵證據(jù)是成功指控該類犯罪的必備條件。endprint