王艷華 王燦 王田 劉少穎 洋文珺
【摘要】 目的 探析病例導(dǎo)入式教學法在口腔修復(fù)學臨床教學中的應(yīng)用效果。方法 50例2014年7月~2015年8月的口腔科實習生作為乙組, 50例2015年9月~2016年8月的口腔科實習生作為甲組, 乙組采用常規(guī)教學, 甲組應(yīng)用病例導(dǎo)入式教學法。觀察兩組學生的臨床學習效果。結(jié)果 甲組實習生理論成績?yōu)椋?5.1±5.4)分, 操作成績?yōu)椋?4.4±3.6)分, 病歷分析成績?yōu)椋?1.4±4.2)分, 講課成績?yōu)椋?0.2±2.8)分, 均高于乙組的(72.4±3.8)、(73.5±4.8)、(78.4±3.1)、(78.6±3.4)分, 差異均具有統(tǒng)計學意義 (P<0.05)。甲組滿意度高于乙組, 差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=8.306, P<0.05)。結(jié)論 在口腔修復(fù)學的臨床教學中, 給予病例導(dǎo)入式教學的效果顯著, 提高了實習生對各項技能水平和專業(yè)知識的掌握程度, 提升了教學滿意度, 具有臨床推廣價值。
【關(guān)鍵詞】 病例導(dǎo)入式教學;口腔修復(fù)學;臨床教學;應(yīng)用效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.21.115
臨床實習是指從學校理論知識教學向?qū)嵺`操作過度的一個階段。在臨床實習的過程中不斷的加深了理論知識。同時也提升了操作技能, 最終提高了自身的綜合素質(zhì)。隨著醫(yī)療體制的不斷變革, 臨床教學模式也不斷革新, 傳統(tǒng)的教學模式主要是學生自學理論知識為主, 沒有教學實踐來檢驗, 新型的病例導(dǎo)入式教學模式, 主要是將問題教學與引導(dǎo)教學相結(jié)合, 進行的一類討論教學[1-3]。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2014年7月~2015年8月的口腔科實習生50例為乙組, 同時再選取在本院2015年9月~2016年8月的口腔科實習生50例為甲組。所有實習生包括大專生54例, 本科生46例。乙組實習生男女比例為31∶19, 年齡20~25歲;甲組實習生男女比例為30∶20, 年齡18~24歲。兩組實習生一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 教學方式
1. 2. 1 乙組 采用常規(guī)的臨床教學模式, 主要以基礎(chǔ)??浦R的講述為主, 只是將課堂轉(zhuǎn)移至病房, 不注重學生的臨床實踐操作與病歷分析能力, 教學模式?jīng)]有實質(zhì)性的變化。
1. 2. 2 甲組 采用病例導(dǎo)入式教學模式, 具體內(nèi)容如下:①帶教老師培訓(xùn):帶教老師必須工作年齡在5年以上, 或已經(jīng)具有醫(yī)師資格證, 且專業(yè)知識和操作技術(shù)水平高, 心理及語言能力等綜合素質(zhì)較高。以上要求全部達標者, 才有帶教資格。選取合適的帶教老師后, 對這些老師進行專業(yè)的帶教培訓(xùn)。②確定病歷討論的專題:主要包括口腔修復(fù)疾病的診斷、牙體損傷的病理類型及治療方式等。③討論方式:以臨床常見的病歷為基礎(chǔ), 應(yīng)用病例導(dǎo)入式教學, 通過講述病例-分析-討論-歸納總結(jié)等步驟進行完成。④實施:每周進行1次病例專題講座, 帶教老師進行分析, 學生可以就病例展開提問, 對于不懂的問題, 可以提問也可以相互間討論后, 再與老師進行溝通交流, 這樣不僅使實習生達到教學目標, 提高專業(yè)水平和綜合素質(zhì), 還彌補了傳統(tǒng)教學的缺陷。⑤制定考核制度:在月末對學生的各項操作技能進行考核。
1. 3 觀察指標及評定標準 觀察不同教學模式后, 兩組實習生的理論、操作、病歷分析及講課考核成績。并采用本院自制問卷調(diào)查的方式, 調(diào)查實習生對帶教老師的滿意度, 分為A級、B級、C級, 滿意度=A級率+B級率。
1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS16.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組實習生的各項考核成績 甲組實習生理論成績?yōu)椋?5.1±5.4)分, 操作成績?yōu)椋?4.4±3.6)分, 病歷分析成績?yōu)椋?1.4±4.2)分, 講課成績?yōu)椋?0.2±2.8)分, 均高于乙組的(72.4±3.8)、(73.5±4.8)、(78.4±3.1)、(78.6±3.4)分, 差異均具有統(tǒng)計學意義 (P<0.05)。
2. 2 兩組實習生對帶教的滿意度 甲組A級27名, B級21名, C級2名, 滿意度為96.00%(48/50);乙組A級20名, B級18名, C級12名, 滿意度為76.00%(38/50);甲組滿意度高于乙組, 差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=8.306, P<0.05)。
3 討論
伴隨著醫(yī)療事業(yè)的不斷前進與發(fā)展, 面對臨床人力資源緊缺、管理體制落后等情況, 我國醫(yī)療事業(yè)單位均不斷革新臨床教學模式, 為醫(yī)院培養(yǎng)更多的專業(yè)人才, 解決人力資源緊缺問題。由于實習生存在臨床經(jīng)驗不足, 心理素質(zhì)較差, 溝通能力有限等多種問題, 在臨床中需要帶教老師制定特色化的教學模式, 來提升專業(yè)知識和綜合素質(zhì)能力[4-6]。
本文主要采用病例導(dǎo)入式教學, 首先選撥有帶教資格的老師, 然后確定病例專題, 每周展開病例講座, 對病例進行逐層分析, 讓學生提出不同的問題, 進行分析探討, 最后老師指導(dǎo), 并進行歸納總結(jié)。通過這種新型的病例導(dǎo)入式教學, 增加了學生的學習興趣, 提高學生自主思考的能力[7-10]。結(jié)果顯示, 甲組實習生理論成績?yōu)椋?5.1±5.4)分,
操作成績?yōu)椋?4.4±3.6)分, 病歷分析成績?yōu)椋?1.4±4.2)分,
講課成績?yōu)椋?0.2±2.8)分, 均高于乙組的(72.4±3.8)、(73.5±
4.8)、(78.4±3.1)、(78.6±3.4)分, 差異均具有統(tǒng)計學意義 (P<0.05)。甲組A級27名, B級21名, C級2名, 滿意度為96.00%(48/50);乙組A級20名, B級18名, C級12名, 滿意度為76.00%(38/50);甲組滿意度高于乙組, 差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=8.306, P<0.05)。
綜上所述, 在口腔修復(fù)科的臨床教學中, 給予病例導(dǎo)入式教學的效果顯著, 提高了實習生對各項技能水平和專業(yè)知識的掌握程度, 提升了教學滿意度, 具有臨床推廣價值。
參考文獻
[1] 武小強. 病例導(dǎo)入式教學法在口腔修復(fù)學臨床教學中的應(yīng)用分析. 醫(yī)藥, 2016, 23(11):00279.
[2] 林珮儀, 龔韓湘, 李敏, 等.基于Blackboard網(wǎng)絡(luò)教學平臺的急診醫(yī)學混合式教學模式實踐探究.嶺南急診醫(yī)學雜志, 2016, 21(6):605-607.
[3] 曾凡.病例導(dǎo)入法在口腔修復(fù)臨床教學中的分析.中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè), 2016, 13(33):64-65.
[4] 韓江全, 張興毅, 張祥貴, 等. 病例導(dǎo)入式教學法在神經(jīng)病學理論教學中的應(yīng)用. 醫(yī)藥前沿, 2013(16):16-17.
[5] 魯彩霞, 郝松莉, 祁冰, 等.病例導(dǎo)入式教學法在中醫(yī)婦科研究生培養(yǎng)中的應(yīng)用.中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育, 2010, 8(19):56-57.
[6] 牛文芝, 王鵬來, 孔慶海, 等. 病例導(dǎo)入式教學法在口腔修復(fù)學臨床教學中的應(yīng)用. 上??谇会t(yī)學, 2010, 19(4):439-442.
[7] 張麗英, 張紅, 倪諍, 等. 病例導(dǎo)入教學法在急診醫(yī)學理論教學中的應(yīng)用探討. 繼續(xù)醫(yī)學教育, 2015(9):48-49.
[8] 鄭波, 許代福.病例導(dǎo)入教學法在高職高專中醫(yī)內(nèi)科學教學中的應(yīng)用.中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育, 2014, 12(4):84-85.
[9] 朱海宇. 病例導(dǎo)入式教學法在口腔修復(fù)學臨床教學中的實踐應(yīng)用. 時代教育, 2015(23):207.
[10] 肖嚴. 口腔修復(fù)學實施病例導(dǎo)入式教學法分析. 現(xiàn)代職業(yè)教育, 2015(16):108-109.
[收稿日期:2017-04-12]endprint