功能對(duì)等理論視角下2016兩會(huì)王毅外長(zhǎng)答記者問(wèn)中詞匯的英譯策略研究

鄂方芳　王瀟瀟

摘要：功能對(duì)等理論是由美國(guó)學(xué)者尤金·奈達(dá)首先提出的一種翻譯理論，其目標(biāo)為實(shí)現(xiàn)原語(yǔ)與目的語(yǔ)之間最流暢和貼切的對(duì)等。功能對(duì)等主要是實(shí)現(xiàn)四個(gè)層次的對(duì)等，即：詞匯、句法、篇章和文體對(duì)等。本文以2016年兩會(huì)外交部長(zhǎng)王毅答記者問(wèn)的漢譯英內(nèi)容為語(yǔ)料，著重分析譯員在翻譯過(guò)程中實(shí)現(xiàn)的詞匯層面的對(duì)等，并總結(jié)其優(yōu)點(diǎn)與不足，為今后的翻譯尤其是外事翻譯提供借鑒。

關(guān)鍵詞：功能對(duì)等；詞匯對(duì)等；外事翻譯

一、引言

當(dāng)今國(guó)際形勢(shì)風(fēng)云變幻、紛繁復(fù)雜，如何將中國(guó)的聲音清晰有力地傳達(dá)給世界，不僅影響著我國(guó)的大國(guó)形象，也關(guān)系著國(guó)家和國(guó)民利益。因此，翻譯尤其是外事翻譯在此方面顯得舉足輕重。如何實(shí)現(xiàn)原語(yǔ)與譯入語(yǔ)之間的“對(duì)等”？功能對(duì)等理論為譯員提供了一個(gè)理論視角。本文以2016年兩會(huì)王毅外長(zhǎng)答記者問(wèn)的漢譯英內(nèi)容為語(yǔ)料，結(jié)合實(shí)例，在奈達(dá)的功能對(duì)等理論為理論基礎(chǔ)，研究其詞匯的具體翻譯策略，并分析其優(yōu)缺點(diǎn)。

二、理論基礎(chǔ)

奈達(dá)（1964：159）主張的功能對(duì)等理論主要包括兩種類型的對(duì)等，即形式對(duì)等和動(dòng)態(tài)對(duì)等。形式對(duì)等主要關(guān)注的是信息本身在內(nèi)容和形式上的對(duì)等，在翻譯時(shí)需要注意的是譯入語(yǔ)的信息盡可能的與源語(yǔ)中的不同結(jié)構(gòu)達(dá)成一致。不同于形式對(duì)等，奈達(dá)的動(dòng)態(tài)對(duì)等是建立在對(duì)等效應(yīng)原則的基礎(chǔ)上的。對(duì)等效應(yīng)是指信息和譯文接受者之間的關(guān)系應(yīng)該在很大程度上與信息和原文接受者之間的關(guān)系達(dá)成一致。奈達(dá)的“功能對(duì)等”理論主要強(qiáng)調(diào)四個(gè)層次的對(duì)等，即詞匯對(duì)等、句法對(duì)等、篇章對(duì)等和文體對(duì)等。

三、詞匯層面的翻譯策略研究

詞語(yǔ)的意義包括指稱意義和內(nèi)涵意義。詞語(yǔ)的內(nèi)涵意義是詞語(yǔ)蘊(yùn)含的情感和聯(lián)想意義，具體的表現(xiàn)形式有體裁特征、修辭色彩和文化內(nèi)涵等。中國(guó)文化博大精深，譯者在翻譯以上詞語(yǔ)時(shí)不應(yīng)該只滿足于對(duì)源語(yǔ)指稱意義的傳達(dá)，更要展現(xiàn)出源語(yǔ)所特有的文化內(nèi)涵和風(fēng)俗原貌。

（一）縮略詞

漢語(yǔ)和英語(yǔ)都能用縮略詞構(gòu)詞法，即把原來(lái)的詞或詞組構(gòu)成縮略詞。這種詞縮短后既沒(méi)有改變?cè)~義，實(shí)現(xiàn)了形式上的對(duì)等，又節(jié)省了現(xiàn)場(chǎng)口譯的時(shí)間，實(shí)現(xiàn)了功能上的對(duì)等。英譯漢語(yǔ)的縮略詞時(shí)，可以用相應(yīng)的符合漢語(yǔ)語(yǔ)法的縮略形式。

例1：《中國(guó)日?qǐng)?bào)》記者：“一帶一路”取得了哪些進(jìn)展？

譯員： What progress has the Belt and Road Initiative made？

“一帶一路”是我國(guó)倡議建立的“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的簡(jiǎn)稱，是國(guó)際合作以及全球治理新模式的積極探索，符合國(guó)際社會(huì)的根本利益。為了更便于譯入語(yǔ)聽(tīng)眾與讀者接受，節(jié)省時(shí)間，譯員按照原語(yǔ)形式將其簡(jiǎn)化，其中，“帶”譯為“Belt”，“路”譯為“road”，簡(jiǎn)潔明了，實(shí)現(xiàn)了兩方面的對(duì)等。

例2： 王毅：今年是中國(guó)和東盟建立對(duì)話關(guān)系的“銀婚”之年。

譯員：This year is，if you will，the “silver wedding” anniversary of dialogue relations between China and ASEAN.

“東盟”為“東南亞國(guó)家聯(lián)盟”的簡(jiǎn)稱，全稱的譯法應(yīng)為“Association of Southeast Asian Nations”，譯者為使譯文和原語(yǔ)形式保持一致，采用首字母縮略的方法，將其譯為“ASEAN”，也達(dá)到了簡(jiǎn)潔的效果。

（二）詞組

詞組是指詞的組合、搭配或固定短語(yǔ)。詞的搭配是表示詞與詞之間的橫向組合關(guān)系，因此翻譯時(shí)恰當(dāng)?shù)脑~語(yǔ)搭配也是判斷譯語(yǔ)準(zhǔn)確與否的基本標(biāo)準(zhǔn)。在漢語(yǔ)英譯時(shí)，譯員應(yīng)該在充分掌握中國(guó)語(yǔ)言文化特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，分析詞的搭配在會(huì)議語(yǔ)境中的特定意義，盡可能找出與源語(yǔ)等值的譯語(yǔ)成分實(shí)現(xiàn)功能上的對(duì)等。

例3：對(duì)于這樣一場(chǎng)走了調(diào)、變了味的所謂仲裁，中方恕不奉陪。

This so-called arbitration has become tainted and gone astray，and China is not going to humor it.

漢語(yǔ)中，“走調(diào)”和“變味”原指“演唱和演奏時(shí)發(fā)出的音調(diào)不準(zhǔn)”和“食物味道發(fā)生變化（多指變壞、發(fā)餿）”，可引申為“越出范圍”和“事務(wù)原有的意義或性質(zhì)發(fā)生變化”。譯員能夠及時(shí)判斷出兩個(gè)詞的深層含義，并譯為 “become tainted（變質(zhì)的）”和“go astray（偏離軌道的）”，形式和意義都保持一致。

例4 王毅：……中國(guó)外交在繼承傳統(tǒng)基礎(chǔ)上積極進(jìn)取，開(kāi)拓前行。

譯員：… We have built on China's diplomatic tradition，made active efforts and broken new ground.

例4中，“積極進(jìn)取”和“開(kāi)拓前行”均為四字結(jié)構(gòu)詞組，譯員將其譯為make great efforts 和 break new ground，不僅能夠把握其內(nèi)涵，而且符合譯入語(yǔ)習(xí)慣。

（三）中國(guó)文化特色詞

中國(guó)人注重對(duì)事物的直觀感受，形成了許多蘊(yùn)涵中國(guó)特色的詞語(yǔ)，包括成語(yǔ)、俗語(yǔ)、諺語(yǔ)、典故、詩(shī)詞等。而西方人注重的是事物的抽象概念。因此，大多數(shù)情況下很難在英語(yǔ)中找到與具有民族文化特色的詞語(yǔ)的對(duì)等成分。

例5：王毅：中國(guó)和朝鮮半島山水相連，休戚與共 。

譯員：China and the Korean Peninsula are linked by common mountains and rivers； we have gone through thick and thin together.

例5中，“山水相連”指邊界連接在一起，其含義很容易理解，故譯者將其直譯為linked by common mountains and rivers，形式對(duì)等?！靶萜菖c共”出自《晉書(shū)·王導(dǎo)傳》，休意為歡樂(lè)、吉慶，戚意為悲哀、憂愁，形容關(guān)系密切，利害相同。譯者將其譯為“go through thick and thin together”，同甘共苦，意義一致。

四、結(jié)論

本文通過(guò)對(duì)功能對(duì)等理論研究，總結(jié)出一系列針對(duì)特定語(yǔ)句和情境的翻譯方法。當(dāng)然，口譯較筆譯來(lái)說(shuō)更具不確定性，需要根據(jù)內(nèi)容、時(shí)間、地點(diǎn)、參與者等條件調(diào)整翻譯策略及風(fēng)格，也對(duì)譯員提出了更高的要求。本文只是在理論框架下進(jìn)行翻譯策略初步的探討，對(duì)于外事翻譯以及外事口譯的綜合方法還需進(jìn)一步挖掘。

參考文獻(xiàn)：

[1]Nida，Eugene A.From One Language to Another： Functional Equivalence in BibleTranslation[M].New York： Thomas Nelson Inc，1986.

[2]Nida，Eugene A.& Charles R.Taber.The Theory and Practice of Translation[M].Leiden： E.J.Brill，1969.

[3]Nida，Eugene A.Toward a Science of Translating[M].Leiden： E.J.Brill，1964.

[4]艾莉婭.功能對(duì)等理論視域下漢英會(huì)議口譯的研究[D].內(nèi)蒙古大學(xué)，2014.

[5]林琳.功能翻譯理論視角下兩會(huì)記者招待會(huì)口譯研究[D].黑龍江大學(xué)，2012.