郝大江+王亞楠
[摘 要]產(chǎn)業(yè)聯(lián)動是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。在“一帶一路”倡議背景下,以產(chǎn)業(yè)聯(lián)動視角推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展是戰(zhàn)略實施的著力點。通過分析“一帶一路”沿線國家文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的重要意義以及制約因素,得出“一帶一路”沿線國家促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的重點在于加強(qiáng)文化交流、完善合作平臺、推動科技創(chuàng)新及推進(jìn)貿(mào)易自由,最終達(dá)到推進(jìn)沿線國家經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展目的。
[關(guān)鍵詞]“一帶一路”;產(chǎn)業(yè)聯(lián)動;發(fā)展對策
[中圖分類號]F062.9
[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A
[文章編號]2095-3283(2017)07-0058-02
一、“一帶一路”沿線國家文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的重要意義
(一)整合“一帶一路”沿線國家文化產(chǎn)業(yè)資源的有效途徑
文化產(chǎn)業(yè)資源包括資金、技術(shù)、設(shè)施、文化及專業(yè)人才等,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)容涉及范圍廣,產(chǎn)業(yè)鏈上下游關(guān)系密切,各要素之間配置的合理與否決定著文化產(chǎn)品質(zhì)量的優(yōu)劣?!耙粠б宦贰背h沿線覆蓋國家眾多,各區(qū)域分布的文化資源不盡相同,大多數(shù)國家發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)存在資金不足、技術(shù)落后、人才短缺等問題,通過文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動挖掘各自文化資源,將各要素重新整合,使文化資源在沿線國家間自由流動,充分利用各種文化資源,以解決本國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展困境,促進(jìn)沿線國家文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同進(jìn)步。
(二)促進(jìn)“一帶一路”沿線國家文化交流傳播的重要方式
文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動將各國文化產(chǎn)品、文化觀念通過貿(mào)易往來形式經(jīng)“一帶一路”倡議傳遞到其他國家,而文化產(chǎn)品中蘊(yùn)含豐富的文化內(nèi)涵,因此文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動則是傳播文化、加強(qiáng)文化交流的重要方式?!耙粠б宦贰背h途經(jīng)多種擁有不同文化核心的地域文化,各國在文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動過程中,將獨(dú)具特色的文化產(chǎn)品帶到其他國家,將本國文化精神傳播到沿線各國,通過文化產(chǎn)品了解彼此的文化內(nèi)涵,促進(jìn)雙邊乃至多邊文化交流,加強(qiáng)沿線國家間文化融合,減少由價值觀不同引起的文化沖突,進(jìn)一步深化區(qū)域間合作。
(三)推動中國文化產(chǎn)業(yè)走出去的主要動力
中國國內(nèi)各地區(qū)文化資源分配不均,導(dǎo)致區(qū)域間文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡,進(jìn)而使中國文化產(chǎn)業(yè)特色產(chǎn)品數(shù)量不足,外向型產(chǎn)業(yè)項目較少。依托“一帶一路”倡議,通過文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動可以使中國打開文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展市場,針對不同地區(qū)與國家,根據(jù)自身文化基礎(chǔ)條件,生產(chǎn)適應(yīng)沿線國家需求的文化產(chǎn)品。由于中國文化產(chǎn)業(yè)海外推廣的區(qū)域限制因素不同,通過“互聯(lián)互通”合作平臺,以打通中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的亞洲市場為起點,逐漸走向歐美地區(qū),最終貫穿整個亞歐非大陸,真正實現(xiàn)中國文化產(chǎn)業(yè)“走出去”。
二、“一帶一路”沿線國家文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的制約因素
(一)地域間文化差異性大,認(rèn)知存在偏差
“一帶一路”倡議途經(jīng)眾多國家,覆蓋多種文化,具有不同核心內(nèi)涵的文化存在較大的差異性,使國家間交流與溝通存在障礙,文化認(rèn)知隨之存在偏差,文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動受到影響。例如,戰(zhàn)略沿線受宗教文化影響的國家較多,并且每個國家的受影響程度各不相同,因而接受文化產(chǎn)品的內(nèi)容也不盡相同;東西方文化差異性形成了不同開放程度的行為方式,不同的思維方式對文化產(chǎn)品的需求有巨大偏差??偠灾?,沿線國家的地域文化差異與沖突不利于各國在文化產(chǎn)業(yè)方面尋找合作點,國家間對文化認(rèn)知的偏差難以讓文化產(chǎn)業(yè)合作項目達(dá)成共識,影響雙方各自文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
(二)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,聯(lián)動條件欠缺
沿線國家多數(shù)為發(fā)展中國家,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對落后,區(qū)域經(jīng)濟(jì)處于不平衡狀態(tài),使得聯(lián)動條件欠缺,制約著文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的發(fā)展。對于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國家來說,基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)總量少,人均消費(fèi)水平低,因此文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動范圍相對狹?。煌瑫r由于經(jīng)濟(jì)水平欠發(fā)達(dá),基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并不完善,交通、通信、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與設(shè)備欠缺,互聯(lián)互通程度低,使得文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動平臺難以建立,制約著產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的發(fā)展。對于經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)國家來說,急于將本國文化傳向國際,擴(kuò)大市場,增強(qiáng)本國文化產(chǎn)業(yè)競爭力與影響力,但因聯(lián)動條件欠缺等因素難以實現(xiàn)。
(三)文化產(chǎn)品創(chuàng)意不足,產(chǎn)品質(zhì)量欠佳
對于“一帶一路”倡議沿線大多數(shù)國家來說,文化產(chǎn)業(yè)并不是該國的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),發(fā)展水平不高,文化產(chǎn)品創(chuàng)意不足,產(chǎn)品質(zhì)量欠佳均是阻礙文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的原因。沿線部分國家由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,資金供應(yīng)量不足,創(chuàng)新技術(shù)水平不高,專業(yè)人才短缺等因素,導(dǎo)致文化產(chǎn)業(yè)欠發(fā)達(dá),文化產(chǎn)品創(chuàng)意不足。目前多數(shù)國家對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識不強(qiáng),文化產(chǎn)業(yè)市場監(jiān)管力度不足,導(dǎo)致文化產(chǎn)品盜版現(xiàn)象頻出,文化產(chǎn)品質(zhì)量難以保證[2]。由于知識產(chǎn)權(quán)得不到保障,盜版現(xiàn)象危害了創(chuàng)意人的利益,逐漸打消了創(chuàng)意人的積極性,嚴(yán)重影響了文化產(chǎn)品質(zhì)量,進(jìn)而阻礙了文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的發(fā)展。
(四)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易秩序混亂,投資積極性差
區(qū)域間文化貿(mào)易市場秩序是否有序,關(guān)系著產(chǎn)業(yè)貿(mào)易能否順利進(jìn)行,貿(mào)易秩序混亂,使得投資者積極性下降,不利于文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展。沿線部分國家政局一直不穩(wěn)定,社會動亂頻頻發(fā)生,部分地區(qū)極端主義、恐怖主義盛行,國家安全受到不同程度的威脅,導(dǎo)致投資環(huán)境差。一些國家為保護(hù)本國文化,設(shè)置過高的文化產(chǎn)業(yè)貿(mào)易壁壘,限制傳播本國文化的同時也禁止引進(jìn)外來文化,這些因素不利于本國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,更不利于文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動。無論是社會不穩(wěn)定,還是貿(mào)易不暢通,均是文化產(chǎn)業(yè)貿(mào)易秩序混亂的表現(xiàn),從而削弱投資者的積極性,阻礙了沿線國家的文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動。
三、“一帶一路”沿線國家文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的發(fā)展對策
(一)加強(qiáng)各國文化交流,挖掘沿線文化內(nèi)涵
文化是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本,也是促進(jìn)國家間產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的基礎(chǔ)。由于“一帶一路”倡議沿線文化多樣,文化差異與沖突導(dǎo)致文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動處于瓶頸期,為解決此問題,首先,必須加強(qiáng)各國文化交流,通過一系列文化交流活動,增加對彼此文化的了解,增進(jìn)對彼此的文化信任;其次,應(yīng)深度挖掘沿線文化內(nèi)涵,戰(zhàn)略沿線文化資源豐富,各國在歷史發(fā)展進(jìn)程中形成了具有獨(dú)特精神價值的民族文化的同時,也形成了跨地域、多民族共同擁有的文化理念。因此,應(yīng)挖掘每種文化下蘊(yùn)含的文化內(nèi)涵,尋找各文化的共同精神,在文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動中達(dá)成共識,推動文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。
(二)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展,完善聯(lián)動平臺建設(shè)
沿線國家地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,導(dǎo)致文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動設(shè)施建設(shè)緩慢,為更好地進(jìn)行文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動,應(yīng)促進(jìn)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展,完善聯(lián)動平臺建設(shè)。沿線國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距較大,經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)國家應(yīng)對欠發(fā)達(dá)國家提供經(jīng)濟(jì)援助,尤其是作為戰(zhàn)略發(fā)起國的中國,更應(yīng)承擔(dān)起扶持欠發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的責(zé)任,為沿線較落后國家提供資金支持,為其輸送先進(jìn)技術(shù)與優(yōu)秀人才,加大投資力度,幫助其完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),早日實現(xiàn)“互聯(lián)互通”,為文化產(chǎn)業(yè)建立高效、便捷的聯(lián)動平臺。
(三)推動科技創(chuàng)新共享,提高文化產(chǎn)品質(zhì)量
當(dāng)今社會是信息化、技術(shù)化的社會,科技創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐,更是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要手段,“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展為文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動提供了新的平臺與途徑。沿線國家分布的文化資源與擁有的技術(shù)人才均是有限的,只有通過國家間科技合作和人才交流,將本國文化創(chuàng)新經(jīng)驗與成果共享,吸收與學(xué)習(xí)國外經(jīng)驗,才能使文化資源得到充分利用,進(jìn)而增加文化產(chǎn)品附加值,提高產(chǎn)品質(zhì)量,推動文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動與發(fā)展,最終實現(xiàn)雙贏的目的。
(四)制定相關(guān)有效政策,推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動
“一帶一路”沿線部分國家對文化產(chǎn)業(yè)貿(mào)易壁壘過高,“文化保護(hù)主義”現(xiàn)象嚴(yán)重,為使文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動順利進(jìn)行,應(yīng)對文化產(chǎn)業(yè)貿(mào)易發(fā)展制定相應(yīng)的政策措施,改善貿(mào)易市場秩序,推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動?!拔幕Wo(hù)”與貿(mào)易自由并行,使文化產(chǎn)業(yè)處于良性競爭的發(fā)展環(huán)境。加快制定文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動政策措施,為文化產(chǎn)業(yè)營造良好的聯(lián)動環(huán)境,促進(jìn)沿線國家文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。
四、結(jié)語
“一帶一路”倡議為文化產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域聯(lián)動提供了新的機(jī)遇與平臺,沿線國家應(yīng)充分利用“互聯(lián)互通”國際通道進(jìn)行文化產(chǎn)業(yè)合作、文化產(chǎn)品貿(mào)易、文化理念交流。由于戰(zhàn)略覆蓋范圍廣,沿線國家文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動存在認(rèn)知偏差、條件欠缺、創(chuàng)意不足、秩序混亂等困境。為了更好地進(jìn)行文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動,應(yīng)通過加強(qiáng)文化交流、完善平臺建設(shè)、提高產(chǎn)品質(zhì)量以及推進(jìn)貿(mào)易自由化等方式解決上述問題,在促進(jìn)本國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時,加強(qiáng)國家間文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動,最終推進(jìn)“一帶一路”倡議順利實施,達(dá)到共贏目的。
[參考文獻(xiàn)]
[1]呂濤,聶銳. 產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的內(nèi)涵理論依據(jù)及表現(xiàn)形式[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2007(5):2-4.
[2]蔡尚偉,車南林. “一帶一路”上的文化產(chǎn)業(yè)挑戰(zhàn)及對中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議[J]. 西南民族大學(xué)學(xué)報,2016(4):158-162.
[3]郝大江. 新常態(tài)下的區(qū)域分類治理宏觀調(diào)控機(jī)制研究[J].廣東社會科學(xué),2016(1):26-35.
(責(zé)任編輯:喬虹 梁宏偉)