中國(guó)科技期刊導(dǎo)向作用發(fā)揮的問(wèn)題及對(duì)策

尹琴

在我國(guó)大力實(shí)施“文化強(qiáng)國(guó)”和“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展”戰(zhàn)略的新時(shí)代背景下，文化繁榮興盛，科研成果不斷涌現(xiàn)?？萍计诳鳛榧杏涗浐蛡鞑タ蒲谐晒闹饕d體，是科技創(chuàng)新體系的重要組成部分，對(duì)科技發(fā)展的促進(jìn)作用日益凸顯?！吨袊?guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(shū)》是一部反映中國(guó)科技期刊發(fā)展?fàn)顩r的藍(lán)皮書(shū)，其最新公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2016年底我國(guó)科技期刊總量已達(dá)5020種，2007—2016年中國(guó)機(jī)構(gòu)在SCI收錄中國(guó)科技期刊發(fā)文數(shù)僅占中國(guó)SCI論文總數(shù)的9%[1]。然而，作為世界科技強(qiáng)國(guó)的美國(guó)和英國(guó)，科技期刊和科技水平卻能保持均衡發(fā)展：美國(guó)科技期刊總量高達(dá)1.3萬(wàn)余種，被SCI收錄的期刊數(shù)量達(dá)4321種，都位居世界第一；英國(guó)科技期刊總量高達(dá)8357種，被SCI收錄的期刊數(shù)量達(dá)2836種[2]。數(shù)據(jù)說(shuō)明，盡管我國(guó)科技投入力度不斷加大，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，科技期刊整體發(fā)展水平不高、學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)和國(guó)際影響力偏弱，這顯然與我國(guó)科技發(fā)展的需求不相稱。究其原因，一方面是發(fā)達(dá)國(guó)家科技期刊已經(jīng)經(jīng)歷了百年以上的發(fā)展，辦刊資源和經(jīng)驗(yàn)更豐富；另一方面是我國(guó)期刊沒(méi)有反映出應(yīng)有的科研水平，是沒(méi)有充分發(fā)揮科技期刊的引領(lǐng)與導(dǎo)向作用的表現(xiàn)。

張祖剛認(rèn)為，科技期刊具有文獻(xiàn)記錄與標(biāo)志、為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)、發(fā)現(xiàn)人才、服務(wù)人才以及引導(dǎo)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的作用[3]。王葳和李長(zhǎng)復(fù)通過(guò)科學(xué)闡述與論證，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)科技期刊對(duì)科學(xué)技術(shù)發(fā)展引導(dǎo)作用的重要性[4]?？萍计诳粌H是學(xué)術(shù)成果的傳播載體和學(xué)術(shù)交流的重要平臺(tái)，還應(yīng)是引領(lǐng)和推動(dòng)學(xué)科發(fā)展的重要窗口[5]。新時(shí)代科技期刊面臨集群化、數(shù)字化、國(guó)際化等新態(tài)勢(shì)，必須充分發(fā)揮科學(xué)期刊的導(dǎo)向作用，這對(duì)于我國(guó)做大做強(qiáng)科技期刊，實(shí)現(xiàn)“論文寫(xiě)在祖國(guó)的大地上”和科技強(qiáng)國(guó)目標(biāo)都有著重大的現(xiàn)實(shí)意義。

一、科技期刊的導(dǎo)向作用

導(dǎo)向，顧名思義，就是引導(dǎo)的方向。科技期刊是傳播科研成果、繁榮創(chuàng)新文化的重要陣地，有選擇、有預(yù)測(cè)、有目的地傳播最新的科研成果，就是發(fā)揮導(dǎo)向作用[6]。最早的科技期刊于1665年問(wèn)世，由此打破了傳統(tǒng)的相對(duì)封閉的格局，開(kāi)創(chuàng)了學(xué)術(shù)交流的新紀(jì)元，極大地加強(qiáng)了科學(xué)理論的交流，促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。而在此后科技期刊的發(fā)展歷程中，有很多科技期刊較好地發(fā)揮了引導(dǎo)科學(xué)技術(shù)發(fā)展、改變科學(xué)發(fā)展進(jìn)程的作用。

1895年，德國(guó)物理學(xué)家倫琴發(fā)表《一種新的射線——初步報(bào)告》，激發(fā)了眾多科學(xué)家對(duì)X射線的興趣。而后，法國(guó)物理學(xué)家亨利·貝克勒爾研究發(fā)現(xiàn)了“鈾”，瑪麗·居里夫婦發(fā)現(xiàn)了“釙”和“鐳”，約翰·湯姆生發(fā)現(xiàn)了電子，盧瑟福發(fā)現(xiàn)了α射線和β射線，并進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)了原子核。上述一系列由X射線引出的研究成果，對(duì)整個(gè)人類進(jìn)程都產(chǎn)生了巨大的促進(jìn)作用。又如1900年，德國(guó)物理學(xué)家普朗克提出了能量子假說(shuō)，這一假說(shuō)的提出使愛(ài)因斯坦得到重要啟發(fā)，并提出了光量子理論。隨后德布羅意提出了物質(zhì)波假說(shuō)，薛定諤創(chuàng)立了薛定諤方程，并提出了波動(dòng)力學(xué)。愛(ài)因斯坦將論文向《物理學(xué)年刊》投稿后，該刊編委認(rèn)識(shí)到這個(gè)發(fā)現(xiàn)的重大意義，不久之后，偉大的相對(duì)論誕生。

上述實(shí)例充分證明了科技期刊對(duì)科學(xué)技術(shù)導(dǎo)向作用的重要性，而一項(xiàng)重要的發(fā)明或一種先進(jìn)的思想一旦能夠被記載與傳播，會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生一定的影響，并且推動(dòng)整個(gè)人類進(jìn)程的發(fā)展。科技期刊為什么會(huì)具有引導(dǎo)作用呢？一方面，科技期刊具有傳播速度快、覆蓋范圍廣的特點(diǎn)，科技期刊作為學(xué)術(shù)界觀點(diǎn)和理念的載體，受到廣泛群體的關(guān)注，一經(jīng)出版，往往就能得到廣泛傳播；另一方面，科技期刊具有滲透力強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，科技期刊中所發(fā)表的文章往往都是經(jīng)過(guò)層層篩選之后所挑選出的代表主流觀點(diǎn)的文章。正是由于科技期刊具有傳播的深度與廣度，能夠順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的潮流，才能起到引導(dǎo)作用。而且影響力越大的科技期刊，越能傳播最新和最先進(jìn)的科技成果，也越能發(fā)揮越強(qiáng)大的科技導(dǎo)向作用。

二、中國(guó)科技期刊導(dǎo)向作用發(fā)揮的現(xiàn)狀

（一）集群化效應(yīng)不顯著

在我國(guó)，科技期刊的辦刊主體主要有科技機(jī)構(gòu)、高等院校和學(xué)術(shù)協(xié)會(huì)等[7]。期刊通常以編輯部為單位即單刊運(yùn)作模式，往往呈現(xiàn)出“小、散、弱”的狀態(tài)。期刊的主管、主辦和出版單位較為分散，人力、物力、財(cái)務(wù)等資源的使用率偏低。《中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(shū)》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)科技期刊共有1375個(gè)主管單位，4381個(gè)出版單位，平均每個(gè)出版單位出版1.15本期刊，僅出版1種期刊的出版單位有4205家，占期刊總數(shù)的83.75%[1]。高校期刊以綜合性學(xué)報(bào)為主，欄目設(shè)置通常大而全，特色期刊和品牌刊物少，無(wú)法體現(xiàn)學(xué)科優(yōu)勢(shì)和集群化效應(yīng)，缺少期刊航母是制約我國(guó)科技期刊國(guó)際影響力提升的重要因素[8]，也會(huì)影響科技期刊導(dǎo)向作用的發(fā)揮。另外，期刊集群化建設(shè)有賴于數(shù)字化平臺(tái)的建立，目前我國(guó)科技期刊的數(shù)字化平臺(tái)功能主要定位在數(shù)字發(fā)布層面，服務(wù)對(duì)象主要是讀者，離網(wǎng)絡(luò)期刊出版的數(shù)字出版平臺(tái)尚有差距。

（二）國(guó)際認(rèn)可程度不高

科技期刊數(shù)量少而發(fā)文的需求量大，期刊市場(chǎng)處于供不應(yīng)求的狀態(tài)，所以即使退稿量大，也能篩選出質(zhì)量較高、內(nèi)容較好的稿件。雖然說(shuō)這種局面會(huì)造成較大的競(jìng)爭(zhēng)，但有利于期刊質(zhì)量水平的提高，使科技期刊實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)發(fā)展[9]。然而，在這種環(huán)境下，期刊工作者往往會(huì)安于現(xiàn)狀，缺乏對(duì)編輯業(yè)務(wù)研究和學(xué)習(xí)的熱情，只是機(jī)械地完成編輯任務(wù)。缺乏與作者、讀者的交流和溝通，無(wú)法了解讀者的需求與科研人員的研究進(jìn)展，無(wú)法有針對(duì)性地調(diào)整期刊欄目等。長(zhǎng)此以往，期刊學(xué)術(shù)創(chuàng)新不足、質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)、內(nèi)容引領(lǐng)作用不強(qiáng)，會(huì)極大地影響期刊的知名度以及影響力。

科技期刊作為傳播觀念與信息的重要載體，其質(zhì)量與水平是影響期刊生存和發(fā)展的關(guān)鍵性決定因素。而整體質(zhì)量與水平的欠缺也是導(dǎo)致其國(guó)際認(rèn)可程度不高、競(jìng)爭(zhēng)力弱的主要因素，如果不積極尋求方法去改變現(xiàn)狀，很可能會(huì)造成惡性循環(huán)，極大地阻礙我國(guó)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。我國(guó)是科技大國(guó)，但是要想成為科技強(qiáng)國(guó)，任重而道遠(yuǎn)。

（三）高水平英文科技期刊較少

我國(guó)科研經(jīng)費(fèi)很大一部分用于論文出版費(fèi)和國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)購(gòu)買(mǎi)支出，諸多重要的科研成果都被發(fā)表在國(guó)外SCI收錄期刊上。原因有二，一是語(yǔ)言是中國(guó)科技期刊走向世界的最大障礙，據(jù)調(diào)查，許多人由于擔(dān)心語(yǔ)言會(huì)降低研究成果的受關(guān)注度，故將論文投給國(guó)外的科技期刊，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)優(yōu)秀資源流失，影響了我國(guó)科技期刊的可持續(xù)發(fā)展。二是國(guó)內(nèi)平臺(tái)質(zhì)量與水平不高，導(dǎo)致一些重要科研成果的著作權(quán)流向國(guó)外，造成了國(guó)內(nèi)科研人員通過(guò)付費(fèi)來(lái)獲取這些信息的尷尬局面。高水平科研成果的流失，增加了我國(guó)科技期刊走向世界的難度，對(duì)我國(guó)科技期刊的質(zhì)量以及我國(guó)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展都造成極大的影響[10]。

三、充分發(fā)揮中國(guó)科技期刊導(dǎo)向作用的具體方法

（一）加強(qiáng)科技期刊集群化建設(shè)

首先，主辦單位、主管單位要認(rèn)真按照國(guó)家政策要求，重視科技期刊集群化建設(shè)，采取切實(shí)有效的政策加快推進(jìn)科技期刊集群化發(fā)展，做大做強(qiáng)一批重點(diǎn)科技期刊，引領(lǐng)科技創(chuàng)新。對(duì)于有實(shí)力有條件的出版單位應(yīng)給予人力、物力和財(cái)力等方面的扶持，形成有實(shí)力、辦刊規(guī)模大、競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力強(qiáng)的學(xué)科化科技期刊集群。其次，科技期刊必須把握正確的辦刊方向、理念和辦刊模式，利用品牌提升期刊集群整體水平，在競(jìng)爭(zhēng)中壯大發(fā)展。再次，科技期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的未來(lái)方向可能是數(shù)字出版+按需印刷，應(yīng)盡快建設(shè)集數(shù)字化采編、數(shù)字化出版、數(shù)字化發(fā)布、數(shù)字化服務(wù)于一體的科技期刊集群平臺(tái)。

（二）發(fā)揮科技期刊人才優(yōu)勢(shì)

科技期刊與科學(xué)研究應(yīng)該是良性共生關(guān)系，高質(zhì)量的科學(xué)研究成果是做好科技期刊的基本物質(zhì)基礎(chǔ)，高質(zhì)量一流科技期刊是承載科學(xué)成果的重要平臺(tái)。首先，發(fā)揮好主編和編委會(huì)的優(yōu)勢(shì)。主編和編委會(huì)一般都是專業(yè)領(lǐng)域的學(xué)科帶頭人，掌握學(xué)術(shù)資源和成果，有利于組稿、審稿、推薦稿等具體工作的開(kāi)展，有利于提高稿件質(zhì)量，擴(kuò)大刊物影響力，能夠?yàn)榭萍计诳倪\(yùn)作和發(fā)展提供智力支持。其次，編輯應(yīng)該增強(qiáng)主觀能動(dòng)性，主動(dòng)尋求優(yōu)質(zhì)稿件，而不是被動(dòng)地等待稿件上門(mén)。應(yīng)該充分利用知網(wǎng)、萬(wàn)方、維普、超星等數(shù)據(jù)庫(kù)的功能，根據(jù)文章下載量和引文量及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)熱點(diǎn)，使期刊擁有持續(xù)的生機(jī)與活力。大力支持期刊編輯參加學(xué)術(shù)會(huì)議，主動(dòng)了解學(xué)科發(fā)展前沿，追蹤學(xué)術(shù)熱點(diǎn)。因?yàn)檫@樣不但能夠吸引更多作者投稿，而且能夠提升編輯對(duì)不同欄目、專業(yè)稿件以及科研方向的認(rèn)識(shí)與把握能力，有利于期刊整體質(zhì)量的提升[10]。

（三）創(chuàng)辦高水平的英文科技期刊

創(chuàng)辦高水平英文期刊是保護(hù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)的需要，也是我國(guó)科技期刊自身發(fā)展的需要。在國(guó)家大力支持英文科技期刊發(fā)展的環(huán)境下，應(yīng)緊緊把握國(guó)際化和英文期刊發(fā)展趨勢(shì)，提升期刊國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。

英文科技期刊國(guó)際傳播影響因素指數(shù)中，稿源與組稿、網(wǎng)絡(luò)發(fā)布、經(jīng)費(fèi)支持、編審人員是非常重要的因素[12]。具體來(lái)說(shuō)，一是鼓勵(lì)和支持具有學(xué)術(shù)背景和實(shí)力的出版單位創(chuàng)辦英文期刊，提高中國(guó)科技期刊的競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)家文化軟實(shí)力。二是增加國(guó)際編委的比例，邀請(qǐng)國(guó)外著名專家學(xué)者擔(dān)任編委和審稿專家，組建國(guó)際化編審團(tuán)隊(duì)，利用多種方式進(jìn)行推送和宣傳，提升期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量和國(guó)際影響力。三是重點(diǎn)發(fā)展專業(yè)性科技期刊。國(guó)內(nèi)一流學(xué)科建設(shè)能夠代表相關(guān)學(xué)科的先進(jìn)水平，可以嘗試創(chuàng)辦相關(guān)學(xué)科的專業(yè)性英文期刊，聚集學(xué)科發(fā)展，建構(gòu)國(guó)際學(xué)術(shù)交流合作平臺(tái)，從而吸引更多的作者與讀者，獲取更豐富的稿源，推動(dòng)國(guó)內(nèi)外科研交流與發(fā)展。四是加大社交媒體及網(wǎng)絡(luò)對(duì)英文科技期刊的宣傳力度，探討微信公眾號(hào)等數(shù)字化服務(wù)模式，增強(qiáng)期刊的時(shí)效性，從而拓展期刊國(guó)際傳播的深度與廣度，樹(shù)立和增強(qiáng)文化自信。

四、結(jié)語(yǔ)

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，是提升國(guó)家文化軟實(shí)力和綜合國(guó)力的重要支撐?？萍计诳詥?wèn)世以來(lái)，就在學(xué)術(shù)界充當(dāng)著傳播者的角色，在作者與讀者之間搭起穩(wěn)固的橋梁，為重大研究成果的發(fā)表提供平臺(tái)。只有充分發(fā)揮科技期刊的導(dǎo)向作用，才能實(shí)現(xiàn)科技期刊的價(jià)值，為科技驅(qū)動(dòng)發(fā)展提供支撐，從而提高我國(guó)的科技影響力和文化軟實(shí)力。