郭文穎
(萍鄉(xiāng)市衛(wèi)生學(xué)校,江西 萍鄉(xiāng) 337000)
行動導(dǎo)向教學(xué)在中職運送病人的護理技術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用研究
郭文穎
(萍鄉(xiāng)市衛(wèi)生學(xué)校,江西 萍鄉(xiāng) 337000)
目的 探討行動導(dǎo)向教學(xué)在中職運送病人的護理技術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法 將2015級中職護理專業(yè)100名學(xué)生隨機分為實驗組和對照組,每組50名。在運送病人的護理技術(shù)教學(xué)中,對照組實施傳統(tǒng)教學(xué),實驗組實施行動導(dǎo)向教學(xué)。教學(xué)結(jié)束后對兩組進行技能考核和理論考核,并對教學(xué)效果進行問卷調(diào)查。結(jié)果 考核成績和課堂反饋評分實驗組明顯高于對照組,差異均有顯著性(P<0.05)。結(jié)論 行動導(dǎo)向教學(xué)有助于提高中職運送病人的護理技術(shù)教學(xué)質(zhì)量和效果。
基礎(chǔ)護理學(xué);運送病人的護理技術(shù);行動導(dǎo)向教學(xué)
行動導(dǎo)向教學(xué)模式是在20世紀80年代德國雙元制教育模式引入我國后出現(xiàn)的、適應(yīng)現(xiàn)代工業(yè)對勞動者較高專業(yè)能力和核心能力要求的一種職業(yè)教育教學(xué)方法。行動導(dǎo)向教學(xué)是以行動導(dǎo)向為主要形式,在教學(xué)過程中充分發(fā)揮學(xué)生主體作用和教師主導(dǎo)作用,注重對學(xué)生分析問題、解決問題能力的培養(yǎng),通過引導(dǎo)學(xué)生完成任務(wù)來實現(xiàn)教學(xué)目標。從接受知識的過程看,學(xué)生先在實踐中得到感性認識,然后經(jīng)過反復(fù)實踐上升到理性認識,最后應(yīng)用于實踐。
本研究將行動導(dǎo)向教學(xué)應(yīng)用于中職護理學(xué)基礎(chǔ)課程運送病人的護理技術(shù)教學(xué)中,以促進學(xué)生掌握相關(guān)知識和技能,提高自學(xué)及分析、解決問題能力,提升護理教學(xué)效果。
1.1 研究對象
隨機選取我校2015級護理專業(yè)100名學(xué)生為研究對象,全部為女生,年齡15~18歲,均為初中學(xué)歷層次,學(xué)制3年。隨機分為實驗組和對照組,每組50名,兩組年齡、基礎(chǔ)課程成績比較見表1。
表1 兩組年齡、基礎(chǔ)課程成績比較(±s)
表1 兩組年齡、基礎(chǔ)課程成績比較(±s)
注:兩組比較P>0.05
組別 年齡(歲)16.2±0.8 15.9±1.2 n對照組實驗組50 50基礎(chǔ)課程成績(分)322.1±4.2 321.3±4.7
1.2 研究方法
1.2.1 教學(xué)內(nèi)容 采用全國中等衛(wèi)生職業(yè)教育衛(wèi)生部“十一五”規(guī)劃教材《護理學(xué)基礎(chǔ)》(2版),選取其中第八章“病人入院和出院的護理”第三節(jié)“運送病人的護理技術(shù)”作為教學(xué)內(nèi)容,共包含課堂教學(xué)2學(xué)時,實訓(xùn)教學(xué)2學(xué)時。
1.2.2 教學(xué)方法 兩組課堂教學(xué)由同一教師統(tǒng)一授課,實訓(xùn)課每組隨機分成2小組,每小組28~33人,各由1名實訓(xùn)教師帶教。對照組采用傳統(tǒng)實訓(xùn)教學(xué)方法,即教師示教、學(xué)生分組練習(xí)、教師指導(dǎo)、學(xué)生回示與教師總結(jié);實驗組實施行動導(dǎo)向教學(xué),將教學(xué)過程分為3個階段,即準備階段、實施階段、總結(jié)評價階段,具體如下。
(1)準備階段:研究者向帶教教師及學(xué)生介紹行動導(dǎo)向教學(xué)相關(guān)知識和要求,取得師生配合。實驗組帶教教師于實訓(xùn)課前1周集體備課,對實訓(xùn)課教學(xué)設(shè)計、組織和要求達成共識;然后向?qū)W生發(fā)放學(xué)習(xí)資料,并介紹相關(guān)資料的查詢方法;根據(jù)教學(xué)目標及學(xué)生對知識的掌握程度,設(shè)計相應(yīng)的教學(xué)任務(wù)和教學(xué)目標,在理論授課前1周分發(fā)給實驗組,要求學(xué)生以小組為單位完成討論。模擬實際工作中可能遇到的各種情景,引導(dǎo)學(xué)生進行思考、預(yù)習(xí)并帶著疑問聽課、觀看操作錄像等。本次課設(shè)計了兩個教學(xué)任務(wù):①判斷分析。針對不同的病人選擇不同的運送技術(shù),如根據(jù)病人年齡、病情、體重不同,選擇適宜的運送工具、運送技術(shù)。②操作處理。讓學(xué)生查找相關(guān)資料,列舉并練習(xí)運送技術(shù)操作要點,如平車與病床的角度、幾人搬運及搬運手法等。根據(jù)《衛(wèi)生部護理技能考核評分標準》,并結(jié)合教材制定適用于學(xué)生的考核評分標準、自評及他評量表,并經(jīng)護理專家討論修訂,于理論授課前1周分發(fā)給各學(xué)習(xí)小組。
(2)實施階段:第一次實訓(xùn)課安排:①帶教教師運用引導(dǎo)文、卡片展示、頭腦風(fēng)暴教學(xué)法,組織各學(xué)習(xí)小組針對教學(xué)任務(wù)相關(guān)問題進行討論,并對疑難問題給予啟發(fā)解答。②針對運送病人的護理技術(shù)操作要點,各學(xué)習(xí)小組通過模擬臨床工作情景、角色扮演等進行練習(xí),教師指導(dǎo)監(jiān)督。每組挑選一名學(xué)生扮演病人,其余學(xué)生逐一在“病人”身上實施運送操作,操作結(jié)束后由學(xué)生按評分量表進行自我評價,針對操作中的不足進行討論。③教師將各學(xué)習(xí)小組模擬練習(xí)中的問題匯總,對共性問題進行集中講評,對操作中的難點和疑問啟發(fā)學(xué)生思考,并予以解決。學(xué)生在課余時間以學(xué)習(xí)小組為單位在開放實驗室自主練習(xí)。第二次實訓(xùn)課安排:①小組帶教教師對學(xué)生進行操作考核,考核時給每名學(xué)生不同的典型病例,要求其針對病例對學(xué)生扮演的病人實施運送護理操作。②教師對實訓(xùn)課總體教學(xué)效果進行評價,對完成教學(xué)任務(wù)和操作練習(xí)表現(xiàn)優(yōu)秀的學(xué)生及考核成績突出的學(xué)生予以表揚,對存在的不足提出改進意見。組織學(xué)生填寫教學(xué)效果調(diào)查問卷,并回收自評、他評量表。
(3)總結(jié)評價階段:①課后學(xué)生歸納總結(jié)所學(xué)知識,并根據(jù)病案書寫一份完整的護理病歷。②在完成這一章節(jié)學(xué)習(xí)后,安排隨機抽考,讓各小組實施整個護理操作。先由學(xué)生自評,再由教師總結(jié)評定。
1.3 教學(xué)評價
(1)教學(xué)效果評價問卷:參考相關(guān)資料,自行設(shè)計教學(xué)效果評價問卷,共30道閉合性題目。實驗結(jié)束后分別由對照組和實驗組對各自的教學(xué)方法進行評價,共發(fā)放問卷100份,回收100份,有效回收率為100.0%。
(2)學(xué)生單元考核成績:比較兩組單元考核成績,包括操作考核成績和筆試成績??偡?00分,其中操作考核成績占70%,筆試成績占30%。
1.4 統(tǒng)計方法
所有數(shù)據(jù)均錄入SPSS 17.0軟件,計量資料用均數(shù)±標準差描述,統(tǒng)計方法包括χ2檢驗及獨立樣本t檢驗等。
2.1 兩組對教學(xué)效果的評價比較(見表2)
表2 兩組對教學(xué)效果的評價(±s,分)
表2 兩組對教學(xué)效果的評價(±s,分)
組別 技能培養(yǎng)32.0±1.1 34.2±1.5 n對照組實驗組50 50課堂效果25.7±0.4 28.3±1.0能力培養(yǎng)30.9±1.3 33.5±0.2總分90.2±3.2 93.5±0.5
由表2可知,兩組對課堂效果、技能培養(yǎng)、能力培養(yǎng)的評價有顯著性差異(t=4.27、3.14、10.67,P<0.01),總分也有顯著性差異(t=8.12,P<0.01),實驗組教學(xué)效果明顯優(yōu)于對照組。
2.2 兩組單元考核成績比較(見表3)
表3 兩組單元考核成績比較(±s,分)
表3 兩組單元考核成績比較(±s,分)
組別 操作考核成績61.3±5.2 65.3±4.5 n對照組實驗組50 50筆試成績22.3±3.1 24.6±2.7總分84.7±2.2 89.0±3.1
由表3可知,兩組操作考核成績和筆試成績有顯著性差異(t=6.24、5.36,P<0.01)。
3.1 行動導(dǎo)向教學(xué)有利于培養(yǎng)學(xué)生操作技能
研究結(jié)果顯示,實驗組操作考核成績顯著優(yōu)于對照組(P<0.01)。實驗組在練習(xí)過程中對操作要點的把握和臨床問題的處理更準確,而對照組按傳統(tǒng)教學(xué)要求只掌握了運送病人的護理操作流程,處理具體臨床問題時顯得刻板,不夠靈活,應(yīng)對能力不強。
3.2 行動導(dǎo)向教學(xué)有利于提高學(xué)生分析能力
實驗組筆試分析題成績顯著優(yōu)于對照組,表明行動導(dǎo)向教學(xué)對培養(yǎng)學(xué)生分析能力是有效的。針對分析型任務(wù),實驗組學(xué)生需要將常用護理技術(shù)及相關(guān)學(xué)科(如解剖學(xué)、藥理學(xué)、護理心理學(xué)等)知識靈活應(yīng)用,培養(yǎng)了分析問題和解決問題能力。
護理學(xué)基礎(chǔ)是中職護理專業(yè)的主干課程,也是一門實踐性很強的課程。中職護理專業(yè)以培養(yǎng)具有必要專業(yè)知識、嫻熟操作技術(shù)以及較好溝通協(xié)調(diào)能力,能適應(yīng)現(xiàn)代護理工作崗位要求的護理人才為目標。這就需要我們改變傳統(tǒng)以教師為核心的教學(xué)模式,引入行為導(dǎo)向教學(xué)法,培養(yǎng)學(xué)生理論聯(lián)系實際能力,讓學(xué)生變被動學(xué)習(xí)為主動學(xué)習(xí),能較快、較好地完成從一名學(xué)生到一名合格護士的角色轉(zhuǎn)變。
目前國內(nèi)外基礎(chǔ)護理學(xué)實驗教學(xué)研究熱點,集中在通過教學(xué)方法和評價方法改革來達到培養(yǎng)學(xué)生能力及素質(zhì)的目的方面。這在一定程度上培養(yǎng)了學(xué)生臨床思維能力、人際溝通能力、觀察能力和臨床實踐能力,但仍有缺陷:實踐教學(xué)內(nèi)容側(cè)重于專業(yè)技能,而忽略了學(xué)生學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)。行動導(dǎo)向教學(xué)常用的方法有項目教學(xué)法、模擬教學(xué)法、引導(dǎo)文教學(xué)法、案例教學(xué)法、角色扮演法等[1],注重學(xué)生的參與積極性,強調(diào)學(xué)生自己動手實踐,符合認知心理學(xué)原理,給學(xué)生提供了更多操作的機會,有助于其更好地理解知識[2]。
[1]蔡季芳.行為導(dǎo)向教學(xué)模式探討[J].中國成人教育,2009(5):110-111.
[2]王洪明.行動導(dǎo)向教學(xué)在職業(yè)教育中的意義[J].岱宗學(xué)刊,2006,10(2):101-102.
G421
:B
:1671-1246(2017)17-0068-02