日本與美國服務(wù)貿(mào)易競爭力比較分析

林雪

【摘要】當(dāng)今世界，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易是否具有競爭力對于一個國家國際地位有很大影響，日本作為服務(wù)貿(mào)易大國，雖然在1980年代后，服務(wù)貿(mào)易蓬勃發(fā)展，基本上領(lǐng)先于其他所有亞洲地區(qū)國家，但與美國比，還存在不足。本文運用2006-2015年的數(shù)據(jù)及指數(shù)對日本與美國服務(wù)貿(mào)易整體及各行業(yè)的競爭力進行比較分析。發(fā)現(xiàn)日本服務(wù)貿(mào)易競爭力弱于美國；行業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不平衡；在旅游、金融服務(wù)、保險服務(wù)及專有權(quán)利使用費和特許費行業(yè)與美國差距較大。最后依據(jù)對比結(jié)果對日美差距較大行業(yè)進行原因分析并提出相關(guān)建議。

【關(guān)鍵詞】服務(wù)貿(mào)易競爭力；比較分析；差距原因

一、日本與美國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的總體比較

（一）日本服務(wù)貿(mào)易總體現(xiàn)狀

表1中的數(shù)據(jù)展現(xiàn)了日本自2005年以來服務(wù)貿(mào)易總體發(fā)展情況。在世界市場上，日本服務(wù)貿(mào)易總出口額由于金融危機的影響在2009年下降幅度較大，其余年份基本呈現(xiàn)上升趨勢。從進出口總額來看，日本服務(wù)貿(mào)易進出口總額除09年有較大降幅，其余年份基本遞增，但是日本服務(wù)貿(mào)易進出口總額的世界份額有下降趨勢，11年來下降了1.06%。另外，日本服務(wù)貿(mào)易近11年來均為逆差。

行業(yè)上，日本建筑服務(wù)貿(mào)易和金融服務(wù)貿(mào)易在近11年中出口大于進口，保持著順差狀態(tài)，專有權(quán)利使用費和特許費出口也維持順差且順差額逐漸增大。另一方面，運輸、旅游、保險、電信，計算機和信息服以及其他商業(yè)服務(wù)逆差現(xiàn)象嚴(yán)重。

（二）美國服務(wù)貿(mào)易總體現(xiàn)狀

從表2中服務(wù)貿(mào)易進出口總額在世界占比就可以看出，美國是當(dāng)之無愧的世界服務(wù)貿(mào)易第一大國，近年來，其服務(wù)貿(mào)易規(guī)模不斷擴大，在世界所占份額基本維持在11%-13%之間。美國服務(wù)貿(mào)易出口總額2009年降幅較大，2015年只有0.06%降動幅度，其余年份均呈增長態(tài)勢。美國服務(wù)貿(mào)易順差額從2005年的685.58億美元增長至2014年的2331.37億美元。

行業(yè)上，除政府服務(wù)外，美國在運輸、保險服務(wù)和電信，計算機和信息服務(wù)這三個行業(yè)存在逆差，其余行業(yè)均為順差。并且，其在旅游、金融服務(wù)、專有權(quán)利使用費和特許費及其他商業(yè)服務(wù)方面的順差很大，遠超日本。

從以上對日本和美國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的總體分析及表1、表2可以看出，日本在服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的規(guī)模上、總體水平上均與美國存在較大差距。

（三）日本和美國服務(wù)貿(mào)易進出口行業(yè)結(jié)構(gòu)比較

目前，日本服務(wù)貿(mào)易出口集中在其他商業(yè)服務(wù)、專有權(quán)利使用費和特許費、運輸、旅游四個行業(yè)。進口方面，日本集中在其他商業(yè)服務(wù)和運輸行業(yè)，其次為專有權(quán)利使用費和特許費及旅游行業(yè)。由此可知，日本的服務(wù)貿(mào)易進出口結(jié)構(gòu)均存在不平衡現(xiàn)象。而美國服務(wù)貿(mào)易進出口發(fā)展較為平衡，進口除旅游占比相對較多，建筑、個人，文化和娛樂服務(wù)占比不足1%外，其他行業(yè)相對均勻。出口方面，也僅貨物相關(guān)服務(wù)、保險服務(wù)、個人，文化和娛樂服務(wù)占比較少，其余行業(yè)出口相對均衡。

可見，目前美國服務(wù)貿(mào)易出口的行業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)勞動密集型和知識、技術(shù)密集型協(xié)調(diào)發(fā)展的局面，其在服務(wù)貿(mào)易進出口結(jié)構(gòu)明方面發(fā)展水平更加平衡。

二、日美服務(wù)貿(mào)易總體及各行業(yè)競爭力比較分析

（一）兩國服務(wù)貿(mào)易總體指標(biāo)比較分析

如表3，從國際市場占有率來看，美國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力遠高于日本；日本的RCA指數(shù)小于0.8，表明其服務(wù)貿(mào)易國際競爭力較弱，而美國RCA指數(shù)介于2.5-1.25之間，表明其服務(wù)貿(mào)易具有很強的國際競爭力；同樣，從SCA指數(shù)來看，日本服務(wù)貿(mào)易不具有比較優(yōu)勢，而美國則具有比較優(yōu)勢；日本服務(wù)貿(mào)易TC取值為（-0.3，0），有微弱競爭劣勢，而美國服務(wù)貿(mào)易TC取值為（0，0.3），有微弱競爭優(yōu)勢。從4各指數(shù)均可以看出，兩國服務(wù)貿(mào)易的整體發(fā)展上，美國相對于日本，其競爭優(yōu)勢是很明顯的。

（二）兩國服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)指標(biāo)比較分析

從RCA指數(shù)來看，旅游、保險和金融服務(wù)方面，日本的RCA 指數(shù)均小于0.8，國際競爭力較弱，而美國基本均在1.25-2.5之間，具有很強的國際競爭力，其中金融服務(wù)RCA指數(shù)在2009-2014年都突破了2.0。專有權(quán)利使用費和特許費方面，兩國都具有極強的國際競爭力，但美國高于日本。建筑服務(wù)RCA指數(shù)，美國小于0.8，而日本均超過了2.5，具有極強的國際競爭力?？偟目磥?，日本與美國差距較大的行業(yè)為旅游、保險服務(wù)、金融服務(wù)、專有權(quán)利使用費和特許費行業(yè)。

日本和美國服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)的TC指數(shù)顯示，日本建筑服務(wù)競爭力優(yōu)于美國，在運輸與保險服務(wù)上競爭力與美國相似，其他方面競爭力均比美國弱。對比之下，日本在貨物相關(guān)服務(wù)、金融服務(wù)、專有權(quán)利使用費和特許費及電信，計算機和信息服務(wù)行業(yè)與美國存在較大差距，但金融服務(wù)、專有權(quán)利使用費和特許費行業(yè)兩國的差距有縮小的趨勢。建筑服務(wù)行業(yè)仍然與之前分析一致，日本的競爭優(yōu)勢大于美國。

可見，日本并非所有行業(yè)的競爭力都小于美國。日本運輸業(yè)，在各指數(shù)分析中顯示了與美國相比相似甚至略高的競爭力，另外，日本的建筑行業(yè)在指數(shù)分析對比中均顯示其競爭力高于美國。除這兩個行業(yè)外，各指數(shù)分析也揭露出日本與美國差距較大的行業(yè)，主要是旅游、金融服務(wù)、保險服務(wù)及專有權(quán)利使用費和特許費這四個行業(yè)。

三、日美較大差距服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的成因

（一）旅游

美國旅游業(yè)在世界范圍內(nèi)有很強的競爭力，從自然資源來看，美國是世界上面積最大的國家，其幅員遼闊、資源眾多，且擁有多種多樣的氣候帶和氣候類型，而日本的國土面積與美國的加利福尼亞州相比要稍微小一點。對旅游這樣資源依賴性的產(chǎn)業(yè)來說，旅游資源是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本要素之一，國土及資源的限制成為日本旅游行業(yè)競爭力與美國相距甚遠的一個原因。

（二）金融和保險服務(wù)

金融服務(wù)業(yè)作為美國最具影響力的產(chǎn)業(yè)之一，是美國經(jīng)濟的命脈部門，金融市場發(fā)達、集聚全球金融資源、資本跨境流動便利、金融機構(gòu)擁有強大的全球競爭力等，這些資源和優(yōu)勢的開發(fā)與利用使美國金融服務(wù)貿(mào)易在全球的經(jīng)濟發(fā)展中占有重要的地位。endprint

二戰(zhàn)后，日本面臨的首要任務(wù)是經(jīng)濟的振興和復(fù)蘇，但當(dāng)時資金的極度缺乏和本身的經(jīng)濟實力遠遠落后等不利因素，嚴(yán)重制約著日本金融服務(wù)貿(mào)易自由化的進程。相較而言，美國雖然并不像歷史悠久的歐洲國家一樣，海外擴張起步較早，但二戰(zhàn)以后美國在世界經(jīng)濟和國際金融領(lǐng)域霸主地位的確立，使其金融活動迅速發(fā)展起來。

另外，作為發(fā)達國家中對金融服務(wù)貿(mào)易市場的管制在比較嚴(yán)格的日本，其與美國相比，存在著市場化程度相對較低、改革徹底性的缺乏以及市場競爭的不夠激烈等缺陷，也就導(dǎo)致了日本金融服務(wù)貿(mào)易競爭力要低于與美國。

保險業(yè)是金融業(yè)的三大支柱之一，其為金融的穩(wěn)定性提供著保障，金融服務(wù)競爭力的強大離不開保險服務(wù)的發(fā)展，在保險服務(wù)貿(mào)易方面，日本也必然與美國存在著差距。

（三）專有權(quán)利使用費和特許費

美國是世界上技術(shù)壟斷優(yōu)勢最為強大的國家，在技術(shù)創(chuàng)新、文化創(chuàng)新、品牌創(chuàng)新等方面均領(lǐng)先世界。

美國在世界上強力推進服務(wù)市場開放，為美國專有權(quán)利與特許經(jīng)營跨境貿(mào)易營造了良好的發(fā)展環(huán)境，其專有權(quán)利使用費和特許費服務(wù)貿(mào)易占據(jù)世界市場的近50%，具有極強的國際競爭力。日本首先在規(guī)模和總量上就很難追上美國，這也造成了兩國的差距。

據(jù)統(tǒng)計，2015年美國申請的專利數(shù)為589410，而日本為318721，兩國之間的差距由此可見。

四、相關(guān)建議

通過本文的分析可以發(fā)現(xiàn)，日本在服務(wù)貿(mào)易方面的競爭力與美國有著一定的差距，其服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展仍然有很大的上升空間。要提高本國服務(wù)貿(mào)易在國際市場的競爭力、縮小與其與美國的差距，日本需采取一定的措施。

首先，對于各行業(yè)發(fā)展水平不平衡的現(xiàn)象，日本應(yīng)該予以重視，加強對保險服務(wù)和文化、金融服務(wù)、旅游服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易部門的政策鼓勵，運用技術(shù)和資本上的比較優(yōu)勢，調(diào)整進出口結(jié)構(gòu)。

其次，在服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展上，日本應(yīng)該持續(xù)發(fā)揮政府的作用。政府可以為服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供物質(zhì)動力，同時應(yīng)該審時度勢，不斷制訂和修改貿(mào)易法律法規(guī)，來促進服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，減少對某些行業(yè)干預(yù)過多或規(guī)制過度的情況。

再者，在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的過程中，日本需優(yōu)化服務(wù)業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)統(tǒng)計和測算，找準(zhǔn)具有競爭力的行業(yè)，并注意保持這些行業(yè)的優(yōu)勢，例如建筑業(yè)。還要評估對本國經(jīng)濟增長有重要潛力的服務(wù)業(yè)，這可以為日本今后服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，競爭力的提高帶來指引，有利于明確今后的發(fā)展方向。

參考文獻：

[1]蔣文.中日韓服務(wù)貿(mào)易競爭力分析及對我國的啟示[J].國際經(jīng)濟觀察，2011，（6）

[2]邵亞申.中日韓服務(wù)貿(mào)易的互補性和競爭性分析[J].價格月刊，2012，（12）

[3]范純增，于光.服務(wù)貿(mào)易國際競爭力發(fā)展研究一兼論上海服務(wù)貿(mào)易國際競爭力發(fā)展戰(zhàn)略[J].國際貿(mào)易問題，2005，（2）

[4]劉月.日本、美國服務(wù)貿(mào)易政策的比較分析及對中國服務(wù)貿(mào)易的啟示[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2010，（10）

[5]李丹、崔日明.日本與美國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化比較研究[J].亞太經(jīng)濟，2011，（2）

[6]王清.中美服務(wù)貿(mào)易競爭力比較研究[J].財經(jīng)科學(xué)，2014，09：99-109

[7]白學(xué)良.中美日旅游服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的比較分析[D].江蘇大學(xué)，2016

[8]A.Deardorf.Comparative Advantage and International Trade and Investment in Service [A].Trade and Investment in Service：Canada/US Perspectives[C].Toronto：Ontario Economic Council，1985.39-71endprint