從常德“8.9”碎尸案看傳統(tǒng)偵查手段與現(xiàn)代科技的結(jié)合

劉非　劉靜雅　李琳

摘 要 在命案特別是碎尸、拋尸案件偵查過程中，尸源排查既要扎實(shí)地展開調(diào)查走訪、通告協(xié)查等傳統(tǒng)偵查手段，又要充分利用現(xiàn)有的視頻偵查、技偵定位等科技手段。如何把傳統(tǒng)偵查手段與現(xiàn)代科技有機(jī)結(jié)合起來，常德警方破獲“8.9”碎尸案給偵破命案工作帶來很多啟發(fā)與思考。

關(guān)鍵詞 碎尸案 傳統(tǒng)偵查 現(xiàn)代科技

作者簡(jiǎn)介：劉非、劉靜雅，湖南常德市公安局武陵區(qū)分局刑事科學(xué)技術(shù)室干警；李琳，湘潭大學(xué)教授。

中圖分類號(hào)：D918.91 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.07.344

一、發(fā)案情況

風(fēng)景秀麗的常德市位于洞庭湖西畔，武陵山下，是一座有著兩千年歷史的文化名城，并先后榮獲“全國(guó)文明衛(wèi)生城市”、“中國(guó)首屆魅力城市”、“中華詩(shī)詞之市”等榮譽(yù)稱號(hào)。城區(qū)有太陽山、柳葉湖、沅江、穿紫河等山水滋養(yǎng)，使之成為一座山青水秀、適宜居住的悠閑的城市，安逸的市民們大都習(xí)慣了在綠樹掩映的柳堤上悠閑地漫步。

2016年8月9日下午，平靜的穿紫河柳堤上卻被一則消息炸開了鍋：內(nèi)河電排站的職工竟然在河道垃圾里面扒拉出一只泡得慘白的斷手！當(dāng)民警們用最快的速度趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，腳、腿等人體組織陸續(xù)被發(fā)現(xiàn)，顯而易見，這是一起手段極其殘忍的殺人碎尸拋尸案！平靜的武陵城頓時(shí)籠罩在一片恐怖的陰云之下，畢竟如此兇殘的命案在這座寧?kù)o秀美的城市近年來已很少出現(xiàn)了。

二、現(xiàn)場(chǎng)勘查情況

“偵查發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)場(chǎng)一般不是第一現(xiàn)場(chǎng)，而是犯罪嫌疑人精心選擇的第二或者第三現(xiàn)場(chǎng)，很難發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證，這時(shí)偵查人員就應(yīng)該重視現(xiàn)場(chǎng)其他痕跡物證的尋找，有時(shí)候一個(gè)微不足道的線索可能就是偵破碎尸案件的契機(jī)。”常德“8.9”碎尸案第一現(xiàn)場(chǎng)難以確定，其他痕跡物證的尋找也困難重重，為盡快破案，市公安局迅速調(diào)集刑事偵查、情報(bào)研判、行動(dòng)技術(shù)等各類警界專家，各路精兵強(qiáng)將一齊匯聚武陵區(qū)公安分局。正當(dāng)專家們?nèi)χг讣膫赊k工作時(shí)，當(dāng)晚一場(chǎng)突如其來的傾盆大雨，把河岸各種和案件相關(guān)的痕跡沖刷得干干凈凈，沿河搜尋物證困難重重，就連警犬也嗅不到一絲血腥氣，一時(shí)竟難以確定作案人拋尸的大致位置。

“‘8.9碎尸案性質(zhì)惡劣，為常德市20年來所罕見，我們必須盡全力偵破，以確保老百姓生活的平安穩(wěn)定！”武陵區(qū)副區(qū)長(zhǎng)、武陵區(qū)公安分局局長(zhǎng)陳有萬在“8.9” 碎尸案案情分析會(huì)上斬釘截鐵地說。

在陳局長(zhǎng)的指導(dǎo)下，市公安局刑事技術(shù)研究所和分局刑事技術(shù)室迅速組建了法醫(yī)專家組，全面仔細(xì)地檢驗(yàn)了這些從穿紫河中打撈上來的所有尸塊，最后專家組初步確定：這些尸塊為同一人的身軀不同部位。被害人為身高約一米六零的40歲左右女性，有鑲牙、紋眉、染發(fā)等特征，死亡時(shí)間在8月7日前后。在案情分析會(huì)議上，市區(qū)兩級(jí)公安機(jī)關(guān)專案組就現(xiàn)有的線索刻畫分析作案人的特點(diǎn)，為偵查員提供了“嫌疑人為壯實(shí)的中老年男性、與受害人關(guān)系密切、有單獨(dú)居所、第一現(xiàn)場(chǎng)就在內(nèi)河周邊”等重點(diǎn)排查條件。

三、偵察破案情況

（一）調(diào)查訪問

經(jīng)過專案組周密部署，案件的偵查工作迅速展開，查找尸源成了首當(dāng)其沖的事情。民警通過各類媒體發(fā)布尋尸啟事，重金懸賞，并根據(jù)案件偵查的需要，在武陵區(qū)范圍內(nèi)對(duì)重要公共場(chǎng)所進(jìn)行拉網(wǎng)式排查，排查場(chǎng)所包括茶館、發(fā)屋、出租房以及其他復(fù)雜公共場(chǎng)所，期望發(fā)現(xiàn)類似的失蹤人員或近期去向不明人員。那些天武陵公安分局會(huì)議室每晚燈火通明，專案組負(fù)責(zé)人和各偵查小組連夜匯總線索，對(duì)當(dāng)天獲取的情況進(jìn)行研判比對(duì)，并部署第二天的工作重點(diǎn)和推進(jìn)區(qū)域，再由專案組民警去逐一落實(shí)。

十多天時(shí)間一晃而過，在這十多天里，民警們走家串巷入戶調(diào)查，走訪群眾上萬人，詳細(xì)詢問與受害人相關(guān)的信息，排查各類失蹤人口百余人次，采集DNA信息數(shù)據(jù)數(shù)百條。市區(qū)內(nèi)的每一條小巷、每一處獨(dú)居院落，都被地毯式排查了一輪。雖然如同大海撈針，但是干警們一心破案，下定了決心，想著即使把海水抽干，也要把這根針給找出來。終于功夫不負(fù)有心人，長(zhǎng)庚派出所民警在調(diào)查走訪中，獲悉一近期失蹤女子信息，該女子從8月8日起便與家人失聯(lián)，直到報(bào)案時(shí)手機(jī)還處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，且這名女子與案件受害人某些特征極為相似。 8月24日，市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所通過與失蹤女子親屬DNA比對(duì)，證實(shí)并確認(rèn)了該失蹤女子正是碎尸案受害者，受害者系常德市武陵區(qū)楊某，女，46歲，無業(yè)，以混跡茶館和高利借貸為生。

（二）視頻偵查、三實(shí)信息采集等現(xiàn)代科學(xué)手段查案

死者身份信息得到確認(rèn)后，民警們迅速調(diào)取了楊某住所周邊的監(jiān)控視頻。監(jiān)控顯示在8月7日下午5時(shí)左右，在楊某住處附近，一中年女子被一禿頂老年男子騎一輛灰色電動(dòng)車載著離開。這段視頻經(jīng)楊某家屬辨認(rèn)，灰色電動(dòng)車后座上的女子正是失蹤的楊某，至此案件調(diào)查有了重大轉(zhuǎn)機(jī)，羅某具有重大作案嫌疑。民警通過深入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，該老年男子姓羅，武陵區(qū)人。但當(dāng)辦案民警們來到羅某的戶籍登記地，該戶籍地址早在2007年就已拆遷，而羅某一家的戶籍信息并沒有更新，沒有人知道羅某一家搬到何處。辦案民警走訪當(dāng)年負(fù)責(zé)管理該片區(qū)的社區(qū)民警、治保主任，但依然無法獲取羅某的更多信息。

就在案件偵查工作再次陷入被動(dòng)局面時(shí)，陳有萬局長(zhǎng)指示，從人口信息三實(shí)采集工作入手來查找羅某現(xiàn)在住處。于是辦案民警通過全局正在開展的人口信息三實(shí)采集工作，很快就確認(rèn)羅某就居住在甘露寺社區(qū)某小區(qū)，而且就在半個(gè)月前，永安派出所社區(qū)穆民警還帶領(lǐng)社區(qū)網(wǎng)格員深入羅某家中走訪，并面對(duì)面采集了三實(shí)信息。視頻偵查組民警通過調(diào)取該小區(qū)監(jiān)控視頻看到，8月7日下午17時(shí)，嫌疑人羅某駕駛灰色電動(dòng)車進(jìn)入該小區(qū)，后面坐的正是被害人楊某，視頻上顯示，被害人楊某沒有出過該小區(qū)，所以可以初步判斷被害人楊某應(yīng)該就在下午和傍晚這個(gè)時(shí)間段遇害的。監(jiān)控視頻還顯示，在當(dāng)晚21時(shí)許，嫌疑人羅某曾來回多次騎電動(dòng)車出入該小區(qū)大門，并且每次進(jìn)出，其電動(dòng)車前架上都有大袋裝物件。最后視頻偵查還顯示，近段時(shí)間羅某仍然呆在家中，并無外逃跡象。

（三）實(shí)施抓捕和審訊

8月24日23時(shí)30分，30余名民警在陳有萬局長(zhǎng)、彭禮仁副局長(zhǎng)、刑警大隊(duì)長(zhǎng)陳程的率領(lǐng)下，分成多組悄然進(jìn)入嫌疑人羅某居住的常德市武陵區(qū)甘露寺社區(qū)某小區(qū)，并在嫌疑人家門口、樓下以及小區(qū)出入口設(shè)置了重重包圍。為確保萬無一失，偵察組把握戰(zhàn)機(jī)果斷出擊，在嫌疑人羅某家里將其成功抓獲，并在其房屋內(nèi)發(fā)現(xiàn)了清洗后殘留的血跡，經(jīng)比對(duì)，房屋內(nèi)提取的血跡與被害人楊某一致，確定了楊某是在嫌疑人羅某家中遇害。

辦案民警不顧連日勞累，當(dāng)夜對(duì)嫌疑人展開審訊，在距被抓捕3個(gè)多小時(shí)后，嫌疑人羅某在諸多事實(shí)面前無法抵賴，交代了犯罪事實(shí)。羅某供認(rèn)幾年前自己與被害人楊某發(fā)生過債務(wù)往來。楊某先后分多次借走羅某現(xiàn)金累計(jì)40余萬元，許以高額利息，并一直以各種理由拖欠不還。因?yàn)榇耸铝_某與妻子長(zhǎng)期吵鬧，并且于今年4月與羅某辦理了離婚手續(xù)。今年6月，羅某將楊某欠款一事告上法庭，但羅某仍沒有得到想要的結(jié)果。于是，羅某認(rèn)為是楊某將他害得家庭破裂，生活不得安寧。每次想起她，羅某便恨得咬牙切齒，并把楊某身份證復(fù)印件上的頭像都摳了一個(gè)洞。據(jù)羅某交代，8月7日下午，他用電動(dòng)車將楊某帶至家中協(xié)商還款事宜，楊某東扯西扯就是不還錢，羅某見討回血汗錢完全泡了湯，便惡向膽邊生，他乘楊某不備用木椅將其砸倒在地，后來為掩蓋犯罪事實(shí)，羅某將楊某的尸體拖至衛(wèi)生間肢解，并分次拋尸在穿紫河不同河段。羅某自以為做得天衣無縫，沒想到民警這么快就出現(xiàn)在自己面前，接下來等待他的將是法律的嚴(yán)懲。

四、案件偵破成功經(jīng)驗(yàn)

此案能在短短的十幾天之內(nèi)得以偵破，特別是從確定被害人身份，到成功抓捕嫌疑人羅某，這中間專案組僅僅用了10個(gè)小時(shí)， 應(yīng)該說專案組的各種運(yùn)作是相當(dāng)成功的，成功的方面有：

（一）導(dǎo)親臨一線

武陵區(qū)副區(qū)長(zhǎng)、武陵公安分局局長(zhǎng)陳有萬第一時(shí)間趕到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，頂著烈日在河堤上指揮現(xiàn)場(chǎng)搜索、分析拋尸地點(diǎn)、研究作案人來去線路。刑偵副局長(zhǎng)彭禮仁和刑偵大隊(duì)長(zhǎng)陳程更是每天沿河堤周邊調(diào)查走訪群眾，希望能找到目擊證人或一絲細(xì)微的線索。領(lǐng)導(dǎo)們奮戰(zhàn)在一線，極大地鼓舞了辦案民警的士氣，堅(jiān)定了命案必破的信心。

（二）堅(jiān)持武陵公安分局命案?jìng)善凭o急啟動(dòng)工作機(jī)制

命案必破是對(duì)犯罪分子有力的震懾，所以公安機(jī)關(guān)各級(jí)部門對(duì)命案高度重視，建立緊急高效的命案?jìng)善乒ぷ鬟\(yùn)行機(jī)制，是使命案及時(shí)偵破的基礎(chǔ)，也是一項(xiàng)強(qiáng)有力的一種應(yīng)激保障?！?.9”碎尸案發(fā)生后，常德市各級(jí)公安機(jī)關(guān)的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo) “在案件偵查過程中發(fā)揮了整體聯(lián)動(dòng)機(jī)制作用，積極發(fā)動(dòng)技偵、網(wǎng)偵的技術(shù)支援以及多次組織刑偵、技術(shù)專家會(huì)診，使案件初期處置和深入偵查甚至案件僵局時(shí)都能有條不紊地應(yīng)對(duì)?！泵?jìng)善乒ぷ骶o急啟動(dòng)機(jī)制能使命案?jìng)善浦笓]員在案發(fā)第一時(shí)間組織偵查、技術(shù)人員迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)，并及時(shí)成立專案組，快速準(zhǔn)確對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)、分析并匯總形成綜合意見，同時(shí)現(xiàn)場(chǎng)展開針對(duì)性的摸底排查工作。

（三）傳統(tǒng)偵查手段與現(xiàn)代科技相結(jié)合

社區(qū)民警盡職盡責(zé)，詳細(xì)采集住房和實(shí)際居住人員情況。根據(jù)《武陵公安分局開展“三實(shí)”信息集中采集專項(xiàng)行動(dòng)工作方案》，為實(shí)現(xiàn)省廳提出的“三實(shí)三百”目標(biāo)，即實(shí)有人口、實(shí)有房屋、實(shí)有單位信息采集錄入率、準(zhǔn)確率、及時(shí)率均達(dá)到100%。在局長(zhǎng)陳有萬的督導(dǎo)下，武陵區(qū)采集的三實(shí)信息是當(dāng)前最新、最真實(shí)的數(shù)據(jù)，為確定犯罪嫌疑人的最終落腳點(diǎn)提供了可靠信息。在開展大范圍摸排走訪的同時(shí)，通過微信、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布和收集相關(guān)信息，迅速獲取了大量的人工短時(shí)間無法取得的情報(bào)資料。通過視頻偵查，發(fā)現(xiàn)和確定了犯罪嫌疑人的體貌特征和作案前后出入小區(qū)的活動(dòng)情況，為后期的抓捕工作提供了準(zhǔn)確信息。新的視頻偵查手段和DNA技術(shù)、失蹤入口網(wǎng)絡(luò)查詢系統(tǒng)在案件的突破上起了決定性作用。

五、教訓(xùn)與反思

但本次案件也存在一些不足：

1.查找尸源的工作方法和策略較為單一，查找尸源范圍不廣，網(wǎng)絡(luò)查詢作用效果不明顯，警務(wù)綜合信息查詢求助平臺(tái)效率不高，近期失蹤人員和未知名尸體等有關(guān)信息未能及時(shí)錄入查詢，致使被害人身份信息延遲十來天才確認(rèn)。

2.專案組現(xiàn)場(chǎng)周邊走訪排查工作進(jìn)展緩慢，摸排工作針對(duì)性不強(qiáng)，導(dǎo)致初期未獲取到有價(jià)值的線索。特別是案件偵查初期，專案組認(rèn)為犯罪嫌疑人居住在具有便于獨(dú)立作案的單獨(dú)的房間，導(dǎo)致偵查人員在日常排查工作中將重點(diǎn)放在了獨(dú)棟居住戶，忽視了對(duì)住戶集中的居民小區(qū)，使排查工作走了一段彎路，這一點(diǎn)在案件破獲后得到證實(shí)。其實(shí)羅某平時(shí)是與兒子、離異后的妻子同住在一套房?jī)?nèi)，羅某利用妻子、兒子上班不在家的時(shí)間作案并轉(zhuǎn)移尸體，如此滔天罪行竟然瞞過了妻子、兒子。

綜上所述，在命案?jìng)刹楣ぷ髦校晒┻x擇的偵查手段是多種多樣的，在新形勢(shì)下，更應(yīng)注重傳統(tǒng)偵查手段與現(xiàn)代科技相結(jié)合。傳統(tǒng)的走訪摸排必不可少，新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和DNA等技術(shù)手段要不斷增強(qiáng)。因此，偵查員要及時(shí)調(diào)整辦案思路。同時(shí)，對(duì)于收集的各類情報(bào)信息，要認(rèn)真研判。不能因?yàn)樾畔⒎彪s產(chǎn)生畏難情緒，從而影響對(duì)案情的研究與判斷工作。最后，我們應(yīng)該注意的是，專案?jìng)刹楣ぷ鞅仨氁止っ鞔_，不能因?yàn)楂@得了一方面的信息就放棄其他偵查工作，等到某個(gè)嫌疑被排除之后，便一籌莫展，所有工作又要從零開始，有些有價(jià)值的線索錯(cuò)過了無法彌補(bǔ)。多頭并進(jìn)，綜合運(yùn)用多種偵查手段，才能獲取更多更新的信息，以利于案件的迅速偵破。

參考文獻(xiàn)：

[1]盧顯發(fā)、陳少湖.現(xiàn)場(chǎng)其他痕跡物證在偵破碎尸案的作用.法制博覽.2016（1）.

[2]徐康劍.“4.6”八鋼殺人碎尸案?jìng)善频檬?新疆警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào).2008（4）.