比較不同修復材料在口腔修復中的抗摩擦效果

劉 森

（秦皇島市撫寧區(qū)人民醫(yī)院，河北 秦皇島 066300）

?臨床交流?

比較不同修復材料在口腔修復中的抗摩擦效果

劉 森

（秦皇島市撫寧區(qū)人民醫(yī)院，河北 秦皇島 066300）

目的探討比較不同修復材料在口腔修復中的抗摩擦效果。方法研究對象為我院收治的113例口腔修復患者并隨機分為觀察組57例和對照組56例。對照組采用金屬材料修復方法，觀察組采用陶瓷材料修復方法。比較兩組的修復效果。結果觀察組的修復失敗率為7.81%較對照組的9.52%低，修復成功率為92.19%較對照組的90.48%高，差異不顯著（P＜0.05）。結論應用陶瓷材料修復和金屬材料修復對口腔修復患者的抗摩擦效果無顯著差異，依據(jù)口腔修復患者的具體情況，有針對性的選擇修復材料的材質，值得推廣。

種植修復；固定橋修復；口腔修復

在臨床上牙齒發(fā)生嚴重病變或缺失，喪失牙齒的正常功能，進而對口腔進行修復是口腔科常見的治療手段[1]。近年來，在臨床上出現(xiàn)了金屬修復材料、陶瓷修復材料和樹脂等修復材料[2]。然而，不同的修復材料之間還是存在差異性的，耐磨性也不盡相同。修復材料對口腔修復患者的牙齒功能、修復效果和使用期限等均有一定的影響[3-4]?；诖?，我院針對金屬材料修復方法和陶瓷材料修復方法在口腔修復中的臨床應用效果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究對象為我院2015年1月～2016年10月收治的113例口腔修復患者并隨機分為觀察組57例和對照組56例。觀察組男30例，女27例；患牙64顆；年齡21～55歲，平均年齡（38.63±3.57）歲；對照組男29例，女27例；患牙63顆；年齡21～54歲，平均年齡（38.72±3.48）歲；兩組患者均經檢查無口腔感染疾病，血液疾病等情況。兩組資料差異不顯著（P＞0.05），有可比性。

1.2 治療方法

對所有患者的口腔基礎疾病、頜面情況和牙齒磨損情況進行詳細的檢查。對照組采用金屬材料修復方法，給予鈷鉻合金材料進行修復；觀察組采用陶瓷材料修復方法，給予陶瓷材料進行修復。

1.3 觀察指標

修復半年后，比較兩組的修復效果。

1.4 療效判定

顯效：患者口腔修復的牙功能和咀嚼能力均恢復，修復體無松動、脫落等情況發(fā)生；有效：患者口腔修復的牙功能和咀嚼能力基本恢復，不可咀嚼硬物，修復體無松動、脫落等情況發(fā)生，有痛感。無效：患者治療后臨床癥狀無明顯恢復，修復體出現(xiàn)脫落松動等情況。

1.5 統(tǒng)計學方法

用SPSS 19.0軟件統(tǒng)計學分析，以P＜0.05具有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 修復效果

觀察組的修復失敗率為7.81%較對照組的9.52%低，修復成功率為92.19%較對照組的90.48%高，差異不顯著（P＜0.05），見表1。

表1 兩組的修復效果 [n（%）]

3 討 論

在臨床上牙齒缺損或病變壞死的發(fā)生原因有多種，可能是由于齲齒或是意外事故引起。牙齒發(fā)生嚴重病變或缺失，喪失牙齒的正常功能，不僅影響牙齒健康，也對于面部美觀造成影響，并且?guī)碓S多口腔疾病，如口臭、牙周疾病等，還影響正常的發(fā)音[5]。若前牙缺損長期得不到治療，影響到鄰近的牙齒出現(xiàn)傾斜，畸形伸長，患者出現(xiàn)咬合困難，面部比例失調等情況，造成口腔疾病[6]。因而，對口腔進行修復是口腔科常見的治療手段。近年來，在臨床上出現(xiàn)了金屬修復材料、陶瓷修復材料和樹脂等修復材料。然而，不同的修復材料之間還是存在差異性的，耐磨性也不盡相同。修復材料對口腔修復患者的牙齒功能、修復效果和使用期限等均有一定的影響。金屬修復材料的穩(wěn)定性和抗摩擦性能較小，但是，其本身容易受酸堿腐蝕發(fā)生變性，影響使用期限和修復效果[7]。陶瓷修復材料的化學成分和表面特性等在臨床上凸顯出很大的優(yōu)勢，但是陶瓷材料對溫度變化的適應能力差，在臨床上常有破裂等情況發(fā)生[8]。

本研究通過對金屬材料修復方法和陶瓷材料修復方法在口腔修復中的臨床應用效果對比，結果顯示應用兩種修復材料的種植成功率和失敗率無顯著差異。

綜上所述，應用陶瓷材料修復和金屬材料修復對口腔修復患者的抗摩擦效果無顯著差異，依據(jù)口腔修復患者的具體情況，有針對性的選擇修復材料的材質，值得推廣。

[1] 張曉正.不同修復材料在口腔修復中的抗摩擦效果比較[J].內蒙古中醫(yī)藥,2014,33(9):45-45.

[2] 李先忠.3種不同修復材料抗摩擦性能的比較分析[J].中國美容醫(yī)學,2014,23(17):1473-1476.

[3] 龔 蕾,肖 虹.不同口腔修復材料摩擦性能的比較及影響因素[J].中國組織工程研究與臨床康復,2010,14(29):5423-5426.

[4] 邵文儉,樊永杰,李 婧,等.不同口腔修復材料與天然牙耐磨性能的比較[J].中華老年口腔醫(yī)學雜志,2013,11(4):231-234,198.

[5] 蘇 侃.口腔修復中不同材料摩擦性能的比較[J].吉林醫(yī)學,2012,33(30):6529.

[6] 廖 偉,周年茍,危柞文,等不同口腔修復材料生物相容及種材料充填恒磨牙鄰面齲的臨床驗證[J].中國組織工程研究與臨床康復,2011,15(8):1467-1470.

[7] 吳光宇,楊素娟.口腔修復中不同修復材料的抗摩擦性能分析[J].中國醫(yī)療前沿,2013,8(18):77,51.

[8] 王艷芳.3種不同口腔修復材料抗摩擦性能的比較[J].現(xiàn)代診斷與治療,2014,25(5):1159-1160.

本文編輯：吳 衛(wèi)

R78

B

ISSN.2095-8242.2017.026.4971.02