3月齡斜帶石斑魚形態(tài)性狀對體質(zhì)量的影響

趙 旺，嚴俊賢，馬振華,*，于 剛，楊 蕊，王 理

(1.中國水產(chǎn)科學研究院 南海水產(chǎn)研究所/熱帶水產(chǎn)研究開發(fā)中心，海南 三亞 572018；2.農(nóng)業(yè)部南海漁業(yè)資源開發(fā)利用重點實驗室，廣東 廣州 510300；3.三沙美濟漁業(yè)開發(fā)有限公司，海南 海口570311)

3月齡斜帶石斑魚形態(tài)性狀對體質(zhì)量的影響

趙 旺1,2，嚴俊賢1,2，馬振華1,2,3*，于 剛1,2，楊 蕊1,2，王 理3

(1.中國水產(chǎn)科學研究院 南海水產(chǎn)研究所/熱帶水產(chǎn)研究開發(fā)中心，海南 三亞 572018；2.農(nóng)業(yè)部南海漁業(yè)資源開發(fā)利用重點實驗室，廣東 廣州 510300；3.三沙美濟漁業(yè)開發(fā)有限公司，海南 ?？?70311)

為明確斜帶石斑魚形態(tài)性狀與體質(zhì)量的相互關系，對3月齡斜帶石斑魚體質(zhì)量、頭長、軀干長、體長、全長、體高、體寬、眼間距、眼徑、吻長、尾柄高、尾柄長等12個性狀的測量數(shù)據(jù)進行多元分析。結(jié)果顯示，斜帶石斑魚各形態(tài)性狀間的相關系數(shù)達極顯著水平(P<0.01)；通徑分析結(jié)果表明，體長、體高、體寬和眼間距對體質(zhì)量的通徑系數(shù)達極顯著水平(P<0.01)，其中，體長的直接作用最大，體高、體寬和眼間距主要通過體長間接影響體質(zhì)量,這4個性狀對體質(zhì)量的共同決定系數(shù)之和為0.954?？梢?，體長、體高、體寬和眼間距是影響3月齡斜帶石斑魚體質(zhì)量的主要性狀。

斜帶石斑魚； 形態(tài)性狀； 體質(zhì)量； 多元回歸分析

斜帶石斑魚(Epinepheluscoioides)是鱸形目(Perciformes)、鮨科(Serranidae)、石斑魚屬(Epinephelus)的暖水性魚類，在中國主要分布于南海和東海南部。其肉質(zhì)鮮嫩可口，營養(yǎng)價值高，是重要的海產(chǎn)名貴魚類之一。20世紀80年代，人們開始對斜帶石斑魚的人工育苗進行研究，目前，對斜帶石斑魚養(yǎng)殖技術(shù)[1]、遺傳繁育[2-4]、營養(yǎng)[5-6]、生理生化[7-8]、病害[9-12]等方面都有報道。然而，關于斜帶石斑魚親本選育方面的研究尚未見報道。體質(zhì)量常作為動物遺傳親本選育的指標，而形態(tài)性狀是影響體質(zhì)量的重要因素，因此，通過分析形態(tài)性狀對體質(zhì)量的影響，選擇遺傳力較高的形態(tài)性狀，可以提高育種的效率。多元回歸分析可以確定魚體各性狀間的相關性，進而得出影響體質(zhì)量的主要因素，該方法已應用于鱉[13]、蝦[14]、蟹[15]、魚[16]、貝[17-20]等水產(chǎn)動物的遺傳育種工作中。為此，隨機選取3月齡斜帶石斑魚，利用多元回歸分析其形態(tài)性狀與體質(zhì)量的相互關系，經(jīng)相關分析和通徑分析找出其體質(zhì)量的主要影響性狀，結(jié)合逐步回歸分析建立3月齡斜帶石斑魚形態(tài)性狀對體質(zhì)量的回歸方程，以期為斜帶石斑魚優(yōu)良形態(tài)性狀的選育提供參考，提高斜帶石斑魚親本的選育效率。

1 材料和方法

1.1 材料

試驗材料為南海水產(chǎn)研究所熱帶水產(chǎn)研究開發(fā)中心2016年5月7日孵化的斜帶石斑魚，隨機選取150 尾生長狀態(tài)良好的3月齡幼魚進行測量。

1.2 測量方法

測定指標包括：體質(zhì)量(Y)、頭長(X1)、軀干長(X2)、體長(X3)、全長(X4)、體高(X5)、體寬(X6)、眼間距(X7)、眼徑(X8)、吻長(X9)、尾柄高(X10)、尾柄長(X11)等12個性狀。使用電子天平(精確度為0.01 g)稱量體質(zhì)量，使用游標卡尺(精確度0.01 mm)測量長度。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS 19.0軟件對形態(tài)性狀和體質(zhì)量等數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，構(gòu)建3月齡斜帶石斑魚形態(tài)性狀對體質(zhì)量的多元回歸方程并進行偏回歸系數(shù)檢驗[21]。

2 結(jié)果與分析

2.1 3月齡斜帶石斑魚各形態(tài)性狀的測定結(jié)果

由表1可知，3月齡斜帶石斑魚體質(zhì)量的變異系數(shù)最大，為31.38%；其他性狀的變異系數(shù)在7.66%～15.07%，說明在3月齡斜帶石斑魚的各性狀中，體質(zhì)量具有較大的選擇潛力，可作為親本選擇的目標性狀。其他形態(tài)性狀變異系數(shù)從大到小依次為尾柄長、體寬、吻長、體高、頭長、軀干長、尾柄高、體長、全長、眼間距和眼徑。

表1 3月齡斜帶石斑魚各形態(tài)性狀的測定結(jié)果

2.2 3月齡斜帶石斑魚各性狀間的相關性分析

3月齡斜帶石斑魚各形態(tài)性狀間的相關系數(shù)見表2。各性狀間的相關系數(shù)都達到極顯著水平，形態(tài)性狀體長與全長的相關系數(shù)最大，為0.935，眼徑與尾柄長間的相關系數(shù)最小，為0.425；各形態(tài)性狀與體質(zhì)量的相關系數(shù)大于0.900的有體長、全長和眼間距，體長最高，為0.914，眼徑最低，為0.598。

2.3 3月齡斜帶石斑魚形態(tài)性狀對體質(zhì)量的通徑分析

以3月齡斜帶石斑魚形態(tài)性狀為自變量，體質(zhì)量為因變量進行通徑分析(表3)。經(jīng)通徑系數(shù)的顯著性差異檢驗，剔除通徑系數(shù)不顯著的變量，保留體長、體高、體寬、眼間距等4個形態(tài)性狀變量。根據(jù)相關系數(shù)的組成效應，將3月齡斜帶石斑魚形態(tài)性狀與體質(zhì)量的相關系數(shù)分解為各性狀的直接作用和各性狀通過其他性狀的間接作用兩部分[21]。從直接作用來看，體長對斜帶石斑魚體質(zhì)量影響的直接作用系數(shù)最大，為0.318，達到極顯著水平，這說明體長對體質(zhì)量影響的直接作用最大，其次依次為眼間距(0.292)、體高(0.227)、體寬(0.200)；另外，這些性狀的直接作用均小于間接作用。性狀對體質(zhì)量的間接作用大小分別為體寬(0.696)、體高(0.685)、眼間距(0.637)和體長(0.615)，呈現(xiàn)性狀的直接作用大、其間接作用反而小的趨勢；直接作用與間接作用的代數(shù)和相差不大，在0.896～0.933，說明所選的這4個性狀對體質(zhì)量的影響均較大。

表2 3月齡斜帶石斑魚各形態(tài)性狀間的相關系數(shù)

注:*表示顯著相關(P<0.05),**表示極顯著相關(P<0.01)。

表3 3月齡斜帶石斑魚各形態(tài)性狀對體質(zhì)量的通徑分析

2.4 3月齡斜帶石斑魚形態(tài)性狀對體質(zhì)量的決定程度

由表4可知，直接決定系數(shù)與間接決定系數(shù)的總和為0.954，表明選取的體長、體高、體寬、眼間距等4個形態(tài)性狀是影響3月齡斜帶石斑魚體質(zhì)量的重要性狀，其他的性狀對體質(zhì)量的影響較??；且這4個性狀對體質(zhì)量的影響存在差異，體長對體質(zhì)量的直接決定系數(shù)為0.101，高于其他性狀，決定系數(shù)最小的是體寬(0.040)；體長和眼間距共同作用對體質(zhì)量的決定程度最大，為0.162?？梢?，3月齡斜帶石斑魚體質(zhì)量主要由體長、體高、體寬、眼間距等4個形態(tài)性狀決定。

表4 3月齡斜帶石斑魚形態(tài)性狀對體質(zhì)量的決定系數(shù)

2.5 多元回歸方程的建立

通過多元回歸分析，剔除偏回歸系數(shù)不顯著的形態(tài)性狀，利用偏回歸系數(shù)顯著的形態(tài)性狀與體質(zhì)量建立3月齡斜帶石斑魚形態(tài)性狀與體質(zhì)量的多元回歸方程：Y=-62.187+0.271X3+0.525X5+0.797X6+2.148X7。

方差分析結(jié)果顯示，多元回歸方程的回歸關系達極顯著水平(F=391.847，P=0.000<0.01)，R2=0.915。經(jīng)顯著性檢驗該回歸方程的偏回歸系數(shù)，所選的體長、體高、體寬、眼間距等4個形態(tài)性狀對斜帶石斑魚體質(zhì)量的偏回歸系數(shù)達到極顯著水平(X3：t=5.044，P=0.000<0.01；X5：t=3.653，P=0.000<0.01；X6：t=3.978，P=0.000<0.01；X7：t=4.613，P=0.000<0.01)。

3 結(jié)論與討論

3.1 影響3月齡斜帶石斑魚體質(zhì)量主要形態(tài)性狀的確定

在魚類性狀的選育中，體質(zhì)量常被作為重要的選擇指標。該研究中測得體質(zhì)量的變異系數(shù)在12個形態(tài)性狀中最大，為31.38%，遠高于其他性狀；這與3月齡卵形鯧鲹(Trachinotusovatus)[22]、100 日齡黃顙魚(Pelteobagrusfulvidraco)[23]、叉斑狗母魚(Synodusmacrops)[16]選擇的指標相同，表明3月齡斜帶石斑魚體質(zhì)量選擇的潛力很大，可作為遺傳育種選育的目標性狀。實際生產(chǎn)中僅以體質(zhì)量為目標性狀進行選育，可能因環(huán)境因素導致較大誤差，而其他性狀與體質(zhì)量可能存在密切的聯(lián)系，通過其他性狀的間接選擇可獲得較好的選育效果[16]。相關分析結(jié)果顯示，3月齡斜帶石斑魚各形態(tài)性狀均與體質(zhì)量呈極顯著相關(P<0.01)，但不能確定影響體質(zhì)量的主要形態(tài)性狀。通徑分析可以確定形態(tài)性狀與體質(zhì)量間的關系，并量化形態(tài)性狀對體質(zhì)量的直接與間接影響[15]。通徑分析結(jié)果顯示，體長對3月齡斜帶石斑魚體質(zhì)量的直接作用最大，直接作用系數(shù)為0.318，而體高、體寬和眼間距主要通過體長間接影響體質(zhì)量。這4個形態(tài)性狀對3月齡斜帶石斑魚體質(zhì)量的直接和間接決定系數(shù)之和為 0.954，超過0.85，說明體長、體高、體寬和眼間距是影響3月齡斜帶石斑魚體質(zhì)量的主要形態(tài)性狀[24]。顯著性檢驗結(jié)果顯示，體長、體高、體寬和眼間距對斜帶石斑魚體質(zhì)量的偏回歸系數(shù)達到極顯著水平，再通過逐步回歸分析建立了3月齡斜帶石斑魚與體質(zhì)量的多元回歸方程。因此，斜帶石斑魚選育時應以體長為最主要選擇性狀，體高、體寬和眼間距為輔助選擇性狀。從實際測量的結(jié)果來看，斜帶石斑魚的頭部占體長的比例超過1/4，說明斜帶石斑魚的頭部較長，眼間距在一定程度上反映了頭部的寬度，眼間距越大，其頭部體積越大，體質(zhì)量越高。

3.2 魚類育種中形態(tài)性狀的選擇

多元回歸分析可確定形態(tài)性狀與體質(zhì)量間的關系，已應用于魚類育種研究中。程大川等[22]發(fā)現(xiàn)，全長、體高、體寬和尾柄高可作為卵形鯧鲹選育的形態(tài)性狀；周紹峰等[25]發(fā)現(xiàn)，全長、體長、體高是影響6月齡赤點石斑魚(Epinephelusakaara)體質(zhì)量的主要性狀；黃小林等[26]通過多元回歸分析，確定體長、體寬、體高和尾柄高與青龍斑(HybridEpinepheluscoioides×E.lanceolatus)體質(zhì)量密切相關；體長、體高、體寬、尾柄高和眼間距是影響1齡黃姑魚(Nibeaalbiflora)幼魚體質(zhì)量的重要性狀[27]。本研究發(fā)現(xiàn)，體長、體高、體寬和眼間距等4個性狀與3月齡斜帶石斑魚體質(zhì)量的關系密切，應作為此生長階段的選育指標，這與以上的研究結(jié)果基本相同。

也有研究發(fā)現(xiàn)，同一品種不同生長時期形態(tài)性狀對體質(zhì)量的影響存在差異，即選育時選擇的性狀指標可能不同。20日齡時影響牙鲆(Paralichthysolivaceus)體質(zhì)量的主要是體高，21～40日齡時體長是主要性狀[28]；牙鲆8月齡腹鰭基部到背鰭終點的直線距離、體寬和背鰭起點到臀鰭起點的直線距離對體質(zhì)量的影響最大，而14月齡時為腹鰭基部到背鰭終點的直線距離、背鰭終點到臀鰭終點的直線距離和尾柄長對體質(zhì)量的影響最大[29]；13月齡大黃魚(Pseudosciaenacrocea)的選育指標為體高和體長，而0月齡時以體高、體長和全長為主[30]。本研究確定的體長、體高、體寬和眼間距等4個性狀是3月齡斜帶石斑魚的選育性狀，而其他生長階段的選育指標有待進一步研究。

[1] 于赫男，林小濤，梁旭方，等.封閉循環(huán)養(yǎng)殖系統(tǒng)中駝背鱸和斜帶石斑魚生長的研究[J].海洋科學,2004,28(1):1-4.

[2] 王家祺，郭豐，丁少雄，等.斜帶石斑魚不同地理群體遺傳變異的微衛(wèi)星分析[J].海洋科學,2009,33(11):60-64.

[3] 黃文，楊憲寬，徐新，等.激素誘導斜帶石斑魚(Epinepheluscoioides)雄性化的研究[J].海洋與湖沼,2014,45(6):1317-1323.

[4] Wu T,Lou J,Chen M,etal.A preliminary study on fertilization biology betweenEpinepheluscoioides(♀)andEpinepheluslanceolatus(♂)[J].Agricultural Biotechnology,2014,3(2):47-50.

[5] Liu C,Chiu C,Wang S,etal.Dietary administration of the probiotic,BacillussubtilisE20,enhances the growth,innate immune responses,and disease resistance of the grouper,Epinepheluscoioides[J].Fish & Shellfish Immunology,2012,33(4):699-706.

[6] Chu J,Sheen S.Effects of dietary lipid levels on growth,survival and body fatty acid composition of grouper larvae,EpinepheluscoioidesandEpinepheluslanceolatus[J].Journal of Marine Science and Technology,2016,24(2):311-318.

[7] 鄭樂云.氨氮和亞硝酸鹽對斜帶石斑魚苗的急性毒性效應[J].海洋科學,2012,36(5):81-86.

[8] 李文武，殷光文，林希，等.海帶粗多糖對斜帶石斑魚血清指標的影響[J].海洋科學,2015,39(6):59-64.

[9] Kleinertz S,Palm H W.Parasites of the grouper fishEpinepheluscoioides(Serranidae) as potential environmental indicators in Indonesian coastal ecosystems[J].Journal of Helminthology,2015,89(1):86-99.

[10] 陳曉艷，何建國.原位雜交技術(shù)在斜帶石斑魚神經(jīng)壞死病毒檢測中的應用[J].海洋科學,2008,32(6):1-4.

[11] Yang H L,Xia H Q,Ye Y D,etal.ProbioticBacilluspumilusSE5 shapes the intestinal microbiota and mucosal immunity in grouperEpinepheluscoioides[J].Disease of Aquatic Organisms,2014,111(2):119-127.

[12] Yang M,Wei J,Li P,etal.MHC class Ⅱα polymorphisms and their association with resistance/susceptibility to singapore grouper iridovirus(SGIV) in orange-spotted grouper,Epinepheluscoioides[J].Aquaculture,2016,462:10-16.

[13] 肖鳳芳，李偉，朱新平，等.中華鱉3個養(yǎng)殖群體形態(tài)性狀對體質(zhì)量的影響[J].基因組學與應用生物學,2014,33(6):1247-1253.

[14] 張成松，李富花，相建海.脊尾白蝦形態(tài)性狀對體質(zhì)量影響的通徑分析[J].水產(chǎn)學報,2013,37(6):809-815.

[15] 來守敏，王仁杰，姜令緒，等.逐步線性回歸法實現(xiàn)中華虎頭蟹(Orithyiasinica)形態(tài)指標與體重的通徑分析[J].海洋與湖沼,2015,46(6):1438-1443.

[16] 談佳玉，徐文其，歐陽杰，等.叉斑狗母魚形態(tài)性狀的相關性及通徑分析[J].中國農(nóng)學通報,2013,29(5):71-75.

[17] 譚才鋼，劉寶鎖，張東玲，等.合浦珠母貝主要形態(tài)性狀與體質(zhì)量的灰色關聯(lián)分析[J].南方水產(chǎn)科學,2015,11(2):35-40.

[18] 郭華陽，陳明強，王雨，等.黃邊糙鳥蛤野生群體主要經(jīng)濟性狀間的相關性及通徑分析[J].南方水產(chǎn)科學,2013,9(2):1-8.

[19] 劉文廣，林堅士，何毛賢.不同貝齡華貴櫛孔扇貝數(shù)量性狀的通徑分析[J].南方水產(chǎn)科學,2012,8(1):43-48.

[20] 李莉，鄭永允，徐科鳳，等.不同貝齡毛蚶殼形態(tài)性狀對體質(zhì)量的影響[J].海洋科學,2015,39(6):54-58.

[21] 嚴俊賢，劉寶鎖，李有寧，等.野生黑蝶貝表型性狀對體質(zhì)量的影響分析[J].水產(chǎn)科學,2015,34(9):560-564.

[22] 程大川，郭華陽，馬振華，等.3月齡卵形鯧鲹形態(tài)性狀對體質(zhì)量的影響分析[J].海洋漁業(yè),2015,37(6):390-397.

[23] 王明華，鐘立強，蔡永祥，等.黃顙魚形態(tài)性狀對體重的影響效果分析[J].浙江海洋學院學報(自然科學版),2014,33(1):41-46.

[24] 劉小林，常亞青，相建海，等.凡納濱對蝦形態(tài)性狀對體重的影響效果分析[J].生態(tài)學報,2002,33(6):673-678.

[25] 周紹峰，黃偉卿，周瑞發(fā)，等.6月齡赤點石斑魚主要形態(tài)性狀與體質(zhì)量的相關分析[J].水產(chǎn)學雜志,2015,28(3):48-51.

[26] 黃小林，呂國敏，劉付永忠，等.30日齡青龍斑形態(tài)性狀對體質(zhì)量影響的通徑分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學,2012,39(21):139-143.

[27] 薛寶貴，辛儉，樓寶，等.黃姑魚一齡幼魚形態(tài)性狀對體重的影響分析[J].浙江海洋學院學報(自然科學版),2011,30(6):492-498.

[28] 佟雪紅，葛寶明，王歡莉，等.牙鲆不同發(fā)育期形態(tài)性狀與體重相關性分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學,2014,53(4):863-865.

[29] 陳紅林，田永勝，劉峰，等.不同時期牙鲆形態(tài)性狀對體重影響的通徑分析及曲線擬合研究[J].中國水產(chǎn)科學,2016,23(1):64-76.

[30] 劉賢德，蔡明夷，王志勇，等.不同生長時期大黃魚形態(tài)性狀與體重的相關性分析[J].熱帶海洋學報,2010,29(5):159-163.

Effects of Morphometric Attributes on Body Weight of Three-month-oldEpinepheluscoioides

ZHAO Wang1,2,YAN Junxian1,2,MA Zhenhua1,2,3*,YU Gang1,2,YANG Rui1,2,WANG Li3

(1.Tropical Fisheries Research and Development Center,South China Sea Fisheries Research Institute,Chinese Academy of Fishery Sciences,Sanya 572018,China; 2.Key Lab of South China Sea Fishery Resource Exploitation & Utilization,Ministry of Agriculture,Guangzhou 510300,China; 3.Sansha Mischief Fisheries Development Co.,Ltd.,Haikou 570311,China)

To explore the relationship between morphometric attributes and body weight of three-month-oldEpinepheluscoioides,data of 12 morphometric attributes were investigated by using multivariate analysis.The results showed that all the correlation coefficients between morphometric attributes and body weight reached extremely significant level(P<0.01).The path analysis revealed that the path coefficients of body length(X3),body height(X5),body width(X6) and eye distance(X7) all reached extremely significant level(P<0.01),andX3displayed the highest positive direct effect,X5,X6andX7affected body weight indirectly byX3.The total decision coefficient of four morphological attributes to body weight was 0.954.The results indicated that those morphological attributes were the main impact factor for body weight.

Epinepheluscoioides; morphometric attributes; body weight; multiple regression analysis

2017-02-16

國家科技支撐計劃項目(2012BAD18B02)；廣西科學研究與技術(shù)開發(fā)計劃項目(桂科攻1598006-6-7)

趙 旺(1987-)，男，湖南湘潭人，助理研究員，碩士，主要從事魚類苗種繁育研究。 E-mail:zhaowang522@163.com

*通訊作者：馬振華(1981-)，男，遼寧大連人，副研究員，博士，主要從事魚類苗種繁育研究。 E-mail:zhenhua.ma@hotmail.com

S965.399

A

1004-3268(2017)08-0152-05