我國(guó)體育服務(wù)業(yè)空間關(guān)聯(lián)與溢出效應(yīng)分析

周亞君+韓愛華

內(nèi)容摘要：本文采用31個(gè)省市區(qū)2010年及2015年的體育服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)，利用空間計(jì)量模型研究體育服務(wù)業(yè)空間布局特點(diǎn)。文章實(shí)證研究了體育服務(wù)業(yè)存在的空間關(guān)聯(lián)機(jī)制，分析認(rèn)為體育服務(wù)業(yè)存在正向的空間溢出效應(yīng)。結(jié)果表明：體育固定資本投資、體育從業(yè)人員、人均體育場(chǎng)地面積以及人均體育消費(fèi)對(duì)體育服務(wù)業(yè)發(fā)展存在正向作用機(jī)制，培育體育服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)潛力，有利于體育服務(wù)業(yè)區(qū)域一體化發(fā)展。

關(guān)鍵詞：體育服務(wù)業(yè) 空間關(guān)聯(lián) 溢出效應(yīng)

引言

近年來(lái)隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平不斷提高，體育服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，體育用品及衍生品的大發(fā)展促進(jìn)了體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。但體育服務(wù)業(yè)地區(qū)之間存在差異，本文探討了體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間格局的產(chǎn)生原因及影響因素，為區(qū)域體育服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論支撐。

體育產(chǎn)業(yè)是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，國(guó)內(nèi)外研究落腳點(diǎn)集中在體育產(chǎn)業(yè)政策發(fā)展、體育產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展、體育產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展等方面?？偟膩?lái)看，體育服務(wù)業(yè)的研究角度主要集中在體育服務(wù)業(yè)存在的問(wèn)題、體育服務(wù)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與監(jiān)管體制、體育服務(wù)業(yè)低度均衡的原因分析等方面。而基于現(xiàn)有文獻(xiàn)，尚未發(fā)現(xiàn)區(qū)域體育服務(wù)業(yè)空間互動(dòng)關(guān)系與地區(qū)溢出效應(yīng)的研究，尤其是在實(shí)證方面的研究更是少之又少。因此本文主要貢獻(xiàn)為：首先利用探索性空間分析研究區(qū)域體育服務(wù)業(yè)存在的空間分布格局，其次分析區(qū)域間體育服務(wù)業(yè)存在的空間互動(dòng)關(guān)系，最后對(duì)體育服務(wù)業(yè)空間溢出效應(yīng)及影響因素進(jìn)行探討。

理論機(jī)理及數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）理論機(jī)理

由于各地區(qū)體育服務(wù)業(yè)發(fā)展差異較大，古典增長(zhǎng)理論認(rèn)為地區(qū)體育服務(wù)業(yè)發(fā)展主要是資本、勞動(dòng)等要素投入增長(zhǎng)促成的。新增長(zhǎng)理論認(rèn)為體育服務(wù)業(yè)發(fā)展來(lái)源于固定資產(chǎn)投資來(lái)帶來(lái)的技術(shù)進(jìn)步，或者來(lái)自“干中學(xué)”的人力資本積累。體育服務(wù)業(yè)由于區(qū)域間體育產(chǎn)業(yè)的交融產(chǎn)生相互影響，某地區(qū)的體育服務(wù)業(yè)發(fā)展不僅取決于該地資本與勞動(dòng)力投入，還受到相鄰地區(qū)體育服務(wù)業(yè)影響，不僅周邊地區(qū)關(guān)系緊密存在空間相關(guān)，體育服務(wù)業(yè)空間互動(dòng)關(guān)系產(chǎn)生的局域空間溢出與全域的空間溢出，決定了體育服務(wù)業(yè)非均衡增長(zhǎng)模式。體育服務(wù)業(yè)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的升級(jí)發(fā)展來(lái)自于對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)的技術(shù)模仿，通過(guò)具有外溢效應(yīng)的人力資本、固定資產(chǎn)投資、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等空間因素，落后地區(qū)模仿發(fā)達(dá)地區(qū)的體育服務(wù)業(yè)特征維持發(fā)展，因此發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)由于存在空間上的差異呈現(xiàn)中心和外圍的格局。體育服務(wù)業(yè)不僅表現(xiàn)為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，也存在上下游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，對(duì)其他地區(qū)的體育服務(wù)業(yè)產(chǎn)生溢出效應(yīng)，體育服務(wù)業(yè)在空間上的地域運(yùn)動(dòng)，吸引人才、技術(shù)在地區(qū)之間的流動(dòng)，促進(jìn)體育服務(wù)業(yè)在空間上的合理布局?；谝陨侠碚摲治?，得到兩個(gè)命題：

命題1：省域體育服務(wù)業(yè)發(fā)展存在空間關(guān)聯(lián)與空間互動(dòng)關(guān)系。

命題2：省域間體育服務(wù)業(yè)發(fā)展存在空間溢出效應(yīng)。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文采用31個(gè)省市區(qū)2010年、2015年體育服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)，體育服務(wù)業(yè)范圍的界定結(jié)合《2008年體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類標(biāo)準(zhǔn)》、《2015年體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類標(biāo)準(zhǔn)》，統(tǒng)計(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源于《體育事業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。體育服務(wù)業(yè)各子系統(tǒng)地理鄰近與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)特征相似時(shí)，地理鄰近為資源的流動(dòng)提供了便利，服務(wù)業(yè)特征相似體現(xiàn)了體育資源的互補(bǔ)。文章選擇體育服務(wù)業(yè)營(yíng)業(yè)收入作為被解釋變量，其受到體育資源稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)政策等因素約束，選取體育固定資本投資（FCI）、體育從業(yè)人員（SPR）、人均體育場(chǎng)地面積（SGA）以及人均體育消費(fèi)（SCP）等因素影響，并將這些因素作為解釋變量。

體育服務(wù)業(yè)空間相關(guān)分析

（一）空間全局相關(guān)分析

我國(guó)體育服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)潛力巨大，合理的空間布局與區(qū)域互動(dòng)關(guān)系，將有利于實(shí)現(xiàn)體育資源的有效配置。表1為2010年與2015年以距離倒數(shù)為權(quán)重矩陣的體育服務(wù)業(yè)MoranI指數(shù)及檢驗(yàn)。體育服務(wù)業(yè)都存在隨距離變動(dòng)的空間相關(guān)性，0—500公里為帶寬的MoranI指數(shù)由0.219增加到0.438，0—2000公里為帶寬的MoranI指數(shù)由0.019增加到0.176，其他窗寬的MoranI指數(shù)也存在類似的特征。以500公里為帶寬，距離越遠(yuǎn)空間相關(guān)性越弱，當(dāng)距離超過(guò)2500公里帶寬時(shí)，MoranI指數(shù)由正變負(fù)，并且變得不顯著?？傊v向上看體育服務(wù)業(yè)空間相關(guān)性增強(qiáng)，說(shuō)明從體育服務(wù)業(yè)的興起到體育服務(wù)業(yè)完善，體育服務(wù)業(yè)空間互動(dòng)越來(lái)越緊密，有利于體育服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)潛力的發(fā)揮，縱向上看，體育服務(wù)業(yè)空間相關(guān)性隨距離衰減特征明顯，也說(shuō)明了體育服務(wù)業(yè)的輻射范圍僅限于一定的范圍，不利于區(qū)域體育服務(wù)業(yè)整體發(fā)展。

（二）局域空間相關(guān)分析

MoranI指數(shù)測(cè)度的是全局空間相關(guān)性，有必要從局域Moran散點(diǎn)圖考察全局指標(biāo)所不能反映的“非典型”特征。不同區(qū)域空間關(guān)聯(lián)的特征不同，以帶寬為500公里測(cè)度2010年與2015年我國(guó)各地區(qū)體育服務(wù)業(yè)的Moran散點(diǎn)圖。由于2010年與2015年體育服務(wù)業(yè)空間布局相差不大，以2015年為報(bào)告期分析體育服務(wù)業(yè)的空間布局與局域空間關(guān)聯(lián)性特征。按照體育服務(wù)業(yè)的營(yíng)業(yè)收入大小分為四個(gè)梯隊(duì)，第一梯隊(duì)的北京作為我國(guó)的政治文化中心，其上游產(chǎn)業(yè)中的賽事運(yùn)營(yíng)、場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)、俱樂(lè)部運(yùn)營(yíng)都好于其他省市地區(qū)，體育服務(wù)業(yè)的配套也處于遙遙領(lǐng)先的地位。廣東省位于第二梯隊(duì)，源于該地區(qū)是較為發(fā)達(dá)的體育制造業(yè)基地，體育產(chǎn)業(yè)總量和規(guī)模都居全國(guó)前三，同時(shí)競(jìng)技體育、全民健身、體育強(qiáng)省都居全國(guó)前列。第三梯隊(duì)省市有遼寧、天津、山東、江蘇、上海、浙江以及西部地區(qū)的四川，這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，競(jìng)技體育、體育賽事等活動(dòng)拉動(dòng)了該地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，政府制定產(chǎn)業(yè)布局時(shí)重視體育服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)潛力，比如四川的“一極兩帶三區(qū)多園”的體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局。其余省市位于第四梯隊(duì)，這些地區(qū)的體育資源要素稟賦薄弱，體育服務(wù)業(yè)的資源開發(fā)利用程度不高。圖1為2015年體育服務(wù)業(yè)Moran散點(diǎn)圖，第一象限為體育服務(wù)業(yè)高高集聚區(qū)（HH），第二象限為體育服務(wù)業(yè)低高集聚區(qū)（LH），第三象限為體育服務(wù)業(yè)低低集聚區(qū)（LL），第四象限為體育服務(wù)業(yè)高低集聚區(qū)（HL）。只有8個(gè)省市位于存在擴(kuò)散效應(yīng)的高高集聚區(qū)，0個(gè)地區(qū)位于存在過(guò)渡發(fā)展態(tài)勢(shì)低高集聚區(qū)，22個(gè)位于低速增長(zhǎng)的低低集聚區(qū)，1個(gè)地區(qū)位于存在極化效應(yīng)的高低集聚區(qū)，體現(xiàn)了地區(qū)體育服務(wù)業(yè)差異較大的“非典型”特征。因此體育服務(wù)業(yè)發(fā)展的地理空間效應(yīng)是不可忽視的因素，這驗(yàn)證了本文的第一個(gè)命題，體育服務(wù)業(yè)存在空間關(guān)聯(lián)機(jī)制。

體育服務(wù)業(yè)空間溢出效應(yīng)分析

表2報(bào)告了2010年、2015年空間模型回歸結(jié)果。2010年體育服務(wù)業(yè)空間溢出系數(shù)（Rho=0.143）較2015年體育服務(wù)業(yè)空間溢出系數(shù)（Rho=0.176）小，通過(guò)1%的顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明地區(qū)之間存在空間互動(dòng)關(guān)系，周邊地區(qū)對(duì)本地區(qū)的體育服務(wù)業(yè)發(fā)展存在正向響應(yīng)，2014年周邊地區(qū)體育服務(wù)業(yè)每變動(dòng)1%將帶動(dòng)本地區(qū)增長(zhǎng)0.143%，隨著對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的重視，2015年周邊地區(qū)體育服務(wù)業(yè)每變動(dòng)1%將帶動(dòng)本地區(qū)增長(zhǎng)0.176%，增加了0.033%個(gè)百分點(diǎn)。正向溢出效應(yīng)可以帶動(dòng)上下游產(chǎn)業(yè)融合，滲透體育相關(guān)的衍生品，產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模，并且各地區(qū)爭(zhēng)相爭(zhēng)奪優(yōu)勢(shì)體育資源，大力發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，區(qū)位優(yōu)勢(shì)驅(qū)動(dòng)體育服務(wù)業(yè)依托體育產(chǎn)業(yè)向集聚的規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展，集聚到一定程度就會(huì)產(chǎn)生內(nèi)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的外溢效應(yīng)輻射周邊地區(qū)發(fā)展，因此體育服務(wù)業(yè)存在正向的空間溢出效應(yīng)，驗(yàn)證了第二個(gè)命題的成立。

其他解釋變量的分析得到如下結(jié)論：首先，2010年體育固定資本投資每增長(zhǎng)1%，體育營(yíng)業(yè)收入將增長(zhǎng)0.186%，2015年體育固定資本投資每增長(zhǎng)1%，體育營(yíng)業(yè)收入將增長(zhǎng)0.197%，固定資本投資對(duì)體育服務(wù)業(yè)發(fā)展有正向的促進(jìn)作用。其次，2010年體育從業(yè)人員每增長(zhǎng)1%，體育服務(wù)業(yè)營(yíng)業(yè)收入將增長(zhǎng)0.086%，2015年體育從業(yè)人員每增長(zhǎng)1%，體育服務(wù)業(yè)營(yíng)業(yè)收入將增長(zhǎng)0.303%，體育從業(yè)人員對(duì)體育服務(wù)業(yè)發(fā)展有正向的促進(jìn)作用，并且影響程度實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，2015年體育從業(yè)人員數(shù)超過(guò)600萬(wàn)人，較2010年增長(zhǎng)19.84%，隨著體育服務(wù)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和體育衍生行業(yè)的拓展，體育從業(yè)人員成為拉動(dòng)體育服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)極，體育從業(yè)人員的體育業(yè)務(wù)活動(dòng)輻射范圍廣，對(duì)周圍地區(qū)和人產(chǎn)生宣傳效應(yīng)，能夠帶動(dòng)體育服務(wù)業(yè)的發(fā)展。2010年人均體育場(chǎng)地面積每增長(zhǎng)1%，體育服務(wù)業(yè)營(yíng)業(yè)收入將增長(zhǎng)0.204%，2015年人均體育場(chǎng)地面積每增長(zhǎng)1%，體育服務(wù)業(yè)營(yíng)業(yè)收入將增長(zhǎng)0.263%，說(shuō)明人均體育場(chǎng)地面積對(duì)體育服務(wù)業(yè)發(fā)展有正向促進(jìn)作用，并且促進(jìn)作用明顯、拉動(dòng)程度呈現(xiàn)穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)。體育基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)為體育服務(wù)業(yè)提供了良好的基礎(chǔ)環(huán)境，體育場(chǎng)地的規(guī)?；c標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)培育體育消費(fèi)熱點(diǎn)，促進(jìn)體育服務(wù)業(yè)盈利模式更新。最后，2010年人均體育消費(fèi)每增長(zhǎng)1%，體育服務(wù)業(yè)營(yíng)業(yè)收入將增長(zhǎng)0.668%，2015年人均體育消費(fèi)每增長(zhǎng)1%，體育服務(wù)業(yè)營(yíng)業(yè)收入將增長(zhǎng)0.848%，對(duì)體育服務(wù)業(yè)影響程度大且增長(zhǎng)幅度大。

結(jié)論與政策建議

本文采用31個(gè)省市區(qū)2010年及2015年體育服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)，利用探索性空間分析方法研究體育服務(wù)業(yè)空間布局特點(diǎn)，分析了體育服務(wù)業(yè)存在空間關(guān)聯(lián)機(jī)制，其次從空間溢出效應(yīng)角度分析認(rèn)為，體育服務(wù)業(yè)存在正向的空間溢出效應(yīng)，有利于區(qū)域體育服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)極發(fā)展。體育固定資本投資、體育從業(yè)人員、人均體育場(chǎng)地面積以及人均體育消費(fèi)對(duì)體育服務(wù)業(yè)發(fā)展存在正向作用機(jī)制，培育體育服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)潛力，有利于體育服務(wù)業(yè)一體化發(fā)展?，F(xiàn)提出如下建議：

第一、加強(qiáng)區(qū)域之間的體育服務(wù)業(yè)空間互動(dòng)，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。各地區(qū)在大力發(fā)展體育服務(wù)業(yè)的同時(shí)加強(qiáng)溝通與配合，跟蹤體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展前沿，建立區(qū)域示范效應(yīng)，推廣成功的經(jīng)驗(yàn)和做法，促進(jìn)空間互動(dòng)協(xié)作，形成區(qū)域內(nèi)與區(qū)域間互惠互通、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、相互促進(jìn)的良好循環(huán)態(tài)勢(shì)?？s小體育服務(wù)業(yè)區(qū)域之間的差距，形成跨區(qū)域合作、利益協(xié)調(diào)一致態(tài)勢(shì)。沿海發(fā)達(dá)地區(qū)體育服務(wù)業(yè)較為發(fā)達(dá)，增強(qiáng)這些地區(qū)的輻射帶動(dòng)作用，最大限度發(fā)揮擴(kuò)散效應(yīng)，對(duì)國(guó)內(nèi)其他城市起到示范作用，將促進(jìn)我國(guó)體育服務(wù)業(yè)整體水平的提高。與欠發(fā)達(dá)地區(qū)建立合作共贏戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系，借助體育服務(wù)業(yè)即時(shí)消費(fèi)的特點(diǎn)，帶動(dòng)落后地區(qū)從零增長(zhǎng)極向創(chuàng)新增長(zhǎng)極跨越發(fā)展。國(guó)家層面做好體育服務(wù)業(yè)統(tǒng)籌規(guī)劃，避免區(qū)域體育服務(wù)業(yè)同構(gòu)化、地方保護(hù)與惡意競(jìng)爭(zhēng)，打破區(qū)域行政邊界，消除行政壁壘，實(shí)現(xiàn)人、財(cái)、物在地區(qū)之間高效配置，結(jié)合區(qū)域產(chǎn)業(yè)特色，發(fā)揮具有自然資源優(yōu)勢(shì)的體育服務(wù)產(chǎn)業(yè)。

第二、加強(qiáng)體育服務(wù)業(yè)投入，配套基礎(chǔ)設(shè)施培育體育消費(fèi)熱點(diǎn)。2015年國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加快發(fā)展生活性服務(wù)業(yè)促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的指導(dǎo)意見》，其中特別強(qiáng)調(diào)體育消費(fèi)在生活性消費(fèi)的作用，適應(yīng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的需求，借助互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代信息技術(shù)，加強(qiáng)線上線下融合發(fā)展，擴(kuò)大對(duì)體育服務(wù)業(yè)在產(chǎn)業(yè)中的影響，拓寬體育服務(wù)業(yè)渠道。大力推進(jìn)大眾體育與競(jìng)技體育協(xié)同發(fā)展，培育休閑體育、競(jìng)技表演，推動(dòng)體育旅游與體育傳媒等產(chǎn)業(yè)宣傳融合發(fā)展。多管齊下發(fā)揮體育服務(wù)業(yè)的空間溢出作用，促進(jìn)體育服務(wù)業(yè)一體化發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.叢湖平，鄭芳，童瑩娟等.我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)政策研究[J].體育科學(xué)，2013（9）

2.鄭志強(qiáng).我國(guó)地方體育產(chǎn)業(yè)政策比較研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（10）

3.宋昱.體育產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展研究：我國(guó)的經(jīng)驗(yàn)與問(wèn)題[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（8）

4.魏火艷.區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展實(shí)證研究——以中原經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（2）

5.郭恒濤，李艷翎.體育用品產(chǎn)業(yè)集聚溢出效應(yīng)的演變和發(fā)展[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（10）