楊 珊,朱 廣
(1.長沙理工大學(xué)土木與建筑學(xué)院,湖南 長沙 410114;2.廣西交通規(guī)劃勘察設(shè)計研究院有限公司,廣西 南寧 530029)
“類雙層”PC箱梁橋荷載試驗研究
楊 珊1,朱 廣2
(1.長沙理工大學(xué)土木與建筑學(xué)院,湖南 長沙 410114;2.廣西交通規(guī)劃勘察設(shè)計研究院有限公司,廣西 南寧 530029)
通過建立瀏陽市瀏陽河第六大橋—“類雙層”PC箱梁橋主體結(jié)構(gòu)有限元模型,對其進(jìn)行了理論仿真計算,并開展了針對其進(jìn)行的荷載試驗,分析結(jié)果,有效驗證了大橋質(zhì)量的可靠性,為大橋的竣工驗收提供了技術(shù)依據(jù),并提出了大橋在后期運(yùn)營中針對性的管養(yǎng)建議。
“類雙層”PC箱梁橋;撓度;應(yīng)變;荷載試驗
瀏陽市瀏陽河第六大橋(下文簡稱六橋)位于瀏陽市秋收路南端,橫跨瀏陽河,連通關(guān)口新區(qū)和唐家洲。主橋跨越河堤,跨河主橋在河道中設(shè)2個墩,在兩堤的外側(cè)各設(shè)一墩,其跨徑布置為39 m+60 m+39 m。主橋上部結(jié)構(gòu)采用上、下游雙幅分離布置,截面形式采用單箱單室等截面“類雙層”PC箱梁,外側(cè)梁高4 m,單幅橋面寬8.5 m,梁底內(nèi)外側(cè)分別懸挑出4 m和1.99 m,外側(cè)懸挑4 m處布置非機(jī)動車道,其橫斷面布置如圖1所示。
圖1 雙幅主梁橫斷面示意圖
2.1 測點(diǎn)布設(shè)
(1)靜載試驗。
針對“類雙層”PC箱梁橋的特點(diǎn):非機(jī)動車道懸挑長度4 m較長,且關(guān)于箱梁中心線不對稱,應(yīng)變測試選取的控制截面為:邊跨和主跨的跨中(A、C)截面,5#墩頂(B)截面,非機(jī)動車道懸臂根部(D)截面。其中A、B、C截面在箱梁內(nèi)部分別布設(shè)8個應(yīng)變測點(diǎn)。撓度測點(diǎn)共6個,布點(diǎn)位置為:5#墩頂處,邊跨距4#墩1/4跨徑、1/2跨徑、3/4跨徑處,中跨距5#墩1/4跨徑、1/2跨徑處各布設(shè)一個測點(diǎn)。
(2)動載試驗。
動載試驗主要研究橋梁的動力特性,采用一輛32 t的載重汽車,分別以20 km/h、30 km/h和40 km/h的車速沿行車道中心線勻速行駛過六橋,并按20 km/h行駛至主跨跨中剎車,分別測量橋梁跨中的動應(yīng)變響應(yīng)。在進(jìn)行跑車試驗前,將試驗車輛布置在動應(yīng)力測試截面處,測出各截面的靜載應(yīng)力水平,以與跑車試驗測試結(jié)果進(jìn)行對比。
2.2 試驗荷載工況布置
在已有技術(shù)資料的基礎(chǔ)上,本次試驗用空間有限元軟件Midas Civil 2012對六橋進(jìn)行了理論計算分析。本次荷載試驗各工況下的荷載效率系數(shù)均控制在了0.95~1.05之間,符合《公路橋梁承載能力檢測評定規(guī)程》(JTG/TJ21-2011)的要求。
3.1 靜載試驗結(jié)果分析
(1)撓度測試結(jié)果分析。
靜載試驗的撓度測試結(jié)果如圖2所示,各工況實(shí)測撓度隨加載等級的變化規(guī)律與理論計算結(jié)果一致,實(shí)測最大撓度為2.7 mm,理論值為3.3 mm,校驗系數(shù)為0.818。荷載加載橋跨的荷載校驗系數(shù)均在0.67~0.89之間,符合規(guī)范要求,說明結(jié)構(gòu)有一定的安全儲備,且模型計算合理。各工況的最大殘余變形為0.1 mm,占最大變形的8.3%,小于規(guī)定的20%,說明試驗荷載作用下橋梁處在彈性工作范圍。
圖2 部分工況撓度測試結(jié)果及理論值
(2)應(yīng)變測試結(jié)果分析。
邊跨跨中在最大正彎矩(工況一)荷載作用下,A截面實(shí)測最大正應(yīng)力為0.55 MPa(C50混凝土彈性模量按設(shè)計取E=34.5 GPa),應(yīng)力校驗系數(shù)為0.89,殘余應(yīng)變?yōu)?.8%,滿足規(guī)范要求。中跨跨中在最大正彎矩(工況三)荷載作用下,C截面實(shí)測最大正應(yīng)力為0.41 MPa(彈性模量取值同上),應(yīng)力校驗系數(shù)為0.8,各測試點(diǎn)的殘余應(yīng)變均小于10%,邊跨和中跨的跨中最大正彎矩加載試驗時,各測點(diǎn)均處于彈性工作狀態(tài)。
支點(diǎn)的最大反彎矩(工況二)荷載作用下,實(shí)測B截面的最大正應(yīng)力為0.59 MPa,理論值為0.76 MPa,校驗系數(shù)為0.78,殘余應(yīng)變?yōu)?.6%。各測試點(diǎn)的殘余應(yīng)變均小于9%,各測點(diǎn)均處于彈性工作狀態(tài)。
非機(jī)動車道懸臂的最大反彎矩(工況四)荷載作用下,實(shí)測D截面的最大正應(yīng)力為0.65 MPa,理論值為0.71 MPa,校驗系數(shù)為0.917,殘余應(yīng)變?yōu)?.3%。各測試點(diǎn)的殘余應(yīng)變均小于10%,各測點(diǎn)均處于彈性工作狀態(tài)。
通過對六橋的理論計算和現(xiàn)場實(shí)測結(jié)果的分析比較可得如下結(jié)論:
(1)該橋機(jī)動車道區(qū)域以及懸挑4 m寬非機(jī)動車道區(qū)域,在試驗荷載作用下,校驗系數(shù)均在0.6~0.9之間,實(shí)測應(yīng)變和撓度值與理論計算值相符,殘余值滿足規(guī)范要求,結(jié)構(gòu)處在彈性工作狀態(tài),使用性能較好。
(2)在試驗過程中,未出現(xiàn)裂縫,滿足規(guī)范要求。
(3)從實(shí)測數(shù)據(jù)得出的規(guī)律來看,建議該橋運(yùn)營期間嚴(yán)格限速,避免緊急剎車。
[1] 交通運(yùn)輸部公路科學(xué)研究院.公路橋梁承載能力檢測評定標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:人民交通出版社,2011.
[2] 湛潤水,胡釗芳.公路橋梁荷載試驗[M].北京:人民交通出版社,2003.
[3] 邵旭東.橋梁工程[M].北京:人民交通出版社,2007.
2017-03-14
楊珊(1991-),女,湖南婁底人,碩士研究生,研究方向:橋梁結(jié)構(gòu)分析與施工控制。
U442
:C
:1008-3383(2017)06-0099-01