好萊塢星探工會不滿當(dāng)局亂管轄

本報特約記者　韓林　甄翔　李耀

據(jù)美國娛樂媒體 Deadline網(wǎng)站21日報道，近期在美國洛杉磯檢察官與好萊塢“星探”之間的一起口水戰(zhàn)，引發(fā)了外界對這一不起眼電影行業(yè)工種的關(guān)注?！靶翘絽f(xié)會”——美國選角導(dǎo)演協(xié)會對檢察院提出的“星探對試演演員亂收費”罪名表達(dá)了強(qiáng)烈抗議，聯(lián)名譴責(zé)起訴。

“收費不是犯罪”

今年2月，洛杉磯市檢察院對選角導(dǎo)演布拉德利·薩克斯提出訴訟，稱他在演員試鏡中，違反了2009年的《人才騙局預(yù)防法案》，預(yù)先收費涉嫌欺詐。洛杉磯檢察官對相關(guān)的5家選角機(jī)構(gòu)，18名選角導(dǎo)演分別處以1萬美元罰款和高達(dá)1年的監(jiān)禁。據(jù)報道，該案是由演員詹姆斯·朗科恩在“星探”工作室“臥底”時爆出。Deadline稱，朗科恩在好萊塢算是專職“龍?zhí)住毖輪T，在《極限特工》等電影中常常飾演沒有名字的角色，也正因此才能完成這項檢察院交付的任務(wù)。

對此，美國選角導(dǎo)演協(xié)會的90名成員21日對檢方發(fā)表公開信，譴責(zé)檢察官的判罰是“誤導(dǎo)”。協(xié)會在信中寫道，因為檢察院不了解這一行業(yè)的實際操作流程，“把那些誠實、勤奮的選角導(dǎo)演當(dāng)成了罪犯……市檢察院對演員的保護(hù)已經(jīng)誤入歧途”。

舉足輕重的選角導(dǎo)演

“星探”在演藝圈是一項默默無聞但又必不可少的工種，在好萊塢龐大的電影產(chǎn)業(yè)中更是身負(fù)重要的任務(wù)。前選角導(dǎo)演凱特·麥克拉那甘曾在美國《赫芬郵報》撰寫評論，討論好萊塢不同種類“星探”的職責(zé)，其中可分為身兼經(jīng)紀(jì)人與演員代表的“人才代理”，與對演員進(jìn)行演技評估與指導(dǎo)的“選角導(dǎo)演”。

選角導(dǎo)演通常是安排試鏡的角色，根據(jù)情況向?qū)а萃扑]人才。有業(yè)內(nèi)人士透露，許多導(dǎo)演在開拍前往往對角色定位并沒有特別清晰的思路，選角導(dǎo)演甚至需要引導(dǎo)導(dǎo)演與候選演員做有意義的交流，從而完成對角色本身的塑造。

除藝術(shù)上的鑒別遴選之外，選角導(dǎo)演還有對演員進(jìn)行背景審查的責(zé)任，如其可能涉及的“黑歷史”等。此外，根據(jù)美國選角導(dǎo)演協(xié)會稱，選角導(dǎo)演會開辦工作室，對候選演員進(jìn)行演技執(zhí)導(dǎo)。

然而比起演員、編劇或?qū)а?，選角導(dǎo)演在整個好萊塢的存在感并不強(qiáng)。此次法律糾紛就涉及規(guī)模不大的選角導(dǎo)演協(xié)會，該協(xié)會1982年才在洛杉磯成立，目前僅有700余名會員，只能在大工會“全美卡車司機(jī)兄弟會”分支下運作。由此可見，即便像“星探”等電影產(chǎn)業(yè)中的邊緣工種，也會成立自己的組織，推動整個好萊塢不斷完善和升級。

保護(hù)電影人的大小組織

在電影從業(yè)者云集的好萊塢，工會因行業(yè)的特殊性，不時展現(xiàn)強(qiáng)大的影響力和決定性。美國演員工會（SAG）擁有超過4萬名會員，他們當(dāng)中既有湯姆·漢克斯這樣的國際巨星，也有不知名的龍?zhí)籽輪T。工會的存在是保障會員的權(quán)利，提高薪酬待遇，保證工作時間等。發(fā)生勞資糾紛時，他們代表從業(yè)者與雇主談判。如2007年的“好萊塢編劇大罷工”導(dǎo)致當(dāng)年眾多美劇停擺，金球獎頒獎典禮取消。

工會也有弊端，尤其是在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)工種，工會常會阻礙外來人士與少數(shù)族裔工人。在強(qiáng)調(diào)組織性和紀(jì)律性的工會下，還有更加松散和靈活的行業(yè)協(xié)會，如導(dǎo)演、演員、編劇、美工、影評人等，幾乎所有工種都有自己的行會組織。他們通常會定期進(jìn)行業(yè)內(nèi)交流活動，每年頒獎季的各種“協(xié)會獎”更像是“年度優(yōu)秀工作者表彰大會”?！?/p>