[摘要] 本文以我國軍工產(chǎn)業(yè)軍民融合現(xiàn)狀為切入點,論述了當(dāng)前軍工產(chǎn)業(yè)軍民融合具有復(fù)合式業(yè)務(wù)體系、計劃經(jīng)濟與市場經(jīng)濟雙重性發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)變革匹配等方面的突出特征和問題,提出在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加強科技創(chuàng)新、產(chǎn)權(quán)模式保障、區(qū)域布局優(yōu)化和組織架構(gòu)重構(gòu)五個方面構(gòu)建軍民深度融合的發(fā)展模式,并從國家層面對未來推動軍民融合深度發(fā)展提出對策建議。
[關(guān)鍵詞] 軍民融合 發(fā)展模式 軍工產(chǎn)業(yè)
[中圖分類號] F264 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1004-6623(2017)04-0109-04
[作者簡介] 龔健?。?986 — ),河南南陽人,中國電子科技集團發(fā)展戰(zhàn)略研究中心工程師,經(jīng)濟師,經(jīng)濟學(xué)博士,研究方向:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、國防經(jīng)濟和企業(yè)管理。
隨著軍民融合范圍越來越廣、程度越來越深、層次越來越高,軍工企業(yè)在軍用技術(shù)轉(zhuǎn)民用、軍民兩用技術(shù)開發(fā)與應(yīng)用、服務(wù)地方發(fā)展、吸納民營企業(yè)參與軍品研制和謀劃國際經(jīng)營等方面都呈現(xiàn)融合的態(tài)勢,完成了由單一軍品向軍民結(jié)合結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。但其融合發(fā)展模式依然封閉保守,模式較為單一,如何創(chuàng)新發(fā)展模式,應(yīng)進行深入研究。
一、當(dāng)前軍工產(chǎn)業(yè)軍民融合發(fā)展的
基本特征和問題
軍工產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)大都以總部為主導(dǎo)體系化開展軍民融合,通過國家引導(dǎo)、市場驅(qū)動、軍民融合、創(chuàng)新發(fā)展,已成為國民經(jīng)濟增長的重要引擎、國防和軍隊現(xiàn)代化建設(shè)的核心驅(qū)動。
(一)承擔(dān)國家使命責(zé)任的復(fù)合式業(yè)務(wù)體系
軍工產(chǎn)業(yè)始終承載著國家安全利益和綜合實力,同時立足社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的需要,主營業(yè)務(wù)體現(xiàn)了極強的復(fù)合式業(yè)務(wù)特征,主要由使命性和經(jīng)營性業(yè)務(wù)組成,涉及的領(lǐng)域立體全面,部分優(yōu)勢業(yè)務(wù)領(lǐng)域參與國際化競爭,構(gòu)建了相對獨立的以創(chuàng)新系統(tǒng)和知識應(yīng)用系統(tǒng)為核心的科技創(chuàng)新體系,推進支撐軍、民和國際化業(yè)務(wù)補齊短板以及發(fā)揮核心優(yōu)勢的資產(chǎn)經(jīng)營和資本運作業(yè)務(wù)。通過對這些主營業(yè)務(wù)進行有機組合,軍工產(chǎn)業(yè)能夠在更高維度上實現(xiàn)軍民資源的交互利用和有效配置。
但是,對于國有軍工企業(yè)來說,正是由于這種復(fù)合式業(yè)務(wù)體系的存在,且受多年軍民體制條塊分割、利益固化和國資委央企考核機制等影響,國有軍工企業(yè)在研制和生產(chǎn)軍工產(chǎn)品時,更愿意在軍工企業(yè)內(nèi)部和軍工企業(yè)之間分包任務(wù)和分配資源,對于吸引民企這些外部資源參與研制的動力和能力均顯不夠。
(二)計劃經(jīng)濟與市場經(jīng)濟雙重性發(fā)展模式
國有軍工企業(yè)一般是履行軍事和經(jīng)濟雙重功能,有著特殊經(jīng)營規(guī)則的大型央企,是在計劃經(jīng)濟環(huán)境下,在加強國防現(xiàn)代化建設(shè)的歷史背景下,形成的國防科技工業(yè)體系的重要組成部分,主要包括科研院所、生產(chǎn)制造企業(yè),以及咨詢服務(wù)機構(gòu)等。由于受到文化價值觀和歷史傳承的影響,軍工領(lǐng)域依然具有較強的計劃經(jīng)濟特征,這種發(fā)展模式有利于快速集中資源,對于軍工重大項目和核心工程的發(fā)展提供了根本保障。近幾年,軍工央企作為市場經(jīng)濟主體,正在積極適應(yīng)和推動由計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)型改革,不斷提高資源的使用效率。
但是,軍品科研生產(chǎn)具有高資本投入、高技術(shù)門檻、小批量、多品種、長周期、單一需求方等多種特點,與民品產(chǎn)業(yè)規(guī)模化、多元需求方、短周期、市場回報快等特點完全不同,這就造成了國有軍工企業(yè)更加適應(yīng)于計劃經(jīng)濟式的生產(chǎn)和分配模式,對于發(fā)揮市場在配置資源的決定性作用的動力和活力不足,也同時造成民企不能更好地融入軍品生產(chǎn)。
(三)系統(tǒng)性技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)變革交叉匹配
為推動科技成果轉(zhuǎn)化,將先進的軍工技術(shù)更好地服務(wù)于國民經(jīng)濟領(lǐng)域,軍工產(chǎn)業(yè)在北斗導(dǎo)航、安全監(jiān)控、物聯(lián)網(wǎng)、裝備制造、網(wǎng)絡(luò)安全、公共應(yīng)急等領(lǐng)域,利用軍工優(yōu)勢技術(shù),結(jié)合國計民生需求,進行了大量的成果轉(zhuǎn)化工作,促進了產(chǎn)業(yè)的變革和國家經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展。一是在“軍轉(zhuǎn)民”方面,加強與金融、電信行業(yè)合作,積極融入各省地方建設(shè),促進新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,實現(xiàn)人才、技術(shù)、產(chǎn)品、市場的優(yōu)勢互補,取得了良好的經(jīng)濟效益和社會效益,并形成了一批軍民結(jié)合龍頭企業(yè)。二是在“民參軍”方面,通過設(shè)立多項扶持發(fā)展基金、建立符合條件的民營企業(yè)參與的產(chǎn)品采購目錄、完善相關(guān)服務(wù)數(shù)據(jù)庫等工作,引入非軍工企業(yè)參與軍品科研生產(chǎn)配套任務(wù)。
但我們也應(yīng)看到,國防工業(yè)體系在與國家科技創(chuàng)新體系對接時,還顯得較為保守。沒有民營企業(yè)廣泛參與、不能植根于國家工業(yè)體系之中的國防工業(yè)體系顯然是不完善的。因此,體制機制落后、創(chuàng)新動力不足的國有軍工企業(yè)在促進技術(shù)創(chuàng)新能力建設(shè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展互動結(jié)合還有著較大的改進空間。
總的來說,軍工產(chǎn)業(yè)涉及的內(nèi)外部軍、民各項資源都具有極強的兼容性、互補性,亟需利用雙方的兼容性,優(yōu)化資源配置,節(jié)約社會資源,利用雙方的互補性,將各自的比較優(yōu)勢融合起來,做到優(yōu)勢互補、資源融合,不斷提高向國防工業(yè)體系和國民經(jīng)濟建設(shè)成體系提供產(chǎn)品和服務(wù)、自主創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展能力。
二、軍工產(chǎn)業(yè)軍民融合深度發(fā)展模式構(gòu)建
為了全面提升軍民兩用技術(shù)創(chuàng)新能力,形成產(chǎn)品向產(chǎn)業(yè)提升、效益與規(guī)模并舉、軍民相互促進、全面協(xié)調(diào)發(fā)展的新格局,軍工產(chǎn)業(yè)體系應(yīng)著力以市場為導(dǎo)向,統(tǒng)籌科研條件和資源,在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加強科技創(chuàng)新、產(chǎn)權(quán)模式保障、區(qū)域布局優(yōu)化、組織架構(gòu)重構(gòu)五個方面構(gòu)建軍民深度融合發(fā)展模式。
(一)促進軍民融合深度發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系
在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中,不斷突出軍技轉(zhuǎn)民、民技軍用的融合思想,通過資本市場的并購和重組活動實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的擴張,將民用產(chǎn)業(yè)納入軍工產(chǎn)業(yè)的全價值鏈體系,使軍工產(chǎn)業(yè)和民用產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)有機融合、協(xié)調(diào)配合。堅持自力更生,開辟技術(shù)合作的新途徑,以發(fā)展軍民兩用技術(shù)產(chǎn)業(yè)為契合點,開展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性重組,積極推動戰(zhàn)略合作與產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,努力擴大軍民品產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)構(gòu)性優(yōu)化。
為適應(yīng)經(jīng)濟全球化的新形勢,順應(yīng)“一帶一路”建設(shè)要求,按照以整體解決方案和優(yōu)勢產(chǎn)品開拓國際市場,發(fā)展本土經(jīng)營業(yè)務(wù)提升海外競爭力,加大國際投資促進產(chǎn)業(yè)資本流動和增值,多方面加強合作實現(xiàn)軍民資源優(yōu)化配置的發(fā)展路線,加強軍民國際業(yè)務(wù)的頂層設(shè)計,加大市場布局、產(chǎn)品譜系、資源配置的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)力度,提升面向國際市場的技術(shù)產(chǎn)品創(chuàng)新力度,著力打造優(yōu)勢業(yè)務(wù)板塊,推動國際合作交流,提升整體競爭實力。同時,通過統(tǒng)籌利用技術(shù)、資源和科研設(shè)施,建立起具有研發(fā)和生產(chǎn)能力、產(chǎn)業(yè)化平臺通暢、人才隊伍充裕且結(jié)構(gòu)合理的軍民融合型科研生產(chǎn)體系,逐步形成引領(lǐng)發(fā)展的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
(二)支撐軍民融合深度發(fā)展的科技創(chuàng)新體系
以國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略為指引,積極推動科技創(chuàng)新體制和機制,為軍民深度融合戰(zhàn)略服務(wù)。通過成立知識產(chǎn)權(quán)管理中心,建立科技發(fā)展基金,與地方高校和軍隊共建協(xié)同創(chuàng)新中心、協(xié)同創(chuàng)新重點實驗室,加強技術(shù)成果管理與保護,面向市場需求,重點對軍工科技成果進行投資孵化,促進在物聯(lián)網(wǎng)、裝備制造、交通、公共應(yīng)急等領(lǐng)域的科技成果轉(zhuǎn)化。
通過整合軍工企業(yè)和地方的科技優(yōu)勢和資源,推動軍民之間的技術(shù)轉(zhuǎn)移,實現(xiàn)軍民兩個創(chuàng)新系統(tǒng)的融合,從而培育自主研發(fā)能力;逐步轉(zhuǎn)換現(xiàn)有軍民融合的管理體制,完善制度流程和知識產(chǎn)權(quán)體系,統(tǒng)籌處理軍用技術(shù)轉(zhuǎn)民用、軍民兩用技術(shù)開發(fā)、知識產(chǎn)權(quán)等工作;用規(guī)劃協(xié)調(diào)兩用技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用,將軍事技術(shù)優(yōu)先轉(zhuǎn)化為國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)系統(tǒng)技術(shù),實現(xiàn)軍民對流,特別是在新的軍工技術(shù)研發(fā)初始,就開始摸索轉(zhuǎn)為民用的可能性研究,并在合適的條件下,推動實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。此外,關(guān)注解決事業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù),和未來發(fā)展可能面臨的前沿技術(shù)問題,達到立足長遠。
(三)保障軍民融合深度發(fā)展的產(chǎn)權(quán)模式
充分運用市場資源和資本,軍工產(chǎn)業(yè)應(yīng)在推動軍民深度融合深度發(fā)展的道路上,積極探索混合所有制改革的實施路徑、軍民技術(shù)轉(zhuǎn)移及知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化。
在綜合權(quán)衡軍工企業(yè)軍品研制能力結(jié)構(gòu)布局和軍民通用程度等因素的基礎(chǔ)上,通過資本市場采用換股吸收合并等方式收購民品企業(yè),完善產(chǎn)業(yè)鏈條,構(gòu)建軍民一體化的資產(chǎn)和資本管理體系,如嘗試在基礎(chǔ)技術(shù)、原材料、裝備制造平臺、測驗實驗平臺、應(yīng)急產(chǎn)業(yè)等方面進行并購重組;構(gòu)建軍民通用標(biāo)準(zhǔn)體系和國防知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化體系,健全技術(shù)轉(zhuǎn)移的組織機構(gòu)。在內(nèi)部建立“研究與技術(shù)應(yīng)用辦公室”,形成自上而下的技術(shù)轉(zhuǎn)移體系,逐步開展技術(shù)轉(zhuǎn)移工作;建立完善有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的評價和風(fēng)險監(jiān)督機制,依托現(xiàn)有試驗環(huán)境和檢測鑒定機構(gòu),建立獨立、穩(wěn)定的評價機構(gòu);加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),建立軍民互動的信息平臺,建立軍民定期交流制度,定期組織技術(shù)產(chǎn)品交易會,拓寬軍民成果交流的渠道和方式,加強成員單位軍民品技術(shù)成果的信息溝通,為內(nèi)部軍民品成果轉(zhuǎn)化提速。
(四)推動軍民融合深度發(fā)展的區(qū)域布局優(yōu)化
在軍民品發(fā)展區(qū)域中,合理的區(qū)域布局不僅有利于發(fā)揮各個地區(qū)的優(yōu)勢,而且有利于取得良好的社會和生態(tài)效益。軍工企業(yè)應(yīng)圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和重點培育產(chǎn)業(yè)方向,統(tǒng)籌規(guī)劃布局建設(shè)特色產(chǎn)業(yè)基地,加強軍民融合能力建設(shè)資源統(tǒng)籌共享,實現(xiàn)軍民產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。
首先,充分比較其分公司和子集團所在地的區(qū)位功能,合理利用區(qū)域優(yōu)勢完善產(chǎn)業(yè)布局。運用北京、上海、深圳等一線城市的科技、文化、教育等核心資源優(yōu)勢來布局技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)集群,統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)發(fā)展;其次,依托二級單位在地方經(jīng)濟建設(shè)中的作用,加強與地方政府的合作,實行區(qū)域產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,加快建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型高科技企業(yè),努力緩和區(qū)域經(jīng)濟壁壘。利用成員單位在技術(shù)、產(chǎn)業(yè)上存在的梯度性以及生產(chǎn)要素稟賦的互補性,通過地方區(qū)域優(yōu)勢確定軍民結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向,形成區(qū)域產(chǎn)業(yè)特色,逐步緩解和消除產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同導(dǎo)致的內(nèi)部競爭,使軍民結(jié)合產(chǎn)業(yè)間的轉(zhuǎn)移和流動成為協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、進行深入合作的突破口;最后,堅持自主創(chuàng)新與技術(shù)引進相結(jié)合,有選擇地迎接從發(fā)達地區(qū)轉(zhuǎn)移的先進技術(shù)和產(chǎn)業(yè),結(jié)合地方勞動力資源和市場容量進行吸收、改造、再設(shè)計,達到提升和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次的目的。
(五)構(gòu)建適宜軍民融合深度發(fā)展的組織架構(gòu)
通過組織體制的轉(zhuǎn)型,構(gòu)建以軍工企業(yè)總部為主導(dǎo),以子集團、事業(yè)部、骨干軍工研究所為框架的國防科研生產(chǎn)核心體系,推動基礎(chǔ)領(lǐng)域和應(yīng)用領(lǐng)域軍民技術(shù)研發(fā)與生產(chǎn)的相互轉(zhuǎn)化,擴大系統(tǒng)內(nèi)部軍品市場的開放程度和范圍,開展研發(fā)與生產(chǎn)的分工協(xié)作,促進國防科技創(chuàng)新資源和技能的全方位軍民融合發(fā)展。通過內(nèi)部整合,不斷強化總部的功能定位,對業(yè)務(wù)領(lǐng)域交叉重疊的成員單位進行組織體制上的整合,組建形成多個產(chǎn)業(yè)子集團,避免相同業(yè)務(wù)和產(chǎn)品的競爭內(nèi)耗,推動優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的深度融合和存量資產(chǎn)的盤活。通過積極探索事業(yè)部制的運行模式,將同質(zhì)和互補業(yè)務(wù)的總體設(shè)計和研發(fā)進行集成,形成小核心、大協(xié)作的軍民品科研生產(chǎn)體系。通過劃分業(yè)務(wù)線條來構(gòu)建業(yè)務(wù)管理框架,將性質(zhì)相同的軍民品業(yè)務(wù)組成業(yè)務(wù)單元,強調(diào)核心業(yè)務(wù)線條的劃分和職責(zé),實現(xiàn)核心競爭力的提升。通過推進事業(yè)部、子集團為主的專業(yè)化重組,整合分散業(yè)務(wù)資源,并按照總部、業(yè)務(wù)單元、運營單元的模式來設(shè)置責(zé)任及管理層級,創(chuàng)造經(jīng)濟效益,從而實現(xiàn)軍民融合深度發(fā)展。
三、推動軍民融合深度發(fā)展的政策建議
推動軍民融合深度發(fā)展事關(guān)國家安全和發(fā)展戰(zhàn)略全局,從國家政策角度,應(yīng)堅持需求牽引和市場化導(dǎo)向,著眼形成軍民之間“創(chuàng)新、開放、共享、競爭、協(xié)同”的融合發(fā)展格局,重點建立并完善以下四個機制。
(一)建立相互促進機制,實現(xiàn)資源共享與優(yōu)化配置
軍民融合作為一項系統(tǒng)工程,應(yīng)盡快建立國家統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、軍地協(xié)調(diào)、順暢高效的組織管理體系,理順軍民深度融合發(fā)展的利益關(guān)系,推動形成國家主導(dǎo)、需求牽引、市場運作相統(tǒng)一的工作運行體系,建立高效的工作機制。一是雙向轉(zhuǎn)移及共享機制。建立“軍民兩用技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”,實現(xiàn)軍民技術(shù)成果的雙向順暢轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)化,積極探索混合所有制經(jīng)濟,強化市場意識;二是評價監(jiān)督機制。完善軍工科研生產(chǎn)評價、監(jiān)督制度與配套措施,完善軍民深度融合項目后評價機制,有效規(guī)避風(fēng)險。三是信息交流機制。定期向社會發(fā)布有關(guān)產(chǎn)品、技術(shù)、資金和能力等方面信息,定期組織交流,進一步對接需求。
(二)建立共同論證機制,加快軍民科技創(chuàng)新步伐
著眼于強化軍民融合深度發(fā)展的科學(xué)統(tǒng)籌,組織編制一批國防科技重點實驗室和國家重點實驗室共享目錄,加大國防科技重點實驗室和國家重點實驗室的科技交流,避免國家資源重復(fù)投入和重復(fù)配置,加快軍民科技創(chuàng)新進度。對重大的軍民兩用研究項目和戰(zhàn)時武器裝備科研生產(chǎn)動員能力協(xié)調(diào)保障預(yù)案,設(shè)立相應(yīng)的專家論證制度和協(xié)調(diào)機構(gòu),確保軍民融合科技與能力協(xié)調(diào)發(fā)展,滿足不同時期的不同要求。
(三)建立逐級開放機制,明確軍民融合路徑
按照由外及內(nèi),從基礎(chǔ)到核心,分批開放的原則,逐步加大民品企業(yè)參與國防工業(yè)的廣度與深度,漸進打破軍工市場的局部壟斷格局,全面推進“民參軍”,促進國防工業(yè)市場競爭,從而推動進軍、民技術(shù)和產(chǎn)品開發(fā)進度及協(xié)同發(fā)展。從現(xiàn)階段的國家軍事戰(zhàn)略威懾需要出發(fā),制定國防工業(yè)核心區(qū),明確受國家保護和扶持核心技術(shù)或核心產(chǎn)品,避免“民參軍”范圍的無限擴大,以及軍事戰(zhàn)略威懾手段的泄露。
(四)建立協(xié)同創(chuàng)新機制,拓展“民參軍”通道
鼓勵建立包括軍、政、產(chǎn)、學(xué)、研在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟,推動跨行業(yè)跨領(lǐng)域的協(xié)同創(chuàng)新。以國家強基、強軍兩大工程以及國防重點項目等為牽引,引導(dǎo)并支持軍工、民口企業(yè)、科研院所等多方力量從預(yù)研階段即參與項目。探索軍民用技術(shù)成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的新模式,可借鑒美國NASA經(jīng)驗,推動軍工單位探索使用專利技術(shù)許可“后付費”模式,加速軍用高技術(shù)向民用領(lǐng)域轉(zhuǎn)化。將軍工外部協(xié)作配套率、民口配套率和民營配套率等相關(guān)數(shù)據(jù)納入國防科技工業(yè)經(jīng)濟運行統(tǒng)計,引導(dǎo)軍工擴大外部協(xié)作。
[參考文獻]
[1] 梁清文.國防科技工業(yè)若干重大問題研究[M].北京:兵器工業(yè)出版社,2000.
[2] 孫廣運.中國國防科技工業(yè)改革和發(fā)展問題[M].北京:航空工業(yè)出版社,2003.
[3] 葉選挺,劉云.美國推動軍民融合的發(fā)展模式及對我國的啟示[J].國防技術(shù)基礎(chǔ),2007(4).
[4] 張慧軍,劉潔,趙澄謀.淺析各大國的軍民一體化之路[J].現(xiàn)代軍事,2005(7).
[5] 楊越.積極推進軍地經(jīng)濟相互融合共同發(fā)展[J].國防科技工業(yè),2007(5).
Abstract: Based on the status of civil-military integration development of military industry in China, this paper summarizes the basic characteristics and problems of the development of civil-military integration in military industry such as compound business system, dual development of planned economy and market economy, and matching of technological innovation and industrial change. It puts forward a development model including the industrial structure optimization, science and technology innovation, property rights protection, regional distribution optimization, and organizational structure reconstruction, and also makes some policy suggestions to promote civil-military integration development.
Keywords: Civil-military Integration; Development Model; Military Industry
(收稿日期:2014-06-26 責(zé)任編輯:羅建邦)