在大陸仲裁機(jī)構(gòu)仲裁臺(tái)商須注意「送達(dá)」

臺(tái)商所成立的臺(tái)灣甲公司與中國(guó)大陸乙公司雙方透過「中外合資合同」的訂立，成立一家丙中外合資公司；然而，因中國(guó)大陸乙公司未履行「合資合同」內(nèi)所約定的出資義務(wù)，臺(tái)灣甲公司於是依照合同中所約定的「仲裁條款」，向中國(guó)大陸丁仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)。臺(tái)灣甲公司於仲裁程序中，應(yīng)注意哪些「送達(dá)」問題？

解析

中外合資企業(yè)的參與合資者常於「中外合資合同」內(nèi)約定發(fā)生糾紛時(shí)的解決，採用「仲裁」，此乃因透過仲裁機(jī)構(gòu)仲裁與法院的訴訟相較，具有下列特點(diǎn)：（1）自願(yuàn)與靈活性、（2）民間性、（3）專業(yè)性、（4）保密性、（5）獨(dú)立性。

對(duì)於仲裁程序，臺(tái)商須注意相關(guān)文件或程序之通知的「送達(dá)」?！钢俨贸绦虻耐ㄖ鼓酥浮钢俨梦瘑T會(huì)」或者「仲裁庭」將「仲裁訊息」通知當(dāng)事人及仲裁參與人，將仲裁文件「送達(dá)」申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人（或稱相對(duì)人），俾便仲裁雙方當(dāng)事人及仲裁參與人能知悉「仲裁訊息」，按時(shí)出庭，並在庭審中陳述事實(shí)及法律觀點(diǎn)，且主張權(quán)利（註1）。

大陸臺(tái)商對(duì)於仲裁程序相關(guān)的通知，主要須認(rèn)知：

1.仲裁通知：仲裁委員會(huì)應(yīng)將仲裁申請(qǐng)書、證據(jù)資料寄送給仲裁被申請(qǐng)人，並要求被申請(qǐng)人在期限內(nèi)提交「書面」答辯狀。

2.指定仲裁員的通知：仲裁委員會(huì)於接受申請(qǐng)人之申請(qǐng)的立案後，應(yīng)向申請(qǐng)人及被申請(qǐng)人發(fā)出指定仲裁員的通知。

3.仲裁庭組成後的通知：仲裁庭組成後，應(yīng)向申請(qǐng)人及被申請(qǐng)人通知仲裁庭組成的情形（大陸《仲裁法》第13條），當(dāng)事人如認(rèn)為仲裁員有需要迴避的情形時(shí)（註2），可以向仲裁委員會(huì)或仲裁庭提出仲裁員迴避的申請(qǐng)。

4.開庭通知：仲裁庭開庭時(shí)間確定後，仲裁委員會(huì)或仲裁庭應(yīng)將開庭時(shí)間提前通知各方當(dāng)事人（註3）。

5.提交證據(jù)關(guān)門的通知：仲裁庭決定申請(qǐng)人或被申請(qǐng)人提交證據(jù)的最後時(shí)間（即關(guān)門），應(yīng)由仲裁委員會(huì)或仲裁庭將「證據(jù)關(guān)門時(shí)間」提前通知雙方當(dāng)事人。

6.送達(dá)「仲裁裁決書」的通知：仲裁庭審結(jié)案件後，應(yīng)作成「仲裁裁決書」，並由仲裁委員會(huì)送達(dá)通知雙方當(dāng)事人。

上述「送達(dá)」是非常重要的仲裁活動(dòng)，除了必須嚴(yán)格按照法定的期限要求送達(dá)之外，還必須依照法定方式和程序送達(dá)。

關(guān)於送達(dá)依其方式的不同，可分為五種（註4）：（1）直接送達(dá)、（2）留置送達(dá)、（3）郵寄送達(dá)、（4）轉(zhuǎn)交送達(dá)、（5）公告送達(dá)。前述公告送達(dá)方式，自發(fā)佈公告之日起，「涉臺(tái)案件」經(jīng)過60日，即視為送達(dá)（註5）。

以上說明供大陸臺(tái)商參酌運(yùn)用！

註1： 齊湘泉撰：「談國(guó)際商事仲裁中的通知」乙文，載廣州仲裁委員會(huì)主辦仲裁研究第21輯，頁62，2010年3月第1版，法律出版社出版。

註2： 大陸《仲裁法》第14條規(guī)定：仲裁員有下列情形之一的，必須迴避，當(dāng)事人也有權(quán)提出「迴避申請(qǐng)」，即：（1）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人，代理人的近親屬；（2）與本案有利害關(guān)係；（3）與本案當(dāng)事人、代理人有其他關(guān)係，可能影響公正仲裁的；（4）私自會(huì)見當(dāng)事人、代理人，或者接受當(dāng)事人、代理人的請(qǐng)客送禮的。

註3： 大陸《仲裁法》第41條前段規(guī)定：仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在「仲裁規(guī)則」規(guī)定的期限內(nèi)將開庭日期通知雙方當(dāng)事人。

註4： 李廣輝、王瀚著：仲裁法，頁250～252，2011年8月初版第1刷，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社出版。

註5： 李廣輝、王瀚著：前揭書，頁252，但仍有爭(zhēng)議，認(rèn)為「公告送達(dá)」在「國(guó)際商事仲裁」中不能適用；參見齊湘泉撰：前揭文，載前揭書，頁70～72。