筠連縣古樓巖溶石質(zhì)山區(qū)石漠化防治新出路

吳強建中

摘要：調(diào)查了筠連縣古樓巖溶石質(zhì)山區(qū)的自然條件，結(jié)合該區(qū)土地利用方式、村民收入與經(jīng)濟發(fā)展水平，分析了古樓石漠化的現(xiàn)狀、形成原因與發(fā)展演化過程。參照筠連縣春風(fēng)村發(fā)展鄉(xiāng)村旅游促進石漠化治理的成功案例，提出了一種適合筠連縣古樓巖溶石質(zhì)山區(qū)治理石漠化的新模式，以期為南方喀斯特地區(qū)防治石漠化提供借鑒。

關(guān)鍵詞：古樓；巖溶山區(qū)；石漠化；防治

中圖分類號：X171

文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-9944（2017）14-0201-03

1 引言

“石漠化”被稱為石質(zhì)荒漠化，是在濕潤半濕潤氣候條件下，喀斯特巖溶環(huán)境中由于不合理的人類活動和氣候變化等因素綜合作用造成地表植被破壞，水土流失，巖石裸露，土地生產(chǎn)能力劇降甚至喪失的土地退化過程[1～4]。近年來，人類活動越來越頻繁地影響著巖溶石質(zhì)山區(qū)脆弱的生態(tài)環(huán)境，加快了石漠化發(fā)育的速率，石漠化問題愈加嚴(yán)重。石漠化危害巨大，極易造成嚴(yán)重的水土流失，并進一步使植被遭受破壞，缺少植被保護的薄層土壤在水流沖蝕[5，6]和雨滴擊濺[7，8]作用下幾乎被侵蝕殆盡，進而使得地表土壤保水功能下降，生態(tài)環(huán)境逐漸惡化。因此，加強對石漠化預(yù)防治理一直都是開展水土保持工作的研究熱點。

目前，很多學(xué)者對南方巖溶山區(qū)石漠化成因、演化過程以及如何治理石漠化問題進行了較好的研究，這些研究結(jié)論在指導(dǎo)如何開展水土保持工作上意義重大。李森等人研究了南方巖溶山區(qū)土地石漠化的成因與過程，得出了“人口增長-林地退化-耕地退化-石漠化-貧困”的惡性演化模式[1]；姚永慧的研究中建議將石漠化格局、過程與成因定量分析相結(jié)合，從更長的時間尺度，使用更加精確的方法來研究石漠化的時空規(guī)律[9]；賈丙江在小流域治理的思維模式引導(dǎo)下，建立了切實可行的生態(tài)保護與經(jīng)濟建設(shè)和諧發(fā)展的水保措施[10]；田秀玲等人提出治理石漠化地區(qū)水土流失應(yīng)當(dāng)遵循自然原則和經(jīng)濟與生態(tài)結(jié)合的原則，最終達到可持續(xù)發(fā)展[11]；熊康寧等人[12]，熊平生等人[4]均認(rèn)為今后在治理石漠化問題上需更加注重人與自然的相互關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上因地制宜地制定治理措施。但這些研究偏重于時空尺度較大的區(qū)域，小區(qū)域石漠化研究還不夠成熟；也有學(xué)者利用3S技術(shù)對石漠化進行了研究，如胡順光等人[13]，夏學(xué)齊等人[14]提出了基于遙感的提取石漠化信息的技術(shù)方法，但該方法僅限于研究石漠化分布、面積大小與形態(tài)特征等技術(shù)方面，與石漠化防治的理論性知識結(jié)合較少。

筠連縣古樓處于四川盆地與云貴高原的過渡帶，不同于完全意義上的喀斯特石質(zhì)山區(qū)，該地區(qū)巖溶石漠化具有特殊的研究價值，同樣深受石漠化影響的筠連縣春風(fēng)村十多年來探索出了一條通過發(fā)展鄉(xiāng)村觀光旅游來帶動石漠化治理的發(fā)展模式，取得了豐碩的成果。記者張鳳云[15]、羅強[16]、羅勇[17]等人均對筠連縣春風(fēng)村石漠山區(qū)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的模式進行了報道。石漠化更加嚴(yán)重的古樓巖溶山區(qū)完全可以參考春風(fēng)村的治理措施，并根據(jù)當(dāng)?shù)氐淖匀粭l件與社會經(jīng)濟條件因地制宜地開展石漠化防治研究，為南方喀斯特山區(qū)防治石漠化與開展水土保持工作提供借鑒。

2 研究區(qū)概況

筠連古樓巖溶石質(zhì)山區(qū)位于筠連縣境內(nèi)，面積約130 km²。該區(qū)屬亞熱帶濕潤性季風(fēng)氣候區(qū)，冬暖夏熱，常年平均氣溫約為 17. 4℃，7月平均氣溫26. 3℃； 1月平均氣溫7. 1℃；降水充足，平均年降雨量1172.6 mm，古樓壩區(qū)約有大小溪溝21條，匯入巡司河后流入南廣河，屬長江上游水系。該區(qū)處于四川盆地與云貴高原的過渡地帶，由于長期受內(nèi)外地質(zhì)力的作用，形成了奇特多姿的喀斯特地質(zhì)地貌景觀，區(qū)內(nèi)峰叢、溶洞、巖溶壩子、地下河也較豐富。古樓多石質(zhì)山，植被覆蓋度較低，植物種類稀少，樹種以灌木草本為主，喬木所占比例不足10%。地帶性土壤為紅壤，少量分布著黃壤，土壤貧瘠，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力很差。土層淺薄，難于保土保水，石漠化現(xiàn)象多發(fā)，據(jù)調(diào)查，石漠化面積約占古樓巖溶石質(zhì)山區(qū)總面積的35%以上，巖石裸露率達到20%～35%，土層厚度15～60 cm，礫石占比高，石漠化問題嚴(yán)重。

3 古樓石漠化成因

3.1 自然因素

特殊的自然條件是古樓巖溶石質(zhì)山區(qū)出現(xiàn)石漠化的根本原因，古樓處于四川盆地與云貴高原的過渡地帶，以喀斯特地形為主，多喀斯特峰叢且坡度較大，坡面地形極易發(fā)生水土流失，繼而誘發(fā)石漠化。古樓巖溶石質(zhì)山區(qū)地層的巖性以碳酸鹽巖為主，碳酸鹽巖抗風(fēng)蝕能力強，母巖造壤能力差，成土緩慢，土壤層淺薄且貧瘠，植物難以生長，植被覆蓋率低，地表土缺少植被保護常被水流直接侵蝕，絕大部分溶蝕物隨水流失，造成基巖裸露，石漠化極易形成。該區(qū)為亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，雨熱同期，巖溶溶蝕作用隨著氣溫的升高而增強，加上降雨過度集中且強度大，地表徑流沖蝕作用強烈，土壤流失嚴(yán)重。古樓巖溶區(qū)多地下溶洞、溶溝、溶隙、漏斗等地下潛蝕地貌，水流泥沙容易通過低洼處的落水洞、漏斗進入地下暗河，也能造成水土滲漏。

3.2 人文因素

人文因素在古樓石漠化發(fā)育過程中起著加速作用，而且人類活動造成的石漠化遠比自然因素本身所引起的石漠化嚴(yán)重。隨著古樓人口的不斷增長，增大了對糧食與其他生活必須品的物質(zhì)需求，激化了區(qū)域的人地矛盾，為了更好地生存，居民大量砍伐森林植被，開墾本來就不適宜耕種的荒地，以滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。古樓農(nóng)村居民的生活能源主要依靠薪柴，大量砍伐樹木使得土壤缺少植被保護極易受到侵蝕，為石漠化形成與發(fā)育埋下隱患。古樓巖溶石質(zhì)山區(qū)居民習(xí)慣散養(yǎng)山羊、牛、家禽等牲畜，牲畜常?？惺持参飼茐闹参锔?，繼而毀壞植被。其他人類活動如采礦、修房、修路等對該地區(qū)脆弱的生態(tài)環(huán)境的破壞，使得地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量嚴(yán)重下降，災(zāi)害頻發(fā)。不合理的人類活動引起的石漠化約占整個石漠化面積的65%，可以說人類活動是古樓石漠化形成發(fā)育的主要原因。

4 防治對策

在治理上，需要將生物技術(shù)措施、工程技術(shù)措施、經(jīng)濟措施和其他措施結(jié)合起來，全方位因地制宜地制定適合古樓巖溶山區(qū)防治石漠化的新模式。

4.1 生物技術(shù)措施

根據(jù)古樓特殊的自然條件，可選擇種植適合該區(qū)生長的樹種，如柏樹、李子樹等，采用人工造林的技術(shù)手段提高古樓巖溶區(qū)植被覆蓋度，但人工栽植的裸根苗在該區(qū)“石山薄土”環(huán)境下難以存活，因此可選用容器苗造林和保水劑造林的人工造林方法，根據(jù)實驗觀察，植苗間距設(shè)定為2.5m×2.5m為最優(yōu)。人工造林的方法具有普遍性，適合古樓巖溶石質(zhì)山區(qū)潛在石漠化和非石漠化土地，這些地區(qū)的土地由于長期耕作，水土流失嚴(yán)重，結(jié)合退耕還林治理方便操作，可行性高，簡單高效。古樓巖溶山區(qū)人類活動頻繁，可對石質(zhì)山區(qū)進行封育管理，保護植物的自然繁殖生長，并輔以人工促進手段，嚴(yán)禁人類進入破壞地表植被，利于促進潛在石漠化地區(qū)生態(tài)環(huán)境自然修復(fù)。此外，按照因地制宜，適生適種的原則，合理配種喬灌草，采用人工促進植被自然恢復(fù)的技術(shù)手段，更有利于生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)性修復(fù)及可持續(xù)發(fā)展。

4.2 工程措施

以土地整理、保持水土為中心目標(biāo)，并以坡改梯、興修小型水利和水土保持工程修建為工程技術(shù)措施，進行坡耕地綜合治理。在坡度小于20°的坡耕地，可以采取就地修復(fù)生物埂、田埂等措施，但是坡改梯工程的投資一般比較大，所以該工程的開展必須結(jié)合農(nóng)業(yè)綜合項目或其他項目共同進行。結(jié)合小流域治理的例子，可修建小型水利工程，既有利于保持地表水土，也有利于為古樓地區(qū)居民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活提供所需的灌溉水。低洼地發(fā)育的落水洞、漏斗、豎井也是地表水土流失的重要因素，這些潛蝕地貌與地下水系統(tǒng)相互聯(lián)系，地表水土極易大量流入其中，被地下河源源不斷的帶走，因此防治地表水土進入低洼地的落水洞、漏斗、豎井內(nèi)非常關(guān)鍵，在大型低洼潛蝕地貌入口處可采取擋墻、隔離柵欄等工程措施保護，防止土壤、水流大量落入。但是低洼地內(nèi)極易出現(xiàn)塌陷并形成新的落水洞、漏斗、豎井等地表坑洞，所以還必須采用生物措施，建立植物防護帶，利用植被根的系土作用進行預(yù)防。

4.3 經(jīng)濟措施

在不適合人類居住的潛在石漠化山區(qū)，可采取生態(tài)移民措施，給予原住居民一定的生活補貼并勸其搬離原住地，不僅有利于該地區(qū)居民更好地生活，也有利于古樓巖溶石質(zhì)山區(qū)生態(tài)環(huán)境恢復(fù)。古樓地區(qū)樵采現(xiàn)象普遍，為控制農(nóng)村居民砍伐植被，可推廣使用天然氣作為能源。與古樓巖溶區(qū)毗鄰的騰達鎮(zhèn)春風(fēng)村同樣深受石漠化危害，但經(jīng)過長達10年的治理，該區(qū)取得了豐碩的成果，因此，古樓在治理石漠化問題上完全可以借鑒春風(fēng)村利用獨具特色的喀斯特石漠景觀開展鄉(xiāng)村旅游的成功案例。古樓距離筠連縣城僅10 km路程，并有一般鄉(xiāng)道與縣城相通，交通比較方便。在改善該區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和提高接待水平的前提下，古樓巖溶石質(zhì)山區(qū)可以利用其獨特的喀斯特景觀吸引游客，在石質(zhì)山區(qū)廣種李樹、桃樹等經(jīng)濟作物，美化環(huán)境，推廣農(nóng)家樂，大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，既能提高古樓植被覆蓋度，改善生態(tài)環(huán)境，充分利用自然資源，又能幫助農(nóng)民增收，并進一步為巖溶石質(zhì)山區(qū)石漠化的治理提供經(jīng)濟支持。因此，在筠連古樓巖溶石質(zhì)山區(qū)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游具有獨樹一幟的特點，也是筠連縣古樓巖溶石質(zhì)山區(qū)防治石漠化方法的一種創(chuàng)新，該方法具有很強的實用性，推廣前景較好。

4.4 其他措施

加強科學(xué)教育，大力宣傳水土保持與石漠化防治核心思想，提高古樓農(nóng)村居民保護生態(tài)環(huán)境的思想意識。政府應(yīng)當(dāng)加大財政投入，以便于更好地開展石漠化防治和水土保持工程的修建。此外，建立相關(guān)法律法規(guī)，嚴(yán)懲破壞生態(tài)環(huán)境的違法行為，利用法律手段約束人們不合理的生產(chǎn)生活活動。

5 結(jié)論與討論

筠連縣古樓巖溶石質(zhì)山區(qū)石漠化處于盆地與高原的過渡地帶，該區(qū)石漠化現(xiàn)象具有特殊的研究意義。結(jié)合古樓土地利用現(xiàn)狀圖、行政區(qū)劃圖、水文地質(zhì)圖、地形圖等資料，并考察了古樓巖溶區(qū)植被、土壤、水源水質(zhì)、土地利用方式、村民收入等社會經(jīng)濟條件，分析了筠連縣古樓石漠化問題的現(xiàn)狀與發(fā)展演化過程，根據(jù)出現(xiàn)的問題提出了針對性的措施，并得出了以下幾點啟示。

（1）特殊的自然條件是古樓巖溶區(qū)石漠化形成發(fā)展的根源所在，該區(qū)喀斯特地貌分布較廣，地表難以保土保水，石漠化現(xiàn)象不可避免。

（2）人類活動在筠連縣古樓石漠化加速形成的過程中起著主導(dǎo)作用，不合理的生產(chǎn)方式與環(huán)境保護意識的缺失極大地加劇了石漠化問題的惡化。

（3）在石漠化的治理上，除了采用常規(guī)的生物措施，工程技術(shù)措施，科學(xué)教育措施，尤其要重視利用古樓靠近縣城、交通便利，景觀奇特的優(yōu)勢發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，帶動經(jīng)濟發(fā)展，為石漠化的治理提供經(jīng)濟支持。3S在研究石漠化地區(qū)分布、面積變化以及動態(tài)模擬等方面應(yīng)用前景廣泛，具有很好的技術(shù)優(yōu)勢，因此，今后應(yīng)當(dāng)更多地把3S技術(shù)應(yīng)用于石漠化防治研究。

參考文獻：

[1]李 森，魏興琥，黃國金，等.中國南方巖溶區(qū)土地石漠化的成因與過程[J].中國沙漠，2007，27（6）：918～919.

[2]李陽兵，王世杰，容 麗.關(guān)于喀斯特石漠和石漠化概念的討論[J].中國沙漠，2004，24（6）：689～691.

[3]宋同清，彭晚霞，杜 虎，等.中國西南喀斯特石漠化時空演變特征、發(fā)生機制與調(diào)控對策[J].生態(tài)學(xué)報，2014，34（18）：5328～5330.

[4]熊平生，袁道先，謝世友.我國南方巖溶山區(qū)石漠化基本問題研究進展[J].中國巖溶，2010，29（4）：355～356.

[5]張永東，吳淑芳，馮 浩，等.土壤侵蝕過程中坡面流水力學(xué)特性及侵蝕動力研究評述[J].土壤，2013，45（1）：26～33.

[6]王仁新，何丙輝，李天陽，等.汶川震區(qū)滑坡堆積體坡面土壤侵蝕率及水動力學(xué)參數(shù)研究[J].土壤學(xué)報，2016，53（2）：375～377.

[7]徐 震，高建恩，趙春紅，等.雨滴擊濺對坡面徑流輸沙的影響[J].水土保持學(xué)報，2010，24（6）：20～23.

[8]秦 越，程金花，張洪江，等. 雨滴對擊濺侵蝕的影響研究[J].水土保持學(xué)報，2014，28（2）：74～78.

[9]姚永慧.中國西南喀斯特石漠化研究進展與展望[J].地理科學(xué)進展，2014，33（1）：77～81.

[10]賈丙江.基于石質(zhì)山區(qū)小流域治理的研究[J].遼寧農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2014，16（1）：25～26.

[11] 田秀玲，倪 健.西南喀斯特山區(qū)石漠化治理的原則、途徑與問題[J].干旱區(qū)地理，2010，33（4）：532～535.

[12] 熊康寧，李 晉，龍明忠.典型喀斯特石漠化治理區(qū)水土流失特征與關(guān)鍵問題[J].地理學(xué)報，2012，67（7）：878～888.

[13] 胡順光，張增祥，夏奎菊.遙感石漠化信息的提取[J].地理信息科學(xué)學(xué)報，2010，12（6）：870～876.

[14] 夏學(xué)齊，田慶久，杜鳳蘭.石漠化程度遙感信息提取方法研究[J].遙感學(xué)報，2006，10（4）：469～472.

[15] 張鳳云.石漠化小村的蛻變——四川省筠連縣春風(fēng)村發(fā)展之路[N].農(nóng)民日報，2010-06-23（1）.

[16] 羅 強.石縫里辟出致富路——記四川省筠連縣春風(fēng)村村支書王家元[N].農(nóng)民日報，2013-06-13（4）.

[17] 羅 勇，張擇君.筠連開啟鄉(xiāng)村游發(fā)展新模式[N].宜賓日報，2013-12-12（A01）.