周善培的新與舊

張永久

【辦新政的能臣】

周善培（1875—1958），號(hào)孝懷，祖籍浙江諸暨，隨父親宦游到四川后定居。周早年與梁?jiǎn)⒊?、劉光第等維新人物有接觸，曾奉命帶20名學(xué)生赴日本留學(xué)，重點(diǎn)考察新式學(xué)堂、警察制度等。清末新政能臣有袁世凱、張之洞、唐紹儀、伍廷芳、熊希齡、鄭孝胥等人，周善培亦應(yīng)位列其中。

1903年，錫良調(diào)任四川總督，上任伊始，熱心于推行新政。周善培久有凌云志，又正當(dāng)而立之年，血?dú)夥絼?，很快成為錫良辦新政的得力助手，也是當(dāng)時(shí)川中舉足輕重的人物。經(jīng)周之手創(chuàng)辦的工商界新式企業(yè)不計(jì)其數(shù)，如慈善廠、發(fā)電廠、自來水廠、乞丐工廠等。1908年，周善培出任四川勸業(yè)道，首倡建造了成都第一個(gè)新式商場(chǎng)——?jiǎng)駱I(yè)場(chǎng)，并將勸工會(huì)改為勸業(yè)會(huì)，連續(xù)6年在青羊?qū)m舉辦了博覽會(huì)，盛況空前，在當(dāng)時(shí)的實(shí)業(yè)界影響巨大，被時(shí)人稱作“川中第一道景觀”。時(shí)有《廣益叢報(bào)》發(fā)表評(píng)論云：“果由此起點(diǎn)而始終不懈，安知年復(fù)一年，不更蒸蒸日上，行將由小至大以漸與歐美各國(guó)爭(zhēng)勝乎？”

在四川省推行的新政改革中，周善培施展拳腳，政績(jī)顯著，一度聞名于海內(nèi)外。在他署理巡警道期間，曾因帶頭剪辮，被人譏諷為“周禿子”，他不以為意，反以為榮，對(duì)同事開玩笑道：“我就當(dāng)一回禿子又怎么了！和尚打傘，無法無天，辦新政就是要膽子大。”然而在官場(chǎng)中，敢作敢為、做實(shí)事多的人并不一定有好結(jié)果，這在他后來的人生軌跡中得到驗(yàn)證。

【“丟官也是快樂的”】

晚清辦新政的浪潮波濤洶涌。1903年，在洋務(wù)派大臣的推動(dòng)下，清政府決心修建自己的鐵路，其中以川漢鐵路的規(guī)劃最為宏大，耗資最多。這條未曾竣工的鐵路，并沒有讓清政府實(shí)現(xiàn)自強(qiáng)興國(guó)。因?yàn)槁窓?quán)爭(zhēng)端，最終釀成令山河變色的保路運(yùn)動(dòng)，拉響了清王朝的喪鐘。張之洞曾傷感地說：鐵路兩條，如一剪子，所到之處，即將其國(guó)剪破矣。

1904年1月，川漢鐵路公司在成都掛牌成立。當(dāng)時(shí)，在四川官場(chǎng)身居勸業(yè)道的周善培，毫無疑問是修建川漢鐵路最積極的擁護(hù)者。然而這條規(guī)劃宏大的鐵路，預(yù)定路線從漢口到成都，全線4000多里，工程浩大，需要巨額經(jīng)費(fèi)，集資十分困難不說，而且單純依靠一個(gè)省的民間資本顯然不可能建成。開工后，在長(zhǎng)達(dá)六七年時(shí)間里，官場(chǎng)、鐵路公司以及集資鄉(xiāng)紳之間，始終處在各種矛盾的漩渦之中，修建鐵路的進(jìn)程極其緩慢。

在盛宣懷的強(qiáng)力推動(dòng)下，1911年5月，清政府宣布將川漢鐵路收歸國(guó)有。一石擊起千層浪，清廷將進(jìn)展不順的鐵路收歸國(guó)有，盡管初衷不錯(cuò)，但是在出資最多的四川人看來，這顯然侵犯了民間資本的利益，而且民間資本可能會(huì)落得血本無歸，這是四川鄉(xiāng)紳所不能容忍的。因此，鐵路國(guó)有政策一出臺(tái)，中央和地方就為爭(zhēng)取路權(quán)吵得不可開交，各種矛盾也迅速公開化，事情一步步向縱深演變，激烈到了不可調(diào)和的地步。

1911年6月17日，四川保路同志會(huì)成立，地點(diǎn)即在川漢鐵路公司。當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的人員情緒十分激昂，四川咨議局副議長(zhǎng)羅綸登臺(tái)講演：“各位股東，四川的父老伯叔，我們四川人的生命財(cái)產(chǎn)……全都拿給盛宣懷出賣了，賣給外國(guó)佬去了！川漢鐵路完了！四川完了！中國(guó)也完了！”羅綸聲淚俱下，說著說著禁不住號(hào)啕大哭起來。這番舉動(dòng)極富感染力，現(xiàn)場(chǎng)頓時(shí)哭聲一片，連維護(hù)秩序的警察也丟了警棍，伏在桌案邊號(hào)啕痛哭。會(huì)議一結(jié)束，參會(huì)民眾集體步行去總督府請(qǐng)?jiān)?，要求護(hù)理四川總督王人文電奏北京，請(qǐng)清廷收回成命。

周善培是當(dāng)天會(huì)議的親歷者。對(duì)于浸透了四川人血汗的川漢鐵路，他一直抱著真摯感情，而且他當(dāng)時(shí)的身份是四川勸業(yè)道，鐵路是勸業(yè)道該管的事務(wù)，他必須親自到場(chǎng)。周善培是官員身份，又對(duì)聚會(huì)者持有同情的態(tài)度，被會(huì)場(chǎng)上的悲愴情緒所感染，于是挺身而出，自我推薦當(dāng)了官紳之間的調(diào)停人。

周善培居間調(diào)停的效果良好。王人文聽了周的匯報(bào)，主動(dòng)站到總督府的門前迎接請(qǐng)?jiān)刚撸骸按蠹冶M管發(fā)表意見，我的責(zé)任該辦的，有能力辦到的，都不會(huì)推辭，一定會(huì)替四川人辦。”王人文的話贏得了一片喝彩。周善培也說：“哪怕丟了官，能把我的責(zé)任盡到了，丟官也是快樂的?！?/p>

然而接下來發(fā)生的一系列事件，像是飛速旋轉(zhuǎn)的萬花筒，不僅讓人眼花繚亂，也將包括周善培在內(nèi)的許多人卷進(jìn)了歷史的車輪底下，來回反復(fù)碾軋。

【觸怒四川學(xué)人，深陷官場(chǎng)爭(zhēng)斗】

在處理川漢鐵路國(guó)有問題上，清廷認(rèn)為王人文態(tài)度過于軟弱，緊急調(diào)來趙爾豐接任四川總督。趙爾豐作風(fēng)強(qiáng)硬，行事心狠手辣，在官場(chǎng)中有“趙屠夫”的綽號(hào)。在清廷的一再催促下，他將保路同志會(huì)的首領(lǐng)蒲殿俊、羅綸等9人引誘至總督府，予以扣押。原以為群龍無首，保路同志會(huì)再也翻不起大浪，卻不料事與愿違，此舉無異于在漫山遍野的干柴中投下了火星，熊熊大火馬上燃燒起來。當(dāng)天下午1點(diǎn)鐘，成千民眾包圍了總督府，要求放人。接下來事件愈演愈烈，隨著趙爾豐下令開槍，官民雙方再也沒有退路，到了你死我活的地步。

處在夾縫中的周善培，忽然被民眾一方視為仇敵，必須要置他于死地。據(jù)曾經(jīng)在四川總督府任職的官員秦枬在《蜀辛》一書中講述：四川同志軍興起后，總督府里的氣氛十分緊張，內(nèi)外分駐防軍，大堂設(shè)機(jī)關(guān)炮二尊，士兵日夜守護(hù)，連吃飯、睡覺都不離機(jī)關(guān)炮左右。道府州縣各個(gè)官廳，也布滿了持槍的士兵，官吏們?nèi)诵幕袒?，皆有戒心。此時(shí)周善培已由勸業(yè)道改任提法司，他將老太夫人、妻妾等家眷分頭送到朋友處避難，自己居住也不固定，出行則常坐民間滑桿，如“神龍見首不見尾”一般神秘。

此時(shí)周善培小心謹(jǐn)慎，實(shí)際上是在尋求保命。

隨著保路運(yùn)動(dòng)的深入，官民矛盾也逐漸升級(jí)，變得異常尖銳激烈。保路同志軍圍攻成都前后，有一句口號(hào)響徹四川全?。骸爸荒弥苴w，不問他人！”趙指趙爾豐，周為周善培，這句口號(hào)不僅讓眾多不知內(nèi)情者疑惑不解，也讓周善培本人大費(fèi)思量，四川清朝官吏無數(shù)，唯獨(dú)周、趙二人成為四川民眾的公敵，且周善培竟然排名在總督趙爾豐之前，這實(shí)在太令人費(fèi)解。

原來，在周善培接任提法司之初，曾以雷厲風(fēng)行的辦事風(fēng)格對(duì)一樁積案做了徹底清理：將法官養(yǎng)成所從全省各州縣保送來的1000多名學(xué)員，定期出試卷重新甄別。不料交白卷的有500多人，試卷上寫兩三行字的有400多人。周善培極度不滿，點(diǎn)名留下240多人，其余學(xué)員全部遣散回家。處理這樁事情發(fā)生在保路運(yùn)動(dòng)之前幾個(gè)月，日后卻讓周善培吃盡了苦頭。

保路運(yùn)動(dòng)之初，周善培與立憲派的關(guān)系是默契的，他的立場(chǎng)靠近保路同志會(huì)一邊，深得蒲殿俊等人信賴。后來被民眾視為眾矢之的，與官場(chǎng)內(nèi)部的明爭(zhēng)暗斗關(guān)系極大，又加之革命黨推波助瀾。一個(gè)理應(yīng)是新政功臣的人，轉(zhuǎn)瞬間成為民眾的公敵，也成了晚清政權(quán)的殉葬品。為了澄清這段歷史，解放后周善培寫下了《辛亥四川爭(zhēng)路親歷記》，此時(shí)周已是80歲高齡，在書的《自序》中表明其人生戒條：對(duì)事必求件件真實(shí)，對(duì)人必求死者有知，生者有愧。

周善培的后半生，對(duì)民國(guó)政府始終沒有好感。解放后，定居在上海的周善培仍然愛穿藍(lán)色長(zhǎng)衫，可是裁縫店已不做那種舊式衣服，周善培逛遍上海城，終于找到一家老裁縫店，做了一套藍(lán)布長(zhǎng)衫穿在身上，再也舍不得脫下了。1952年，周善培出任民生公司董事長(zhǎng)，此后還擔(dān)任過華東軍政委員會(huì)委員，1958年秋病逝于上海，享年83歲。

（作者系文史學(xué)者）