克念
民國(guó)元年的3月份,是在一場(chǎng)兵變中開始的。
之前一天,也就是1912年2月29日晚上8點(diǎn)鐘,駐扎在北京東岳廟的新軍第三鎮(zhèn)第九標(biāo)炮營(yíng)涌入朝陽(yáng)門,大肆搶掠。其后,北京城外其余駐軍集體嘩變,在東城及前門一帶燒殺搶掠。第二天兵變?cè)倨穑@次遭難的是西城的富商和平民。當(dāng)天晚上,動(dòng)亂向保定和天津蔓延,連有著重兵把守的京奉、津浦鐵路局,和大清、交通、直隸各銀行和造幣廠,均遭到搶劫。整個(gè)京津保一帶的社會(huì)治安,簡(jiǎn)直比十余年前八國(guó)聯(lián)軍入侵時(shí)還要混亂。
后來(lái),有人言之鑿鑿地指控,這場(chǎng)兵變由袁世凱發(fā)起,是其不愿赴南京任職而策劃的陰謀的一部分。然而,作為兵變發(fā)源地的第三鎮(zhèn),其統(tǒng)制(師長(zhǎng))曹錕對(duì)事變毫不知情,且驚慌失措,一點(diǎn)都沒有事先部署妥當(dāng)、事后胸有成竹的樣子。而且,此次兵變范圍廣闊,時(shí)間長(zhǎng)達(dá)4天,非常容易引起列強(qiáng)干涉。這是即將接任臨時(shí)大總統(tǒng)的袁世凱無(wú)論如何也不敢進(jìn)行的政治賭博。
其實(shí),歷史上許多有著復(fù)雜陰謀論解釋的突發(fā)事件,其真實(shí)動(dòng)機(jī)都非常簡(jiǎn)單。此次兵變,直接原因是減餉裁軍,而根子上的問題,是北京政府太窮,已經(jīng)無(wú)法足額支付餉銀。當(dāng)時(shí)的中國(guó),無(wú)論是袁世凱領(lǐng)導(dǎo)的北京政府,還是孫中山領(lǐng)導(dǎo)的南京政府,都羅掘俱窮。清廷無(wú)力剿滅武昌起義的席卷之勢(shì),而北軍無(wú)力南征,南軍無(wú)力北伐,都是因?yàn)?,無(wú)論隆裕太后、袁世凱還是孫中山,都身無(wú)分文了。
困窘的財(cái)政局面
明清的國(guó)家財(cái)政體制非常相似,就是以微薄的稅收,來(lái)支撐起一個(gè)人員和效能都極為有限的行政體系。地方官對(duì)于轄區(qū),極少有長(zhǎng)遠(yuǎn)的建設(shè)計(jì)劃,無(wú)論市政、教育、治安,都處于一種得過且過的敷衍狀態(tài)。一有急難,“拆東墻補(bǔ)西墻”,臨時(shí)拼湊一些應(yīng)急款項(xiàng)。一旦事情解決,還是回到中古時(shí)期那種君民、君臣、官民都非常隔膜的狀態(tài),被動(dòng)地等待著下一次災(zāi)難的來(lái)臨。
然而,自1901年開始的清末新政從根子上改變了上述一切。編練新軍,重建海軍,學(xué)制改革,鼓勵(lì)工商,乃至調(diào)查戶口,推行自治,制憲立憲,重塑法系,清廷越來(lái)越激進(jìn)地大規(guī)模推進(jìn)所有層面的變革,連1908年光緒皇帝和慈禧太后的相繼去世,也一點(diǎn)都沒有減緩前進(jìn)的步伐。但是,每一項(xiàng)改革都需要巨額經(jīng)費(fèi)作支持,還處于前現(xiàn)代狀態(tài)的財(cái)政體系,根本無(wú)法滿足這一需求。
原本,中央能夠控制的最大宗財(cái)源是關(guān)稅,然而因?yàn)樾枰Ц陡淤r款,關(guān)稅的絕大部分,在可預(yù)見的將來(lái)已不可能成為財(cái)政收入的組成部分。清廷還有一項(xiàng)大宗收入是鹽稅,即食鹽專賣的利潤(rùn)分成,但這些錢長(zhǎng)期被地方政府掌握,中央若是意圖收權(quán),還要先整頓官僚體系再說。
只有最后一條路,那就是對(duì)外借款。1909~1910年間,英法德美組成了著名的四國(guó)銀行團(tuán),專門負(fù)責(zé)對(duì)華的大額政治貸款,其核心金融機(jī)構(gòu)是匯豐、東方匯理、德華、花旗等銀行。但事實(shí)上,列強(qiáng)對(duì)于以金融支持清政府,顯得有點(diǎn)三心二意。辛亥革命前,四國(guó)銀行團(tuán)同北京只簽過兩份合同:1000萬(wàn)英鎊的整理幣制借款和600萬(wàn)英鎊的湖廣鐵路借款,具體時(shí)間是1911年四五月間。然而,直到武昌首義爆發(fā),這兩份合同還未開始履行。
財(cái)政奇窘,當(dāng)然扼住了意圖剿滅革命黨的隆裕太后的咽喉。南京的革命黨領(lǐng)袖孫中山日子也不好過。時(shí)任中華民國(guó)臨時(shí)政府秘書長(zhǎng)的胡漢民后來(lái)回憶道:“一日,安徽都督孫毓筠以專使來(lái),言需餉奇急,求濟(jì)于政府。先生(指孫中山)即批給二十萬(wàn)。余奉令到財(cái)政部,則金庫(kù)僅存十洋?!?/p>
當(dāng)然,南京臨時(shí)政府不可能真的庫(kù)存只有十個(gè)銀元,但這個(gè)后來(lái)廣為人知的故事告訴我們,南京的財(cái)政周轉(zhuǎn)已經(jīng)全然失靈。1911年底,孫中山剛從海外回國(guó),在上海受到江浙滬各系革命軍領(lǐng)導(dǎo)人的擁護(hù),有一個(gè)重要原因,是大家都認(rèn)為他帶來(lái)了幾百萬(wàn)的華僑資助,有的甚至認(rèn)為他已經(jīng)身負(fù)列強(qiáng)的巨額貸款,甚至有“美金千萬(wàn)元”的說法。當(dāng)然,孫中山只能用一句后來(lái)廣為傳頌的話來(lái)回答他們:“予不名一錢也。所帶回者,革命之精神耳?!?/p>
沒錢,只能借款。南京先后進(jìn)行好幾次對(duì)外商洽,進(jìn)行了招商局借款、漢冶萍借款、華俄道勝銀行借款等談判,然而都未得到臨時(shí)參議院的批準(zhǔn),僅在漢冶萍項(xiàng)目上得到了200萬(wàn)元的墊款,“隨到隨盡”。
當(dāng)時(shí)江浙滬最具社會(huì)名望和政治名望的大實(shí)業(yè)家,當(dāng)然是“南通狀元”張謇,對(duì)共和革命還算是支持。因此,孫中山、黃興聘請(qǐng)他擔(dān)任南京臨時(shí)政府的財(cái)政總長(zhǎng),希望他的財(cái)源和人脈能夠支持緊張的軍政開銷。張謇一口拒絕,好說歹說才擔(dān)任了實(shí)業(yè)總長(zhǎng)。
張謇倒是真幫上了忙。1912年舊歷年關(guān)將近,張謇以自己主辦的江蘇鐵路公司出面,向一貫同中國(guó)政治人物有密切關(guān)系的大倉(cāng)組簽訂了300萬(wàn)日元借款合同,以上海至楓涇的鐵路為擔(dān)保。其中50萬(wàn)支援程德全的江蘇都督府,其余都給了南京的財(cái)政總長(zhǎng)陳錦濤。可是,孫中山得到的外資借款,也只有這些了。
孫中山在從美國(guó)回來(lái)的途中,就想到了向四國(guó)銀行團(tuán)借款。但是,匯豐銀行倫敦分行經(jīng)理艾迪斯是這樣答復(fù)他的:“在穩(wěn)固的政府建立以前,不能期望得到貸款?!边@倒并非是外資銀行對(duì)孫中山及其革命行動(dòng)有偏見,因?yàn)榘纤挂彩沁@樣警告英國(guó)外交部,讓他們?cè)谥袊?guó)恢復(fù)和平統(tǒng)一之前也不要資助袁世凱。
不過,到了1912年2月12日,局面一下子燦爛了起來(lái)。當(dāng)天,隆裕太后下詔宣布皇帝溥儀退位,并建議“由袁世凱以全權(quán)組織臨時(shí)共和政府,與軍民協(xié)商統(tǒng)一辦法”。三天以后,南京臨時(shí)參議院開會(huì),選舉袁世凱為第二任臨時(shí)大總統(tǒng)。這樣,袁氏取得了前朝皇室和民國(guó)政府的共同授權(quán),得到了南北兩方的共同認(rèn)可,登上了最高位置。以此為標(biāo)記,中國(guó)至少在形式上又統(tǒng)一了,四國(guó)銀行團(tuán)也就開始重新審議對(duì)中國(guó)的政治借款。
從理論上來(lái)講,中國(guó)此時(shí)雖然有兩個(gè)中央政府,但袁世凱是唯一的大總統(tǒng)。自2月17日,即農(nóng)歷辛亥年除夕開始,他已經(jīng)當(dāng)仁不讓地用“新舉臨時(shí)大總統(tǒng)”的名義開始發(fā)號(hào)施令。既然如此,南京方面的財(cái)政困窘也就成了北京的家務(wù)事。
袁世凱成了“新舉”以后,北京政府的總理事實(shí)上已經(jīng)是唐紹儀了。之前唐氏一直在上海同革命黨商議如何和平過渡,締造全國(guó)共和,如今既然要南北統(tǒng)一,他又專注于解決財(cái)政問題,并為此同四國(guó)銀行團(tuán)開展了新一輪談判。談判過程當(dāng)然紛繁蕪雜,而挽救財(cái)政潰決有如救火。因此雙方達(dá)成協(xié)議,在借款合同尚未簽訂之前,四國(guó)銀行團(tuán)先在3個(gè)月內(nèi)墊款700萬(wàn)兩應(yīng)急。
2月28日,第一筆墊款200萬(wàn)兩通過上海匯豐銀行,交到了南京的財(cái)政總長(zhǎng)陳錦濤手上,聲明以輪船招商局的船只作為擔(dān)保品。這算是袁世凱給南京臨時(shí)政府的一份見面禮吧。
然而,就在第二天,北京發(fā)生了開篇所述的駐軍鬧餉嘩變。四國(guó)銀行團(tuán)覺得局勢(shì)并沒有如想象中的那么穩(wěn)定下來(lái),遂中止后續(xù)墊款,并延緩了借款談判。
唐紹儀氣壞了。難道就如此走投無(wú)路了嗎?
1000萬(wàn)英鎊的誘惑
當(dāng)時(shí)的列強(qiáng)中,日本和沙俄也想加入對(duì)華銀行團(tuán),但畢竟顧慮重重。中國(guó)政府的借款抵押,一般都用鐵路作擔(dān)保,日本擔(dān)心自己加入后,中國(guó)將用由日本事實(shí)控制的南滿鐵路提出擔(dān)保要求。俄國(guó)則擔(dān)心中國(guó)獲得借款后民族主義膨脹,威脅自己在外蒙的擴(kuò)張。
不過,俄國(guó)畢竟“眼光深遠(yuǎn)”,暗中要求同華俄道勝銀行有密切業(yè)務(wù)關(guān)系的華比銀行出面,以私家銀行的身份同唐紹儀接觸,以期多頭滲透進(jìn)中國(guó)官方的金融領(lǐng)域。
華比銀行總部設(shè)于布魯塞爾,成立于1902年春,上海分行同時(shí)開業(yè)。該分行的最初成立目的不過是經(jīng)收庚子賠款的比利時(shí)應(yīng)得部分。后沙俄發(fā)現(xiàn),投資“新政”中的大清國(guó)有利可圖,但苦于自身資金不足,因此邀請(qǐng)比利時(shí)一同參與。所以,華比銀行逐漸有了經(jīng)營(yíng)比國(guó)對(duì)華資本輸出的職能。由于比利時(shí)國(guó)小力弱,對(duì)中國(guó)并沒有什么地緣企圖,因此,華比銀行的借款比較商業(yè)化和職業(yè)化,不太在意國(guó)際政治風(fēng)向的變化和列強(qiáng)之間的合縱連橫。
在俄國(guó)的運(yùn)作下,唐紹儀開始同華比銀行的駐華負(fù)責(zé)人德福思商議1000萬(wàn)英鎊的商業(yè)借款。1000萬(wàn)英鎊在當(dāng)時(shí)可謂天文數(shù)字,相當(dāng)于白銀1億兩,換算成大洋,當(dāng)有1.4億元。這是什么概念呢?據(jù)前清于宣統(tǒng)三年所作的明年財(cái)政預(yù)算案,中央歲入當(dāng)為1.9873億元;而中華民國(guó)成立后,各省紛紛以不同借口不向中央解款,1912~1913年度,袁世凱政府的歲入為2000萬(wàn)元。
所以,如果僅僅實(shí)現(xiàn)華比銀行的1000萬(wàn)英鎊借款,并用其作為杠桿來(lái)整理財(cái)政、清理金融,中國(guó)的和平建設(shè)之路已經(jīng)能夠開啟。然而,唐紹儀開始犯他第一個(gè)錯(cuò)誤:繼續(xù)同四國(guó)銀行團(tuán)商議政治借款事宜。
四國(guó)銀行團(tuán)因辛亥革命而終止了前清1000萬(wàn)英鎊的幣制借款,唐紹儀同美國(guó)財(cái)團(tuán)代表司戴德私下商議,看能不能恢復(fù)談判。沒想到四國(guó)銀行團(tuán)對(duì)中國(guó)的前景非常樂觀,不僅答應(yīng)重開談判,還允諾立即墊款700萬(wàn)兩白銀,以解南北雙方在軍政開銷上的燃眉之急。唐紹儀發(fā)現(xiàn)對(duì)外借款似乎沒有傳說中的那么艱難,于是獅子大開口,向四國(guó)銀行團(tuán)要求,于當(dāng)年夏天簽署“善后大借款”合同,總額竟然達(dá)到6000萬(wàn)英鎊之巨,供中國(guó)政府5年使用。
為什么說唐紹儀的借款要求是個(gè)錯(cuò)誤呢?
首先,政治借款的基礎(chǔ)并不僅僅是抵押品,更是國(guó)家信用,其基本內(nèi)涵是款項(xiàng)的使用目的、使用流程和使用人員。然而唐紹儀并沒有完善的運(yùn)用計(jì)劃和償付計(jì)劃,只是覺得5年借6000萬(wàn)英鎊,那么一年1200萬(wàn)英鎊就相當(dāng)于前清宣統(tǒng)年間的中央歲入,這樣即使各省解款中絕,中央政府依然能夠如常地運(yùn)營(yíng)和建設(shè)。
其次,唐紹儀的借款建議激發(fā)了列強(qiáng)的貪婪,也使得他們感受到了實(shí)現(xiàn)共和以后的中國(guó)人的勃勃雄心。用匯豐銀行駐華代表熙禮爾的話來(lái)說,“自中國(guó)共和告成,我歐洲各國(guó)未嘗不有戒心,深恐中國(guó)能力發(fā)展,擴(kuò)充國(guó)權(quán)”。正是出于巨額借款下巨大金融利益的誘惑,以及要保持對(duì)“中國(guó)沙文主義”的防范,原本多有徘徊的日本、俄國(guó)也迅速加入銀行團(tuán)。
唐紹儀的錯(cuò)誤還在于,他的借款建議忽略了袁世凱及其行政班子的裁量權(quán)。他此時(shí)還不是內(nèi)閣總理,而即使是總理,難道如此數(shù)額驚人的大借款,不需要向總統(tǒng)匯報(bào)?不需要閣議通過?不需要財(cái)政總長(zhǎng)參與?
清帝遜位后,袁世凱當(dāng)天就將前清內(nèi)閣各部大臣改稱“各部首領(lǐng)”,后來(lái)被稱為財(cái)政部的度支部,“首領(lǐng)”是周自齊,具體負(fù)責(zé)干部是陸宗輿,都是當(dāng)世著名的財(cái)經(jīng)專家。唐紹儀在商議借款前并沒有征詢他們的意見,誠(chéng)然也是落下了話柄。
也正是在此事前后,唐紹儀得了個(gè)“脾氣暴躁”的終身惡名。
不過,以當(dāng)時(shí)局面看,唐紹儀的“兩手抓”方針顯得圓滑老道。由于3月初的嚴(yán)重兵變,四國(guó)銀行團(tuán)一方面停止墊款,一方面因?qū)鹑诶娴呢澙罚蛯?duì)中國(guó)強(qiáng)盛的擔(dān)心,要求袁世凱保證,不接受除銀行團(tuán)外的其它借款。唐紹儀本來(lái)就有所準(zhǔn)備,聽到四國(guó)銀行團(tuán)這個(gè)壟斷性要求,當(dāng)即于3月6日發(fā)表聲明,“中國(guó)此后借款,皆自有選擇之權(quán)”——他下定決心同四國(guó)銀行團(tuán)翻臉,同時(shí)跟華比銀行簽訂1000萬(wàn)英鎊的借款合同。
唐紹儀為什么如此著急,一定要得到這筆錢呢?因?yàn)?,袁世凱已經(jīng)內(nèi)定他為中華民國(guó)第一任內(nèi)閣總理,不日發(fā)表。而依照當(dāng)時(shí)南北雙方議定的政府組織辦法,國(guó)務(wù)總理的任命必須要得到南京臨時(shí)參議院的同意。說白了,必須要得到孫中山、黃興及在南方一班軍事實(shí)力派的同意。表決在即,空手就職可不行,一定要帶點(diǎn)“見面禮”。袁世凱十天前剛得了臨時(shí)大是國(guó)家信用,其基本內(nèi)涵是款項(xiàng)的使用目的、使用流程和使用人員。然而唐紹儀并沒有完善的運(yùn)用計(jì)劃和償付計(jì)劃,只是覺得5年借6000萬(wàn)英鎊,那么一年1200萬(wàn)英鎊就相當(dāng)于前清宣統(tǒng)年間的中央歲入,這樣即使各省解款中絕,中央政府依然能夠如常地運(yùn)營(yíng)和建設(shè)。
其次,唐紹儀的借款建議激發(fā)了列強(qiáng)的貪婪,也使得他們感受到了實(shí)現(xiàn)共和以后的中國(guó)人的勃勃雄心。用匯豐銀行駐華代表熙禮爾的話來(lái)說,“自中國(guó)共和告成,我歐洲各國(guó)未嘗不有戒心,深恐中國(guó)能力發(fā)展,擴(kuò)充國(guó)權(quán)”。正是出于巨額借款下巨大金融利益的誘惑,以及要保持對(duì)“中國(guó)沙文主義”的防范,原本多有徘徊的日本、俄國(guó)也迅速加入銀行團(tuán)。
唐紹儀的錯(cuò)誤還在于,他的借款建議忽略了袁世凱及其行政班子的裁量權(quán)。他此時(shí)還不是內(nèi)閣總理,而即使是總理,難道如此數(shù)額驚人的大借款,不需要向總統(tǒng)匯報(bào)?不需要閣議通過?不需要財(cái)政總長(zhǎng)參與?
清帝遜位后,袁世凱當(dāng)天就將前清內(nèi)閣各部大臣改稱“各部首領(lǐng)”,后來(lái)被稱為財(cái)政部的度支部,“首領(lǐng)”是周自齊,具體負(fù)責(zé)干部是陸宗輿,都是當(dāng)世著名的財(cái)經(jīng)專家。唐紹儀在商議借款前并沒有征詢他們的意見,誠(chéng)然也是落下了話柄。
也正是在此事前后,唐紹儀得了個(gè)“脾氣暴躁”的終身惡名。
不過,以當(dāng)時(shí)局面看,唐紹儀的“兩手抓”方針顯得圓滑老道。由于3月初的嚴(yán)重兵變,四國(guó)銀行團(tuán)一方面停止墊款,一方面因?qū)鹑诶娴呢澙罚蛯?duì)中國(guó)強(qiáng)盛的擔(dān)心,要求袁世凱保證,不接受除銀行團(tuán)外的其它借款。唐紹儀本來(lái)就有所準(zhǔn)備,聽到四國(guó)銀行團(tuán)這個(gè)壟斷性要求,當(dāng)即于3月6日發(fā)表聲明,“中國(guó)此后借款,皆自有選擇之權(quán)”——他下定決心同四國(guó)銀行團(tuán)翻臉,同時(shí)跟華比銀行簽訂1000萬(wàn)英鎊的借款合同。
唐紹儀為什么如此著急,一定要得到這筆錢呢?因?yàn)?,袁世凱已經(jīng)內(nèi)定他為中華民國(guó)第一任內(nèi)閣總理,不日發(fā)表。而依照當(dāng)時(shí)南北雙方議定的政府組織辦法,國(guó)務(wù)總理的任命必須要得到南京臨時(shí)參議院的同意。說白了,必須要得到孫中山、黃興及在南方一班軍事實(shí)力派的同意。表決在即,空手就職可不行,一定要
帶點(diǎn)“見面禮”。袁世凱十天前剛得了臨時(shí)大然而,這次3月25日的抗議毫無(wú)效果。過了幾天,正在南京辦理內(nèi)閣交接工作的唐紹儀依照之前的意向書,同華比銀行簽訂了200萬(wàn)英鎊的續(xù)借合同。4月12日,銀行方面支付了25萬(wàn)英鎊。
此時(shí)的沙俄已經(jīng)確定加入銀行團(tuán),因此命令本國(guó)的俄亞銀行退出華比銀行的融資系統(tǒng)。銀行團(tuán)更是釜底抽薪,阻止華比銀行在法國(guó)發(fā)行此次借款的債券,使得這200萬(wàn)英鎊的合同就此流產(chǎn)。
20日,唐紹儀回到北京,就得知了這一連串壞消息。他闖了個(gè)無(wú)法彌補(bǔ)的大禍。27日,在同袁世凱秘密商議后,他正式為借款事件向銀行團(tuán)道歉,并且宣布永久取消對(duì)華比銀行的一切借款,還承諾,“中國(guó)政府將不從銀行團(tuán)未來(lái)借款中償還從比國(guó)公司方面借到的數(shù)目”。
然而,銀行團(tuán)得理不饒人。他們“痛心疾首”地認(rèn)為,之前的清廷貪瀆腐敗,因此關(guān)稅郵政需要洋人監(jiān)督,列強(qiáng)政府也很少給予政治借款。沒想到如今共和肇造,中央官員還是如此浮濫顢頇,不守信用。唐紹儀這次南下帶去了差不多600萬(wàn)大洋的比款賬目不清,稀里糊涂就給用掉了,民國(guó)的官員,不是瀆職就是貪污。
就這樣,唐紹儀又得了個(gè)“用款冒濫”的終身惡名。
4月底,四國(guó)公使明確提出,若是中國(guó)政府還要向銀行團(tuán)借款,其用于開支軍餉、解散軍隊(duì)的,必須由列強(qiáng)軍官監(jiān)督;列強(qiáng)將選派本國(guó)審計(jì)員進(jìn)駐中國(guó)財(cái)政部,監(jiān)管借款進(jìn)出;列強(qiáng)專家將參與借款的抵押品——鹽政的管理和改革。對(duì)于這些喪權(quán)辱國(guó)的要求,唐紹儀當(dāng)然是一口拒絕。5月5日,他正式將貸款談判事宜扔給了財(cái)政總長(zhǎng)熊希齡。然而,當(dāng)熊氏以此事直接向袁世凱奉令承教的時(shí)候,唐氏又憤憤不平,說“我之內(nèi)閣,乃背包內(nèi)閣;多任一日總理,即多負(fù)罪一日”。其所謂“背包”,就是現(xiàn)在我們說的“背鍋”。他一點(diǎn)都沒躬身自省,正是自己的“脾氣暴躁”和“用款冒濫”,才導(dǎo)致列強(qiáng)在借款問題上如此咄咄逼人。
被中斷的仕途
新生的民國(guó)終究是缺錢。幾經(jīng)往還,中國(guó)政府終于同意了銀行團(tuán)(由于日本、沙俄的加入,現(xiàn)在已經(jīng)是“六國(guó)銀行團(tuán)”)的要求,簽署了墊款章程。該章程規(guī)定,用墊款時(shí),必須由中國(guó)財(cái)政部人員和銀行團(tuán)派遣的核計(jì)員同時(shí)簽字;還規(guī)定,由洋人擔(dān)任的海關(guān)稅司得以監(jiān)督中國(guó)軍隊(duì)的發(fā)餉和遣散工作。合同簽署的當(dāng)日,即5月17日及后一個(gè)月,六國(guó)銀行團(tuán)分3次給予中國(guó)政府900萬(wàn)兩墊款。
整個(gè)談判都是由熊希齡主持、袁世凱同意的,但到參議院去接受質(zhì)詢,是唐紹儀這個(gè)“背包總理”必須接受的考驗(yàn)。20日,唐紹儀到國(guó)會(huì)匯報(bào)墊款章程,受到了嚴(yán)厲的攻擊。江西籍共和黨議員李國(guó)珍作了長(zhǎng)篇發(fā)言,責(zé)罵唐氏是“亡國(guó)總理”,指責(zé)其“前后外交之失敗,既以濫用失信用于外人,又善發(fā)脾氣,致傷各國(guó)感情,不啻以國(guó)家為孤注,使中華民國(guó)幾無(wú)存在之余地”。據(jù)說唐紹儀竟“木立無(wú)語(yǔ),幾及一小時(shí)”。
唐紹儀默不作聲,或是無(wú)言以對(duì),或是不屑一顧,或是不愿“背包”。不過,李國(guó)珍的批評(píng)誠(chéng)然有理有據(jù),不易反駁。共和黨議員如此攻擊唐紹儀,也有政治原因。當(dāng)時(shí)唐紹儀是同盟會(huì)員,熊希齡是共和黨人。簽訂有損國(guó)體的墊款章程,舉國(guó)攻擊熊希齡無(wú)能喪權(quán),其中叫喊得最激烈的當(dāng)然是同盟會(huì)員。共和黨人自然不愿意“背包”,因此不管什么場(chǎng)合,都要在議場(chǎng)或報(bào)章上告訴大家:正是有了這個(gè)脾氣暴躁、用款冒濫的同盟會(huì)籍國(guó)務(wù)總理唐紹儀,事情才會(huì)糟糕到如此不可收拾。
共和黨議員甚至已經(jīng)開啟了彈劾程序,并將熊希齡列為“候補(bǔ)總理”。就在參議院提出對(duì)國(guó)務(wù)總理的不信任案的當(dāng)天,唐紹儀即赴總統(tǒng)府,謂“參議員如此詆毀,以后不好任事,擬即辭職”。
袁世凱當(dāng)然會(huì)慰留,唐紹儀也確實(shí)多留了幾天。但無(wú)論在官場(chǎng)、議場(chǎng)還是輿論場(chǎng),唐紹儀都成了一個(gè)人人譏笑的小丑型人物,再也承受不住任何突發(fā)事件的沖擊。6月初,因袁世凱委任王芝祥為南方軍隊(duì)宣慰使而未經(jīng)唐紹儀副署,后者遂一怒之下出走天津,不顧袁氏派出的梁士詒、段祺瑞挽留,堅(jiān)決辭去總理職務(wù)。
才誕生了3個(gè)月的民國(guó)第一任內(nèi)閣,就這樣垮臺(tái)了。
(作者系文史學(xué)者)