血清PTH與NT-proBNP水平在老年心力衰竭病人心功能分級的意義

蘇 醒，殷宗寶，謝 斌

?

血清PTH與NT-proBNP水平在老年心力衰竭病人心功能分級的意義

蘇 醒，殷宗寶，謝 斌

目的 探討血清甲狀旁腺激素(PTH)與N末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)水平在老年心力衰竭(心衰)病人心功能分級上的意義。方法 選擇2014年5月—2015年5月收治我院心內科的老年心力衰竭病人306例作為心衰組，老年健康體檢者300名作為正常對照組，采用酶聯(lián)蛋白吸附試驗(ELISA)進行血清PTH和NT-proBNP檢測。結果 心衰組血清PTH和NT-proBNP水平與正常對照組比較，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)；心功能Ⅰ級和Ⅱ級血清PTH水平比較，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。心功能Ⅰ級和Ⅱ級兩組血清NT-proBNP比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；心功能Ⅱ級，Ⅲ級血清PTA和NT-proBNP比較，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。結論 血清PTH和NT-proBNP檢測用于評價老年病人心功能狀態(tài)，而PTH可評價早期心功能狀態(tài)，為臨床診斷與療效觀察提供依據(jù)。

心力衰竭；甲狀旁腺激素；N末端腦鈉肽前體

心力衰竭(心衰)是各種心血管疾病終末階段的臨床表現(xiàn)，近幾年，老年心衰初診和再診人數(shù)逐年增加，成為21世紀重要的心血管病癥。N末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)在呼吸困難鑒別診斷、心力衰竭治療指導、心肌梗死后心功能評價等方面有重要價值，但對心衰發(fā)生前或心功能Ⅰ級和Ⅱ級老年病人預測出現(xiàn)偏差。有資料表明，甲狀旁腺激素(PTH)代謝異常與慢性心衰密切相關，直接或間接影響心臟的病理生理功能，并對老年心衰病人預后評估重要作用。本研究探討NT-proBNP較PTH對心衰及心功能Ⅰ級和Ⅱ級預后評估的作用。

1 資料與方法

1.1 一般資料 隨機選擇我院2014年5月—2015年5月收治我院心內科的老年心力衰竭病人306例作為心衰組。心衰診斷標準：根據(jù)紐約心功能分級(NYHA)的判定標準，有明確的器質性心臟病、呼吸困難、疲乏等臨床癥狀，X線胸片、心電圖異常，超聲心動圖結果顯示左室射血分數(shù)(LVEF)<40%，除外其他疾病。年齡60歲～87歲(69.5歲±8.5歲)；男143例，女163例；心功能Ⅰ級53例，心功能Ⅱ級70例，心功能Ⅲ級102例，心功能Ⅳ級81例。另選擇同期在本院行體檢老年健康者300名作為正常對照組。兩組一般資料間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 標本采集 心衰組入院次日清晨(對照組在同一時間)空腹狀態(tài)下有促凝劑真空采血管抽取肘靜脈血5 mL，37 ℃水浴箱放置30 min，血液完全凝固后離心機以2 000 r/min離心15 min，取血清2 mL置-20 ℃冰箱待檢。

1.3 檢測方法 血清PTH和NT-proBNP水平的檢測：嚴格按照美國GE公司生產(chǎn)試劑盒酶聯(lián)蛋白吸附試驗(ELISA)進行。

2 結 果

2.1 兩組血清PTH和NT-proBNP水平比較 血清PTH≥47 ng/L，NT-proBNP≥500 ng/L為異常[1]。心衰組與正常對照組血清PTH、NT-proBNP水平比較，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。詳見表1。

表1 兩組血清PTH和NT-proBNP水平比較(±s) ng/L

2.2 不同心衰分級組血清PTH和NT-proBNP水平比較 心功能Ⅰ級和Ⅱ級血清PTH水平比較，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；心功能Ⅰ級和Ⅱ級血清NT-proBNP比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。心功能Ⅲ級、Ⅳ級血清PTH和NT-proBNP水平比較，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表2。

表2 不同心衰分級組血清PTH和NT-proBNP水平比較(±s) ng/L

3 討 論

B型利鈉肽(BNP，又稱腦鈉肽)是心室容積擴張和壓力負荷增加時，由心室釋放的一種心臟神經(jīng)激素[2]。循環(huán)容量超負荷時充血性心力衰竭病人常合并左心室或全心擴大，導致心臟室壁伸展、心肌張力增高，這一信號迅速促使心室肌細胞合成BNP，釋放入血，使血液中濃度明顯增高。NT-proBNP是不具生物活性的BNP形式，是BNP分解時的產(chǎn)物，在血液中的半衰期長[3]。NT-proBNP水平受很多因素影響，如年齡、心率、肥胖等，活動和服用某些藥物也可引起NT-proBNP水平變化。本研究結果表明整體評價和預測心衰是心功能Ⅲ級、Ⅳ級老年病人NT-proBNP有較好的指導性，但在心功能Ⅰ級、Ⅱ級老年病人間差異無統(tǒng)計學意義，說明單獨以NT-proBNP評價早期心衰病人可能干擾臨床診斷。

PTH是甲狀旁腺主細胞粗面內質網(wǎng)合成分泌的堿性單鏈多肽類激素，由84個氨基酸組成。它主要作用于骨和腎臟細胞，參與機體鈣平衡，促使血鈣升高。甲狀旁腺激素還可抑制血管緊張素活性，同時提高冠脈血流量及改變心肌自律性[4]。有研究發(fā)現(xiàn)心肌細胞上存在PTH受體，PTH也可作用于心肌細胞，引起心肌細胞發(fā)生一系列變化[5]。

有資料表明，PTH代謝異常與慢性心衰有密切相關，直接或間接影響心臟的病理生理功能，并對老年心衰病人預后評估有重要意義。PTH高于正常值上限3倍，加重心肌纖維化、心肌肥厚、動脈粥樣硬化、心血管鈣化等，從而導致心臟收縮、舒張功能減退，最終出現(xiàn)心衰。這一過程可能機制：通過蛋白激酶C途徑和Ca2+介導的信號轉導通路導致線粒體功能損傷，誘導氧化應激和炎癥反應，促進心肌細胞肥厚[6-7]；通過有絲分裂原活化蛋白激酶信號轉導通路和蛋白激酶C/蛋白激酶A-胞外信號調節(jié)激酶途徑及細胞凋亡途徑促進心肌纖維化[8-9]；PTH可促進醛固酮分泌、激活腎素-血管緊張素系統(tǒng)加重心肌損傷[10]；PTH通過觸發(fā)交感神經(jīng)興奮，導致心律失常的發(fā)生；誘導成纖維生長因子23(fibroblast growth factor-23，F(xiàn)GF-23)表達增多，作用于心肌細胞的FGF-23受體，從而促進心肌重構，加重心力衰竭[11-12]；影響脂質代謝，加重或引發(fā)高脂血癥，血管內皮細胞功能受損，產(chǎn)生細胞因子促進炎癥反應發(fā)生及冠狀動脈粥樣硬化發(fā)生，引起心肌缺血[13-14]。

一項大樣本研究顯示，在慢性心衰病人中，隨著心衰分級加重，PTH呈升高趨勢[15]。有研究表明，PTH水平和心衰功能分級嚴重程度呈正相關，其血清水平隨心功能分級增加而增加，而這一相關性獨立于其他已知危險因素，如年齡、左室射血分數(shù)、腎小球濾過率等[16-17]，與本研究結果相似。心衰預示心臟結構和功能的改變，可導致臨床綜合征，盡管神經(jīng)內分泌反應不是多數(shù)情況下心衰的主要原因，但其促進這一綜合征的進展，并對確定預后有重要作用。

綜上所述，PTH參與心衰的病理生理過程，其血清水平和心衰嚴重程度有一定相關性，PTH水平越高，心衰越重，預后越差；且在心功能Ⅰ級和Ⅱ級老年病人之間PTH差異有統(tǒng)計學意義。血清PTH水平可能是判斷老年心衰病人預后的生化指標，并對心功能Ⅰ級和Ⅱ級老年病人的早期識別和分級起到積極作用。本研究僅為單中心分析，尚需進一步大樣本，多中心研究進行驗證。

[1] 劉晴，富路.甲狀旁腺激素與心力衰竭[J].中華內科雜志，2012，51(10)：810-812.

[2] Luchner A，Stevens TL，Borgeson DD，et al.Differential atrial and ventricular expression of myocardial BNP during evolution of heart failure[J].American Journal of Physiology，1998，274(5Pt2)：H1684-H1689.

[3] 張站，代瑛，張惠中.心衰及高血壓患者檢測血清NT-proBNP水平的臨床意義[J].中華內科雜志，2012，41(8)：1064-1066.

[4] 陳英，劉凱，符生苗，等.血清甲狀旁腺激素水平測定在老年心力衰竭嚴重度評估中的應用[J].臨床輸血與檢驗，2014，16(4)：343-346.

[5] Schluter KD，Piper HM.Cardiovascular actions of parathyroid hormone and parathyroid hormone-related peptide[J].Cardiovasc Res，1998，37(1)：34-41.

[6] Feuerstin GZ，Rozanski D.G proteins and heart failure：is Galphaq a novel target for heart failure?[J].Circulation Research，2000，87(12)：1085-1086.

[7] 郭云珊，袁偉杰，戰(zhàn)曉麗，等.甲狀旁腺激素通過絲裂原活化蛋白信號通路誘導人近曲小管上皮細胞結締組織生長因子表達[J].中華腎臟病雜志，2008，24(6)：423-428.

[8] Kamalov G，Ahokas RA，Zhao W，et al.Temporal responses to intrinsically coupled calcium and zine dyshomeostasis in cardiac myocytes and mitochondria during aldosteronism[J].Am J Physiol Heart Cire Physiol，2010，298(2)：385-394.

[9] Gruson D，Ahn SA，Rousseau MF.Multiple biomarker strategy based on parathyroid hormone and natriuretic peptides testing for improved prognosis of chronic heart failure[J].Peptides，2015(64)：24-28.

[10] Razzaque MS.The FGFZ3-Klotho axis：endocrine regulation of phosphate homeostasis[J].Nat Rev Endocrinol，2009，5(11)：611-619.

[11] Altay H，Colkesen Y.Parathyroid hormone and heart failure：novel biomarker strategy[J].Endocr Metab Immune Disord Drug Targets，2013，13(1)：100-104.

[12] Bernheim J，Benchetrit S.The potential roles of FGF23 and klotho in the prognosis of renal and cardiovascular diseases[J].Nephrol Dial Transplant，2011，26(8)：2433-2438.

[13] 李梅.血液透析患者甲狀旁腺激素對心臟結構和功能的影響[J].中國血液凈化，2005，4(1)：39-41.

[14] Folsom AR，Alonso A，Misialek JR，et al.Parathyroid hormone concentration and risk of cardiovascular diseases：the Atherosclerosis Risk in Communities(ARIC)study[J].American Heart Journal，2014，168(3)：296-302.

[15] 付鵬，張琳，牛鐵生.維生素D、甲狀旁腺激素與慢性心力衰竭的相關性分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2016，26(19)：80-84.

[16] Altay H，Zorlu A，Binici S，et al.Relation of serum parathyroid hormone lever to severity of heart failure[J].The American Journal of Cardiology，2012，109(2)：252-256.

[17] Schierbeck LL，Jensen TS，Bang U，et al.Parathyroil hormone and vitamin D-markers for cardiovascular and all cause mortality in heart failure[J].Eur J Heart Fail，2011，13(6)：626-632.

(本文編輯薛妮)

海南省海口市人民醫(yī)院(?？?570208)，E-mail：suxwhj@sina.com

信息：蘇醒，殷宗寶，謝斌.血清PTH與NT-proBNP水平在老年心力衰竭病人心功能分級的意義[J].中西醫(yī)結合心腦血管病雜志，2017，15(14)：1738-1740.

R541.6 R256.2

B

10.3969/j.issn.1672-1349.2017.14.017

1672-1349(2017)14-1738-03

2016-08-11)