漢語(yǔ)普通話朗讀語(yǔ)體無(wú)聲段影響因素分析

張慶翔+付茜

摘 要：以漢語(yǔ)普通話朗讀語(yǔ)體中的無(wú)聲段為研究對(duì)象，在音步、韻律短語(yǔ)、語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)和韻律句四個(gè)韻律層級(jí)上能夠有效考察語(yǔ)篇類(lèi)型、語(yǔ)速、韻律單元長(zhǎng)度和個(gè)體差異四種因素對(duì)無(wú)聲段的影響。語(yǔ)篇類(lèi)型的影響體現(xiàn)在分布與時(shí)長(zhǎng)兩方面，散文無(wú)聲段分布略多于新聞，時(shí)長(zhǎng)大于新聞，這種影響隨韻律層級(jí)提高而增大。無(wú)聲段分布與時(shí)長(zhǎng)都隨語(yǔ)速加快而減少，語(yǔ)速的影響受到韻律等級(jí)的制約，韻律等級(jí)越高這種影響越小。韻律單元長(zhǎng)度對(duì)無(wú)聲段的影響與韻律等級(jí)有關(guān)，和邊界后無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)正相關(guān)，長(zhǎng)句邊界前后的無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)比短句邊界前后長(zhǎng)，邊界前句長(zhǎng)的影響比邊界后大。對(duì)無(wú)聲段有影響的個(gè)體差異主要是性別和年齡，散文男性發(fā)音人的無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)高于女性，新聞女性發(fā)音人的無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)高于男性，女童、男童和成人的無(wú)聲段分布依次遞減。

關(guān)鍵詞：無(wú)聲段 語(yǔ)篇類(lèi)型 語(yǔ)速 句長(zhǎng) 個(gè)體差異

一、引言

無(wú)聲段是話語(yǔ)在聽(tīng)感上可以感受到的間斷，是標(biāo)記停頓的一種重要韻律特征，實(shí)質(zhì)是介于發(fā)音結(jié)束與發(fā)音起始之間的無(wú)聲間隙，在語(yǔ)圖上表現(xiàn)為空白，無(wú)聲段還被稱(chēng)為靜音段和無(wú)聲停頓。

國(guó)外無(wú)聲段研究的成果主要在兩個(gè)方面：分布規(guī)律與時(shí)長(zhǎng)表現(xiàn)。無(wú)聲段分布與韻律結(jié)構(gòu)、語(yǔ)法結(jié)構(gòu)、句長(zhǎng)、語(yǔ)體以及語(yǔ)速等相關(guān)。英語(yǔ)中無(wú)聲段多出現(xiàn)在主要語(yǔ)法邊界，語(yǔ)法結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，出現(xiàn)無(wú)聲段的可能性越大。Selkirk的觀點(diǎn)是某些語(yǔ)法成分出現(xiàn)在語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)邊界，這些邊界就可能產(chǎn)生無(wú)聲段，比如呼格、同位語(yǔ)、前置從句、非限定性關(guān)系從句以及插入語(yǔ)等①。語(yǔ)法與無(wú)聲段的關(guān)系不是一一對(duì)應(yīng)的，語(yǔ)法的制約不是產(chǎn)生無(wú)聲段的決定條件。無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)和分布一樣，受到韻律結(jié)構(gòu)、語(yǔ)法結(jié)構(gòu)和句長(zhǎng)的影響，同時(shí)也存在個(gè)體、語(yǔ)速、語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)以及語(yǔ)篇類(lèi)型等方面的差異。

漢語(yǔ)無(wú)聲段的研究歷史比較短，只是作為韻律層級(jí)劃分和韻律邊界特征研究的附屬之物，研究成果同樣可以概括為分布與時(shí)長(zhǎng)兩個(gè)方面。漢語(yǔ)中無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)隨著韻律邊界等級(jí)的增加呈對(duì)數(shù)增長(zhǎng)，這種對(duì)數(shù)增長(zhǎng)模式既適用于單句內(nèi)部韻律邊界，也符合句子和段落之間的停頓規(guī)律②。由于話語(yǔ)類(lèi)型、語(yǔ)言和說(shuō)話人等各種差異，無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)的研究結(jié)果有較大差異。

二、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和聽(tīng)辨感知處理

韻律層級(jí)劃分的結(jié)果因語(yǔ)言類(lèi)型或研究理論的不同有所差異，漢語(yǔ)韻律單位一般包括話語(yǔ)、語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)、音系短語(yǔ)、依附成分、音系詞、音步、音節(jié)和Mora幾級(jí)，韻律短語(yǔ)以上層級(jí)的劃分沒(méi)有分歧，爭(zhēng)議集中于音步和音系詞兩級(jí)。大部分學(xué)者認(rèn)為音步和音系詞是“實(shí)現(xiàn)”關(guān)系，音系詞必須建立在音步基礎(chǔ)上，至少是一個(gè)音步。也有學(xué)者認(rèn)為音步是跟表達(dá)無(wú)關(guān)的語(yǔ)音節(jié)奏單位，音系詞是具有語(yǔ)義表達(dá)功能的最小的語(yǔ)言節(jié)奏單位，音系詞與音步之間不是上下級(jí)關(guān)系；音步是韻律單位，與超音段特征有關(guān)，與聲母和韻母無(wú)關(guān)；音系詞是音系單位，既包括音段特征，如聲母和韻母，又包括超音段特征，如聲調(diào)和輕重音；一個(gè)音系詞可能由兩個(gè)音步組成，一個(gè)音步也可能由兩個(gè)音系詞組成。有的觀點(diǎn)嚴(yán)格界定音系詞涵義，認(rèn)為音系詞是能自由運(yùn)用的、穩(wěn)定的和完整的語(yǔ)言單位，將非句法形式、跨層次片段、可裂變組合和非凝固搭配四種情況排除到音系詞范圍之外③。運(yùn)用以輕重為基礎(chǔ)的節(jié)律音系學(xué)理論分析沒(méi)有明顯詞重音表現(xiàn)的漢語(yǔ)，是造成漢語(yǔ)音步與音系詞劃分分歧的主要原因。

（一）實(shí)驗(yàn)語(yǔ)料選取

本文研究對(duì)象是漢語(yǔ)普通話朗讀語(yǔ)體韻律停頓中的無(wú)聲段，屬于無(wú)聲停頓中的無(wú)聲段，不涉及口語(yǔ)無(wú)聲段和填充停頓。選取漢語(yǔ)普通話朗讀語(yǔ)體作為實(shí)驗(yàn)語(yǔ)料應(yīng)遵循4個(gè)原則：發(fā)音人普通話標(biāo)準(zhǔn)；發(fā)音體現(xiàn)漢語(yǔ)朗讀特點(diǎn)；語(yǔ)料涵蓋各級(jí)句法邊界，并盡可能與各韻律邊界保持一致；語(yǔ)料不存在歧義現(xiàn)象。語(yǔ)體包含散文朗讀和新聞播音兩種語(yǔ)篇類(lèi)型，選取的散文和新聞具有代表性，散文選自普通話等級(jí)考試范文，由專(zhuān)業(yè)播音員朗讀的新聞選自新華網(wǎng)，語(yǔ)料文本對(duì)應(yīng)的音頻文件是MP3格式。散文與新聞各6篇，每篇約500到600字。兩男兩女共四位發(fā)音人，每人完成3篇語(yǔ)料。散文每篇平均時(shí)長(zhǎng)3分鐘，共18分鐘左右，新聞每篇平均2分鐘，共12分鐘左右。

（二）聽(tīng)辨實(shí)驗(yàn)及數(shù)據(jù)處理

聽(tīng)辨實(shí)驗(yàn)的目的是劃分韻律層級(jí)，因?yàn)闈h語(yǔ)中音系詞與音步之間的上下層級(jí)關(guān)系難以確定，所以不將音系詞納入考慮范圍，語(yǔ)料韻律切分采用音步、韻律短語(yǔ)、語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)和韻律句四級(jí)劃分方式。50名年齡21至24歲聽(tīng)力正常的大學(xué)生參與聽(tīng)辨實(shí)驗(yàn)，語(yǔ)篇文本去除標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，字與字之間沒(méi)有任何停頓標(biāo)記，每個(gè)語(yǔ)篇播放5次。實(shí)驗(yàn)用紙筆記錄的方式進(jìn)行，要求聽(tīng)音人在文本上根據(jù)聽(tīng)感上的停頓大小標(biāo)記出/、//、///和////4級(jí)標(biāo)注，分別與語(yǔ)篇文本中的音步、韻律短語(yǔ)、語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)以及韻律句四個(gè)韻律層級(jí)單元相對(duì)應(yīng)，對(duì)應(yīng)數(shù)值記為1、2、3和4，韻律層級(jí)等級(jí)取所有被試者的平均值，得出的平均數(shù)最小0.04最大4。根據(jù)平均值將韻律邊界停頓分為四等，0.04-1為/，1-2為//，2-3為///，3-4為////。

聽(tīng)辨結(jié)果顯示，音步邊界被感知到的無(wú)聲段比例較小，約為35.4%，說(shuō)明大部分音步邊界難以通過(guò)聽(tīng)辨感知出來(lái)，尤其在語(yǔ)速較快的新聞?wù)Z體中。對(duì)聽(tīng)辨無(wú)法劃分的音步，先劃分直接成分，每個(gè)直接成分間，雙音節(jié)詞都是一個(gè)音步；剩下的單音節(jié)詞前后如果有一個(gè)單音節(jié)直接成分，兩個(gè)單音節(jié)直接成分組成一個(gè)音步；剩下的單音節(jié)詞前后是雙音節(jié)音步，分為兩種情況：若單音節(jié)不是依附成分時(shí)，可以與前后的雙音節(jié)組成超音步也可以單獨(dú)成為單音節(jié)音步，處理為單音節(jié)音步；若單音節(jié)是依附成分，則前附或后附組成超音步。為檢驗(yàn)手工劃分音步的準(zhǔn)確性，利用Praat軟件將語(yǔ)料等比例拉長(zhǎng)1.5倍，經(jīng)聽(tīng)辨檢驗(yàn)，音步劃分基本正確，個(gè)別依附成分劃分不一致的以聽(tīng)辨結(jié)果為準(zhǔn)。經(jīng)過(guò)聽(tīng)辨感知和手工劃分的處理，語(yǔ)料的韻律層級(jí)被劃分為音步、韻律短語(yǔ)、語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)和韻律句四級(jí)，四種韻律層級(jí)的等級(jí)間差異顯著，具有明顯的知覺(jué)意義。

對(duì)一些情況進(jìn)行特殊處理以杜絕極端的結(jié)果，若50名被試人中只有一個(gè)人將某一停頓標(biāo)記為/，則該停頓的平均值為0.02，這樣的結(jié)果視為無(wú)停頓，只有大于0.02的情況才視為韻律邊界停頓。若某一停頓被絕大多數(shù)人認(rèn)為是//，極少數(shù)人認(rèn)為是///時(shí)，這時(shí)的平均值大于2且非常接近于2，按規(guī)則應(yīng)歸為等級(jí)///，依照實(shí)際聽(tīng)辨結(jié)果歸類(lèi)為//級(jí)停頓，這樣的情況可能發(fā)生但非常少見(jiàn)。endprint

三、無(wú)聲段影響因素分析

無(wú)聲段主要受韻律等級(jí)制約，在各級(jí)韻律層級(jí)上的分布和時(shí)長(zhǎng)有不同特點(diǎn)。除韻律等級(jí)外，還有其他影響無(wú)聲段的因素。Campione指出因話語(yǔ)類(lèi)型、語(yǔ)言和說(shuō)話人等差異，無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)的歸類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)和界限不同，定立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)會(huì)導(dǎo)致結(jié)論錯(cuò)誤④。排除方言、性別以及語(yǔ)體風(fēng)格等變量的干擾，在處理過(guò)程中劃分統(tǒng)一的錄音環(huán)境、停頓標(biāo)記和停頓劃分標(biāo)準(zhǔn)，以漢語(yǔ)普通話朗讀語(yǔ)體無(wú)聲段作為研究對(duì)象，能夠有效考察語(yǔ)篇類(lèi)型、語(yǔ)速、句長(zhǎng)和個(gè)體差異四種變量對(duì)無(wú)聲段的影響。

（一）語(yǔ)篇類(lèi)型

散文和新聞兩種語(yǔ)篇類(lèi)型遣詞造句的風(fēng)格差異很大，韻律差異主要體現(xiàn)在無(wú)聲段長(zhǎng)短和語(yǔ)速快慢上，但無(wú)聲段分布與時(shí)長(zhǎng)在兩種語(yǔ)篇中的總體趨勢(shì)一致。

1.分布差異

表1是朗讀語(yǔ)料中無(wú)聲段在各韻律層級(jí)分布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，左邊數(shù)字表示在韻律邊界處出現(xiàn)的無(wú)聲段次數(shù)，中間數(shù)字表示在邊界處被感知到停頓的次數(shù)，右邊數(shù)字表示劃分出來(lái)的韻律邊界的總次數(shù)。

將表1無(wú)聲段數(shù)據(jù)制成圖1分布百分比圖，音步邊界無(wú)聲段次數(shù)散文比新聞多，散文音步邊界無(wú)聲段數(shù)量占音步邊界總次數(shù)的10.7%，占感知到音步邊界停頓的28.1%，新聞相對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)分別為6.7%和21.9%，說(shuō)明新聞?wù)Z料音步邊界停頓對(duì)無(wú)聲段依賴(lài)更小。韻律短語(yǔ)邊界無(wú)聲段的分布狀況有差異但不明顯，98%的散文韻律短語(yǔ)邊界和95.5%的新聞韻律短語(yǔ)邊界包含無(wú)聲段。所有的語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)和韻律句邊界都包含無(wú)聲段，說(shuō)明無(wú)聲段在這兩種邊界的分布不受語(yǔ)篇類(lèi)型影響。

語(yǔ)篇類(lèi)型對(duì)無(wú)聲段分布的影響主要體現(xiàn)在音步和韻律短語(yǔ)層級(jí)，無(wú)聲段在散文的分布多于新聞的分布，語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)和韻律句層級(jí)中的無(wú)聲段遵循韻律停頓的共性，有多少停頓就有多少無(wú)聲段。散文和新聞朗讀語(yǔ)料中無(wú)聲段符合音段分布的總體特點(diǎn)，都同韻律等級(jí)成正比，同韻律連結(jié)強(qiáng)度成反比。

2.時(shí)長(zhǎng)差異

表2是朗讀語(yǔ)料中無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)數(shù)據(jù)，左邊數(shù)字是無(wú)聲段平均時(shí)長(zhǎng)，右邊數(shù)據(jù)是時(shí)長(zhǎng)標(biāo)準(zhǔn)差，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析，四種邊界無(wú)聲段長(zhǎng)度差異顯著。不同韻律層級(jí)邊界無(wú)聲段長(zhǎng)度均存在顯著差異，韻律短語(yǔ)和音步邊界無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)差異顯著，前者時(shí)長(zhǎng)均值約是后者的2.6倍；語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)和韻律短語(yǔ)邊界無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)差異顯著，前者時(shí)長(zhǎng)均值約是后者的2.4倍；韻律句和語(yǔ)調(diào)邊界無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)差異同樣顯著，前者時(shí)長(zhǎng)均值約是后者的3.1倍。

圖2是根據(jù)表2數(shù)據(jù)繪制出的兩種語(yǔ)篇類(lèi)型無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)表現(xiàn)圖，對(duì)音步邊界來(lái)說(shuō)，散文和新聞?wù)Z體中的無(wú)聲段單因素方差分析P<0.001，差異顯著，另外三級(jí)韻律邊界無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)差異更大。將同級(jí)韻律單元邊界無(wú)聲段進(jìn)行對(duì)比，音步邊界散文無(wú)聲段的時(shí)長(zhǎng)均值約是新聞的2.2倍，無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)區(qū)間跨度較大，散文涵蓋15ms到344ms，新聞是15ms到177ms。韻律短語(yǔ)邊界散文無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)均值是新聞的1.6倍，時(shí)長(zhǎng)區(qū)間跨度更大，散文從42ms到727ms，新聞則從25ms到537ms。語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)邊界散文無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)是新聞的1.7倍，時(shí)長(zhǎng)區(qū)間散文從300ms到1800ms，新聞是83ms到1018ms。韻律句邊界散文無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)是新聞的2.1倍，時(shí)長(zhǎng)區(qū)間最大，散文從1149ms到3325ms，新聞是796ms到1172ms。散文各個(gè)韻律級(jí)別的無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)都大于新聞?wù)Z體，這種區(qū)別在高層級(jí)語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)和韻律句邊界尤為明顯。

時(shí)長(zhǎng)差別和語(yǔ)篇類(lèi)型自身特點(diǎn)有關(guān)，散文抒發(fā)情感，主觀性強(qiáng)，新聞發(fā)表見(jiàn)解，規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)，因此朗讀散文在時(shí)間要求上的隨意性較大，朗讀新聞對(duì)時(shí)間的要求則較高，兩種朗讀需對(duì)語(yǔ)速有不同把握，新聞?wù)Z速總是快于散文。無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)及其區(qū)間的不同是這些差異體現(xiàn)在時(shí)長(zhǎng)上的一種表現(xiàn)。高等級(jí)韻律層級(jí)韻律連結(jié)強(qiáng)度低，無(wú)聲段自由度大，因此韻律層級(jí)越高，兩種文體的無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)差異越明顯。雖然兩種語(yǔ)篇類(lèi)型無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)差異顯著，但時(shí)長(zhǎng)走勢(shì)表現(xiàn)一致，都隨韻律等級(jí)的增高而增長(zhǎng)，散文和新聞朗讀語(yǔ)體在無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)表現(xiàn)上的不同之處只在于具體的時(shí)長(zhǎng)區(qū)間，隨等級(jí)增高產(chǎn)生更大的跨度。

朗讀語(yǔ)體中的無(wú)聲段受語(yǔ)篇類(lèi)型的影響，體現(xiàn)在分布與時(shí)長(zhǎng)兩方面。分布上的差異較小，在音步和韻律短語(yǔ)邊界散文的無(wú)聲段比新聞稍多。時(shí)長(zhǎng)上的差異體現(xiàn)在時(shí)長(zhǎng)區(qū)間上，散文中無(wú)聲段比新聞中的長(zhǎng)，韻律等級(jí)越高，時(shí)長(zhǎng)差異越明顯，時(shí)長(zhǎng)跨度越大。無(wú)聲段在各級(jí)韻律層級(jí)上的分布情況以及在不同韻律層級(jí)的時(shí)長(zhǎng)走勢(shì)基本相同，韻律層級(jí)在無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)與分布表現(xiàn)上的作用是絕對(duì)的，無(wú)聲段受到韻律層級(jí)的制約。無(wú)聲段在不同語(yǔ)篇類(lèi)型中的分布和時(shí)長(zhǎng)表現(xiàn)不同，但差異程度不影響韻律領(lǐng)域無(wú)聲段的總體走勢(shì)。

（二）語(yǔ)速

通常情況下無(wú)聲段受語(yǔ)速影響，但語(yǔ)速與無(wú)聲段的關(guān)系不是絕對(duì)的，在不同語(yǔ)言中這種關(guān)系不太一致。英語(yǔ)中無(wú)聲段分布與語(yǔ)速相關(guān)，語(yǔ)速越慢無(wú)聲停頓越多，但不是所有的英語(yǔ)發(fā)音人在提高語(yǔ)速的時(shí)候都會(huì)減少無(wú)聲段⑤。維吾爾語(yǔ)慢、中和快三種語(yǔ)速中無(wú)聲段的時(shí)長(zhǎng)都遵循左傾性和時(shí)數(shù)正態(tài)分布規(guī)律，時(shí)長(zhǎng)和分布均隨韻律層級(jí)的升高而增加，維吾爾語(yǔ)通過(guò)改變邊界后無(wú)聲段來(lái)配合語(yǔ)速的變化⑥。有些語(yǔ)言中無(wú)聲段受語(yǔ)速的影響不大，Butcher對(duì)德語(yǔ)的研究和Fletcher對(duì)法語(yǔ)的研究表明只有一些發(fā)音人會(huì)加長(zhǎng)停頓⑦。

1.語(yǔ)速影響不同語(yǔ)篇的無(wú)聲段

Fant、Kruckenberg和Ferreira比較了英語(yǔ)中的新聞播音與小說(shuō)朗讀，發(fā)現(xiàn)新聞播音中無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)更短，時(shí)長(zhǎng)上的差異和語(yǔ)速有非常大的關(guān)系⑧。漢語(yǔ)中散文朗讀與新聞播音的區(qū)別也體現(xiàn)在語(yǔ)速上，新聞?wù)Z速快于散文。圖3是12篇語(yǔ)料的語(yǔ)速散點(diǎn)圖，縱坐標(biāo)毛語(yǔ)速是音節(jié)數(shù)量與總時(shí)長(zhǎng)（含無(wú)聲段）的比值，橫坐標(biāo)凈語(yǔ)速是音節(jié)數(shù)量與發(fā)音時(shí)長(zhǎng)（不含無(wú)聲段）的比值，兩種語(yǔ)速中度相關(guān)，r=0.66，p<0.001。

由圖3可知新聞?wù)Z速快于朗讀散文，散文毛語(yǔ)速在2.6到3.23音節(jié)/秒之間，平均3音節(jié)/秒，凈語(yǔ)速在4.18到5.13音節(jié)/秒之間，平均4.65音節(jié)/秒；新聞毛語(yǔ)速在4.19到5.6音節(jié)/秒間，平均4.9音節(jié)/秒，凈語(yǔ)速在5到6.8音節(jié)/秒之間，平均5.9音節(jié)/秒。散文朗讀中無(wú)聲段的分布與時(shí)長(zhǎng)均大于新聞，可以推測(cè)其中的一個(gè)重要原因就是語(yǔ)速差異。endprint

2.驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)

不同語(yǔ)篇類(lèi)型中的不同語(yǔ)速影響無(wú)聲段表現(xiàn)，用不同語(yǔ)速朗讀相同語(yǔ)料的實(shí)驗(yàn)可以考察語(yǔ)速與無(wú)聲段的關(guān)系，通過(guò)對(duì)慢、中和快三種語(yǔ)速下無(wú)聲段分布與時(shí)長(zhǎng)的對(duì)比，探討普通話朗讀語(yǔ)體中的無(wú)聲段在不同語(yǔ)速下的聲學(xué)表現(xiàn)。選取三篇散文作為實(shí)驗(yàn)語(yǔ)料，兩名發(fā)音人以慢、中和快三種語(yǔ)速朗讀3篇散文，共得到18個(gè)音頻文件。實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3，相對(duì)值是以中速為1時(shí)三種語(yǔ)速的相對(duì)情況。三種語(yǔ)速的絕對(duì)凈語(yǔ)速都大于絕對(duì)毛語(yǔ)速，慢速的相對(duì)凈語(yǔ)速大于相對(duì)毛語(yǔ)速，但是快速的相對(duì)凈語(yǔ)速小于其相對(duì)毛語(yǔ)速，說(shuō)明相比于中快速朗讀，無(wú)聲段在慢速朗讀中的比重更大。這和張家騄的結(jié)果有所不同，他認(rèn)為不論絕對(duì)值還是相對(duì)值，都是凈語(yǔ)速大于毛語(yǔ)速。⑨

若不考慮韻律層級(jí)，將所有無(wú)聲段綜合起來(lái)考察，無(wú)聲段在三種語(yǔ)速中的數(shù)量與時(shí)長(zhǎng)和語(yǔ)速呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，如表4所示，無(wú)聲段數(shù)量隨語(yǔ)速變慢而增多，中速比快速多29%，慢速比中速多30%。無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)也隨語(yǔ)速變慢而加長(zhǎng)，三種語(yǔ)速中無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)差異顯著。無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)與語(yǔ)料總長(zhǎng)的比值也隨著語(yǔ)速變慢而增大，說(shuō)明語(yǔ)速越慢音節(jié)時(shí)長(zhǎng)比例越小，這是由于無(wú)聲段的自由度比音節(jié)大，音節(jié)時(shí)長(zhǎng)有范圍限定，但語(yǔ)速對(duì)無(wú)聲段的限制相對(duì)較小。

分別統(tǒng)計(jì)不同語(yǔ)速語(yǔ)料中各韻律層級(jí)無(wú)聲段的出現(xiàn)頻率與時(shí)長(zhǎng)均值，結(jié)果見(jiàn)表5，無(wú)聲段在各級(jí)韻律停頓中的表現(xiàn)和語(yǔ)速有關(guān)。不論語(yǔ)速快慢，無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)隨著韻律等級(jí)增高而變長(zhǎng)，韻律等級(jí)越高，無(wú)聲段變化自由度越大，符合無(wú)聲段與韻律等級(jí)間的規(guī)律。在分布上，無(wú)聲段因語(yǔ)速表現(xiàn)出來(lái)的不同主要體現(xiàn)在音步和韻律短語(yǔ)兩級(jí)韻律單元邊界，在語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)和韻律句邊界沒(méi)有差異。慢速朗讀中增多的無(wú)聲段基本分布在音步邊界，而快速朗讀主要減少音步邊界的無(wú)聲段，部分韻律短語(yǔ)邊界的無(wú)聲段也可能消失。大多數(shù)增加或減少的無(wú)聲段都在音步邊界，說(shuō)明音步邊界有沒(méi)有無(wú)聲段不會(huì)對(duì)表達(dá)和理解產(chǎn)生太大影響。在時(shí)長(zhǎng)表現(xiàn)上，語(yǔ)速越快無(wú)聲段越短，并且語(yǔ)速對(duì)無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)的影響隨著韻律等級(jí)增高而越來(lái)越大。

由此可見(jiàn)，語(yǔ)速對(duì)無(wú)聲段的影響和韻律等級(jí)有關(guān)系。不論語(yǔ)速快慢，無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)始終隨著韻律等級(jí)提高而增長(zhǎng)。語(yǔ)速對(duì)無(wú)聲段分布的影響集中于低等級(jí)韻律層級(jí)，韻律等級(jí)越高，語(yǔ)速對(duì)無(wú)聲段分布的影響就越小。語(yǔ)速變化時(shí)，無(wú)聲段表現(xiàn)出很大的靈活性，但語(yǔ)速必須遵循韻律等級(jí)對(duì)無(wú)聲段的制約。

（三）韻律單元長(zhǎng)度

1.韻律單元長(zhǎng)度影響無(wú)聲段

韻律層級(jí)之間是包含關(guān)系，高層韻律層級(jí)包含低層，高層韻律層級(jí)長(zhǎng)度大于低層。由于無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)和韻律等級(jí)成正比，所以其長(zhǎng)度與韻律單元長(zhǎng)度相關(guān)。

設(shè)定音節(jié)為韻律長(zhǎng)度單位，并且5個(gè)音節(jié)為一級(jí)長(zhǎng)度單位，分別統(tǒng)計(jì)1-5、6-10、11-15、16-20以及20音節(jié)以上韻律單位，無(wú)聲段長(zhǎng)度取該級(jí)樣本時(shí)長(zhǎng)的平均數(shù)。對(duì)四位發(fā)音人分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，盡量消除音節(jié)長(zhǎng)度的個(gè)體差異。表6是在弱化韻律等級(jí)對(duì)無(wú)聲段影響的情況下對(duì)韻律單位長(zhǎng)度和無(wú)聲段關(guān)系的考察，數(shù)據(jù)顯示韻律單位長(zhǎng)度和無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)成正比?？紤]語(yǔ)篇類(lèi)型和語(yǔ)速方面的差異，這種關(guān)系在散文中表現(xiàn)得更明顯。

韻律單元長(zhǎng)度和無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)的關(guān)系不是絕對(duì)的，同樣長(zhǎng)度的韻律單元，由于韻律等級(jí)不同，無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)可能有較大差異。

2.無(wú)聲段受句長(zhǎng)影響的驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)

考慮到句子位置的影響，對(duì)語(yǔ)料設(shè)定兩組變量：邊界前小句長(zhǎng)或短以及邊界后小句長(zhǎng)或短，根據(jù)兩組變量設(shè)計(jì)4種句子，分別是短/短、短/長(zhǎng)、長(zhǎng)/短和長(zhǎng)/長(zhǎng)。語(yǔ)料分3組共12句，每組涵蓋4句，因此每種句子共有3句。小句最短4個(gè)音節(jié)，最長(zhǎng)12個(gè)音節(jié)。為保證測(cè)量無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)時(shí)不受邊界前后聲韻調(diào)的影響，在設(shè)計(jì)語(yǔ)料的時(shí)候，每組4個(gè)句子邊界前后音節(jié)聲韻調(diào)相同。

第一組：

（1）推進(jìn)治理，合理收費(fèi)。

（2）推進(jìn)治理，合理調(diào)整車(chē)輛通行收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

（3）深入推進(jìn)收費(fèi)公路專(zhuān)項(xiàng)治理，合理收費(fèi)。

（4）深入推進(jìn)收費(fèi)公路專(zhuān)項(xiàng)治理，合理調(diào)整車(chē)輛通行收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

第二組：

（5）制定辦法，取消收費(fèi)。

（6）制定辦法，取消西部地區(qū)二級(jí)公路收費(fèi)。

（7）制定收費(fèi)公路信息公開(kāi)辦法，取消收費(fèi)。

（8）制定收費(fèi)公路信息公開(kāi)辦法，取消西部地區(qū)二級(jí)公路收費(fèi)。

第三組：

（9）加強(qiáng)監(jiān)管，規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。

（10）加強(qiáng)監(jiān)管，規(guī)范維修費(fèi)檢驗(yàn)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

（11）加強(qiáng)公用事業(yè)延伸服務(wù)監(jiān)管，規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。

（12）加強(qiáng)公用事業(yè)延伸服務(wù)監(jiān)管，規(guī)范維修費(fèi)檢驗(yàn)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

將12個(gè)句子隨機(jī)排序，由兩名發(fā)音人分別重復(fù)三次，共得到72個(gè)樣本，將樣本分為四種情況：邊界前小句長(zhǎng)、邊界前小句短、邊界后小句長(zhǎng)以及邊界后小句短，分別統(tǒng)計(jì)這四類(lèi)樣本，其無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)均值見(jiàn)表7。

從表7可以看出句長(zhǎng)對(duì)無(wú)聲段的影響是顯著的，不論邊界后小句長(zhǎng)短，邊界前小句長(zhǎng)則無(wú)聲段長(zhǎng)；不論邊界前小句長(zhǎng)短，邊界后小句長(zhǎng)則無(wú)聲段長(zhǎng)。長(zhǎng)句前后出現(xiàn)無(wú)聲段的概率大，邊界前小句長(zhǎng)情況下無(wú)聲段長(zhǎng)度比邊界后小句長(zhǎng)略長(zhǎng)，邊界前小句短的情況下無(wú)聲段比邊界后小句短時(shí)長(zhǎng)略短，說(shuō)明邊界前的影響力比邊界后要大。

若將邊界前后小句長(zhǎng)短綜合起來(lái)考慮，表8統(tǒng)計(jì)了無(wú)聲段的綜合情況，A和B是兩位發(fā)音人，括號(hào)內(nèi)數(shù)值是該情況下的時(shí)長(zhǎng)標(biāo)準(zhǔn)差。無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)隨著短/短、短/長(zhǎng)、長(zhǎng)/短和長(zhǎng)/長(zhǎng)4種句型模式依次增長(zhǎng)，對(duì)4種句型無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)兩兩進(jìn)行單因素方差分析，結(jié)果顯示差異顯著，說(shuō)明句型影響是有意義的。從短/長(zhǎng)和長(zhǎng)/短兩種句型無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)表現(xiàn)也可以看出，邊界前句長(zhǎng)對(duì)無(wú)聲段影響比邊界后句長(zhǎng)更大。綜合表7和8，句長(zhǎng)對(duì)無(wú)聲段的影響是顯著的，長(zhǎng)句邊界前后的無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)比短句邊界前后長(zhǎng)，邊界前句長(zhǎng)的影響比邊界后大，無(wú)聲段長(zhǎng)度隨著短/短、短/長(zhǎng)、長(zhǎng)/短以及長(zhǎng)/長(zhǎng)4種句型依次增長(zhǎng)。endprint

句長(zhǎng)對(duì)無(wú)聲段的影響在其他語(yǔ)言中同樣存在，Grosjean和Lane研究英語(yǔ)停頓時(shí)發(fā)現(xiàn)，在長(zhǎng)句或復(fù)雜語(yǔ)法結(jié)構(gòu)中會(huì)出現(xiàn)停頓，這些停頓有時(shí)不符合語(yǔ)法停頓規(guī)律j。Zvonik和Cummins著重研究了韻律短語(yǔ)長(zhǎng)度對(duì)停頓的影響，結(jié)果證實(shí)邊界前后語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)長(zhǎng)度會(huì)影響停頓長(zhǎng)度，小停頓與語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)長(zhǎng)度相關(guān)性更大，時(shí)長(zhǎng)小于300ms的停頓僅出現(xiàn)在音節(jié)數(shù)量小于10的語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)中，時(shí)長(zhǎng)大于300ms的停頓沒(méi)有類(lèi)似規(guī)律k。Watson和Gibson對(duì)句長(zhǎng)的影響做了更深入的研究，從語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)內(nèi)部語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)度入手，考察了若干組相鄰的語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)，認(rèn)為語(yǔ)法短語(yǔ)長(zhǎng)度會(huì)影響相鄰語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)之間無(wú)聲停頓，語(yǔ)法短語(yǔ)長(zhǎng)度可以作為判定無(wú)聲停頓的重要依據(jù)。l

無(wú)聲段受韻律單元長(zhǎng)度影響的原因是多方面的。從話語(yǔ)產(chǎn)生角度看，說(shuō)話者要說(shuō)的話越長(zhǎng)，需要準(zhǔn)備的時(shí)間就越長(zhǎng)。從認(rèn)知角度看，說(shuō)話者需要一定的時(shí)間組織語(yǔ)言，因此邊界后句長(zhǎng)會(huì)影響無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)。從輸入輸出角度，說(shuō)話人需要利用停頓時(shí)間換氣以平衡肺部氣壓保證正常發(fā)音，說(shuō)話人也需要預(yù)留時(shí)間供聽(tīng)話人接受和理解，因此邊界前句長(zhǎng)也會(huì)影響無(wú)聲段表現(xiàn)。除此之外，韻律和語(yǔ)法結(jié)構(gòu)等也可以通過(guò)句長(zhǎng)對(duì)無(wú)聲段造成一定的影響。句長(zhǎng)的影響可以看作這些因素的外在表現(xiàn)形式。

（四）個(gè)體差異

考察對(duì)話或朗讀中個(gè)體差異對(duì)無(wú)聲段的影響可以從很多角度進(jìn)行，最常見(jiàn)的是性別和年齡。從性別角度看，話題和句長(zhǎng)對(duì)無(wú)聲段的影響存在性別差異，一般認(rèn)為女性在話題延續(xù)條件下無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)增加，男性在話題精述和話題轉(zhuǎn)折時(shí)有此效應(yīng)。吳倩等認(rèn)為不論句子長(zhǎng)短，女性在話題精述和轉(zhuǎn)折條件下的無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)長(zhǎng)于話題連續(xù)條件下的時(shí)長(zhǎng)，而男性發(fā)音人只有長(zhǎng)句中有此效應(yīng)m。從圖4到圖7的4個(gè)發(fā)音人的個(gè)體數(shù)據(jù)上看，體現(xiàn)了上述結(jié)論，散文男性發(fā)音人的無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)高于女性，新聞女性發(fā)音人的無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)高于男性。

從年齡方面看，不同年齡層次發(fā)音人行為能力和語(yǔ)言能力不一樣，因此無(wú)聲段表現(xiàn)不同。Anna Esposito發(fā)現(xiàn)女童、男童和成人的停頓策略有差異，由于語(yǔ)言技巧和語(yǔ)言組織能力的不同，三者無(wú)聲段數(shù)量依次遞減，在段落邊界三者的無(wú)聲停頓差別不大，但在從句邊界差別較大，原因在于成年人能同時(shí)運(yùn)用語(yǔ)言和肢體語(yǔ)言，在從句邊界用手勢(shì)等體態(tài)語(yǔ)言給停頓加標(biāo)記n。個(gè)體差異的影響力有范圍限制，Goldman Eisler等的研究表明，個(gè)體差異對(duì)無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)的影響在句內(nèi)更明顯，小句或句間的無(wú)聲段受個(gè)體差異影響很小o。結(jié)合個(gè)體差異和語(yǔ)速兩方面因素考慮，通常認(rèn)為無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)受個(gè)體差異影響更大。

四、結(jié)語(yǔ)

在漢語(yǔ)普通話朗讀語(yǔ)體中，語(yǔ)篇類(lèi)型、語(yǔ)速、韻律單元長(zhǎng)度以及個(gè)體差異等變量都會(huì)給無(wú)聲段分布與時(shí)長(zhǎng)帶來(lái)影響。語(yǔ)篇類(lèi)型的影響體現(xiàn)在分布與時(shí)長(zhǎng)兩方面，分布上的差異主要在音步和韻律短語(yǔ)邊界，散文無(wú)聲段分布多于新聞；時(shí)長(zhǎng)上的差異體現(xiàn)在具體的時(shí)長(zhǎng)區(qū)間上，散文無(wú)聲段長(zhǎng)于新聞；韻律等級(jí)越高，時(shí)長(zhǎng)差異越明顯，韻律層級(jí)在無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)與分布表現(xiàn)上的作用是絕對(duì)的。無(wú)聲段分布與時(shí)長(zhǎng)都隨語(yǔ)速加快而減少，但語(yǔ)速的影響受到韻律等級(jí)的制約，語(yǔ)速對(duì)無(wú)聲段分布的影響始終從低等級(jí)韻律層級(jí)開(kāi)始，受語(yǔ)速影響最大的是音步邊界的無(wú)聲段，韻律等級(jí)越高這種影響越小；語(yǔ)速不會(huì)改變韻律等級(jí)對(duì)無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)的調(diào)節(jié)作用，不論語(yǔ)速快慢，無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)始終隨著韻律等級(jí)提高而增長(zhǎng)。韻律單元長(zhǎng)度對(duì)無(wú)聲段的影響與韻律等級(jí)有關(guān)，韻律單元長(zhǎng)度和邊界后無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)正相關(guān)；長(zhǎng)句邊界前后的無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)比短句邊界前后的無(wú)聲段長(zhǎng)，邊界前句子長(zhǎng)短對(duì)無(wú)聲段影響更大，無(wú)聲段長(zhǎng)度隨著短/短、短/長(zhǎng)、長(zhǎng)/短、長(zhǎng)/長(zhǎng)4種句型依次增長(zhǎng)。個(gè)體差異對(duì)無(wú)聲段的影響主要是性別和年齡的影響，女性在話題精述和轉(zhuǎn)折條件下的無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)長(zhǎng)于話題連續(xù)條件下的時(shí)長(zhǎng)，而男性發(fā)音人只有長(zhǎng)句中有此效應(yīng)，女童、男童和成人的無(wú)聲段分布依次遞減。

無(wú)聲段作為韻律組成部分，在話語(yǔ)交際中起到一定作用，影響著聽(tīng)話人對(duì)話語(yǔ)結(jié)構(gòu)的感知和對(duì)意義的理解。無(wú)聲段研究是韻律邊界研究中涉及時(shí)長(zhǎng)領(lǐng)域的重要組成部分，漢語(yǔ)無(wú)聲段研究是對(duì)韻律邊界音高領(lǐng)域研究的重要補(bǔ)充，對(duì)漢語(yǔ)韻律層級(jí)和漢語(yǔ)停頓等方面的探索有所助益。

注釋?zhuān)?/p>

①Selkirk，1995

②王蓓、楊玉芳、呂士楠，2001、2005；熊子瑜，2003；錢(qián)瑤、初敏、潘悟云，2003；付莉，2010等

③吳為善，2006

④Campione，2002

⑤Trouvain&Grice，1999

⑥劉韶華、胡燕花，2010

⑦Butcher，1981；Fletcher，1987

⑧Fant，Kruckenberg&Ferreira；2003

⑨齊士鈐，張家騄，2002

jGrosjean&Lane，1979

kZvonik&Cummins，2003

lWatson&Gibson，2004

m吳倩、王蓓，2011

nAnna Esposito，2008

oGoldman Eisler，1968；Butcher，1981；Fant，

Kruckenberg&Ferreira，2003

參考文獻(xiàn)：

[1]Anna Esposito，Vojtech Stejskal，Zdenek Smékal.Cognitive Role of Speech Pauses and Algorithmic Considerations for Their Processing[J].IJPRAI，2008，（5）：1073-1088.

[2]Butcher，A.Aspects of the Speech Pause：Phonetic Correlatesand Communicative Functions[J].Kiel：Arbeitsberichte，15.Institut fur Phonetik，1981.endprint

[3]CAMPIONE.E，V?RONIS.J，A Large-Scale Multilingual Study of Silent Pause Duration[J].Speech Prosody 2002，Aix-en-Provence，F(xiàn)rance，April 11-13，2002.

[4]Fant，G.，Kruckenberg，A.&Ferreira，J.B.Individual Variations in Pausing.A Study of Read Speech[J].Reports in Phonetics，Umea University，PHONUM，Vol.9，2003：193-196.

[5]Fletcher，J.Some Micro and Macro Effects of Tempo Change on Timing in French[J].Linguistics，1987，（25）：951-967.

[6]Grosjean，F(xiàn).，Grosjean，L.&Lane，H.The Patterns of Silence：Performance Structures in Sentence Production[J].Cognitive Psychology，1979，（11）：58-81.

[7]Goldman Eisler，F(xiàn).Psycholinguistics.Experiments in Spontaneous Speech[M].London&New York：Academic Press，1968.

[8]Selkirk，E.Sentence Prosody：Intonation，Stress，and Phrasing[J].In J.A.Goldsmith（Ed.），The Handbook of Phonological Theory.Cambridge，MA，and Oxford，UK：Blackwell，1995：550-569.

[9]Trouvain，J.&Grice，M.The Effect of Tempo on Prosodic Structure[A].In Proceedings of the XIVth International Congress of Phonetic Sciences[C].Martinez：East Bay Institute for Research and Education，Inc.San Francisco，CA，August 1-7，1999：1067-1070.

[10]Watson，D.&Gibson，E.The Relationship Between Intonational Phrasing and Syntactic Structure in Language Production[J].Language and Cognitive Processes，2004，（6）：713-755.

[11]Zvonik，E.&Cummins，F(xiàn).The Effect of Surrounding Phrase Lengths on Pause Duration[J].In Proceedings of Eurospeech，Geneva，Switzerland，2003：777-780.

[12]付莉.電視新聞播音停頓邊界時(shí)長(zhǎng)研究[A].第九屆中國(guó)語(yǔ)音學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C].2010.

[13]劉韶華，胡燕花，何江.維吾爾語(yǔ)無(wú)聲間歇的聲學(xué)特征[J].新疆職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，（1）.

[14]齊士鈐，張家騄.漢語(yǔ)普通話輔音音長(zhǎng)分析[J].聲學(xué)學(xué)報(bào)，1982，（1）.

[15]錢(qián)瑤，初敏，潘悟云.普通話韻律單元邊界的聲學(xué)分析[A].新世紀(jì)的現(xiàn)代語(yǔ)音學(xué)——第五屆全國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)音學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C].2003.

[16]吳為善.漢語(yǔ)韻律句法研究（第1版）[M].上海：學(xué)林出版社，2006.

[17]吳倩，王蓓.話題及句長(zhǎng)對(duì)停頓的影響：男女發(fā)音人比較[A].第十一屆全國(guó)人機(jī)語(yǔ)音通訊學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（一）[C].2011.

[18]王蓓，楊玉芳，呂士楠.漢語(yǔ)韻律層級(jí)邊界結(jié)構(gòu)的聲學(xué)相關(guān)物[A].新世紀(jì)的現(xiàn)代語(yǔ)音學(xué)——第五屆全國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)音學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C].2001.

[19]王蓓，楊玉芳，呂士楠.語(yǔ)篇中大尺度信息單元邊界的聲學(xué)線索[J].聲學(xué)學(xué)報(bào)（中文版），2005，（2）.

[20]熊子瑜.韻律單元邊界特征的聲學(xué)語(yǔ)音學(xué)研究[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用，2003，（2）.

（張慶翔 付茜 上海大學(xué)中文系 200444）endprint