基于類型學(xué)的長(zhǎng)條形量詞語(yǔ)義特征研究

樊中元

（廣西師范大學(xué)文學(xué)院，中國(guó)桂林541004）

基于類型學(xué)的長(zhǎng)條形量詞語(yǔ)義特征研究

樊中元

（廣西師范大學(xué)文學(xué)院，中國(guó)桂林541004）

量詞具有對(duì)名詞進(jìn)行語(yǔ)義分類的功能；從類型學(xué)角度看，以［+長(zhǎng)條形］語(yǔ)義特征為參項(xiàng)而區(qū)分出長(zhǎng)條形事物范疇是量詞分類的基本功能；以［+長(zhǎng)條形］語(yǔ)義特征為名詞分類參項(xiàng)時(shí)，構(gòu)成的是一個(gè)具有層級(jí)關(guān)系的語(yǔ)義特征系統(tǒng)；長(zhǎng)條形量詞的內(nèi)部語(yǔ)義特征主要有質(zhì)性、形態(tài)、維度和有生等。不同的語(yǔ)言中的長(zhǎng)條形量詞還呈現(xiàn)出個(gè)體性和組合性語(yǔ)義特征。

長(zhǎng)條形量詞；語(yǔ)義特征

一、引 言

量詞具有對(duì)名詞進(jìn)行語(yǔ)義分類的功能。因此量詞也稱為分類詞（classifiers）。作為名詞分類詞的一種形式，一方面，通過(guò)名詞對(duì)語(yǔ)義適配的量詞的選擇組合，從而形成以量詞語(yǔ)義為參項(xiàng)的名詞語(yǔ)義類別。另一方面，分別和不同名詞組合的量詞也在語(yǔ)義上體現(xiàn)其不同的量詞語(yǔ)義特征。從類型學(xué)角度看，在量詞對(duì)名詞的語(yǔ)義分類中，以量詞形態(tài)語(yǔ)義特征為參項(xiàng)而對(duì)名詞進(jìn)行分類是世界具有量詞的語(yǔ)言比較普遍的現(xiàn)象，而國(guó)內(nèi)外有關(guān)這方面的研究也比較豐富，這主要體現(xiàn)在：一是漢語(yǔ)中趙元任（1979）、陳望道（1997）等比較系統(tǒng)地說(shuō)明了漢語(yǔ)中稱量事物的量詞語(yǔ)義特征及其和名詞的組合范疇，而邵敬敏（1993）等則進(jìn)一步對(duì)某些具有形態(tài)近義特征量詞進(jìn)行了語(yǔ)義比較及其組配的深入研究。二是從類型學(xué)角度考察量詞對(duì)名詞進(jìn)行語(yǔ)義分類的語(yǔ)義特征。Adams＆Coklin（1973）通過(guò)對(duì)亞洲多種語(yǔ)言的考察，認(rèn)為有生和無(wú)生是量詞對(duì)名詞分類的最基本的范疇特征，從人類到動(dòng)物，分類詞的分類方法有三種，即：人類／非人類、有生命／無(wú)生命、人類而有生命的／非人類而有生命的／無(wú)生命的；同時(shí)，他也發(fā)現(xiàn)實(shí)體形狀對(duì)分類詞有重要的作用，形狀的分類包括長(zhǎng)短、平坦和圓形。Aikhenvild（2006）依據(jù)量詞和名詞的選擇關(guān)系，提出了量詞對(duì)名詞進(jìn)行分類的四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：生命度、物理性質(zhì)（緯度、形狀、硬度、屬性等）、功能上的性質(zhì)、排列。Croft（1994）也提出了量詞對(duì)名詞進(jìn)行分類的語(yǔ)義特征的層級(jí)系統(tǒng)，即有生性［動(dòng)物／人類［親屬關(guān)系／地位＜性別］無(wú)生物／非人類］。張赪（2012）從類型學(xué)視野比較詳細(xì)地介紹了量詞語(yǔ)義的參項(xiàng)系統(tǒng)，并結(jié)合漢語(yǔ)量詞的語(yǔ)義特征，論述了漢語(yǔ)量詞的類型學(xué)地位。同時(shí)，張赪、王曉哲（2014）也比較了漢語(yǔ)和東南亞語(yǔ)言的量詞語(yǔ)義系統(tǒng)的異同，特別是論述到了在形狀量詞上各語(yǔ)言所體現(xiàn)出來(lái)的語(yǔ)義異同特征。因此，從有關(guān)研究來(lái)看，量詞的形態(tài)語(yǔ)義特征成為量詞語(yǔ)義系統(tǒng)中的主要組成部分。

在人們的有關(guān)研究以及我們對(duì)具有量詞語(yǔ)言的考察中發(fā)現(xiàn)，量詞對(duì)事物的形態(tài)分類中，通過(guò)以量詞的［+長(zhǎng)條形］語(yǔ)義特征為參項(xiàng)而區(qū)分出長(zhǎng)條形事物范疇是量詞分類的基本功能。不過(guò)，目前的研究中，對(duì)具有［+長(zhǎng)條形］語(yǔ)義特征的量詞研究主要是將［+長(zhǎng)條形］語(yǔ)義特征量詞與表達(dá)事物其他形狀特征的量詞進(jìn)行（如表平面形狀量詞、圓形形狀量詞等）平行比較描寫和討論，而對(duì)于［+長(zhǎng)條形］量詞內(nèi)部特征的系統(tǒng)和完整描寫及研究還不充分。本文基于類型學(xué)角度，比較系統(tǒng)地考察世界具有量詞的語(yǔ)言中［+長(zhǎng)條形］量詞所體現(xiàn)出來(lái)的語(yǔ)義特征，從而能比較全面地認(rèn)識(shí)量詞對(duì)表達(dá)長(zhǎng)條形事物的名詞的分類系統(tǒng)，深化量詞語(yǔ)義和名詞分類系統(tǒng)研究。為表述方便，本文將具有［+長(zhǎng)條形］語(yǔ)義特征的量詞簡(jiǎn)稱為長(zhǎng)條形量詞。

二、長(zhǎng)條形量詞的基本語(yǔ)義特征

在具有量詞的語(yǔ)言中，以［+長(zhǎng)條形］語(yǔ)義特征作為名詞分類參項(xiàng)時(shí)，構(gòu)成的是一個(gè)具有層級(jí)關(guān)系的語(yǔ)義特征系統(tǒng)。該語(yǔ)義特征系統(tǒng)首先體現(xiàn)為有的語(yǔ)言的量詞存在以［+長(zhǎng)條形］為語(yǔ)義參項(xiàng)進(jìn)行名詞所指事物形態(tài)的分類，例如漢語(yǔ)、壯語(yǔ)、侗語(yǔ)等，而有的語(yǔ)言不具有以［+長(zhǎng)條形］為語(yǔ)義參項(xiàng)進(jìn)行名詞所指事物形態(tài)的分類，即名詞和量詞的語(yǔ)義組配之間沒(méi)有［+長(zhǎng)條形］的語(yǔ)義選擇制約關(guān)系，如布農(nóng)語(yǔ)、佤語(yǔ)、勉語(yǔ)等。其次，在具有［+長(zhǎng)條形］量詞語(yǔ)義特征的語(yǔ)言中，有些語(yǔ)言僅以［+長(zhǎng)條形］為語(yǔ)義特征（與［+平面形］、［+點(diǎn)狀形］等相對(duì)）對(duì)具有該類特征的名詞進(jìn)行分類，如裕固語(yǔ)、塔塔爾語(yǔ)、博嘎?tīng)栒Z(yǔ)等，而有些語(yǔ)言存在對(duì)具有［+長(zhǎng)條形］特征的事物進(jìn)行的［+質(zhì)性］、［+維度］、［+形態(tài)］、［+有生］等內(nèi)部特征的再分類，如獨(dú)龍語(yǔ)、苗語(yǔ)、拉祜語(yǔ)等。我們考察了72種具有量詞的語(yǔ)言，該語(yǔ)義層級(jí)系統(tǒng)及其數(shù)量比為：

在具有［+長(zhǎng)條形］內(nèi)部語(yǔ)義特征區(qū)分的語(yǔ)言中，不同語(yǔ)言所表現(xiàn)出的［+長(zhǎng)條形］語(yǔ)義特征是不同的?？傮w上看，各語(yǔ)言表現(xiàn)出來(lái)的［+長(zhǎng)條形］量詞的內(nèi)部語(yǔ)義特征主要是以下幾個(gè)方面。

1．質(zhì)性特征。質(zhì)性是指物質(zhì)的本質(zhì)屬性，具體地說(shuō)，用來(lái)指事物的可塑性，主要表現(xiàn)為物體的彈性和堅(jiān)硬性。長(zhǎng)條形量詞在質(zhì)性特征上主要區(qū)分出具有堅(jiān)硬性的［+硬質(zhì)］特征和具有彈性的［+軟質(zhì)］特征。從具有長(zhǎng)條形形態(tài)特征的名詞語(yǔ)義類別看，表達(dá)事物堅(jiān)硬性和彈性不同的名詞分別選擇具有［+硬質(zhì)］和［+軟質(zhì)］特征的量詞。如漢語(yǔ)中“筷子、扁擔(dān)、棍子、骨頭、槍”等為指稱具有硬質(zhì)特征的名詞，該類名詞選擇具有［+硬質(zhì)］語(yǔ)義特征的量詞進(jìn)行搭配，而“草、繩子、線、腸子、腰帶”等為指稱具有軟質(zhì)特征的名詞，該類名詞選擇具有［+軟質(zhì)］語(yǔ)義特征的量詞進(jìn)行搭配。形成［+硬質(zhì)］和［+軟質(zhì)］語(yǔ)義特征區(qū)分的語(yǔ)言主要有漢語(yǔ)、阿昌語(yǔ)、普米語(yǔ)、獨(dú)龍語(yǔ)等。例如［1］：

在64種有長(zhǎng)條形量詞的語(yǔ)言中，能區(qū)分［+硬質(zhì)］和［+軟質(zhì)］特征的語(yǔ)言有14種，占21．9%。

2．形態(tài)特征。在運(yùn)用量詞區(qū)分長(zhǎng)條形事物形態(tài)特征的情況下，有的語(yǔ)言還進(jìn)一步通過(guò)量詞來(lái)區(qū)分長(zhǎng)條形事物的附屬性形態(tài)特征，這些附屬性形態(tài)特征主要表現(xiàn)為長(zhǎng)條形事物的長(zhǎng)短、細(xì)小、圓形等特征的區(qū)分。具有附屬性形態(tài)語(yǔ)義特征區(qū)分的語(yǔ)言主要有漢語(yǔ)、泰語(yǔ)、印尼語(yǔ)等。

在景頗語(yǔ)、傣語(yǔ)、維吾爾語(yǔ)、緬語(yǔ)、印尼語(yǔ)、馬來(lái)語(yǔ)、白語(yǔ)等語(yǔ)言中，存在以［+細(xì)?。轂檎Z(yǔ)義參項(xiàng)對(duì)長(zhǎng)條形物體進(jìn)行分類的量詞，或者說(shuō)通過(guò)具有［+細(xì)?。菡Z(yǔ)義特征的量詞從表示長(zhǎng)條形事物義的名詞中分出具有［+細(xì)?。萏卣鞯氖挛镱?，這些事物包括線、頭發(fā)、繩子等。具有［+細(xì)?。菡Z(yǔ)義特征的長(zhǎng)條形量詞有景頗語(yǔ)的si?31ko?33、傣語(yǔ)的sin3、維吾爾語(yǔ)的tɑl、緬語(yǔ)的印尼語(yǔ)的utas以及馬來(lái)語(yǔ)的lembar、urat等。例如：

拉祜語(yǔ)、傣語(yǔ)等語(yǔ)言中，長(zhǎng)條形量詞中還區(qū)分出圓形特征。拉祜語(yǔ)量詞ta31稱量表達(dá)圓形的長(zhǎng)條事物名詞。傣語(yǔ)中，稱量長(zhǎng)條形事物名詞的量詞有sin3和lim3兩個(gè)，但后者用于稱量圓形的長(zhǎng)條事物名詞，如柱子、牙、針等。因此，ta31和lim3具有［+圓形］的形態(tài)語(yǔ)義特征。例如：

泰語(yǔ)和老撾語(yǔ)的長(zhǎng)條形量詞中區(qū)分出尖利或末端細(xì)小的特征，泰語(yǔ)的le：m41、老撾語(yǔ)的lem31都稱量長(zhǎng)條形但又具有尖利末端細(xì)小的事物名詞，如針、釘子、箭、矛、輪船等。因此，兩者具有［+尖利、+細(xì)小］的形態(tài)語(yǔ)義特征。例如：

長(zhǎng)條形量詞“條”、“根”、“支”也具有形態(tài)的區(qū)別?！皸l”能用于稱量方圍的長(zhǎng)條形事物，而“根”和“支”不能，如可說(shuō)“一條毛巾、一條匾”等，而不能說(shuō)“一根毛巾、一根匾”或“一支毛巾、一支匾”等；在長(zhǎng)短形態(tài)上，較短的長(zhǎng)條形事物一般可用“條”、“根”、“支”，但較長(zhǎng)的長(zhǎng)條形事物則一般用“條”，不用“根”和“支”。如不能說(shuō)“一條草”、“一條筷子”，但可說(shuō)“一根草”、“一支筆”等。

3．維度特征。量詞的基本功能是對(duì)名詞的范疇化，即把名詞所代表的表面各異的事物納入同一個(gè)范疇（宗守云，2014）。量詞對(duì)名詞的范疇化是以量詞語(yǔ)義特征為參項(xiàng)，與某個(gè)量詞具有相同語(yǔ)義特征的名詞類聚成同一范疇。從發(fā)展角度看，基于人們認(rèn)知上對(duì)具有相關(guān)或相似事物之間的關(guān)聯(lián)驅(qū)動(dòng)，量詞不斷將與其有語(yǔ)義關(guān)聯(lián)的名詞性成分納入組合選擇范圍，從而不斷擴(kuò)展名詞范疇成員。與此相應(yīng)的是，量詞所選擇的名詞性成分?jǐn)U展越多，范疇化功能也就越明顯，則量詞的語(yǔ)義泛化程度也就越高。在量詞語(yǔ)義泛化及名詞范疇擴(kuò)展的過(guò)程中，有的量詞語(yǔ)義遵循著［+具體］＞［較為具體］／［較為抽象］＞［+抽象］的演變途徑，相應(yīng)地，名詞成分范疇也遵循｛具體名詞｝＞｛較為具體名詞／較為抽象名詞｝＞｛抽象名詞｝的擴(kuò)展方式。從類型學(xué)角度看，量詞語(yǔ)義泛化及名詞范疇擴(kuò)展的這種發(fā)展模式在具有量詞的語(yǔ)言中比較常見(jiàn)。如漢語(yǔ)中的“個(gè)、顆、層”等。在表示事物長(zhǎng)條形特征的量詞中，某些量詞也遵循著語(yǔ)義上［+具體］＞［較為具體］／［較為抽象］＞［+抽象］、名詞成分按照｛具體名詞｝＞｛較為具體名詞／較為抽象名詞｝＞｛抽象名詞｝的發(fā)展模式，也即量詞由稱量具體長(zhǎng)條形事物擴(kuò)展到稱量和長(zhǎng)條形特征有認(rèn)知關(guān)聯(lián)的較為具體／較為抽象的事物，然后再擴(kuò)展到稱量抽象事物。而語(yǔ)義上是［+長(zhǎng)條性、+具體］＞［+長(zhǎng)條形、+較為具體／較為抽象］＞［+長(zhǎng)條性、+抽象］。從事物維度關(guān)系看，根據(jù)我們的考察，長(zhǎng)條形量詞所遵循著的語(yǔ)義泛化及名詞擴(kuò)展發(fā)展方式，實(shí)際上是長(zhǎng)條形量詞所稱量名詞所表事物維度的變化，即是［+長(zhǎng)條形］特征量詞稱量的具體事物為三維形態(tài)事物，較為具體／較為抽象的事物為一維形態(tài)事物，抽象事物為零維形態(tài)事物。以漢語(yǔ)的長(zhǎng)條形量詞“條”為例，根據(jù)劉世儒（1965）等，“條”作為量詞較早是稱量具體的條狀物如樹(shù)枝、繩子等（例如“每繩一條百八十人”《大業(yè)雜記》），這些事物具有三維特征；因道路、河流等也是條狀，因而“條”也稱量道路、河流等（例如“采桑三市路，賣酒七條衢”王褒《日出東南隅行》），道路、河流等具有一維特征；后來(lái)“條”進(jìn)一步虛化稱量“事”、“法”（例如“又增法五十條，犯者徙之西?！薄稘h書·王莽傳》）等。因“事”“法”能寫成條文。而“事”“法”則為抽象的零維事物。

在長(zhǎng)條形量詞的維度特征上，各具有量詞的語(yǔ)言表現(xiàn)出不平衡的發(fā)展途徑。有的語(yǔ)言的長(zhǎng)條形量詞只能稱量表示三維形態(tài)的具體事物名詞，有的語(yǔ)言的長(zhǎng)條形量詞能稱量表三維的具體事物和較為具體／抽象的一維事物，而有的語(yǔ)言的長(zhǎng)條形能稱量三維＞一維＞零維的事物名詞。下面是各語(yǔ)言［+長(zhǎng)條形］特征量詞在維度特征上的表現(xiàn)情況。

我們共統(tǒng)計(jì)了64種具有長(zhǎng)條形量詞的語(yǔ)言，其中8種語(yǔ)言中的［+長(zhǎng)條形］特征量詞能稱量三維＞一維＞零維的事物名詞，占12．5%。這些語(yǔ)言中的［+長(zhǎng)條形］特征量詞語(yǔ)義虛化程度高，稱量的名詞范圍廣，范疇化特征明顯。有20種語(yǔ)言的［+長(zhǎng)條形］特征量詞能稱量三維＞一維的事物名詞，占31．3%。這些語(yǔ)言中的［+長(zhǎng)條形］特征量詞語(yǔ)義虛化程度比較高，稱量的名詞范圍比較廣，范疇化特征比較明顯。有27種語(yǔ)言的［+長(zhǎng)條形］特征量詞只能稱量三維的具體物體名詞，占42．2%。這些語(yǔ)言的［+長(zhǎng)條形］特征量詞尚未形成語(yǔ)義虛化，稱量的名詞范圍比較狹窄，范疇化特征較低。

4．有生特征。人和動(dòng)物具有生命特征，在我們考察的大部分語(yǔ)言中，量詞通過(guò)［+人］、［+動(dòng)物］或者［+有生］特征而在名詞中分出人和動(dòng)物類別。這種分類是在人和動(dòng)物內(nèi)在特征基礎(chǔ)上進(jìn)行的。不過(guò)，由于人及部分動(dòng)物在外形上具有長(zhǎng)條形特征，因而，在部分語(yǔ)言中，長(zhǎng)條形量詞也能運(yùn)用在人或動(dòng)物上。如漢語(yǔ)中的“條”，既可稱量長(zhǎng)條形事物（如“凳子”、“鞭子”等），也可稱量人或動(dòng)物（如“一條漢子”、“一條魚(yú)”）等。通過(guò)考察我們發(fā)現(xiàn)，能用長(zhǎng)條形量詞稱量人或動(dòng)物的語(yǔ)言可以分為兩種類型：一是大多數(shù)語(yǔ)言中，長(zhǎng)條形量詞不區(qū)分［+有生］和［-有生］，即具有生命特征的人和動(dòng)物與其他長(zhǎng)條形事物都用相同的長(zhǎng)條形量詞稱量。這類量詞如羌語(yǔ)的?ed?e、瑤語(yǔ)的tiu53、木雅語(yǔ)的t?55z?53、哈尼語(yǔ)的kh?55等。二是部分語(yǔ)言中，稱量具有長(zhǎng)條形特征的有生性的人或動(dòng)物時(shí)，所選擇的長(zhǎng)條形量詞和其他非有生性事物不同。這類量詞如漢語(yǔ)的“條”、苗語(yǔ)的dail、彝語(yǔ)的ji、馬來(lái)語(yǔ)的ekor、白語(yǔ)的t‘io31等。漢語(yǔ)中“條、根、支”等都是表示長(zhǎng)條形的量詞，但是對(duì)有生性的人或動(dòng)物時(shí)只能用“條”，如“一條漢子”、“一條蟲(chóng)子”等。因此“條”在稱量長(zhǎng)條形對(duì)象時(shí)還具有［+有生］特征。苗語(yǔ)中的長(zhǎng)條形量詞比較多，如“bet”（用于裙子）、“diangb”（用于船）、“jil”（用于街）等，而稱量長(zhǎng)條形的“魚(yú)”時(shí)用量詞“dail”，例如“ib dail nail（一條魚(yú)）”。因此，“dail”具有［+有生］特征。馬來(lái)語(yǔ)的“ekor”專門用來(lái)計(jì)量長(zhǎng)條形的蛇、魚(yú)等動(dòng)物，具有［+有生］特征。例如“seekor ular（一條蛇）”、“seekor ikan（一條魚(yú)）”。彝語(yǔ)的“ji”也是具有［+長(zhǎng)條形］特征量詞，和其他一些長(zhǎng)條形量詞不同，“ji”既適用于長(zhǎng)條形的非生命物，也使用于長(zhǎng)條形的人和動(dòng)物，具有［+有生］特征。例如“l(fā)ex ji（一條牛）”、“co ap nbop ji（一個(gè)壞人）”。白語(yǔ)中表示長(zhǎng)條形事物的量詞很豐富，如ju31稱量褲子、t?33稱量凳子、?uo31稱量路、kao31稱量尾巴和辮子等，而t‘iao31既可稱量煙等，也可稱量高而瘦的人，具有［+有生］特征。

三、長(zhǎng)條形量詞語(yǔ)義的的個(gè)體性和組合性

質(zhì)性、形態(tài)、維度以及有生等體現(xiàn)了長(zhǎng)條形事物的基本特征，同時(shí)也是在一些具有量詞的語(yǔ)言中，量詞對(duì)指稱長(zhǎng)條形事物的名詞進(jìn)一步分類的主要語(yǔ)義參項(xiàng)?；蛘哒f(shuō)，這些特征是量詞對(duì)表示長(zhǎng)條形事物的名詞進(jìn)行范疇化的語(yǔ)義依據(jù)。不過(guò)，考察中我們也發(fā)現(xiàn)，不同語(yǔ)言中量詞除了體現(xiàn)出質(zhì)性、形態(tài)、維度和有生等基本的語(yǔ)義特征外，還呈現(xiàn)出個(gè)體性和組合性特征。

個(gè)體性特征是指某些語(yǔ)言中的長(zhǎng)條形量詞表現(xiàn)出來(lái)的有關(guān)語(yǔ)義特征是該語(yǔ)言所獨(dú)有或者在其他語(yǔ)言中少有。如獨(dú)龍語(yǔ)中，長(zhǎng)條形量詞kl??53稱量的是表示人制造加工的較短的長(zhǎng)條形事物名詞，具有［+人造］的語(yǔ)義特征。泰語(yǔ)中，長(zhǎng)條形量lum1和tang33分別稱量表示長(zhǎng)而中空和長(zhǎng)而實(shí)心的長(zhǎng)條形物體名詞，兩者構(gòu)成［+中空］和［-中空］的語(yǔ)義對(duì)立特征。具有［+中空］特征的量詞還有漢語(yǔ)中的“管”（如一管筆、一管笛子等）、白語(yǔ)中的“ku?31”（例如f‘o 31ku?31一管筆、?o31 ku?31一管笛子）等。在傈僳語(yǔ)中，長(zhǎng)條形量詞??35用來(lái)稱量能彎曲的事物，如溜索、路等，具有［+彎曲］的語(yǔ)義特征。例如“?ɑ33ɡu33 thi33?35一條路”、“l(fā)o44hi33 thi31??35一條溜索”。在布央語(yǔ)、漢語(yǔ)等語(yǔ)言中，長(zhǎng)條形量詞還區(qū)分出延展性特征。如布央語(yǔ)中表示棍子的長(zhǎng)短時(shí)分別使用不同的量詞，表示長(zhǎng)棍子用量詞kat55，短棍子用量詞qho?33。漢語(yǔ)中的“條”和“根”也體現(xiàn)了延展性的區(qū)別，如在“他扛起這根鐵軌就走／？他扛起這條鐵軌就走”、“你把這根線穿進(jìn)針孔里去／？你把這條線穿進(jìn)針孔里去”中，“鐵軌”、“線”不具有延展性，適合用“根”，不適合用“條”，這說(shuō)明“條”有［+延展］語(yǔ)義特征，而“根”有［-延展］語(yǔ)義特征。Dai（1990）等在論述漢語(yǔ)“條”和“根”的區(qū)別時(shí)，也從認(rèn)知基礎(chǔ)解釋了“條”的延展、彈性特征和“根”的硬性、非延展特征。白語(yǔ)中長(zhǎng)條形量詞比較豐富，有些長(zhǎng)條形量詞體現(xiàn)出個(gè)體性語(yǔ)義特征，如pɑ42用于扁狀、條狀的蔬菜，如帶殼的豆子、辣椒等，具有［+扁狀、+蔬菜］的語(yǔ)義特征。勒期語(yǔ)中，khat55和khju?33都表示長(zhǎng)條形事物，但khju?33還有表示死藤子、柴等枯死物，具有［+死亡］語(yǔ)義特征。

組合性特征是指某些稱量長(zhǎng)條形事物的量詞在質(zhì)性、形態(tài)、維度和有生及其他語(yǔ)義特征上體現(xiàn)兩種或以上的特征同現(xiàn)，這反映了事物形態(tài)、性質(zhì)和功能的多樣性以及人們的認(rèn)知差異，同時(shí)，也是量詞對(duì)名詞分類的細(xì)化表現(xiàn)。對(duì)長(zhǎng)條形量詞進(jìn)行質(zhì)性、形態(tài)、維度、有生及其他個(gè)體性特征進(jìn)行考察時(shí)，這是對(duì)長(zhǎng)條形量詞特征的離散性分析。但在不同語(yǔ)言中，長(zhǎng)條形量詞往往呈現(xiàn)出兩個(gè)或以上的特征組合。如普米語(yǔ)中，長(zhǎng)條形量詞b?ei13和stie13分別用于長(zhǎng)條堅(jiān)硬的金屬物和長(zhǎng)條柔軟的木料物。也即b?ei13和stie13除了具有［+長(zhǎng)條性］特征外，還分別具有［+金屬］和［+硬質(zhì)］特征和［+木質(zhì)］和［+軟質(zhì)］特征，形成多特征組合關(guān)系；漢語(yǔ)的“條”既具表示事物的延伸性，又能稱量抽象事物，具有［+延展、+零維］特征；獨(dú)龍語(yǔ)的kl??53稱量硬質(zhì)的、人制造加工的較短的長(zhǎng)條物，具有［+硬質(zhì)、+人造、+形態(tài)］特征、拉祜語(yǔ)的ta31稱量圓形、長(zhǎng)條狀的硬形物，具有［+硬質(zhì)、+形態(tài)］特征；其他如泰語(yǔ)的le：m41具有［+硬質(zhì)、+形態(tài)］特征、印尼語(yǔ)的utas具有［+形態(tài)、+延展］特征等。

四、余 論

本文基于類型學(xué)角度考察了世界具有量詞的語(yǔ)言中，長(zhǎng)條形量詞的質(zhì)性、形態(tài)、維度和有生等基本語(yǔ)義特征，除此外，不同的語(yǔ)言中長(zhǎng)條形量詞還體現(xiàn)出個(gè)體性和組合性語(yǔ)義特征。這些特征體現(xiàn)了長(zhǎng)條形量詞的語(yǔ)義共性和差異。認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為，語(yǔ)言成分和結(jié)構(gòu)是基于人們對(duì)世界認(rèn)識(shí)所形成的概念結(jié)構(gòu)的反映。同樣，長(zhǎng)條形量詞的共性和差異的語(yǔ)義特征也體現(xiàn)了不同民族的人們對(duì)長(zhǎng)條形事物的認(rèn)知共性和差異。共性特征一方面反映的是長(zhǎng)條形事物的常態(tài)特征，另一方面則體現(xiàn)的是不同民族對(duì)長(zhǎng)條形事物特征的共同認(rèn)知結(jié)果。差異特征反映的是不同民族中，由于歷史、地理環(huán)境、生活生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)以及民俗習(xí)慣等的不同而對(duì)長(zhǎng)條形事物引起的不同觀察和認(rèn)知差異。

注釋：

［1］本文使用的語(yǔ)料來(lái)源主要包括：《中國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言簡(jiǎn)志叢書（1—6卷）》（中國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言簡(jiǎn)志編委會(huì)，民族出版社，2009年）、《中國(guó)新發(fā)現(xiàn)語(yǔ)言研究叢書》（孫宏開(kāi)主編，民族出版社，1997—2007年）、《漢藏語(yǔ)系量詞研究》（李錦芳主編，中央民族大學(xué)出版社，2005年）及其他一些相關(guān)量詞研究文獻(xiàn)，文中不再一一注明。

參考文獻(xiàn)：

復(fù)旦大學(xué)語(yǔ)言研究室：《陳望道語(yǔ)文論集》，上海：上海教育出版社，1997年。

李錦芳：《漢藏語(yǔ)系量詞研究》，北京：中央民族大學(xué)出版社，2005年。

劉世儒：《魏晉南北朝量詞研究》，北京：中華書局，1965年。

邵敬敏：《量詞的語(yǔ)義分析及其與名詞的雙向選擇》，《中國(guó)語(yǔ)文》，1993年第3期。

孫宏開(kāi)：《中國(guó)新發(fā)現(xiàn)語(yǔ)言研究叢書》，北京：民族出版社，1997—2007年。

張 赪：《類型學(xué)視野的漢語(yǔ)名量詞演變史》，北京：北京大學(xué)出版社，2012年。

張 赪、王曉哲：《漢語(yǔ)和東南亞語(yǔ)言個(gè)體量詞系統(tǒng)對(duì)比及個(gè)體量詞教學(xué)》，《海外華文教育》，2014年第3期。

趙元任：《漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)法》，北京：商務(wù)印書館，1979年。

中國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言簡(jiǎn)志編委會(huì)：《中國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言簡(jiǎn)志叢書（1—6卷）》，北京：民族出版社，2009年。

宗守云：《量詞的范疇化功能及其等級(jí)序列》，《上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2014年第1期。

Adams，K．L&Coklin，N．F．Towards of Natural Classification．Paper from the 9th Regional Conference of the Chicago Linguistic Society，1973．1-10．

Aikhenhaid，A．Y．Classifiers and Noun Classes：Semantic，In Asher（ed），The Encyciopedia of Language and Linguistics，Volum 2．Pergamon Press，2006．463-471．

Croft，Willian．Semantic universals in classifier systems，Word 45．21．1994．145-171．

Tai，James H-Y and Lianqing Wang．A semantic study of the classiertiao．Journal of Chinses Language Teacher Association．1990．25．1．

A Study of Semantic Features of the Strip-shaped Quantifiers——Based on the Typology

FAN Zhongyuan
（College of Arts，Guangxi Normal University，Guilin 541004 China）

A function of quantifier is to classify the semantemes of nouns．According to the typology，one of the primary functions of quantifier is to distinguish the strip-shaped objects from the others by the semantic features of［+strip-shaped］．When the nouns are classified by it，a layered system of semantic features is structured．There are several kinds of classifier languages all around the world，of which the strip-shaped quantifiers have the internal semantic features such as ponderosity，morphology，dimension，animation，etc．In addition，the strip-shaped nouns of different languages have the semantic features of individuality aswell as compositionality．

Strip-shaped Quantifier；semantic features

H030

A

2221-9056（2017）05-0590-07

10．14095／j．cnki．oce．2017．05．002

2016-12-16

樊中元，廣西師范大學(xué)文學(xué)院教授，博士，研究方向?yàn)闈h語(yǔ)語(yǔ)法及語(yǔ)用。Email：fyw0626＠163．com

教育部人文社會(huì)科學(xué)研究基金項(xiàng)目，“量詞語(yǔ)義的類型學(xué)研究”，12YJA740011。感謝《海外華文教育》匿名審稿專家提出的修改意見(jiàn)，文中錯(cuò)誤，概由本人負(fù)責(zé)。