王 媛
直接PCI聯(lián)合鹽酸替羅非班對老年STEMI合并糖尿病病人心功能的影響
王 媛
目的 分析直接經(jīng)皮冠狀動脈介入術(PCI)聯(lián)合鹽酸替羅非班對老年急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)合并糖尿病病人心功能的影響。方法 選擇2013年10月—2015年10月于沈陽醫(yī)學院附屬中心醫(yī)院行直接PCI同時聯(lián)合冠脈內(nèi)注射鹽酸替羅非班的老年STEMI合并糖尿病病人37例,作為試驗組。選取同期于我院行單純直接PCI的老年STEMI合并糖尿病病人37例作為對照組。比較兩組病人行PCI術后7 d、30 d、180 d的左室射血分數(shù)(EF)、左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)、左室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)、再灌注指標情況以及術后半年主要不良心血管事件(MACE)發(fā)生率。結果 試驗組病人行直接PCI術后7 d、30 d、180 d的左室舒張末期內(nèi)徑、左室收縮末期內(nèi)徑均明顯低于對照組(P<0.05),左室射血分數(shù)明顯高于對照組(P<0.05)。試驗組病人術后TMI3級血流率、術后2 h ST段回落程度、梗死相關血管(IRA)無復流率明顯優(yōu)于對照組病人(P<0.05),術后校正TIMI幀數(shù)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)峰值、CK-MB峰值時間明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。且試驗組病人術后半年死亡、再梗死、再次靶血管重建等MACE發(fā)生率較于對照組均明顯偏低(P<0.05)。結論 老年STEMI合并糖尿病病人于急診行直接PCI聯(lián)合冠脈內(nèi)注射鹽酸替羅非班,能有效減少無復流現(xiàn)象和慢血流現(xiàn)象的發(fā)生,明顯改善左室功能,提高心肌再灌注水平,同時降低主要不良心血管事件發(fā)生率。
急性ST段抬高型心肌梗死;糖尿??;直接經(jīng)皮冠狀動脈介入術;鹽酸替羅非班;左室射血分數(shù)
急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)是臨床循環(huán)科常見的一種急性冠脈綜合征,對病人的心臟代謝和功能、結構具有極強的破壞性。為保證病人的存活率和左室功能,及時有效的抗缺血治療與再灌注治療往往是臨床首選。經(jīng)皮冠狀動脈介入術(PCI)作為一種有效的冠狀動脈重建及灌流手段,主要是通過在短時間內(nèi)迅速疏通梗死相關血管來保障心肌的有效再灌注,從而減小壞死范圍[1]。直接PCI是急診PCI的一種常用手段,其適用范圍廣泛,安全性高,可應用于不宜溶栓的病人以及一些合并老年慢性病的病人,具有穩(wěn)定的治療效果。但鑒于老年STEMI合并糖尿病病人的破裂斑塊、異常血小板功能及血栓負荷情況復雜,臨床上行直接PCI時仍有一定栓子脫落概率[2]。文獻報道指出,相比常規(guī)的阿司匹林等血小板聚集抑制劑,血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑的抗血小板聚集作用更加直接有效,用于心肌梗死合并糖尿病病人的急性發(fā)作能明顯減少直接PCI術中微循環(huán)栓塞的發(fā)生。本研究分析直接PCI聯(lián)合鹽酸替羅非班對老年STEMI合并糖尿病病人心功能的影響。
1.1 臨床資料 選取我院2013年10月—2015年10月收治的并行直接PCI聯(lián)合冠脈內(nèi)注射鹽酸替羅非班的老年STEMI合并糖尿病病人37例,作為試驗組,其中男20例,女17例;年齡56歲~79歲(65.3歲±5.2歲);糖尿病病史(18.3±2.3)年。選取同期入院的行單純直接PCI的老年STEMI合并糖尿病病人37例,作為對照組,其中男22例,女15例;年齡57歲~82歲(66.2歲±5.1歲);糖尿病病史(19.2±2.1)年。所有病人均明確STEMI診斷和糖尿病診斷,排除凝血疾病、血小板疾病、血小板減少癥病人,排除對阿司匹林或肝素過敏或耐藥的病人,排除有嚴重肝、腎功能不全病人。兩組病人性別、年齡、病史等一般基線資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 所有病人入院確診后均行直接PCI。行PCI術前造影前均給予阿司匹林(哈爾濱格拉雷藥業(yè)有限公司,國藥準字H10970098)、氯吡格雷(樂普藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H20123115)各300 mg嚼服,同時給予普通肝素(深圳賽保爾生物藥業(yè)有限公司,國藥準字H20060191)80 U/kg靜脈注射。試驗組病人同期給予鹽酸替羅非班(杭州中美華東制藥有限公司,國藥準字H20060265)10 μg/kg靜脈輸注,并以0.15 μg /(kg·min)持續(xù)滴注24 h,對照組病人則給予等量生理鹽水靜脈輸注,同樣以0.15 μg /(kg·min)持續(xù)滴注24 h。于PTCA導絲通過病變至第1次球囊擴張后,給予試驗組病人鹽酸替羅非班10 μg/kg冠脈內(nèi)注射,對照組病人給予等量生理鹽水冠脈內(nèi)注射。術后兩組病人均給予長期口服阿司匹林100 mg/d,氯吡格雷75 mg/d,至少持續(xù)12個月,同時給予低分子肝素0.2 mg/kg皮下注射7 d,2次/日。
1.3 觀察指標 觀察比較兩組病人行PCI術后7 d、30 d、180 d的左室射血分數(shù)(EF)、左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)、左室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)等心肌功能情況,以EF>50%,左室短軸縮短率(FS)>25%,女性左室舒張末期內(nèi)徑<50mm,男性左室舒張末期內(nèi)徑<55 mm為正常。觀察比較兩組病人術后心肌梗死溶栓試驗(TMI)3級血流率、校正TIMI幀數(shù)、術后2 h ST段回落程度、磷酸肌酸激酶同工酶(CK-MB)峰值、CK-MB峰值時間、梗死相關血管(IRA)無復流率等再灌注指標情況。觀察比較兩組病人PCI術后半年主要不良心血管事件(MACE)發(fā)生率情況。
2.1 兩組病人PCI術后EF、LVEDD、LVESD比較 試驗組病人PCI術后7 d、30 d、180 d的LVEDD、LVESD均明顯低于對照組(P<0.05),EF明顯高于對照組(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組病人PCI術后EF、LVEDD、LVESD比較(±s)
2.2 兩組病人PCI術后再灌注指標情況比較 試驗組病人TMI3級血流率、術后2 h ST段回落程度、IRA無復流率明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),術后校正TIMI幀數(shù)、CK-MB峰值、CK-MB峰值時間也優(yōu)于對照組(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組病人PCI術后再灌注指標情況比較(±s)
2.3 兩組病人PCI術后半年MACE發(fā)生情況比較 試驗組病人行PCI術后半年,死亡、再梗死、再次靶血管重建等主要不良心血管事件發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05)。詳見表3。
表2 兩組PCI術后1個月MACE發(fā)生情況比較 例(%)
急性ST段抬高型心肌梗死的發(fā)病機制主要是由于不穩(wěn)定的冠狀動脈粥樣硬化斑塊破裂所致,病人急性發(fā)病期,其冠狀動脈往往是完全閉塞的,臨床救治不及時可致病人心源性死亡[3]。為盡快可靠而有效地開通梗死相關動脈,臨床常常首選急診經(jīng)皮冠脈介入治療來恢復心肌血液灌注,幫助減少受損的心肌細胞數(shù)量。直接PCI是目前為止使用效果最為肯定也是使用范圍最廣的一種PCI策略,可在短時間內(nèi)迅速疏通梗死相關血管,幫助冠脈恢復正常血流。但鑒于老年STEMI合并糖尿病病人的機體長期處于代謝紊亂狀態(tài),而糖尿病又是冠心病的高危因素,其病人在直接PCI術中出現(xiàn)血栓脫落的概率大大增加,嚴重影響PCI的近遠期療效[4]。因此,對于老年STEMI合并糖尿病病人的直接PCI術,充分有效的抗血小板治療顯得至關重要。在以往的直接PCI術中,常有的抗血小板藥物紛繁多樣,其中又以阿司匹林的使用歷史最為長久?,F(xiàn)已明確,阿司匹林主要是通過抑制血小板的前列腺素環(huán)氧酶從而抑制血栓素A2的生成來抑制血小板聚集的,其抗凝效果不可逆,能有效降低嚴重心血管事件風險[4]。但同時也有報道指出,對于合并老年慢性病的高危人群來說,阿司匹林的獲益并不一定高于出血風險,因而其在高危人群中的應用大大受限。近來有文獻指出,血小板 GPⅡb/Ⅲa 受體和纖維蛋白原的結合是所有誘發(fā)血小板聚集途徑共同的最終通路,通過抑制此通路能明顯改善血小板集聚情況,且應用在高危人群中,其收益明顯高于阿司匹林[5-6]。血小板膜糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑可誘導活化的血小板誘導 GPⅡb/Ⅲa 受體構象發(fā)生改變,提高其與纖維蛋白原的親和力,從而有效促進纖維蛋白原與血小板的交聯(lián),提高血小板聚集率[7]。替羅非班作為血小板膜糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑的代表藥物,屬于高選擇性的非肽類小分子血小板膜糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑,可通過抑制纖維蛋白原及其他黏附蛋白阻止糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體與毗鄰血小板結合,從而有效抑制血小板形成,防止冠脈遠端栓塞與微循環(huán)障礙,改善心肌血液灌注[8]。
本研究結果表明,行直接PCI聯(lián)合鹽酸替羅非班治療的試驗組,老年STEMI合并糖尿病病人術后7 d、30 d、180 d的左室舒張末期內(nèi)徑、左室收縮末期內(nèi)徑均明顯低于行單純直接PCI治療的對照組,且試驗組病人術后左室射血分數(shù)也明顯高于對照組,提示冠脈內(nèi)注射替羅非班聯(lián)合PCI術可明顯改善病人的心肌灌注水平和心功能狀態(tài)[9]。同時,試驗組病人術后TMI 3級血流率、校正TIMI幀數(shù)、術后2 h ST段回落程度、CK-MB峰值、CK-MB峰值時間、梗死相關血管無復流率等心肌再灌注情況也均不同程度優(yōu)于對照組病人,提示替羅非班不但可以有效恢復和維持冠脈血流暢通,改善心肌血流灌注,還可有效改善心外膜下大血管的開放,明顯抑制炎性物質(zhì)釋放,改善血管內(nèi)皮功能。此外,試驗組病人術后半年發(fā)生死亡、再梗死、再次靶血管重建等MACE發(fā)生率也均明顯低于對照組,提示替羅非班具有良好的減少病變部位血栓負荷作用,可顯著減少直接PCI術中微血栓的脫落,有效防止和減輕遠端栓塞,極大地保障了病人的預后治療[10]。
綜上所述,直接PCI聯(lián)合鹽酸替羅非班能有效改善老年STEMI合并糖尿病病人的心肌血流灌注,防止遠端栓塞,降低無復流發(fā)生率,且其術后不良心血管事件發(fā)生率低,有較好的臨床應用價值。
[1] Wright RS,Anderson JL,Adams CD,et al.2011 accf/aha foucused update of the guidelins for the management of patients with unstable angina/non-ST-elevation myocardial infarction (updating the 2007 guideline):a report of the american college of cardiology foundation/american heart association task force on practice guidelines[J].Circulation,2011,123(18):2022-2060.
[2] Saitoh S,Onogi F.Multiple endothelial injury in epicardial coronary artery induces down stream microvascular spasm as well as remodeling partly via thromboxane A2[J].J Am Coll Cardiol,2011,37(1):308-315.
[3] 雷海芳,邱建平, 陸紀德,等.冠脈內(nèi)注射替羅非班和尿激酶對急診PCI時心肌微循環(huán)作用的對比研究[J].國際心血管病雜志,2011,38(2):28-29.
[4] Azar RR,Badaoui G,Sarkis A,et al.Effect of high bolus dose tirofiban on the inflammatory response following percutaneous coronary intervention[J].Clin Cardiol,2010,33(1):E14-E19.
[5] 晉輝.替羅非班對ST段抬高型AMI患者PCI后心肌灌注及心血管事件的影響[J].疑難病雜志,2011(1):117-119.
[6] Lippi G,Montagnana M,Danese E,et al.Glycoprotein Ⅱ b/ Ⅲ a inhibitors:an update on the mechanism of action and use of functional testing methods to assess antiplatelet efficacy [J].Biomark Med,2011,5(1):63-70.
[7] 黃軍章,嚴華,陸永光,等.替羅非班冠脈內(nèi)注射對急性心肌梗死患者冠狀動脈介入治療預后的影響[J].中國臨床藥理學雜志,2012(7):59-60.
[8] 寇玲,傅思惟,劉建根,等.不同劑量替羅非班聯(lián)合PCI治療對老年急性冠脈綜合征合并糖尿病患者的有效性與安全性研究[J].中國老年學雜志,2014,34(3):579-581.
[9] Panduranga P,Sulaiman K.Severe thrombocytopenia following tirofiban infusion[J].Indian Journal of Pharmacology,2011,43(6):726-728.
[10] 鐘一鳴,周愛琴,陽貽紅,等.冠脈內(nèi)注射替羅非班對急性冠狀動脈綜合征患者急診PCI的影響[J].山東醫(yī)藥,2011(41):22-23.
(本文編輯郭懷印)
沈陽醫(yī)學院科技基金項目(No.20132027)
沈陽醫(yī)學院附屬中心醫(yī)院(沈陽 110000),E-mail:wang_yuan_78@sina.com
信息:王媛.直接PCI聯(lián)合鹽酸替羅非班對老年STEMI合并糖尿病病人心功能的影響[J].中西醫(yī)結合心腦血管病雜志,2017,15(13):1668-1670.
R542.2 R256.2
B
10.3969/j.issn.1672-1349.2017.13.043
1672-1349(2017)13-1668-03
2016-09-06)