20世紀(jì)社會(huì)主義社會(huì)的改革探索歷程與啟示

摘 要：20世紀(jì)后半期，隨著世界格局以及社會(huì)主義國(guó)家自身環(huán)境的發(fā)展變化，社會(huì)注意社會(huì)改革浪潮逐漸興起。同時(shí)，社會(huì)主義國(guó)家改革的走向和結(jié)局，又直接影響到整個(gè)世界格局的調(diào)整和變化。中國(guó)的社會(huì)主義改革是世界社會(huì)主義改革運(yùn)動(dòng)的一個(gè)重要組成部分，也是世界社會(huì)主義改革潮流中的一個(gè)亮點(diǎn)。認(rèn)真總結(jié)社會(huì)主義改革的歷史經(jīng)驗(yàn)，無論是對(duì)社會(huì)主義理論的發(fā)展，還是對(duì)社會(huì)主義實(shí)踐的進(jìn)步，都具有重要的歷史意義。

關(guān)鍵詞：社會(huì)主義；改革探索；改革啟示

1 社會(huì)主義國(guó)家改革潮流的興起

社會(huì)主義國(guó)家的改革潮流，如果從1949年南斯拉夫的改革算起，至今已經(jīng)走過了半個(gè)多世紀(jì)的歷程。大致說來可以分為四個(gè)發(fā)展階段：1.社會(huì)主義改革的初步嘗試階段。這一階段大致是從20世紀(jì)40年代末開始到60年代初結(jié)束。1949年12月，南斯拉夫人民頂著國(guó)內(nèi)外巨大的壓力，被迫放棄蘇聯(lián)社會(huì)主義模式，開始建立工人委員會(huì)的試點(diǎn)。1950年6月，南斯拉夫人民議會(huì)通過了《工人自治法令》，從而開始了以實(shí)行工人自治為主要內(nèi)容的改革嘗試，解開了社會(huì)主義改革運(yùn)動(dòng)的序幕，開啟了社會(huì)主義社會(huì)改革的潮流。

然而，南斯拉夫開辟的獨(dú)具特色的社會(huì)主義自治道路，起初并不被其他以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義國(guó)家接受，反而遭受了普遍的批判，認(rèn)為這是稿“修正主義”和復(fù)辟“資本主義”，是背叛馬克思主義和拋棄社會(huì)主義。以特托為首的南斯拉夫共產(chǎn)黨，不得不頂住巨大的壓力，帶領(lǐng)全國(guó)人民，以堅(jiān)韌不拔的毅力堅(jiān)持改革的探索。因此不得不說，以鐵托為首的南斯拉夫共產(chǎn)黨是社會(huì)主義改革的奠基人和拓荒者。

隨著社會(huì)主義建設(shè)的深入，蘇聯(lián)模式的弊端日益暴露，要求社會(huì)主義改革的呼聲也越來越高，社會(huì)主義社會(huì)的改革也逐漸從南斯拉夫一國(guó)擴(kuò)展到多國(guó)。1956年蘇共二十大的召開，“即捅了簍子，也揭了蓋子”，打破了神秘主義，沖破了個(gè)人崇拜，解放了人們的思想，極大地推動(dòng)了其他社會(huì)主義國(guó)家的改革運(yùn)動(dòng)。從20實(shí)際50年代中后期開始，歐亞一系列的社會(huì)主義國(guó)家陸續(xù)開始社會(huì)主義改革的探索。

2.社會(huì)主義改革的艱辛探索階段。這一階段大致從20世紀(jì)60年代初開始到70年代中期結(jié)束。20世紀(jì)60年代初，隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)主義建設(shè)的深入，傳統(tǒng)社會(huì)主義體制的弊端也進(jìn)一步暴露，人民群眾日益增長(zhǎng)的發(fā)展生產(chǎn)力提高生活水平的迫切要求與傳統(tǒng)體制的矛盾進(jìn)一步尖銳化，從而推動(dòng)了東歐各國(guó)再次開始改革的探索。

1965年前后，民主德國(guó)、羅馬尼亞、保加利亞等社會(huì)主義國(guó)家都先后開始了改革的探索。1968年，捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨中央委員會(huì)提出了改革的“行動(dòng)綱領(lǐng)”，提出要建立一種十分民主的、適合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義新模式。提出全面改革政治經(jīng)濟(jì)體制的口號(hào)，并隨后開展了被稱為“布拉格之春”的改革運(yùn)動(dòng)，全面觸動(dòng)了蘇聯(lián)模式的根本弊端，成為這次改革浪潮中的一個(gè)高峰。但由于后來蘇聯(lián)出兵橫加干涉，使這場(chǎng)改革浪潮夭折。

總體來說，這一時(shí)期的改革在不同程度上緩和了舊體制與生產(chǎn)力之間的矛盾，促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是還是沒有突破傳統(tǒng)體制的基本框架。因此改革發(fā)展到一定階段便遇到了嚴(yán)重的困難，加上霸權(quán)主義的制約，更是使改革困難重重。如何將改革繼續(xù)下去，成為各社會(huì)主義國(guó)家面臨的新課題。

3.社會(huì)主義改革的全面高漲階段。這一階段大致是從20世紀(jì)70年代末開始到80年代中后期結(jié)束。20世紀(jì)70年代中期之后世界政治局勢(shì)趨向緩和，國(guó)際經(jīng)濟(jì)條件發(fā)生了很大變化，特別是新科技革命的浪潮興起，很快影響到社會(huì)主義國(guó)家。社會(huì)主義傳統(tǒng)模式的弊端日益明顯，許多社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降，人民生活沒有改善，并隨之出現(xiàn)了一些政治社會(huì)矛盾。70年代末波蘭發(fā)生了嚴(yán)重的政治動(dòng)亂，給各國(guó)以很大的震動(dòng)。這諸多因素促使社會(huì)主義改革浪潮再次興起。保加利亞、羅馬尼亞、民主德國(guó)、波蘭等國(guó)家陸續(xù)開始了各具特色的經(jīng)濟(jì)體制改革，有的進(jìn)行了政治方面的改革。南斯拉夫、匈牙利繼續(xù)自己的改革探索，蘇聯(lián)也開始改變對(duì)別國(guó)改革的敵視態(tài)度，表示要研究各國(guó)的改革經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步完善自己的社會(huì)主義制度的動(dòng)向。特別是擁有10億人口的社會(huì)主義中國(guó)，結(jié)束了十年“文化大革命”，開始社會(huì)主義改革的全面探索。中國(guó)改革從農(nóng)村開始，迅速擴(kuò)展到城市，在短短幾年的時(shí)間里便取得了突破性發(fā)展。從而使社會(huì)主義改革運(yùn)動(dòng)進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。中國(guó)，這個(gè)社會(huì)主義大國(guó)，走上改革之路，是社會(huì)主義改革史上具有歷史意義的重大事件。

這一時(shí)期改革的特點(diǎn)是波瀾壯闊，全面高漲。許多國(guó)家對(duì)社會(huì)主義的傳統(tǒng)模式進(jìn)行了深刻的反思，對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)有了重大的突破，改革的自覺性和堅(jiān)定性大為增強(qiáng)。改革的內(nèi)容也較前一時(shí)期更加深入和廣泛。不僅逐步確立了市場(chǎng)取向的經(jīng)濟(jì)體制改革，而且還把改革擴(kuò)展到政治、文化、科技、教育等方面。改革作為一股潮流，已經(jīng)展現(xiàn)出不可逆轉(zhuǎn)之勢(shì)。

4.社會(huì)主義改革運(yùn)動(dòng)在實(shí)踐中曲折發(fā)展階段。這一時(shí)期是從20世紀(jì)80年代末開始算起。波瀾壯闊的社會(huì)主義改革潮流，在20世紀(jì)80年代末90年代初遇到了嚴(yán)重困難和巨大的挑戰(zhàn)，發(fā)生了歷史性的轉(zhuǎn)折和劇變，出現(xiàn)了不同的改革取向。蘇聯(lián)東歐幾個(gè)社會(huì)主義國(guó)家屈從了內(nèi)外壓力和困難，把改革變成了“改向”，一個(gè)接一個(gè)地發(fā)生了演變，放棄了共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，拋棄了社會(huì)主義根本制度，成為社會(huì)主義發(fā)展史上的重大挫折。然而，“一些國(guó)家出現(xiàn)嚴(yán)重的挫折，社會(huì)主義好像被削弱了，但人民經(jīng)受鍛煉，從中吸取教訓(xùn)，將促使社會(huì)主義向著更加健康的方向發(fā)展?！敝袊?guó)等社會(huì)主義國(guó)家知難而進(jìn)，繼續(xù)推進(jìn)社會(huì)主義改革大業(yè)，取得了舉世矚目的重大成就，積累了寶貴的改革經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)造了豐富的改革理論成果。[1]

2 社會(huì)主義國(guó)家改革探索的幾點(diǎn)啟示

社會(huì)主義國(guó)家的改革探索，無論成敗得失，對(duì)未來社會(huì)主義的發(fā)展都是一筆寶貴的財(cái)富。對(duì)于上世紀(jì)社會(huì)主義改革的探索歷程來分析，大致有以下幾點(diǎn)啟示：

1.改革是社會(huì)進(jìn)步的常態(tài)，是社會(huì)健康發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，而不僅僅是應(yīng)對(duì)社會(huì)危機(jī)的非常手段。一個(gè)制度要維持其生命力并保持正常有效的運(yùn)轉(zhuǎn)，就要隨著社會(huì)環(huán)境的變化不斷進(jìn)行自我調(diào)整和校正。這種持續(xù)不斷的調(diào)整和校正，就是改革。改革是社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的常態(tài)，是一個(gè)持續(xù)不斷的進(jìn)程。歷史反復(fù)表明，一個(gè)社會(huì)，如果沒有經(jīng)常的、正常的改革，矛盾就會(huì)積累，危機(jī)就會(huì)醞釀，動(dòng)蕩就會(huì)孕育，革命就會(huì)爆發(fā)。

2.社會(huì)主義國(guó)家的改革是一個(gè)不斷向深廣推進(jìn)的過程，也是改革的理論與認(rèn)識(shí)不斷深化與升華的過程。社會(huì)主義國(guó)家的改革歷史呈現(xiàn)出來的其實(shí)是一個(gè)不斷向深廣發(fā)展的過程，即從第一個(gè)社會(huì)主義政權(quán)的最初的經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整逐漸發(fā)展成為波及到世界上各社會(huì)主義國(guó)家的所有社會(huì)領(lǐng)域的全面改革。在這一過程中，人們的認(rèn)識(shí)、觀念也都一步一步地發(fā)生著巨大的變化。例如在50- 70年代的改革浪潮中，在波蘭、南斯拉夫、匈牙利、捷克斯洛伐克等國(guó)出現(xiàn)了一批著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，從不同角度對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合模式進(jìn)行了比較深入的探討，這一探索在80年代的改革中進(jìn)一步得到拓展和深化，到90年代，中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論終于破繭而出。

3.任何時(shí)代、任何社會(huì)都不存在十全十美的改革方案，決策者只能在不斷的比較、選擇、實(shí)施和修正中尋找較為可行的路徑，不斷地推動(dòng)社會(huì)的變革和進(jìn)步。社會(huì)發(fā)展不是一勞永逸的，社會(huì)改革也不是一勞永逸的。

4.社會(huì)改革是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，任何一個(gè)領(lǐng)域的改革都需要其他領(lǐng)域的相應(yīng)舉措與之相配合，實(shí)踐表明，單項(xiàng)獨(dú)舉、一枝獨(dú)秀是不可能最終獲得成功的。

5.社會(huì)主義國(guó)家改革的目的是既要強(qiáng)國(guó)，更要惠民，改革過程中一定要防止動(dòng)機(jī)與效果背離，手段與目的脫節(jié)。也就是說，首先存在一個(gè)改革的代價(jià)由誰來承擔(dān)，誰應(yīng)該是改革的受益者的問題。

6.在現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義國(guó)家，執(zhí)政的共產(chǎn)黨是建設(shè)和改革的領(lǐng)導(dǎo)力量，它在社會(huì)主義國(guó)家政治生活中的核心地位是歷史形成的。社會(huì)主義國(guó)家發(fā)展史表明，與時(shí)俱進(jìn)是永葆執(zhí)政黨活力和創(chuàng)造力的關(guān)鍵。無產(chǎn)階級(jí)政黨執(zhí)政后，必須及時(shí)完成角色轉(zhuǎn)換，適時(shí)地改變領(lǐng)導(dǎo)方式與執(zhí)政方式，切實(shí)有效地推進(jìn)黨內(nèi)民主建設(shè)，使黨內(nèi)民主制度化，規(guī)范化，根據(jù)變化了的時(shí)代特點(diǎn)及各所在國(guó)的實(shí)際情況創(chuàng)造性地發(fā)展馬克思主義。[2]

參考文獻(xiàn)

[1]《科學(xué)社會(huì)主義基本原理》，王懷超、秦剛，中共中央黨校出版社，243頁(yè)。

[2]《社會(huì)主義國(guó)家歷次改革的特點(diǎn)及其啟示》，浦國(guó)良，社會(huì)科學(xué)研究，2011、03。

作者簡(jiǎn)介

王珂，男，河南商丘人，本科畢業(yè)于鄭州大學(xué)公共管理學(xué)院，現(xiàn)在中共中央黨校研究生院科學(xué)社會(huì)主義與國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)專業(yè)學(xué)習(xí)。研究方向?yàn)橹袊?guó)特色社會(huì)主義發(fā)展等。