杜秦川+馬琳
摘 要:從長期看,全球政經(jīng)環(huán)境、人口變動和技術(shù)進步等會對各國經(jīng)濟增長產(chǎn)生系統(tǒng)性階段性影響,據(jù)此可將1950—2050年全球各國經(jīng)濟長期增長大體分為1951—1985(1981)年、1985(1981)—2015年及2016—2050年三個階段。通過納入Conference Board 世界經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫中1950—2015年經(jīng)濟指標(biāo)數(shù)據(jù)完整的所有國家,基于經(jīng)濟增長理論表明的長期經(jīng)濟增長都會階段性減速,分別以各國1951—2015年、1951—1985(1981)年及1985(1981)—2015年的GDP、人口和人均GDP的年均增速進行階段性減速外推,得到2050年各國人均GDP排名前50%國家人均GDP均值、2050年各國人均GDP排名30%分位數(shù)和2050年各國人均GDP排名40%分位數(shù),將其分別作為2050年中等發(fā)達(dá)國家人均收入的較高標(biāo)準(zhǔn)、中性標(biāo)準(zhǔn)和較低標(biāo)準(zhǔn),在不同情景下分別約為人均22000美元、20000美元、15000美元。
關(guān)鍵詞:全球環(huán)境 階段性減速 中等發(fā)達(dá)國家標(biāo)準(zhǔn)
一、對各國經(jīng)濟增速有系統(tǒng)影響的全球環(huán)境等呈現(xiàn)階段性變化
全球政治經(jīng)濟環(huán)境、人口結(jié)構(gòu)和科技進步等,是長期內(nèi)影響全球絕大多數(shù)國家經(jīng)濟增長的重大系統(tǒng)性變量,會對各國經(jīng)濟增速產(chǎn)生直接重大影響,是研究全球各國長期增長的重要視角。根據(jù)全球政治經(jīng)濟環(huán)境、人口結(jié)構(gòu)和科技進步等階段性變化,可將第二次世界大戰(zhàn)后以來至今粗略劃分為兩個時段:第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后的1950年左右至1985年前后,1985年前后至2015年前后關(guān)于全球周期階段是否明顯及其劃分,已有大量研究做過這方面的典型事實梳理。全球多數(shù)國家經(jīng)濟增速和通脹率都在1985年前后出現(xiàn)了明顯變化,進入了所謂的大穩(wěn)健狀態(tài)(Great Moderation)。并且,如果把本研究涉及的1950—2050年作為長時段,以中間某年為節(jié)點分段時,在節(jié)點年份向前或向后幾年,比如說以1981或1989年為節(jié)點,在對上百個國家約35年時間跨度求年均增速時,理論上應(yīng)該沒有很明顯的影響,一是35年左右的時間長度球年均增速本身就能在很大程度上抵消前后幾個年份可能出現(xiàn)的增速較大變化造成的影響,實際上,絕大多數(shù)國家在1985年前后幾年的經(jīng)濟增速數(shù)據(jù)也沒有異常到變化跳躍太大;二是涉及到對上百個國家球人均GDP排名上四分位數(shù)或均值,由于估算不同國家相關(guān)指標(biāo)增速時可能存在方向相反的誤差會彼此在很大程度上相互抵消,就會使得誤差或偏差較只對一個國家進行計算或估算時小甚至忽略不計。為確保結(jié)果可信性,下文同時采用1985和1981年作為節(jié)點進行分階段測算,以形成對比。。
(一)二戰(zhàn)后以來全球政經(jīng)環(huán)境經(jīng)歷冷戰(zhàn)對峙和全球化兩階段
回顧第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后以來的全球政治經(jīng)濟環(huán)境演變進程,有三個重要的節(jié)點,給全球政治經(jīng)濟環(huán)境帶來了系統(tǒng)性變化。第一個節(jié)點是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后的1950年左右以來,全球各國進入戰(zhàn)后重建和冷戰(zhàn)對峙,世界自1950年以來進入了長達(dá)30—40年的社會主義與資本主義兩大陣營對立時期,以美蘇爭霸主導(dǎo)的長期冷戰(zhàn)波及了全球幾乎所有重要國家,全球化幾乎停滯不前甚至嚴(yán)重倒退。美歐經(jīng)濟在此期間經(jīng)歷了快速發(fā)展,前社會主義國家陣營和第三世界國家增長整體上不盡如人意,拉美、非洲等候殖民地獨立國家也經(jīng)歷了波折的發(fā)展。第二個節(jié)點是自1985年前后以來,以中國、越南為代表的前社會主義國家和前蘇聯(lián)加盟共和國紛紛脫離蘇聯(lián)主導(dǎo)的社會主義陣營的中央計劃經(jīng)濟體系,開始融入以美國歐洲主導(dǎo)的不斷向全球擴散的市場經(jīng)濟體系。前蘇聯(lián)解體及柏林墻倒塌,大量勞動年齡人口和資本進入全球體系循環(huán),原社會主義陣營中絕大多數(shù)經(jīng)濟體先后融入了美國、歐盟國家主導(dǎo)的全球經(jīng)濟體系中,使得以中國為代表的絕大多數(shù)發(fā)展中國家的廉價勞動力參與全球分工。發(fā)達(dá)國家則恰好經(jīng)歷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,不斷加大了在發(fā)展中國家的投資設(shè)廠。兩相結(jié)合,由此帶來了過去30多年低物價商品的全球生產(chǎn)和全球供給,全球經(jīng)濟也出現(xiàn)持續(xù)的高速增長。第三個節(jié)點是2007年美國爆發(fā)的次貸危機演變?yōu)槿蚪鹑谖C以來,歐洲又爆發(fā)主權(quán)債務(wù)危機,逆全球化抬頭。自美國2007年爆發(fā)次貸危機、歐洲爆發(fā)主權(quán)債務(wù)危機并逐漸演變?yōu)槿蚪鹑谖C以來,全球經(jīng)濟和主要經(jīng)濟體仍在經(jīng)歷康德拉季耶夫長周期上升階段實體經(jīng)濟產(chǎn)能擴張后的周期性調(diào)整,世界經(jīng)濟總體進入低速調(diào)整期,全球經(jīng)濟不得不進行發(fā)展模式、結(jié)構(gòu)和動力機制等的新一輪調(diào)整。歐美發(fā)達(dá)國家債務(wù)危機持續(xù)發(fā)酵,去杠桿化導(dǎo)致消費需求減緩,難以擺脫增長乏力局面。新興經(jīng)濟體雖然發(fā)展前景廣闊,但目前也出現(xiàn)了經(jīng)濟增長持續(xù)減速跡象,并未真正與發(fā)達(dá)國家脫鉤。由于短期內(nèi)難以在重大技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化方面有所突破,世界經(jīng)濟中期內(nèi)缺乏新增長點,加上熱點地區(qū)動蕩的沖擊,主要經(jīng)濟體貨幣政策整體呈現(xiàn)反危機的寬松取向,改善全球治理和加強各國宏觀政策協(xié)調(diào)的訴求日益強烈,但全球政策協(xié)調(diào)困難加大,貿(mào)易投資保護主義和反全球化思潮運動又日益凸顯。
展望到2050年的未來30多年,國際競爭加劇將可能使經(jīng)濟全球化進程趨于放緩。從國際政治經(jīng)濟格局看,一方面,國際金融危機后,作為全球化領(lǐng)導(dǎo)者的發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易保護主義傾向抬頭,另一方面,新興經(jīng)濟體之間的競爭趨于激烈。但是,由于世界主要經(jīng)濟板塊體之間的聯(lián)系日益緊密,各國相互依賴不斷加深,也有助于會限制極端保護主義政策的出臺。因此,從短期看,也不宜太悲觀。
(二)二戰(zhàn)后以來全球主要大洲和國家人口結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)階段性變化
回顧第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后以來的全球、各大洲和主要經(jīng)濟體的人口結(jié)構(gòu)演變進程,也有兩個重要的節(jié)點,給全球各國長期經(jīng)濟表現(xiàn)帶來了系統(tǒng)性變化。第一個節(jié)點是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后的1950年左右以來,絕大多數(shù)國家為了戰(zhàn)后重建和經(jīng)濟發(fā)展等都想法設(shè)法增加人口,紛紛以各種方式出臺促進人口的政策措施等。如以中國、美國為代表,分別出現(xiàn)了“毛時代”的人口總量翻番和影響美國達(dá)半個多世紀(jì)的上世紀(jì)60年代前后的嬰兒潮,歐洲等國人口也出現(xiàn)了比較明顯的恢復(fù)性增長;一些第三世界和殖民地國家先后獨立也帶來了人口增長的加速,尤其是印度人口增長異常明顯。第二個節(jié)點是20世紀(jì)80—90年代,隨著美歐發(fā)達(dá)國家逐漸認(rèn)識到經(jīng)濟發(fā)展和人口增加帶來的資源承載力和環(huán)境污染約束越來越明顯,以及隨著人們生活水平的提高帶來的生育觀念的變化,大多數(shù)國家開始在人口政策取向上做出調(diào)整,美歐等發(fā)達(dá)國家的人口增速逐漸放緩;與此同時,以中國為代表的廣大發(fā)展中國家也逐漸認(rèn)識到人口增長過快帶來的就業(yè)社會穩(wěn)定問題和資源環(huán)境承載能力問題等,也對人口政策做出調(diào)整,尤其是中國自1985年前后開始嚴(yán)格實行“一孩政策”,對后來30年的人口增速產(chǎn)生了明顯抑制,并帶來了今天日益凸顯的“未富先老”或過早老齡化問題。第三個時間節(jié)點也許正在發(fā)生或出現(xiàn),目前尚無法定論。一方面是隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的上升,大多數(shù)發(fā)達(dá)國家的人們的生育意愿確實在逐漸下降,另一方面是像中國等廣大發(fā)展中國家為應(yīng)對“未富先老”問題正在放松人口政策,發(fā)達(dá)國家也在出臺鼓勵生育的福利政策以應(yīng)對缺乏年輕生產(chǎn)者的越來越明顯的老齡化社會。未來全球各國人口增長和人口結(jié)構(gòu)變化,取決于以上因素產(chǎn)生的合力作用的結(jié)果。
(三)二戰(zhàn)后以來科技革命間歇性發(fā)生對各國產(chǎn)生階段性影響
回顧第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后以來的全球、各大洲和主要經(jīng)濟體的科技進步演變進程,也有兩個重要的階段,給全球各國長期經(jīng)濟表現(xiàn)帶來了系統(tǒng)性變化。第一個時間階段大體上是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后的1950年左右以來到1985年前后,主要是計算機革命的出現(xiàn)及其在美歐等西方發(fā)達(dá)國家的快速擴散特別是民用化的廣泛普及,而同期以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營國家的技術(shù)進步有限且主要以軍用和重工業(yè)為主,以中國為代表的廣大發(fā)展中國家和社會主義國家與西方資本主義陣營國家后期的信息技術(shù)革命無緣。第二個時間階段大體上是自1985年前后至今,因特網(wǎng)革命及其向全球的擴散伴隨著全球化的發(fā)展而產(chǎn)生廣泛影響,以中國為代表的廣大發(fā)展中國家也通過開放融入全球體系得以享受到全球技術(shù)進步帶來的外溢擴散效應(yīng),這在中國過去三十多年的通過對外開放貿(mào)易投資獲得的“資本融合性技術(shù)進步”體現(xiàn)的比較明顯。
但未來30多年中全球出現(xiàn)科技革命的促進作用很可能是遞減的。相比于前三次康德拉季耶夫周期的擴張空間,無論是從供給面的技術(shù)沖擊能級來看,還是從需求面的全球市場空間來看,也或是從科技革命能夠給實體經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的擴充方面帶來的貢獻看,驅(qū)動第四次工業(yè)革命的技術(shù)沖擊能級很可能弱于前三次,能夠驅(qū)動科技革命真正轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力所需要的市場需求規(guī)??赡苡邢蓿纱四軌虍a(chǎn)生對實體經(jīng)濟增長的促進作用很可能是遞減的。
二、二戰(zhàn)后以來全球政經(jīng)環(huán)境等帶來各國經(jīng)濟增長階段性變化
全球環(huán)境階段性變化帶來多數(shù)國家經(jīng)濟增長出現(xiàn)明顯的階段性變化。根據(jù)各國兩個階段相關(guān)指標(biāo)年均增速差幅差異,畫出散點圖1—6,如散點圖反映出,絕大多數(shù)國家的GDP增速、人均GDP增速和人口增速在1985或1981年前后的兩個階段的年均增速構(gòu)成的散點圖分布在偏離平面坐標(biāo)軸45度線的區(qū)域,說明絕大多數(shù)國家的GDP增速、GDP增速和人口增速在1985或1981年前后的階段出現(xiàn)明顯的階段性變化。
三、運用長期階段性減速趨勢法推算各國2050年人均GDP
長期階段性減速趨勢外推法:該方法的主要理論基礎(chǔ)是經(jīng)濟增長理論,即經(jīng)濟體長期的潛在經(jīng)濟增長率階段性下降帶來經(jīng)濟增速階段性下降。我們將1951—2050年這一百年,分成長期增長階段性減速的三個階段。即1951—1985、1985(1981)—2015、2016—2050年。首先,上文對各國1951—2015年GDP、人口和人均GDP年均增速整理發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)國家經(jīng)濟增長在1951—1985年到1985(1981)—2015年兩個階段確實出現(xiàn)了明顯階段性減速。其次,全球化在帶來某些后發(fā)國家增長加速的同時,并未明顯阻止第一階段高速增長經(jīng)濟體在第二階段減速。然后,我們基于2015年人均GDP排名和各國在前兩個階段的減速幅度,設(shè)定不同國家在2016—2050年的年均增速。即各國指標(biāo)以1985(或1981)—2015年年均增速為基礎(chǔ),根據(jù)其2015年人均GDP 在從上到下四等分國家中的排名,分別假設(shè)其在2016—2050年的減速幅度為其前兩個階段(1951—1985年與1985(1981)—2015年)年均增速差幅的1、3/4、1/2個和1/4個單位,由此計算出以1985年和1981年為節(jié)點分階段各國2016—2050年各國GDP、人口數(shù)和人均GDP的年均增速①。進而得出2050年時各國GDP、人口數(shù)和人均GDP水平②。匯總結(jié)果如表1所示:
分1985或1981年兩種節(jié)點,分兩種測算口徑③來看,對2050年各國人均GDP排名上四分位數(shù)和2050年各國人均GDP排名前50%國家人均GDP均值等5個統(tǒng)計量的比較發(fā)現(xiàn),每種時間節(jié)點內(nèi)兩種口徑下5個統(tǒng)計量的統(tǒng)計值總體上比較接近,但每種時間節(jié)點間有幾組分口徑組合差別較大。
排除按時間節(jié)點劃分的組內(nèi)和組間差別較大的分口徑得出的推算值,就得到相對穩(wěn)定且可信的統(tǒng)計值。2050年各國人均GDP排名前50%國家人均GDP均值、2050年各國人均GDP排名30%分位數(shù)和2050年各國人均GDP排名40%分位數(shù)這三個統(tǒng)計量下的四個統(tǒng)計值是相對最為接近的,說明穩(wěn)定性和可信性較好。故將其分別作為不同情景的2050年中等發(fā)達(dá)國家的較高標(biāo)準(zhǔn)、中性標(biāo)準(zhǔn)和較低標(biāo)準(zhǔn),則2050年中等發(fā)達(dá)國家的較高標(biāo)準(zhǔn)、中性標(biāo)準(zhǔn)和較低標(biāo)準(zhǔn)分別約為人均22000美元、20000美元、15000美元。
參考文獻:
[1]Barro, Robert J.Sala-i-Martin, Xavier. Economic Growth(2nd ed)[M]. Massachusetts: MIT Press, 2003.
[2]Conference Board世界經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫.1951—2015年各國經(jīng)濟社會年度統(tǒng)計指標(biāo)[EB/OL].https://www.conference-board.org/data/,2016年.
[3]OECD,Looking to 2060: Long-Term Global Growth Prospects , 2012.
[4]匯豐銀行.2050年全球經(jīng)濟預(yù)測報告[R].2012年研究報告.
[5]普華永道.2050年的世界:到2050年的全球經(jīng)濟秩序如何演變?[R].2017年研究報告.
(杜秦川,中國宏觀經(jīng)濟研究院助理研究員。馬琳,對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院講師。)