任美杰 楊敬春 杜 嵐 吳 靜
(首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院超聲診斷科,北京 100053)
?
靜脈聲學(xué)造影與經(jīng)陰道彩色多普勒超聲診斷子宮內(nèi)膜息肉價(jià)值的比較
任美杰 楊敬春 杜 嵐 吳 靜*
(首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院超聲診斷科,北京 100053)
目的 通過(guò)與經(jīng)陰道彩色多普勒超聲(transvaginal color doppler sonography, TVCD)診斷結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,探討靜脈聲學(xué)造影(intravenous contrast-enhanced ultrasound, CEUS)對(duì)子宮內(nèi)膜息肉(endometrium polyps, EPs)的診斷價(jià)值。方法 85例可疑EPs病例以病灶直徑10 mm為界分為2組,先后行TVCD、CEUS檢查;病理證實(shí)后,將兩結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果 2組造影診斷EPs敏感度分別為82.8%、94.1%,特異度分別為90.9%、72.7%,診斷符合率分別為85.0%、88.9%,明顯高于TVCD,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);CEUS檢查中56例與病理結(jié)果相符,53例灌注方式呈離心型,3例呈整體型;時(shí)間-強(qiáng)度曲線分析2組病灶間各參數(shù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 CEUS是臨床檢查EPs的良好手段。
經(jīng)陰道彩色多普勒超聲;靜脈聲學(xué)造影;子宮內(nèi)膜息肉
子宮內(nèi)膜息肉(endometrium polyps, EPs)是引起子宮異常出血的常見原因之一,其惡變概率與絕經(jīng)關(guān)系顯著[1]。經(jīng)陰道彩色多普勒超聲(transvaginal color doppler sonography, TVCD)是常用檢查方法,其診斷價(jià)值得到肯定[2],但對(duì)于小血管、低速血流敏感性不佳,本研究通過(guò)將靜脈聲學(xué)造影(intravenous contrast-enhanced ultrasound, CEUS)及TVCD對(duì)可疑病灶的診斷結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,旨在探討靜脈聲學(xué)造影對(duì)EPs的診斷價(jià)值。
1.1 研究對(duì)象
回顧性分析2015年6月至2016年8月在首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院經(jīng)陰道二維超聲檢查發(fā)現(xiàn)可疑單發(fā)EPs病人85例,年齡24~70歲,平均年齡(43.2±7.8)歲;其中絕經(jīng)婦女43人,絕經(jīng)時(shí)間最短者為1年7個(gè)月,育齡期婦女42人。病人表現(xiàn)為子宮異常出血52例,無(wú)癥狀者33例,患有心臟病史及嚴(yán)重的藥物過(guò)敏史者不納入研究范圍,造影前簽署知情同意書。
1.2 儀器與方法
Philips iU22彩色多普勒超聲診斷儀;經(jīng)陰道探頭C8-4V;頻率4~9 MHz。首先二維超聲檢查,記錄宮腔病變的位置、形態(tài),直徑以及病變與子宮肌層及周圍的關(guān)系;以病灶直徑10 mm[3]為界值分為2組,先行TVCD尋找病變的供血?jiǎng)用},然后再行靜脈聲學(xué)造影檢查。
造影應(yīng)用反相脈沖諧波技術(shù),機(jī)械指數(shù)為0.07,造影劑為SonoVue。造影前調(diào)解增益、聚焦和深度,選擇可疑病變處作為感興趣切面,采用雙屏對(duì)比(side/side)模式觀察。經(jīng)肘靜脈團(tuán)注SonoVue2.4 mL/次,繼之以5 mL 0.9%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))氯化鈉注射液沖注。造影全程錄像,以Dicom格式存儲(chǔ)于儀器硬盤。由2名有經(jīng)驗(yàn)醫(yī)師分析資料,進(jìn)行下列研究:觀察病灶灌注模式,總結(jié)特點(diǎn);運(yùn)用QLAB軟件制作時(shí)間-強(qiáng)度曲線(time intensity curve, TIC),進(jìn)行相關(guān)參數(shù)分析。全部病例均經(jīng)宮腔鏡手術(shù)取得病理結(jié)果,單發(fā)息肉者納入研究。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2.1 病灶直徑
85例病灶長(zhǎng)徑(不包括蒂長(zhǎng))5.1~23.3 mm,平均值(16.2±0.4)mm,其中病灶<10 mm 者40例,其中絕經(jīng)期婦女23例,病灶≥10 mm者45例,其中絕經(jīng)期婦女20例。
2.2 靜脈聲學(xué)造影與TVCD診斷EPs結(jié)果比較
靜脈聲學(xué)造影對(duì)EPs診斷效果優(yōu)于TCVD,2者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);靜脈聲學(xué)造影對(duì)EPs的供血?jiǎng)用}顯示率高于TVCD,但與息肉大小無(wú)明顯相關(guān)(P>0.05),詳見表1、2。
表1 靜脈聲學(xué)造影與TVCD診斷EPs結(jié)果比較
TVCD:transvaginal color doppler sonography;CEUS:intravenous contrast-enhanced ultrasound;EPs:endometrium polyps.
表2 靜脈聲學(xué)造影與TVCD診斷EPs相關(guān)參數(shù)
病灶<10 mm組中,靜脈聲學(xué)造影診斷EPs 25例,其中1例子宮黏膜下肌瘤病人因探及“供血?jiǎng)用}”其增強(qiáng)與廓清時(shí)相與肌層同步,誤診為EPs,15例非EPs病人中,5例未探及明確供血?jiǎng)用}誤診為子宮內(nèi)膜息肉樣增生,其中3例為絕經(jīng)期婦女;供血?jiǎng)用}顯示率為82.76%(24/29),絕經(jīng)期婦女供血?jiǎng)用}顯示率82.45%(14/17);TVCD診斷假陽(yáng)性病例1例,與同組靜脈聲學(xué)造影誤診為同一病例,假陰性病例14例,其中9例為絕經(jīng)期婦女,供血?jiǎng)用}顯示率為51.71%(15/29),絕經(jīng)期婦女供血?jiǎng)用}顯示率47.16%(8/17);在病灶≥10 mm組中,出現(xiàn)誤診病例均與供血?jiǎng)用}顯示有關(guān),其中靜脈聲學(xué)造影診斷EPs出現(xiàn)假陰性1例,假陽(yáng)性3例,均因增強(qiáng)早期可見“供血?jiǎng)用}”,其始增時(shí)間早于子宮內(nèi)膜(12 s、14 s、15 svs16 s、17 s、19 s),增強(qiáng)強(qiáng)度與內(nèi)膜相同,廓清晚于子宮內(nèi)膜層,誤診為EPs;TVCD診斷EPs出現(xiàn)假陽(yáng)性1例,假陰性10例。2種方法的供血?jiǎng)用}顯示率分別為85.29%(29/34),70.59%(24/34),絕經(jīng)期婦女供血?jiǎng)用}顯示率分別為85%(17/20),50%(10/20)。
2.3 超聲造影診斷結(jié)果
經(jīng)靜脈聲學(xué)造影診斷EPs與病理診斷符合56例,53例于增強(qiáng)早期見明確供血?jiǎng)用}由中心向周圍彌散(離心型),僅3例于增強(qiáng)早期未觀察到明確滋養(yǎng)動(dòng)脈灌注,造影劑從多個(gè)方向同時(shí)顯影(整體灌注),全部病例增強(qiáng)時(shí)間均早于或等于子宮肌層,增強(qiáng)水平與肌層相比可呈高、等或低增強(qiáng),等于或高于子宮內(nèi)膜層,增強(qiáng)晚期可見造影劑消退呈低增強(qiáng),較子宮內(nèi)膜消退延遲,增強(qiáng)水平仍然高于子宮內(nèi)膜(圖1~3)。供血?jiǎng)用}顯示率88.7%。
1例病灶于二維超聲測(cè)量約6.5 mm×1.7 mm,TVCD未探及明確供血?jiǎng)用},但在造影中,僅于病灶下部探及供血?jiǎng)用},增強(qiáng)范圍約3.9 mm×1.6 mm,血流灌注特征與EPs相符合,其上部始終無(wú)明顯增強(qiáng)(圖4),經(jīng)宮腔鏡檢查時(shí)可見稠厚黏液流出。
圖1 子宮內(nèi)膜息肉彩色多普勒顯像超聲圖
70-year-old patient, postmenopausal vaginal bleeding for 3 days. Ultrasound: A low echogenic with morphological rules and clear boundary was detected intrauterine, inside of the lesion, there was a irregular anechoic area. CDFI: Stick blood flow signals can be detected at basal parts of it.
EPs始增時(shí)間、達(dá)峰時(shí)間短于子宮內(nèi)膜,其廓清時(shí)間較子宮內(nèi)膜長(zhǎng),2者差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2組病灶始增時(shí)間、達(dá)峰時(shí)間及廓清時(shí)間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見表3、4。
圖2 子宮內(nèi)膜息肉經(jīng)靜脈超聲造影圖
A:Lesion’s enhancement was later than myometrium’s after injection; B: Feeding artery could be detected at the early time, the contrast agent in lesion and myometrium was cleared at the same time almost.
表3 子宮內(nèi)膜息肉的灌注方式與增強(qiáng)強(qiáng)度
EPs:endometrium polyps.
圖3 子宮內(nèi)膜息肉TIC曲線
The start enhancement time and the peak time of the EPs(fed) were later than myometrium’s (yellow),but were earlier than endometria’s(treen);EPs:endometrium polyps; TIC:time intensity curve.
圖4 子宮內(nèi)膜息肉伴宮腔內(nèi)沉積物經(jīng)靜脈超聲造影圖
A: The feeding artery and the enhancement part could be detected at the lower part of the lesion, the enhancement pattern of the lesion like EPs’ by CEUS;B: there was no enhancement in the upper part during the entire process. 52-year-old patient,Leukorrhagia for 3 months. CEUS:intravenous contrast-enhanced ultrasound;EPs:endometrium polyps.
表4 EPs與正常子宮內(nèi)膜造影相關(guān)參數(shù)比較
子宮內(nèi)膜息肉是子宮內(nèi)膜局部對(duì)雌激素的異常反應(yīng)形成的局灶性增生結(jié)節(jié),常引起子宮不規(guī)則出血,對(duì)育齡期婦女因影響受精卵著床,可導(dǎo)致不孕;且其惡變概率與絕經(jīng)關(guān)系顯著[1]。以往,對(duì)EPs的診斷方法多樣,宮腔鏡手術(shù)后病理診斷結(jié)果是 “金標(biāo)準(zhǔn)”[4],但存在術(shù)后合并癥,宮腔造影操作復(fù)雜,不宜常規(guī)應(yīng)用;TVCD簡(jiǎn)單易行常規(guī)應(yīng)用于臨床,但對(duì)EPs的供血?jiǎng)用}檢出易受到息肉的、超聲儀器性能及操作者的經(jīng)驗(yàn)等客觀條件影響。超聲造影診斷技術(shù)彌補(bǔ)了彩色多普勒超聲對(duì)于深部、微小、低速血流敏感性較低的不足,能夠反映病變微循環(huán)灌注情況,理論上,是EPs理想的檢出方法。 本研究通過(guò)比較TVCD與靜脈聲學(xué)造影診斷EPs的結(jié)果,探討靜脈聲學(xué)造影診斷EPs的價(jià)值。
供血?jiǎng)用}的檢出能夠有效地提高EP的診斷率[5]。與子宮內(nèi)膜不同,EPs由子宮肌層子宮動(dòng)脈分支發(fā)出的細(xì)條狀滋養(yǎng)血管供應(yīng),二者通過(guò)蒂部相連,傳統(tǒng)彩色多普勒超聲應(yīng)用多普勒效應(yīng)成像,受血流速度、血管角度、病灶直徑及操作者經(jīng)驗(yàn)等多重因素影響,具有一定局限性;靜脈聲學(xué)造影通過(guò)諧波和脈沖反向技術(shù)去掉固有組織的基波,在不擊破微泡的情況下獲得純微泡信號(hào),不受血流角度影響及噪聲干擾,能夠顯示傳統(tǒng)超聲無(wú)法探測(cè)到的微小血管和腔隙。本研究中,在<10 mm及≥10 mm的病灶中,靜脈聲學(xué)造影對(duì)供血?jiǎng)用}的顯示率明顯高于TVCD。在<10 mm病灶中,靜脈聲學(xué)造影對(duì)絕經(jīng)期婦女的EPs供血?jiǎng)用}顯示率亦高于TVCD組,但與同組≥10 mm病灶供血?jiǎng)用}顯示率相比無(wú)明顯差異;分析原因,考慮與絕經(jīng)后婦女子宮萎縮,子宮肌層及內(nèi)膜層血流明顯減少,流速緩慢,TVCD不易檢出有關(guān)。故對(duì)于絕經(jīng)后婦女,發(fā)現(xiàn)子宮內(nèi)膜微小病變時(shí)超聲造影更具有優(yōu)勢(shì)。
其次,靜脈聲學(xué)造影能夠通過(guò)反映病變微循環(huán)達(dá)到診斷目的。靜脈聲學(xué)造影的診斷基礎(chǔ)是病變組織血流灌注模式,EPs血供來(lái)源于子宮動(dòng)脈分支,其血流灌注方式與肌層相同,造影過(guò)程中,對(duì)于少部分無(wú)蒂息肉,可通過(guò)其血流灌注特點(diǎn)進(jìn)行分析診斷[6-8]。在本研究中,3例雖未觀察到明顯蒂部血流顯像,但始增時(shí)間及達(dá)峰時(shí)間均同步或稍晚于肌層,增強(qiáng)強(qiáng)度與肌層相同,故診斷為EP,與病理相符。但對(duì)于微小病變,血流灌注方式有時(shí)觀察效果不佳。在病灶<10 mm組中1例黏膜下肌瘤被誤診。分析原因,考慮由于病變較小,造影時(shí)雖能夠清楚顯示“供血?jiǎng)用}”,但其顯影方式及所在位置與病變邊界界定相對(duì)困難,因而易出現(xiàn)誤診。
此外,通過(guò)靜脈聲學(xué)造影觀察病變微循環(huán)灌注模式,還可對(duì)病變性質(zhì)做出初步判斷[9-11]。超聲造影技術(shù)對(duì)病變良惡性的鑒別價(jià)值已得到肯定;良性病變間亦可通過(guò)觀察造影劑的灌注模式作出初步鑒別,檢查中1例病灶上部造影全程無(wú)增強(qiáng),結(jié)合宮腔內(nèi)伴有積液,初步診斷為宮腔內(nèi)炎性沉積物形成,與宮腔鏡手術(shù)結(jié)果一致。分析原因,EPs多與子宮內(nèi)膜炎有關(guān),炎性沉積物在宮腔病變的阻礙下無(wú)法排出,堆積在相應(yīng)部位,僅經(jīng)二維超聲很難鑒別,而靜脈聲學(xué)造影則可通過(guò)病變血流灌注情況,初步分析病變性質(zhì),效果明顯優(yōu)于TVCD。
本組3例子宮內(nèi)膜局限性增生病例因增強(qiáng)早期探及“供血?jiǎng)用}”誤診。張丹等[6]報(bào)道,子宮內(nèi)膜長(zhǎng)期處于增生過(guò)長(zhǎng)狀態(tài),子宮螺旋動(dòng)脈與子宮內(nèi)膜腺體同步增生,也可導(dǎo)致局部螺旋動(dòng)脈管壁增厚,形成高阻力動(dòng)脈血流,引起誤診,導(dǎo)致診斷特異度降低。
但是,對(duì)于兩種方法在絕經(jīng)期婦女微小病變的診斷價(jià)值因研究對(duì)象數(shù)量有限,尚有不足,還需擴(kuò)大樣本,進(jìn)一步研究證實(shí)。
綜上所述,靜脈聲學(xué)造影不僅能夠通過(guò)微血管、低速血流顯像提高EPs供血?jiǎng)用}的檢出,還有其特定的增強(qiáng)模式,以及對(duì)病變性質(zhì)初步分析的特性,較TVCD具有明顯優(yōu)勢(shì),是臨床診斷檢測(cè)EPs的良好手段。
[1] Gambadauro P, Martínez-Maestre M, Schneider J, et al. Endometrial polyp or neoplasia? A case-control study in women with polyps at ultrasound[J]. Climacteric, 2015, 18(3): 399-404.
[2] 張穎, 張丹, 李燕東.子宮內(nèi)膜息肉樣病變的超聲與病理對(duì)比分析[J]. 首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014, 35 (2):159-163.
[3] 徐子寧,張竹君,王靈燕等.經(jīng)陰道彩色多普勒超聲診斷子宮內(nèi)膜息肉[J].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志:電子版,2006,3(5): 318-319.
[4] Lieng M, Qvigstad E, Dahl G.F. Flow differences between endometrial polyps and cancer: a prospective study using intravenous contrast-enhanced transvaginal color flow doppler and three-dimensional power doppler ultrasound[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2008,32(7): 935-940.
[5] Van Den Bosch T, Van schoubroeck D, Luts J, et al. Effect of gel-instillation sonography on doppler ultrasound findings in endometrial polyps[J]. Ultrasound Obstet Gynecol,2011,38(3):355-359.
[6] 張丹,李燕東,馬彥,等.子宮內(nèi)膜增生過(guò)長(zhǎng)彩色多普勒.超聲檢查及病理分析[J]. 中華醫(yī)學(xué)超聲雜志: 電子版,2007,4(6): 368-370.
[7] 白小英,李芬霞,王燕,等.絕經(jīng)前與絕經(jīng)后子宮內(nèi)膜癌病人的人群特點(diǎn)及病理特征研究[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2016,28(10):46-49.
[8] 孫淑紅, 王樹鶴,孫艷斌,等.絕經(jīng)前后子宮內(nèi)膜息肉發(fā)病機(jī)制差異的研究現(xiàn)狀[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2015,27(3):103-107.
[9] 鄭愛文, 陳雅卿,朱筧青,等.血清多肽譜檢測(cè)對(duì)子宮內(nèi)膜癌早期診斷價(jià)值[J]中華腫瘤防治雜志,2015,22(11):875-879.
[10] 高艷霞,楊波,董曉紅,等.c-kit及其配體干細(xì)胞因子在子宮內(nèi)膜息肉中的表達(dá)及意義[J].臨床誤診誤治,2016,29(8):100-102.
[11]陳力, 李愛斌,牛婷.圍絕經(jīng)期婦女子宮黏膜下肌瘤并異位妊娠誤診原因分析[J].臨床誤診誤治,2014,27(7):66-67.
編輯 慕 萌
Comparison of intravenous contrast-enhanced ultrasound and transvaginal color Doppler sonography in diagnosis
Ren Meijie, Yang Jingchun, Du Lan,Wu Jing*
(DepartmentofUltrasound,XuanwuHospital,CapitalMedicalUniversity,Beijing100053,China)
Objective To evaluate the value of intravenous contrast-enhanced ultrasound in diagnosis of endometrial polyps (EPs) by comparison with transvaginal color Doppler sonography (TCVD). Methods Eighty five cases were studied by Transvaginal color doppler sonography and intravenous contrast-enhanced ultrasound (CEUS), respectively, confirmed by pathology and comparing the two results. Results In the two groups of CEUS, the sensitivity was 82.8%, 94.1%, specificity was 90.9%, 72.7%, the diagnostic coincidence rate was 85.0%, 88.9%, all of these were higher than those of TVCD group, there was significant differences between two methods(P<0.05). 56 cases conformed to the pathological diagnosis, 53 cases showed the enhancement pattern was centrifugal enhancement, 3 cases was overall enhancement, intensity appeared variously. The difference of start time, peak time, and clear time between EPs and endometria were no significant difference between two groups each other(P>0.05).Conclusion CEUS is valuable in diagnosis EPs.
transvaginal color Doppler sonography (TVCD); intravenous contrast-enhanced ultrasound(CEUS); endometrial polyps (EPs)
時(shí)間:2017-07-16 17∶41 網(wǎng)絡(luò)出版地址:http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.3662.r.20170716.1741.054.html
10.3969/j.issn.1006-7795.2017.04.025]
R445
2016-11-05)
*Corresponding author, E-mail:wj4628@163.com