如何預(yù)防“灰犀牛風(fēng)險(xiǎn)”

張?zhí)N嶺

最近，我讀一本書(shū)，書(shū)名叫《灰犀牛》（The Gray Rhino）（中譯本，作者米歇爾·渥克，400頁(yè)，還是需要花些時(shí)間讀完）。許多名人為該書(shū)寫(xiě)了書(shū)評(píng)，評(píng)價(jià)都很高。比如，既是外交家，又是學(xué)者的馬凱碩寫(xiě)道，這部作品是政府官員和私人機(jī)構(gòu)人士必讀之作，因?yàn)槲覀冋谟右粋€(gè)充滿挑戰(zhàn)的時(shí)代。哈佛大學(xué)教授巴澤曼寫(xiě)道，作者從全新的角度解讀了當(dāng)下的社會(huì)危機(jī)，這些危機(jī)本就迫在眉睫、間不容息，但不幸的是，我們竟然對(duì)其視而不見(jiàn)。著名專(zhuān)家科哈納寫(xiě)道，該書(shū)讓人們從個(gè)人生存到全球領(lǐng)域，重新思考與審視我們的生活，……。為何大家們對(duì)此書(shū)給予如此高的評(píng)價(jià)呢？讀后才體會(huì)到，是因?yàn)樽髡擢?dú)到的分析和說(shuō)理，不僅給人以啟發(fā)，更讓人聯(lián)想深思，無(wú)論是官員，企業(yè)家，還是個(gè)人，都有如何防御和避免“灰犀牛風(fēng)險(xiǎn)”的必要。

近年來(lái)，人們談?wù)摫容^多的是“黑天鵝事件”，美國(guó)紐約大學(xué)教授塔勒布的一本《黑天鵝：如何應(yīng)對(duì)不可預(yù)知的未來(lái)》對(duì)此作了精辟的分析。本來(lái)，世上的天鵝多為白色，因此，看到白天鵝是常事，而黑色的天鵝稀少，看到很不容易，因此，出現(xiàn)黑天鵝是屬于小概率。不過(guò)，如今，事態(tài)變幻無(wú)常，“黑天鵝事件”增多了。美國(guó)的特朗普、菲律賓的杜特爾特、法國(guó)的馬克龍當(dāng)選總統(tǒng)，還有英國(guó)脫歐等，都出乎人們的預(yù)料，因此，“黑天鵝事件”提醒人們，一則，必須對(duì)那些小概率事件給予重視，二則，原屬小概率的事情，也可能成為“新常態(tài)”。

“灰犀牛事件”講的則是另一種道理，是講大概率?；蚁ｓw型龐大，人們很容易看到，防其攻擊并不難，但如果缺乏準(zhǔn)備，等灰犀牛沖過(guò)來(lái)，再躲閃就已經(jīng)來(lái)不及了，就會(huì)發(fā)生悲劇。作者以此來(lái)說(shuō)明“灰犀牛風(fēng)險(xiǎn)”問(wèn)題。他認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)中，“灰犀牛風(fēng)險(xiǎn)”都是有預(yù)兆的，問(wèn)題出在人們對(duì)預(yù)兆的反應(yīng)：有的視而不見(jiàn)，習(xí)以為常；有的視而不驚，無(wú)所作為；也有的視而掩飾，粉飾太平。其結(jié)果，當(dāng)大事件突如其來(lái)發(fā)生時(shí)，就會(huì)措手不及，導(dǎo)致無(wú)可挽回的巨大損失?，F(xiàn)實(shí)中，在很多情況下，也可能是幾種反應(yīng)疊加，更讓“灰犀牛風(fēng)險(xiǎn)”釀成大禍。

作者深刻分析了2008年全球金融危機(jī)，按照作者的觀察，金融危機(jī)并非沒(méi)有預(yù)兆，也不是沒(méi)有預(yù)警。如2007年的《全球風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)報(bào)告》就把資產(chǎn)價(jià)格會(huì)發(fā)生崩盤(pán)的風(fēng)險(xiǎn)列為第一位。該報(bào)告發(fā)表后看似沒(méi)有引起重視，實(shí)際上是美聯(lián)儲(chǔ)、大投資集團(tuán)不愿意接受這個(gè)事實(shí)而加以掩飾?，F(xiàn)實(shí)中，這樣的例子很多。近年來(lái)最為典型的一個(gè)是日本福島核泄漏事故，公司不僅無(wú)視事前的危險(xiǎn)信號(hào)，而且在事故發(fā)生后還盡力掩飾，原因是擔(dān)心公司遭受巨大損失，最終導(dǎo)致了災(zāi)難性后果。

我們可以把現(xiàn)實(shí)中的“灰犀牛風(fēng)險(xiǎn)”分為三類(lèi)：第一類(lèi)，影響巨大的事件，這一類(lèi)當(dāng)屬生態(tài)環(huán)境、氣候變化問(wèn)題了。如今，各種現(xiàn)象已表明，地球環(huán)境在發(fā)生巨大變化，最重要的是氣候變暖，例證也很清楚——南北極冰層快速融化。面對(duì)這樣的事實(shí)，人們還在爭(zhēng)論不休，更甚者是消極對(duì)待，好不容易通過(guò)的防止氣候變暖的“巴黎協(xié)定”，可能會(huì)因美國(guó)特朗普總統(tǒng)態(tài)度消極（已宣布美國(guó)退出該協(xié)定）而得不到落實(shí)。導(dǎo)致當(dāng)前這樣狀況的原因，也許有科學(xué)門(mén)派之爭(zhēng)，但更可能是政治家為了政治利益而采取自以為是的政策。人們只看到眼前利益，而無(wú)視未來(lái)，因?yàn)?，畢竟“灰犀牛”還沒(méi)有到來(lái)，而且真的到來(lái)時(shí)也難以對(duì)他（們）進(jìn)行追究。第二類(lèi)，影響很大的事件，就像前面所說(shuō)的金融危機(jī)，還有核武器擴(kuò)散、恐怖主義等等，因?yàn)闊o(wú)視、掩飾、措施不力、缺乏共識(shí)等原因，而最終導(dǎo)致嚴(yán)重后果。第三類(lèi)是危及生命、安全的突發(fā)事件。這一類(lèi)存在于各個(gè)方面，幾乎每天都在發(fā)生，有的是因?yàn)榉e少成多，積多成大；有些是因?yàn)椴唤邮芙逃?xùn)，讓悲劇重來(lái)；還有的是那些看似孤立的事件，一旦聚攏起來(lái)，可能就會(huì)演變成“灰犀牛風(fēng)險(xiǎn)”，造成巨大的損失。比如城市的設(shè)計(jì)不合理，一個(gè)交叉路口設(shè)計(jì)不合理，會(huì)造成交通堵塞，或者交通事故，多個(gè)領(lǐng)域的設(shè)計(jì)不合理所造成的損失就會(huì)大得十分驚人。據(jù)研究，美國(guó)因城市設(shè)計(jì)不合理，每年造成的損失高達(dá)4000億美元。我想，不僅僅是美國(guó)，我國(guó)的情況可能更甚。

其實(shí)，預(yù)防“灰犀牛風(fēng)險(xiǎn)”的道理不難懂，也不乏理論智慧。正如作者所說(shuō)，我們不知道灰犀牛式危機(jī)什么時(shí)候或者以什么樣的方式出現(xiàn)在我們面前，但是，我們確定知道的是，忽視它們的存在是不明智的。