右美托咪定在肥胖患者鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)中的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果及不良反應(yīng)分析

周綱　應(yīng)婷婷　李商庚　陳玲陽(yáng)

[摘要] 目的 探討右美托咪定在肥胖患者鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)中的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果及不良反應(yīng)。 方法 80例患者均為本院2014年1月～2016年10月期間收治的鎖骨骨折病例，所有患者BMI評(píng)價(jià)為肥胖，均行鎖骨骨折內(nèi)固定手術(shù)。根據(jù)前瞻性研究將80例患者分為觀察組和對(duì)照組，每組40例。觀察組40例患者給予右美托咪定，對(duì)照組患者給予咪達(dá)唑侖鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜。觀察并記錄兩組患者麻醉前、切口時(shí)、骨折復(fù)位時(shí)、縫合時(shí)各個(gè)時(shí)間段血壓、心率及血氧飽和度的變化情況，以兩組患者術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率展開(kāi)分析。同時(shí)，采用Ramsay評(píng)分對(duì)兩組患者術(shù)后鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。 結(jié)果 對(duì)照組患者麻醉前HR（82.3±6.4）次/min、SPO2（104.3±23.4）%、收縮壓（123.5±14.2）mmHg、舒張壓（84.8±12.2）mmHg，與觀察組（84.6±8.8）次/min、（101.4±6.6）%、（125.4±13.0）mmHg、（85.8±11.2）mmHg比較無(wú)明顯差異（P>0.05）。T1～T3期間，觀察組患者血壓、心率顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。但兩組T1～T3血氧飽和度無(wú)明顯差異（P>0.05）。觀察組術(shù)中1例出現(xiàn)心動(dòng)過(guò)緩、1例術(shù)后有惡心的情況，不良反應(yīng)發(fā)生率5%；對(duì)照組患者術(shù)中出現(xiàn)2例呼吸抑制、3例術(shù)后有惡心的感覺(jué)、1例嘔吐，不良反應(yīng)發(fā)生率15%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者術(shù)后Ramsay評(píng)分比較，觀察組（4.3±0.8）分顯著優(yōu)于對(duì)照組（3.0±0.5）分，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論 針對(duì)鎖骨骨折內(nèi)固定手術(shù)肥胖患者，要特別注意使用不影響血流動(dòng)力學(xué)、穩(wěn)定性好、安全性高、鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果好的藥物，右美托咪定在此次研究中的表現(xiàn)良好，可在臨床推廣使用。

[關(guān)鍵詞] 右美托咪定；肥胖；鎖骨骨折內(nèi)固定；鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜

[中圖分類號(hào)] R614 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701（2017）18-0112-04

Observation on the analgesic effect and adverse reaction of dexmedetomidine in clavicular fracture fixation surgery of obese patients

ZHOU Gang YING Tingting LI Shanggeng CHEN Lingyang

Department of Anesthesiology， Taizhou Hospital of Zhejiang Province， Linhai 317000， China

[Abstract] Objective To investigate the analgesic effect and adverse effects of dexmedetomidine in clavicular fracture fixation in obese patients. Methods 80 patients with clavicle fracture admitted in our hospital from January 2014 to October 2016 were chosen， and all people were obesity by BMI evaluation and underwent clavicular fracture internal fixation surgery. According to a prospective study， 80 patients were divided into observation group and control group， with 40 patients in each group. 40 patients in the observation group were given dexmedetomidine， and the control group was given midazolam for analgesia and sedation. The changes of blood pressure， heart rate and blood oxygen saturation in the two groups were observed and recorded before anesthesia， when incising， resetting the fracture and stitching and the incidence of adverse reactions after operation in the two groups was analyzed. At the same time， the Ramsay score was used to evaluate the postoperative analgesia and sedation of the two groups. Results Before anesthesia， there were no significant differences between the observation group and the control group in HR[（82.3±6.4） times/min vs （84.6±8.8）times/min]， SPO2[（104.3±23.4）% vs （101.4±6.6）%]， systolic blood pressure[（123.5±14.2） mmHg vs （125.4±13.0） mmHg] and diastolic blood pressure[（84.8±12.2） mmHg vs （85.8±11.2） mmHg]（P>0.05）. During the period T1～T3， the blood pressure and heart rate were significantly lower in the observation group than those in the control group（P<0.05）， but there was no significant difference in blood oxygen saturation between the two groups（P>0.05）. In the observation group， 1 case had bradycardia， 1 case had nausea and the adverse reaction rate was 5%. In the control group， there were 2 cases of respiratory depression， 3 cases had nausea after operation and 1 case of vomiting， and the incidence of adverse reactions was 15%， the difference between the two groups was statistically significant（P<0.05）. The Ramsay score in the observation group was（4.3±0.8） points was significantly better than that of the control group（3.0±0.5）， and the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion Special attention should be paid to the use of drugs that do not affect hemodynamics， and has good stability， safety， analgesia and sedation in patients with obese clavicular fractures. Dexmedetomidine in this study perform well and can be used in clinically.endprint

[Key words] Dexmedetomidine； Obesity； Clavicular internal fracture fixation； Analgesia and sedation

鎖骨骨折是臨床上常見(jiàn)的骨折類型，鎖骨位于皮下，表淺，受外力作用時(shí)易發(fā)生骨折。因其位置比較特殊，對(duì)治療的要求較高，切開(kāi)復(fù)位是臨床上針對(duì)鎖骨骨折最有效的治療手段，而鎖骨骨折手術(shù)的麻醉一直以來(lái)都受到人們的廣泛關(guān)注。鎖骨骨折采用的麻醉方式通常是肌間溝臂叢聯(lián)合頸淺叢神經(jīng)麻醉，而針對(duì)肥胖患者而言，受到患者肌間溝臂叢神經(jīng)定位困難的影響，容易導(dǎo)致麻醉阻滯不全，術(shù)后患者出現(xiàn)疼痛難耐的情況。既往有臨床研究提出，對(duì)于肥胖患者行肌間溝臂叢手術(shù)，可利用右美托咪定實(shí)現(xiàn)很好的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果[1]。本次研究就以本院2014年1月～2016年10月期間收集的80例肥胖鎖骨骨折患者為例，探討右美托咪定在肥胖患者鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)中的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果及不良反應(yīng)，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

80例患者均為本院2014年1月～2016年10月期間收治的肥胖鎖骨骨折病例，所有患者行骨折內(nèi)固定手術(shù)前均經(jīng)影像學(xué)檢查確診。根據(jù)前瞻性研究將80例患者分為觀察組和對(duì)照組，每組40例。對(duì)照組40例中男18例，女22例，年齡14～55歲，平均（34.4±4.5）歲，觀察組40例患者中男20例，女20例，年齡15～58歲，平均（36.5±4.8）歲。本次研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，并由患者及其家屬簽署同意書，兩組患者基線資料均衡可比（P>0.05）。

納入標(biāo)準(zhǔn)：患者BMI指數(shù)>28 kg/m2；有外傷史；發(fā)病位置在鎖骨中1/3或中外1/3交界處；骨折局部腫脹壓痛明顯，有移位骨折可觸及異?；顒?dòng)及骨擦音；X線檢查確定骨折類型和移位情況。排除標(biāo)準(zhǔn)：意識(shí)障礙者，麻醉藥物禁忌者，合并肝腎功能疾病者，未簽署同意書者[2]。

1.2 方法

所有患者均行鎖骨骨折內(nèi)固定手術(shù)，術(shù)前禁食8 h，禁飲4 h。術(shù)前30 min給予肌注0.5 mg阿托品（本溪恒康制藥有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H21024272）和0.1 g苯巴比妥（哈藥集團(tuán)三精制藥股份有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H23021167），入室后行常規(guī)消毒鋪巾，連接心電監(jiān)護(hù)，建立靜脈通路，兩組患者均行肌間溝臂叢聯(lián)合頸淺叢神經(jīng)麻醉[3]。取患者平臥位，頭稍微偏向一側(cè)，對(duì)切開(kāi)位置的皮膚進(jìn)行消毒，取前、中斜角肌肌間溝頂點(diǎn)為穿刺點(diǎn)，向內(nèi)進(jìn)針感覺(jué)到肩部異感回抽無(wú)血、無(wú)腦脊液后注入20 mL 0.33%羅哌卡因（辰欣藥業(yè)股份有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H20060897）后行頸淺叢神經(jīng)阻滯麻醉[4]。消毒皮膚后，于胸鎖乳突肌后緣終點(diǎn)位置向內(nèi)進(jìn)針，穿過(guò)頸筋膜時(shí)，感受到突破感后再進(jìn)針一點(diǎn)，觀察回抽無(wú)血、無(wú)腦脊液后注入7 mL羅哌卡因，退出穿刺針，沿胸鎖乳突肌后緣再向下進(jìn)針，注入5 mL羅哌卡因阻滯鎖骨上神經(jīng)[5]。術(shù)后，觀察組患者通過(guò)靜脈給藥給予1 μg/mg右美托咪定（江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H20090248），對(duì)照組患者給予0.05 mg/kg咪達(dá)唑侖（江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H20031037）以鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜[6]。

取患者仰臥位，并墊高患側(cè)肩部，以上述步驟完成麻醉。其次以骨折為中心，采用鎖骨前上方作5 cm略弧形切口，依次切開(kāi)皮膚和皮下組織，暴露骨折端。將4～5孔鋼板放置在鎖骨上表面進(jìn)行固定，按照常規(guī)鉆孔并擰緊螺釘，復(fù)位后用1枚克氏針經(jīng)肩峰臨時(shí)固定，再用兩枚克氏針由遠(yuǎn)端骨折塊傳入近端骨折塊，取出臨時(shí)克氏針作8字張力固定帶固定。固定好后對(duì)傷口進(jìn)行沖洗，按照常規(guī)行切口縫合，術(shù)后給予常規(guī)抗感染治療。術(shù)后1～3 d可根據(jù)患者個(gè)體情況開(kāi)始進(jìn)行關(guān)節(jié)外旋和內(nèi)旋訓(xùn)練，術(shù)后5 d可進(jìn)行爬墻訓(xùn)練。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察并記錄兩組患者麻醉前（T0）、切口時(shí)（T1）、骨折復(fù)位時(shí)（T2）、縫合時(shí)（T3）等時(shí)間段血壓、心率及血氧飽和度變化情況，并就兩組患者術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率展開(kāi)分析。同時(shí)，采用Ramsay評(píng)分對(duì)兩組患者術(shù)后鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本組研究數(shù)據(jù)均應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，組間進(jìn)行t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用百分比表示，組間進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者術(shù)前術(shù)中各項(xiàng)指標(biāo)比較

兩組患者麻醉前各項(xiàng)數(shù)據(jù)比較無(wú)明顯差異（P>0.05），而T1～T3期間，觀察組患者血壓、心率顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。但兩組T1～T3血氧飽和度無(wú)明顯差異（P>0.05），見(jiàn)表1。

2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較

觀察組術(shù)中1例出現(xiàn)心動(dòng)過(guò)緩、1例術(shù)后有惡心的情況，不良反應(yīng)發(fā)生率5%；對(duì)照組患者術(shù)中出現(xiàn)2例呼吸抑制、3例術(shù)后有惡心的感覺(jué)、1例嘔吐，不良反應(yīng)發(fā)生率15%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=5.5556，P<0.05）。

2.3 兩組患者術(shù)后鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果比較

兩組患者術(shù)后Ramsay評(píng)分比較，觀察組（4.3±0.8）分顯著優(yōu)于對(duì)照組（3.0±0.5）分，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t= 8.4138，P<0.05）。

3 討論

鎖骨骨折最常見(jiàn)的治療方法就是切開(kāi)復(fù)位，切開(kāi)復(fù)位手術(shù)需要行臂叢神經(jīng)麻醉，切開(kāi)后暴露骨折端進(jìn)行復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)。因術(shù)中需要行復(fù)位、鉆孔、攻絲、螺釘內(nèi)固定等操作，如果鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果不好可導(dǎo)致嚴(yán)重的疼痛[7]。對(duì)于肥胖患者來(lái)說(shuō)，行肌間溝臂叢神經(jīng)麻醉時(shí)，因其體表脂肪較多，很難對(duì)神經(jīng)位置進(jìn)行定位，因而導(dǎo)致阻滯不全，在剝離骨膜、骨折復(fù)位等多個(gè)環(huán)節(jié)的操作中，受到強(qiáng)烈刺激導(dǎo)致疼痛、心跳加速、血壓升高、患者不配合治療的情況[8]。再加上肥胖患者的呼吸儲(chǔ)備功能在術(shù)前處于相對(duì)低下的狀態(tài)，同時(shí)內(nèi)臟器官周圍也圍繞著大量的脂肪組織，常促使患者腹部膨隆，胸廓相對(duì)固定，限制了患者的呼吸運(yùn)動(dòng)。而且麻醉本身在一定程度上對(duì)患者呼吸存在影響，因此對(duì)于肥胖患者來(lái)說(shuō)要更加注重。endprint

以往針對(duì)肥胖患者骨折復(fù)位手術(shù)多采用間斷給予小劑量芬太尼的方式，芬太尼是一種μ阿片受體，具有較強(qiáng)的親脂性，更容易透過(guò)血腦屏障與血漿蛋白結(jié)合，該藥的半衰期較短，鎮(zhèn)痛效果較強(qiáng)，但作用時(shí)間不長(zhǎng)，往往在術(shù)中會(huì)加用芬太尼的量，盡管用藥后可經(jīng)廣泛的生物轉(zhuǎn)化，由腎臟排出[9]。但同時(shí)也存在多種鎮(zhèn)痛藥物的不良反應(yīng)，包括呼吸抑制、惡心、頭痛等。同樣，咪達(dá)唑侖常用于外科手術(shù)或診斷檢查時(shí)作誘導(dǎo)睡眠，具有典型的苯二氮■類藥理活性，能夠起到抗焦慮、鎮(zhèn)靜、催眠、抗驚厥及肌肉松弛的作用[10]。但該藥物的起效快持續(xù)時(shí)間短，常常與芬太尼一樣需要術(shù)中追加劑量[11]。麻醉或外科手術(shù)時(shí)10.8%～23.3%的患者可有呼吸容量和呼吸頻率降低的情況，靜脈注射可有15%的患者發(fā)生呼吸抑制。尤其是針對(duì)老年人或長(zhǎng)期使用過(guò)咪達(dá)唑侖藥物治療失眠、焦慮的患者來(lái)說(shuō)，要謹(jǐn)慎用藥[12]。右美托咪定屬于高選擇性α2腎上腺素能受體激動(dòng)藥物，α2受體的選擇性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于可樂(lè)定等藥物，半衰期為2 h，起效快，作用時(shí)間短，目前主要用于臨床鎮(zhèn)靜、抗焦慮、鎮(zhèn)痛劑，改善手術(shù)期間患者的心血管穩(wěn)定性[13]。同時(shí)，右美托咪定能夠作用于突觸前膜，進(jìn)而抑制突觸前膜神經(jīng)遞質(zhì)釋放，阻斷突觸后膜的活性，也可使交感神經(jīng)系統(tǒng)活性受到抑制，發(fā)揮鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜的效果，穩(wěn)定患者生命體征[14-16]。

本次研究結(jié)果顯示，兩組患者麻醉前各項(xiàng)數(shù)據(jù)比較無(wú)明顯差異（P>0.05），而T1～T3期間，觀察組患者血壓、心率顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。但兩組T1～T3血氧飽和度無(wú)明顯差異（P>0.05）。術(shù)后統(tǒng)計(jì)，觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者術(shù)后Ramsay評(píng)分比較，觀察組高于對(duì)照組（P<0.05）。這也顯然說(shuō)明，右美托咪定具有良好的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛作用，尤其適用于肥胖患者臂叢神經(jīng)麻醉，能夠作用于中樞神經(jīng)突觸，抑制腎上腺素能受體釋放，降低突觸后膜的神經(jīng)興奮性。同時(shí)這種藥物起效快，作用時(shí)間較長(zhǎng)，可顯著減少阿片受體激動(dòng)劑的用量，并且不會(huì)對(duì)患者心率、呼吸等造成影響[17-19]，不良反應(yīng)少，能幫助穩(wěn)定患者生命體征，與于天超等[20]的研究成果相符，于天超等針對(duì)收治的90例患者分為三組行頸叢阻滯聯(lián)合生理鹽水靜脈泵入、低濃度右美托咪定組、高濃度右美托咪定組。結(jié)果顯示，B組、C組血壓、心率均較A組低；B組C組呼吸頻率稍低，脈搏氧飽和度三組無(wú)明顯變化；C組鎮(zhèn)靜強(qiáng)于B組，患者滿意度B組、C組強(qiáng)于A組，B、C兩組間無(wú)顯著性差異。再次證明，右美托咪定聯(lián)合頸叢阻滯用于鎖骨骨折手術(shù)鎮(zhèn)靜效果好、安全、病人滿意率高。

綜上所述，針對(duì)鎖骨骨折內(nèi)固定手術(shù)肥胖患者，要特別注意使用不影響血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定性、安全性高、鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果好的藥物，右美托咪定在此次研究中的表現(xiàn)良好，可在臨床推廣使用。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 段海萍，付水清，鄭新華，等.右美托咪定在肥胖患者鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志，2016， （15）：1306-1309.

[2] 徐志云，鄧宏平.右美托咪啶輔助頸叢神經(jīng)阻滯用于鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)的臨床觀察[J].浙江臨床醫(yī)學(xué)，2013， 15（2）：260-261.

[3] 李會(huì)軍.噴他佐辛復(fù)合右美托咪定聯(lián)合頸叢阻滯在鎖骨骨折手術(shù)中的效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2016，16（81）：91-92.

[4] 蒲愛(ài)民，馬朋羽，馬琨，等.右美托咪定用于頸臂叢阻滯麻醉下鎖骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)中鎮(zhèn)靜的臨床研究[J].河北醫(yī)藥，2011，33（14）：2181-2182.

[5] 楊秀艷.右美托咪定對(duì)頸叢阻滯麻醉患者血流動(dòng)力學(xué)的影響[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2013，26（13）：1755-1756.

[6] 馬文澤，王春平，宋鐵鷹，等.右美托咪啶用于肥胖患者清醒插管時(shí)以不同體重標(biāo)準(zhǔn)給藥的效果探討[J].河北醫(yī)藥，2014，36（18）：2750-2752.

[7] 葛云芬，胡雙飛.右美托咪定對(duì)病態(tài)肥胖的阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征患者的血?dú)夥治鯷J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志，2012（12）：944-946.

[8] 周東旭，徐波，屠偉峰，等.右美托咪定在不同肥胖程度患者體內(nèi)藥代動(dòng)力學(xué)研究[J].暨南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)版），2016，37（3）：245-248.

[9] 任莉，徐波，黎治滔，等.鹽酸右美托咪定在全麻肥胖患者體內(nèi)的藥代動(dòng)力學(xué)研究[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志，2015， （2）：99-101，115.

[10] 杜萍，王春平，劉衛(wèi)敬，等.右美托咪啶單次負(fù)荷劑量給藥在肥胖患者椎管內(nèi)麻醉鎮(zhèn)靜的臨床觀察[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，35（1）：97-99.

[11] 鄭麗花，邵雪泉，楊淑芬，等.右美托咪定清醒慢誘導(dǎo)用于肥胖患者氣管插管的臨床觀察[J].浙江臨床醫(yī)學(xué)，2014，16（9）：1486-1487.

[12] 李書河，呂航宇，王新波，等.肥胖患者外傷后胸椎6～7～8壓縮性骨折伴截癱全麻1例[J].河北醫(yī)藥，2014， 36（20）：3199-3200.

[13] 張艷兵，靳麗敏，楊新靜，等.右美托咪定對(duì)病態(tài)肥胖患者腹腔鏡胃轉(zhuǎn)流術(shù)后康復(fù)的影響[J].中國(guó)血液流變學(xué)雜志，2016，（1）：57-59，64.

[14] 陳克研，周錦，刁玉剛，等.右美托咪定在臨床麻醉中的應(yīng)用進(jìn)展[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2015，（3）：569-572.

[15] 汪潤(rùn)，劉鵬飛，關(guān)雷，等.右美托咪定用于腹腔鏡減肥手術(shù)麻醉的臨床觀察[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)，2016，20（4）：634-637.

[16] 張作強(qiáng)，周松花，杜娜，等.不同劑量右美托咪定聯(lián)合七氟烷在肥胖困難氣道患者保留自主呼吸氣管插管中的應(yīng)用效果比較[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2015，22（29）：119-122，125.

[17] 徐永成，祝平，蔡靚羽，等.右美托咪定對(duì)老年患者全麻蘇醒期血壓心率的影響[J].江蘇醫(yī)藥，2012，（11）：1354-1355.

[18] 郭明炎，李玉娟，梁建軍，等.右美托咪定用于吸毒患者懸雍垂腭咽成形術(shù)麻醉一例[J].臨床麻醉學(xué)雜志，2011，（3）：312.

[19] 周冬梅.按照不同體重標(biāo)準(zhǔn)使用右美托咪啶對(duì)肥胖患者進(jìn)行經(jīng)鼻氣管插管麻醉的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2015，13（4）：260-261.

[20] 于天超，林萬(wàn)春，蘭天，等.右美托咪定聯(lián)合頸叢阻滯在鎖骨骨折手術(shù)中的應(yīng)用[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015， 19（2）：230-231.

（收稿日期：2017-03-09）endprint