王鐵英
摘要:目的評(píng)價(jià)無(wú)敵丹治療風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的臨床療效。方法選取本院2015年2月—2016年2月收治的86例風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為2組,對(duì)照組43例給予常規(guī)方法進(jìn)行治療,觀察組43例采用無(wú)敵丹治療,對(duì)2組臨床治療效果進(jìn)行對(duì)比評(píng)價(jià)。結(jié)果觀察組總有效率為9767%,對(duì)照組為7209%,2組比較,有顯著性差異。觀察組ESR、RF改善效果均明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<005)。結(jié)論在臨床中,針對(duì)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者,給予無(wú)敵丹治療,能夠改善患者的風(fēng)濕癥狀,降低并發(fā)癥發(fā)生率。
關(guān)鍵詞:無(wú)敵丹;風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎;臨床療效
中圖分類號(hào):R6843文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B文章編號(hào):1007-2349(2017)07-0050-02
風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎是風(fēng)濕免疫科較為常見的一種疾病,同時(shí)屬于急性或者慢性結(jié)締組織炎癥之一。該疾病患者主要的臨床表現(xiàn)為:關(guān)節(jié)與肌肉游走性酸楚、肌肉疼痛以及皮肌炎等[1]。由于風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎會(huì)對(duì)患者的健康造成很大程度的影響,因此有必要針對(duì)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者實(shí)施行之有效的治療方案。筆者將2015年2月—2016年2月本院收治的86例風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者納入研究,評(píng)價(jià)無(wú)敵丹治療風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎43例臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
11臨床資料86例風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者于2015年2月—2016年2月收治本院,均經(jīng)臨床實(shí)驗(yàn)室檢查確診,并簽署相關(guān)醫(yī)治同意書,排除嚴(yán)重肝腎心障礙及嚴(yán)重精神疾病者[2]。按隨機(jī)數(shù)字表法分為2組,觀察組43例中,[HJ2.5mm]男18例,女25例;年齡分布在6歲~78歲,年齡均值(429±21)歲;病程為6個(gè)月到11 a,平均(34±02)a。對(duì)照組43例中,男19例,女24例;年齡分布在6歲~77歲,年齡均值(428±23)歲;病程為6個(gè)月~11 a,平均(35±03)a。2組一般資料比較無(wú)明顯差異(P>005),有可比的價(jià)值。
12診斷標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)美國(guó)風(fēng)濕病學(xué)會(huì)1987年制定的類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn)。具備以下各項(xiàng)中4項(xiàng)者即可診斷:①3個(gè)或3個(gè)以上關(guān)節(jié)腫脹至少6周;②關(guān)節(jié)炎癥對(duì)稱性;③每日晨僵持續(xù)l h以上,時(shí)間超過6周;④腕、掌指、近端指間關(guān)節(jié)腫脹超過6周;⑤x線檢查符合類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎改變;⑥血清類風(fēng)濕因子陽(yáng)性;⑦皮下結(jié)節(jié)。
13方法
131對(duì)照組給予常規(guī)方法進(jìn)行治療,即:使用阿司匹林,每次06 g,3次/d,口服;同時(shí),使用青霉胺,每次05 g,3次/d,口服;雷公藤片,每次1片(33 μg),3次/d,口服;潑尼松,每次5 mg,3次/d,口服;持續(xù)進(jìn)行1個(gè)月的治療。
132觀察組給予無(wú)敵丹膠囊(04 g × 12粒/板× 2 板/盒,國(guó)藥準(zhǔn)字Z53020659)治療,口服,1次2粒,1日3次。無(wú)敵丹膠囊采用仙黃芪、杜仲、續(xù)斷、肉蓯蓉、蘇木、川芎、沒藥(制)、淫羊藿、懷牛膝、骨碎補(bǔ)、補(bǔ)骨脂、熟地、細(xì)辛、桂枝、血竭、三七、當(dāng)歸、乳香(制)、香加皮、羌活等制成。
13療效判定標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)患者的臨床癥狀及體征,將臨床療效分為4個(gè)等級(jí):①痊愈:經(jīng)治療后患者的多關(guān)節(jié)游走性疼痛癥狀完全消除,紅腫、發(fā)熱以及疼痛等癥狀完全消除,血沉正常,風(fēng)濕因子呈陰性;②顯效:臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn),體征明顯改善,血沉表現(xiàn)為正常,或風(fēng)濕因子檢查呈陰性;③有效:臨床癥狀有所好轉(zhuǎn),體征有所改善;④無(wú)效:均達(dá)不到上述標(biāo)準(zhǔn),或病情加重;總有效率為前三項(xiàng)有效率總和。此外,對(duì)2組患者并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行對(duì)比評(píng)價(jià),并對(duì)治療前后2組患者的血沉因子(ESR)、風(fēng)濕因子(RF)變化情況進(jìn)行對(duì)比評(píng)價(jià)。
14統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析選取SPSS160統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理相關(guān)數(shù)據(jù),(x[TX-*3/8]±s)為計(jì)量資料,2組比較用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分率(%)表示,2組比較用χ2檢驗(yàn),P<005表示差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
212組臨床療效比較見表1。
222組患者治療前后血沉因子(ESR)、風(fēng)濕因子(RF)比較見表3。
3討論
風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎,是急性或慢性結(jié)締組織炎癥,在風(fēng)濕免疫科此類疾病較為常見。膝、踝關(guān)節(jié)、肩、肘關(guān)節(jié)等是發(fā)生風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的主要部位,該類患者主要的臨床癥狀包括:關(guān)節(jié)與肌肉游走性酸楚、重著以及疼痛等。臨床研究表明風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎會(huì)對(duì)患者的健康造成很大程度的影響。所以,從風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者的健康角度考慮,需采取及時(shí)有效的治療方案。
臨床中針對(duì)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者,會(huì)使用阿司匹林、青霉胺、雷公藤以及潑尼松等常規(guī)藥物進(jìn)行治療,雖然能夠起到一定的抗風(fēng)濕、抑制免疫效果,但是容易發(fā)生一些并發(fā)癥,比如:惡心嘔吐、口腔潰瘍以及泌尿系統(tǒng)感染等。風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎以“毒”侵犯人體為主,進(jìn)而致使“氣”壅滯引發(fā)氣路受阻,無(wú)敵丹因于治療風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎,具有活血化瘀、消腫止痛之功。
綜上所述:在臨床中,針對(duì)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者,給予無(wú)敵丹治療具備顯著療效,能夠改善患者的風(fēng)濕癥狀,并降低并發(fā)癥發(fā)生率,進(jìn)一步提高生活質(zhì)量;因此,值得在臨床中采納及應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]張春華甲氨蝶呤與來(lái)氟米特治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的臨床療效和安全性研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,44(04):511-513
[2]夏景富,朱廣旗,呂岑苗藥馬傷狗酒劑幫酒劑治療風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎34例療效觀察[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2012,07(02):7