天津海底吹填淤泥中可培養(yǎng)細(xì)菌對(duì)黑麥草種子萌發(fā)及植株生長(zhǎng)發(fā)育的影響

許帥，賈美清，孟元，茍娟，黃靜，張國(guó)剛*

（1.天津師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，天津300387；2.天津師范大學(xué)，天津市水資源與水環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津300387）

天津海底吹填淤泥中可培養(yǎng)細(xì)菌對(duì)黑麥草種子萌發(fā)及植株生長(zhǎng)發(fā)育的影響

許帥1，賈美清2，孟元1，茍娟1，黃靜1，張國(guó)剛1*

（1.天津師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，天津300387；2.天津師范大學(xué)，天津市水資源與水環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津300387）

天津海底淤泥中含有豐富的微生物資源，這些微生物隨著天津港排淤及吹填造地過程進(jìn)入陸地生態(tài)系統(tǒng)。為明確這些微生物對(duì)陸地草坪植物的影響，選擇已經(jīng)分離并鑒定的14株可培養(yǎng)細(xì)菌作為試材，研究了其對(duì)黑麥草種子萌發(fā)及植株生長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明：海底淤泥中的海水芽孢桿菌、巨大芽孢桿菌、簡(jiǎn)單芽孢桿菌和萎縮芽孢桿菌對(duì)黑麥草種子萌發(fā)及植株生長(zhǎng)均有促進(jìn)作用；丁香假單胞菌和特氏鹽芽孢桿菌對(duì)黑麥草種子萌發(fā)無(wú)顯著影響，但對(duì)黑麥草植株生長(zhǎng)有促進(jìn)作用；鹽單胞菌、蘇云金芽孢桿菌、西伯利亞微小桿菌和海洋芽孢桿菌對(duì)黑麥草種子萌發(fā)及植株生長(zhǎng)的影響均不大；洋蔥伯克霍爾德菌、巴氏芽孢桿菌、解淀粉芽孢桿菌和類芽孢桿菌對(duì)黑麥草種子萌發(fā)影響不顯著，但對(duì)黑麥草植株生長(zhǎng)有明顯的抑制作用。本研究結(jié)果為開發(fā)利用海底淤泥中的微生物資源，進(jìn)一步解決吹填造陸區(qū)域綠化難題提供了理論依據(jù)。

天津；吹填淤泥；可培養(yǎng)細(xì)菌；黑麥草；種子萌發(fā)；植株生長(zhǎng)

天津港位于渤海灣西岸的海河入?？谔?，屬于典型的淤泥質(zhì)海岸[1]。為了保持航道通暢，港口每天都要采取多項(xiàng)減淤措施，從海底吸出大量的淤泥以疏浚航道。這些淤泥被大量用于吹填造地，以解決土地不足的問題。近年來，天津的航道疏浚淤泥吹填造地面積逐年增加，已達(dá)352.78 km2，但由于其缺少土壤的生態(tài)功能，所增加的國(guó)土面積不能被稱為土壤，而僅是由淤泥固化而成的沉積物，常被稱為“綠色植物的禁區(qū)”[2]。

海底吹填淤泥是海洋微生物最重要的生存場(chǎng)所，具有高鹽、高堿、低溫（深海、極地等區(qū)域）、高溫（深海熱液口）、高壓（深海）、寡營(yíng)養(yǎng)等極端特性。因此，在長(zhǎng)期的適應(yīng)與進(jìn)化過程中，形成了具有適應(yīng)這些極端環(huán)境的生理和代謝機(jī)制的獨(dú)特微生物[3]。土壤微生物是生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，在有機(jī)物質(zhì)分解轉(zhuǎn)化過程中起主導(dǎo)作用，是土壤生態(tài)系統(tǒng)中十分重要的一環(huán)[4]。大量吹填淤泥中的特有微生物進(jìn)入陸地生態(tài)系統(tǒng)，極有可能對(duì)陸地上的草坪植物造成一定的影響，從而影響吹填區(qū)域草坪植被的生長(zhǎng)。

目前，對(duì)吹填淤泥綠化改良的研究，主要集中在鹽度、含水量、有機(jī)質(zhì)含量等理化性質(zhì)以及土壤質(zhì)地結(jié)構(gòu)方面[5]。而淤泥中微生物對(duì)草坪植物的影響，目前尚未有針對(duì)性的研究和報(bào)道。作者在明確吹填淤泥的理化性質(zhì)、分離出部分可培養(yǎng)微生物的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究了吹填淤泥中的細(xì)菌進(jìn)入陸地生態(tài)系統(tǒng)后對(duì)草坪植物種子萌發(fā)及生長(zhǎng)發(fā)育的影響，以期為吹填淤泥造地后的大規(guī)模綠化提供基礎(chǔ)理論指導(dǎo)和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

參試可培養(yǎng)細(xì)菌共14株（表1），均分離自天津港（北緯38°59′08″，東經(jīng)117°42′05″）吹填淤泥，保藏于天津師范大學(xué)天津市水資源與水環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室冰箱中。

表1 參試細(xì)菌的編號(hào)及其分子鑒定結(jié)果Table 1 Bacteria number and molecular identification results

試驗(yàn)草坪草為多年生黑麥草（Lolium perenne），種子購(gòu)自廣州田野風(fēng)園林綠化有限公司，在實(shí)驗(yàn)室測(cè)得種子千粒重約為3.065 g。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 種子處理稱取黑麥草種子10 g，清洗干凈，用無(wú)菌水浸泡12 h，去除漂浮在水面上的干癟種子，選取大小一致的飽滿種子用于試驗(yàn)[9]。

1.2.2 菌液制備將14株可培養(yǎng)細(xì)菌分別接種在牛肉膏蛋白胨液體培養(yǎng)基（牛肉膏5.0 g、蛋白胨10.0 g、NaCl 5 g、無(wú)菌水1 000 mL，pH值7.4～7.6）進(jìn)行培養(yǎng)，并用紫外-可見分光光度計(jì)每隔24 h測(cè)定1次其OD600值[10]，至OD值不再變化，即為飽和菌液。然后利用血球計(jì)數(shù)板，在顯微鏡下分別統(tǒng)計(jì)各飽和菌液的細(xì)菌濃度，在3.2×107～3.777 6×108cfu/mL，為了確保試驗(yàn)過程中接種的各菌株用量一致，用無(wú)菌水將其稀釋至106cfu/mL，作為接種菌液。

1.2.3 黑麥草種子萌發(fā)試驗(yàn)配制牛肉膏蛋白胨固體培養(yǎng)基（牛肉膏5.0 g、蛋白胨10.0 g、NaCl 5 g、瓊脂20 g、無(wú)菌水1 000 mL，pH值7.4～7.6）2 500 mL。取直徑9 cm的培養(yǎng)皿45個(gè)，倒入培養(yǎng)基45 mL/皿，冷卻凝固后，取接種菌液200 μL分別接種于各平板上，以加入無(wú)菌水200 μL作為對(duì)照（CK），每處理均3次重復(fù)。將培養(yǎng)皿置于人工氣候箱中，在溫度28℃、相對(duì)濕度60%條件下先培養(yǎng)4 h。待細(xì)菌穩(wěn)定附著在培養(yǎng)基后，各培養(yǎng)基鋪無(wú)菌紗布2層，并放入剛浸泡過的種子50粒，加入無(wú)菌水2 mL，置于人工氣候箱中，在溫度28℃、相對(duì)濕度60%、光照12 h/黑暗12 h環(huán)境下進(jìn)行培養(yǎng)[11]，每天記錄各處理種子的發(fā)芽數(shù)量，至第3天統(tǒng)計(jì)發(fā)芽率（總發(fā)芽數(shù)/種子總數(shù)×100%）。

1.2.4 黑麥草植株生長(zhǎng)試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)發(fā)芽率后，每處理保留幼苗20株，播種密度約為3 145株/m2。在溫度28℃、相對(duì)濕度60%、光照12 h/黑暗12 h環(huán)境下培養(yǎng)，15 d后，用電子游標(biāo)卡尺測(cè)量黑麥草幼苗的株高。然后，每皿稱取黑麥草葉片100 mg，剪成長(zhǎng)2 mm以下的細(xì)絲，放入15 mL離心管中，加入由80%丙酮與95%乙醇按體積比1∶1配制的浸提液10mL，在室溫、黑暗處直接浸提葉綠素，浸提16 h后，用分光光度計(jì)分別測(cè)定645 nm和663 nm處的吸光度[12]，計(jì)算葉綠素a、葉綠素b和總?cè)~綠素含量。再進(jìn)行刈割，測(cè)量地上部鮮重；然后105℃殺青，80℃烘干至恒重，晾涼后，測(cè)量干重。將根從紗布和培養(yǎng)基中抽出，測(cè)量地下部鮮重和干重[13]，計(jì)算根冠比。

式中，Ca、Cb和C分別表示葉綠素a、葉綠素b和總?cè)~綠素含量。

式中，100 mg為測(cè)葉綠素用去的葉片鮮重。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行單因素方差分析，采用LSD法進(jìn)行多重比較分析，采用Sigmaplot12.5和Microsoft Excel 2007軟件進(jìn)行整理做圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 吹填淤泥中可培養(yǎng)細(xì)菌對(duì)黑麥草種子萌發(fā)的影響

不同細(xì)菌對(duì)黑麥草種子萌發(fā)的影響有所不同，但差異均不顯著（圖1）。接種海水芽孢桿菌、蘇云金芽孢桿菌、巨大芽孢桿菌、簡(jiǎn)單芽孢桿菌、海洋芽孢桿菌、萎縮芽孢桿菌的培養(yǎng)基，黑麥草發(fā)芽率均＞CK，分別較CK增加了9.33%、10.00%、8.00%、6.00%、13.33%和14.00%；接種丁香假單胞菌、洋蔥伯克霍爾德菌、西伯利亞微小桿菌、特氏鹽芽孢桿菌、解淀粉芽孢桿菌、類芽孢桿菌的培養(yǎng)基，黑麥草發(fā)芽率與CK相近；而接種鹽單胞菌、巴氏芽孢桿菌的培養(yǎng)基，黑麥草發(fā)芽率均較CK降低10.67%。

圖1 不同細(xì)菌對(duì)黑麥草種子發(fā)芽率的影響Fig.1 Effects of different bacteria on L.perenne seed germ ination

2.2 吹填淤泥中可培養(yǎng)細(xì)菌對(duì)黑麥草植株生長(zhǎng)的影響

2.2.1 對(duì)黑麥草株高的影響不同細(xì)菌對(duì)黑麥草株高有顯著影響（圖2）。接種丁香假單胞菌、海水芽孢桿菌、巨大芽孢桿菌、簡(jiǎn)單芽孢桿菌、西伯利亞微小桿菌、特氏鹽芽孢桿菌、萎縮芽孢桿菌的培養(yǎng)基，黑麥草株高分別較CK增加了7.81、8.19、6.43、11.95、3.49、3.92和5.92 mm，但與CK差異均不顯著；而接種鹽單胞菌、海洋芽孢桿菌，對(duì)黑麥草株高幾乎沒有影響；接種蘇云金芽孢桿菌的培養(yǎng)基，黑麥草株高較CK降低12.62mm，但差異不顯著；而接種洋蔥伯克霍爾德菌、巴氏芽孢桿菌、解淀粉芽孢桿菌、類芽孢桿菌的培養(yǎng)基，黑麥草生長(zhǎng)受到明顯抑制，株高分別較CK降低了13.82、31.67、17.83和20.30 mm。

圖2 不同細(xì)菌對(duì)黑麥草株高的影響Fig.2 Effects of different bacteria on plant height of L.perenne

2.2.2 對(duì)黑麥草葉綠素含量的影響葉綠素是綠色植物進(jìn)行光合作用的重要物質(zhì)，其含量是衡量植物光合作用的重要指標(biāo)[14]。同種細(xì)菌對(duì)黑麥草葉片葉綠素a、葉綠素b和總?cè)~綠素含量的影響一致；不同細(xì)菌對(duì)葉綠素a、葉綠素b和總?cè)~綠素含量的影響不同，但對(duì)總?cè)~綠素含量的影響差異不顯著（圖3）。接種丁香假單胞菌、海水芽孢桿菌、巨大芽孢桿菌、簡(jiǎn)單芽孢桿菌、特氏鹽芽孢桿菌、萎縮芽孢桿菌的培養(yǎng)基，黑麥草葉片的葉綠素a、葉綠素b和總?cè)~綠素含量均＞CK，分別提高了18.58%～41.76%、13.92%～35.97%和17.45%～40.36%?？傮w來看，這6種細(xì)菌對(duì)黑麥草葉綠素b含量的影響小于對(duì)葉綠素a含量的影響，對(duì)總?cè)~綠素含量的影響與對(duì)葉綠素a含量的影響相似。接種鹽單胞菌、蘇云金芽孢桿菌、西伯利亞微小桿菌、海洋芽孢桿菌的培養(yǎng)基，葉綠素含量與CK相近。而接種洋蔥伯克霍爾德菌、巴氏芽孢桿菌、解淀粉芽孢桿菌、類芽孢桿菌的培養(yǎng)基，葉綠素a、葉綠素b和總?cè)~綠素含量均＜CK，分別降低了11.94%～33.83%、14.23%～40.23%和12.49%～35.38%，可以看出，這4種細(xì)菌對(duì)黑麥草葉綠素b含量的影響大于對(duì)葉綠素a含量的影響。

圖3 不同細(xì)菌對(duì)黑麥草葉片葉綠素含量的影響Fig.3 Effects of different bacteria on chlorophyll contents of L.perenne

2.2.3 對(duì)黑麥草生物量的影響生物量是衡量植物生長(zhǎng)狀態(tài)的重要指標(biāo)。不同細(xì)菌對(duì)黑麥草地上部生物量有顯著影響，且對(duì)其地上部鮮重和干重的影響并不完全一致（圖4）。接種簡(jiǎn)單芽孢桿菌的培養(yǎng)基，黑麥草地上部鮮重和干重均顯著＞CK，分別提高了71.86%和36.58%。接種丁香假單胞菌、巨大芽孢桿菌的培養(yǎng)基，黑麥草地上部鮮重顯著提高，分別較CK提高了44.61%和44.31%；而地上部干重變化并不顯著，但分別較CK提高了21.95%和34.11%。接種海水芽孢桿菌的培養(yǎng)基，黑麥草地上部鮮重顯著提高，較CK提高了58.98%；但地上部干重卻明顯降低，降幅為34.14%。接種特氏鹽芽孢桿菌的培養(yǎng)基，黑麥草地上部鮮重?zé)o顯著變化；但地上部干重卻明顯增加，增幅為36.58%。接種洋蔥伯克霍爾德菌、鹽單胞菌、蘇云金芽孢桿菌、西伯利亞微小桿菌、海洋芽孢桿菌、萎縮芽孢桿菌的培養(yǎng)基，黑麥草地上部鮮重和干重與CK相比變化均很小，差異均不顯著。而接種解淀粉芽孢桿菌的培養(yǎng)基，黑麥草地上鮮重明顯降低，降幅為38.62%；但干重?zé)o顯著變化。接種巴氏芽孢桿菌和類芽孢桿菌的培養(yǎng)基，黑麥草地上部鮮重和干重均顯著降低，其中，鮮重分別降低了60.78%和50.60%，干重分別降低了65.84%和36.58%。

圖4 不同細(xì)菌對(duì)黑麥草地上部生物量的影響Fig.4 Effects of different bacteria on aboveground fresh weight and dry weight of L.perenne

與CK相比，不同細(xì)菌對(duì)黑麥草地下部生物量均有一定的促進(jìn)作用（圖5）。接種丁香假單胞菌、海水芽孢桿菌、鹽單胞菌、蘇云金芽孢桿菌、簡(jiǎn)單芽孢桿菌、萎縮芽孢桿菌、類芽孢桿菌的培養(yǎng)基，黑麥草地下部鮮重和干重均顯著＞CK，分別增加了44.98%～64.01%和33.33%～48.28%。接種巴氏芽孢桿菌、巨大芽孢桿菌和海洋芽孢桿菌的培養(yǎng)基，黑麥草地下部鮮重顯著增加，增幅分別為39.03%、37.97%和39.00%；而干重變化不顯著。接種洋蔥伯克霍爾德菌、西伯利亞微小桿菌、特氏鹽芽孢桿菌、解淀粉芽孢桿菌的培養(yǎng)基，黑麥草地下部生物量略有增加趨勢(shì)，但與CK差異均不顯著。

圖5 不同細(xì)菌對(duì)黑麥草地下部生物量的影響Fig.5 Effects of different bacteria on underground fresh weight and dry weight of L.perenne

由于黑麥草樣品干重較小，為減小誤差，采用地下部鮮重與地上部鮮重的比值（根冠比）來表示其地上部與地下部的相關(guān)性。接種類芽孢桿菌、巴氏芽孢桿菌的培養(yǎng)基，黑麥草根冠比顯著＞CK，分別較CK提高了3.13倍和2.58倍；而接種其他細(xì)菌的培養(yǎng)基，黑麥草根冠比與CK差異均不顯著，其中，接種洋蔥伯克霍爾德菌、蘇云金芽孢桿菌和解淀粉芽孢桿菌的培養(yǎng)基，黑麥草根冠比分別較CK提高了1.09倍、0.77倍和1.69倍（表6）。表明類芽孢桿菌和巴氏芽孢桿菌顯著影響了黑麥草的物質(zhì)和能量分配，使其更傾向于地下根系的生長(zhǎng)。

圖6 不同細(xì)菌對(duì)黑麥草根冠比的影響Fig.6 Effects of different bacteria on R/C of L.perenne

3 結(jié)論與討論

植物與土壤微生物之間是相互聯(lián)系的，作為生產(chǎn)者的植物為土壤微生物提供了碳源，而土壤微生物作為分解者，為植物生長(zhǎng)提供養(yǎng)分[17]。由于微生物在分解有機(jī)質(zhì)過程中，只有當(dāng)自身的營(yíng)養(yǎng)需求被滿足時(shí)，才會(huì)提供植物體養(yǎng)分，所以植物與土壤微生物之間也存在對(duì)養(yǎng)分的競(jìng)爭(zhēng)[18]；同時(shí)，這些微生物也可以通過其生命活動(dòng)進(jìn)而影響植物的生長(zhǎng)發(fā)育[19]。天津海底淤泥中具有十分豐富的微生物資源，這些微生物進(jìn)入陸地系統(tǒng)后，對(duì)黑麥草種子萌發(fā)和植株生長(zhǎng)勢(shì)必會(huì)造成一定的影響。本研究分析了分離自天津吹填淤泥中的14株可培養(yǎng)細(xì)菌在其生命活動(dòng)過程中，對(duì)黑麥草種子萌發(fā)和植株生長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明，丁香假單胞菌、海水芽孢桿菌、巨大芽孢桿菌、簡(jiǎn)單芽孢桿菌對(duì)黑麥草種子萌發(fā)和植株生長(zhǎng)均表現(xiàn)出促進(jìn)作用，黑麥草地上部和地下部鮮重均明顯增加，而干重增加幅度均相對(duì)較低，說明黑麥草整體相對(duì)含水量增加。這可能是由于這4株菌株能夠有效擴(kuò)大黑麥草幼苗根系的吸收表面積，增強(qiáng)根系對(duì)水分的吸收和運(yùn)輸能力，從而促進(jìn)了黑麥草整體的生長(zhǎng)[20]。江緒文等[21]發(fā)現(xiàn)芽孢桿菌DY-3能夠提高煙草幼苗的耐鹽性，該菌即為本試驗(yàn)中所用的海水芽孢桿菌。Nadeem等[22]發(fā)現(xiàn)鹽脅迫下接種丁香假單胞菌、產(chǎn)氣腸桿菌（Enterobacter aerogenes）和熒光假單胞菌（Pseudomonas fluorescens）能提高玉米葉片的相對(duì)含水量。本研究發(fā)現(xiàn)，特氏鹽芽孢桿菌對(duì)黑麥草植株生長(zhǎng)也有促進(jìn)作用，但其對(duì)黑麥草地上部干重的影響較對(duì)地上部鮮重的影響更大，其具體作用機(jī)理仍需要進(jìn)一步研究。

本研究發(fā)現(xiàn)，鹽單胞菌、蘇云金芽孢桿菌、西伯利亞微小桿菌、海洋芽孢桿菌對(duì)黑麥草種子萌發(fā)和植株生長(zhǎng)并沒有表現(xiàn)出明顯的影響，這也可能是由于培養(yǎng)條件、細(xì)菌濃度的限制，或其對(duì)黑麥草的影響體現(xiàn)在其他方面等，原因仍需進(jìn)一步試驗(yàn)求證。

本研究發(fā)現(xiàn)，洋蔥伯克霍爾德菌、巴氏芽孢桿菌、解淀粉芽孢桿菌、類芽孢桿菌對(duì)黑麥草種子萌發(fā)的影響差異并不顯著，但均對(duì)黑麥草株高具有顯著的抑制作用，且黑麥草葉片葉綠素a、葉綠素b及總?cè)~綠素含量也低于CK，而根冠比均呈現(xiàn)增加。黑麥草葉片葉綠素含量的降低意味著植株光合效率降低，光合積累的有機(jī)物含量也降低，因此株高受到顯著抑制；黑麥草根冠比增加意味著物質(zhì)和能量更傾向于地下分配。洋蔥伯克霍爾德菌對(duì)黑麥草地上、地下生物量影響均較小，說明其對(duì)黑麥草水分和養(yǎng)分的吸收、運(yùn)輸無(wú)顯著影響。解淀粉芽孢桿菌、類芽孢桿菌顯著降低了黑麥草地上部生物量，且地上部鮮重降幅大于干重的變化幅度，說明黑麥草葉片含水量降低，對(duì)黑麥草水分吸收和代謝具有影響。這也可能是由于洋蔥伯克霍爾德菌和解淀粉芽孢桿菌自身均具有廣泛的抑制其他真菌與細(xì)菌的能力[23，24]，從而通過影響其他微生物，間接影響了黑麥草的生長(zhǎng)發(fā)育。

本研究結(jié)果表明，海水芽孢桿菌、巨大芽孢桿菌、簡(jiǎn)單芽孢桿菌和萎縮芽孢桿菌均能夠提高黑麥草種子萌發(fā)率，并促進(jìn)其植株生長(zhǎng)，可以進(jìn)一步研究這些菌株的作用機(jī)理，確定最適的菌液濃度，并進(jìn)行大規(guī)模培養(yǎng)，再添加到吹填土中，作為綠化改良菌株進(jìn)行開發(fā)利用。丁香假單胞菌和特氏鹽芽孢桿菌對(duì)黑麥草種子萌發(fā)的影響較小，而對(duì)其株高、葉綠素含量和生物量均有促進(jìn)作用，因此，這2種細(xì)菌具有研究?jī)r(jià)值，可以制作為菌劑肥料，待黑麥草生長(zhǎng)到一定時(shí)期后施入。鹽單胞菌、蘇云金芽孢桿菌、西伯利亞微小桿菌和海洋芽孢桿菌對(duì)黑麥草種子萌發(fā)和植株生長(zhǎng)的影響均較小。洋蔥伯克霍爾德菌、巴氏芽孢桿菌、解淀粉芽孢桿菌和類芽孢桿菌對(duì)黑麥草植株生長(zhǎng)則有抑制作用，這些細(xì)菌也是制約吹填區(qū)域綠化的障礙因子，在吹填區(qū)域綠化研究的過程中需要將其考慮在內(nèi)。本研究結(jié)果可為進(jìn)一步利用吹填淤泥微生物及其對(duì)吹填區(qū)域綠化進(jìn)行改良，提供了新的研究方向和理論支持。

［1］孫連成.淤泥質(zhì)海岸天津港工程泥沙治理與功效［J］.水運(yùn)工程，2009，（4）：10-18.

［2］Weiner R，Seagren E，Arnosti C，Quintero E.Bacterial survival in biofilms：probes for exopolysaccharide and its hydrolysis，and measurements of intra and interphase mass fluxes［J］.Methods Enzymol，1999，310：403-426.

［3］牛世全，楊建文，胡磊，景彩虹，達(dá)文燕，楊婷婷，李君鋒，姚健.河西走廊春季不同鹽堿土壤中微生物數(shù)量、酶活性與理化因子的關(guān)系［J］.微生物學(xué)通報(bào)，2012，（3）：416-427.

［4］張博.北方濱海鹽土高效改良技術(shù)研究［D］.北京：北京林業(yè)大學(xué)，2013.

［5］楊永利，徐君，富東英，郝晉珉.濱海重鹽漬荒漠化地區(qū)生態(tài)重建生物技術(shù)模式的研究——以天津?yàn)I海新區(qū)為例［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2004，（2）：359-363.

［6］劉成寶，賈美清，李陽(yáng)，黃維，隋鑫，張國(guó)剛.天津?yàn)I海地區(qū)吹填淤泥與其他類型土壤化學(xué)性質(zhì)的比較［J］.天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2015，35（1）：84-87.

［7］孫圣，李陽(yáng)，劉成寶，許帥，隋鑫，張國(guó)剛，賈美清.天津港海底泥沙中殼聚糖的提取及檢測(cè)［J］.天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2015，35（2）：94-96.

［8］劉成寶.天津吹填淤泥微生物多樣性及嗜（耐）鹽堿菌分離［D］.天津：天津師范大學(xué)，2015.

［9］劉建新，王鑫，雷蕊霞.外源一氧化氮供體SNP對(duì)黑麥草種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2007，（3）：393-398.

［10］馬秀玲，陳蕊君，王飛，徐騰月.吸光度法快速確定菌懸液濃度及其適用范圍［J］.微生物學(xué)雜志，2014，（4）：90-92.

［11］汪霞，馬嘯，張新全，周凱，馬迎梅.四種不同鈉鹽脅迫對(duì)多花黑麥草種子萌發(fā)的影響［J］.中國(guó)草地學(xué)報(bào)，2014，（4）：44-51.

［12］賀倩，楊文杰，張旭娟，宋丹丹，周穎，徐建明.植物葉綠素快速浸提法的條件優(yōu)化［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，（11）：97-98，138.

［13］占麗平，魯劍巍，楊娟，李文西，李小坤，劉曉偉.施肥對(duì)黑麥草生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響［J］.草業(yè)科學(xué)，2011，（2）：260-265.

［14］武維華.植物生理學(xué)：第2版［M］.北京：科學(xué)出版社，2012.

［15］楊曉霞，任飛，周華坤，賀金生.青藏高原高寒草甸植物群落生物量對(duì)氮、磷添加的響應(yīng)［J］.植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，（2）：159-166.

［16］王艷哲，劉秀位，孫宏勇，張喜英，張連蕊.水氮調(diào)控對(duì)冬小麥根冠比和水分利用效率的影響研究［J］.中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，（3）：282-289.

［17］Wall D H，Moore J C.Interactions underground：soil biodiversity，mutualism，and ecosystem process［J］.Bio－Science，1999，49：109-117.

［18］Hodge A，Robinson D，F(xiàn)itter A.Are microorganisms more effective than plants at competing for nitrogen？［J］.Trends in Plant Sciences，2000，（5）：304-308.

［19］國(guó)輝，毛志泉，劉訓(xùn)理.植物與微生物互作的研究進(jìn)展［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，（9）：28-33.

［20］Cho K，Toler H，Lee J，Ownley B，Stutz J C，Moore J L，Augé R M.Mycorrhizal symbiosis and response of sorghum plants to combined drought and salinity stresses［J］.Journal of Plant Physiology，2006，163：517-528.

［21］江緒文，陳嘉斌，李賀勤，趙洪海，張玉梅.芽孢桿菌DY-3提高煙草幼苗的耐鹽性［J］.植物生理學(xué)報(bào)，2016，（6）：941-947.

［22］Nadeem S M，Zahir Z A，Naveed M，Arshad M.Preliminary investigations on inducing salt tolerance in maize through inoculation with rhizobacteria containing ACC deaminase activity［J］.Canadian Journal of Microbiology，2007，53（10）：1141-1149.

［23］黃潔芳.新洋蔥伯克霍爾德菌NSM-05對(duì)松枯梢病生防作用［D］.南京：南京林業(yè)大學(xué)，2011.

［24］車曉曦，李校堃.解淀粉芽孢桿菌解淀粉芽孢桿菌（Bacillus amyloliquefaciens）的研究進(jìn)展［J］.北京農(nóng)業(yè)，2010，（3）：7-10.

Effects of the Bacteria Isolated from the M arine Sediment in Tianjin Port on Germ ination and Grow th of Lolium perenne

XU Shuai1，JIA Mei-qing2，MENG Yuan1，GOU Juan1，HUANG Jing1，ZHANG Guo-gang1*
（1.College of Life Sciences，Tianjin Normal University，Tianjin 300387，China；2.Tianjin Normal University，Tianjin Key Laboratory of Water Resources and Environment，Tianjin 300387，China）

There are very rich microbial resources in the seafloor sediment of Tianjin Port.With the development and utilization of the sediment，those microorganisms have been entering the terrestrial ecosystems.14 strains culturable bacteria were used as detective materials in this study which have been isolated and identified，and Lolium perenne was chosen as representative lawn grass.In order to study the effect of these microbes on seed germination and growth of Lolium perenne.The results showed that Bacillus aquimaris，Bacillus megaterium，Bacillus simplex，Bacillus atrophaeus could promote Lolium perenne germination and growth obviously.While Pseudomonas syringae and Halobacillus trueperi have no effect on Lolium perenne germination but have a promoting effect on the growth.However，Halomonas campaniensis，Bacillus thuringiensis，Exiguobacterium sibiricum，Thalassobacillus devorans ha ve no effect on the germination and growth of Lolium perenne. Whereas Pseudomonas syringae，Bacillus butanolivorans，Bacillus amyloliquefaciens，Paenibacillus odorifer have a little impact on the germination，but have obvious inhibitory effect on the growth.This study could help us develop and utilize the microbes as an effective strategy to solve the barren in reclamation with pumping filling area.

Tianjin；Dredger sediments；Culturable bacteria；Lolium perenne；Seed germination；Growth and development

S543+.6

：A

：1008-1631（2017）02-0066-06

2016-10-09

天津市科技支撐重點(diǎn)項(xiàng)目（15ZCZDSF00410）；天津市自然科學(xué)基金項(xiàng)目（12JCYBJC19700）

許帥（1992-），男，安徽亳州人，碩士研究生在讀，研究方向?yàn)辂}堿地生物改良。E-mail：xushuai19921003@ 163.com。

張國(guó)剛（1976-），男，黑龍江伊春人，副教授，博士，主要從事土壤生態(tài)學(xué)研究。E-mail：zangguogang@163.com。