無(wú)識(shí)與莽撞：轉(zhuǎn)機(jī)是怎樣“轉(zhuǎn)”成危機(jī)的？

吳敏文

1850年3月9日，道光帝“龍馭上賓”，皇四子奕詝繼位，年號(hào)咸豐。

初接大位之時(shí)，咸豐是躊躇滿志意圖振作的。登基后第11天，咸豐便由內(nèi)閣明發(fā)上諭：“凡九卿科道，有奏事之責(zé)者，于用人行政一切事務(wù)，皆得據(jù)實(shí)直陳，封章密奏，俾庶務(wù)不致失理，而民隱得以上聞?！?/p>

然而，一個(gè)王朝從建立那天就開(kāi)始積累的破壞性能量，已經(jīng)達(dá)到全面爆發(fā)的當(dāng)口，內(nèi)憂加外患，其復(fù)雜與殘酷，不僅超過(guò)了咸豐堪能應(yīng)對(duì)的才識(shí)，而且超過(guò)了他所能承受的心理底線。

先說(shuō)內(nèi)憂。

道光駕崩和咸豐繼位的次日，咸豐接到的第一件公函，就是廣西巡撫鄭祖琛關(guān)于李沅發(fā)起義軍進(jìn)入廣西的奏報(bào)。這次小小的造反被很快平息，“匪首”李沅發(fā)被擒，6月3日，被檻送京師，9月被凌遲處死。令咸豐始料未及的是，李沅發(fā)的起義不過(guò)是餐前開(kāi)胃的小菜，以洪秀全、楊秀清為領(lǐng)袖的太平天國(guó)起義，持續(xù)14年，席卷18省，這才是他將要消化的“滿漢全席”。

再說(shuō)外患。

面對(duì)外患，咸豐君臣表現(xiàn)出了整體的無(wú)識(shí)；尤其是咸豐，不僅無(wú)識(shí)，而且莽撞。

一是對(duì)自己是一國(guó)的當(dāng)然代表竟然不知。

二是分不清國(guó)家利益的輕重。1858年5月20日，英法聯(lián)軍攻占大沽炮臺(tái)；5月30日，英法俄美四國(guó)使節(jié)要求清政府派出“全權(quán)便宜行事”大臣，前往天津談判，否則就進(jìn)軍北京。通過(guò)艱難談判，與四國(guó)分別簽署和約，主要內(nèi)容包括：公使駐京，覲見(jiàn)皇帝時(shí)用西方禮儀；增開(kāi)通商口岸；外國(guó)人憑“執(zhí)照”可往中國(guó)內(nèi)地游歷、傳教等；修改海關(guān)稅則，減少商船船鈔；賠償英國(guó)四百萬(wàn)兩白銀，法國(guó)二百萬(wàn)兩白銀；對(duì)片面最惠國(guó)待遇、領(lǐng)事裁判權(quán)、協(xié)定關(guān)稅、清政府保護(hù)傳教等項(xiàng)，較各國(guó)舊約更明細(xì)、詳定。以上不平等條約損害中國(guó)利益最劇者，是四、五、六項(xiàng)；較輕者，是二、三項(xiàng)；至于第一項(xiàng)，乃是國(guó)際慣例。可在咸豐看來(lái)，輕重恰好相反。為何咸豐的觀念與國(guó)際慣例如此格格不入呢？乃是公使覲見(jiàn)不對(duì)他行三跪九叩之禮，這一點(diǎn)讓他作為“天朝上國(guó)”之君，在面子上掛不住！

咸豐的莽撞，表現(xiàn)在明知清軍無(wú)力抗拒英法軍隊(duì)的情況下，仍貿(mào)然開(kāi)戰(zhàn)，導(dǎo)致后果難以收拾。

1860年8月1日，英法聯(lián)軍以艦船200艘、陸軍1.7萬(wàn)人，避開(kāi)清軍嚴(yán)密防守的大沽，在清軍未設(shè)防的北塘登陸。9月18日，英國(guó)使團(tuán)中文秘書(shū)巴夏禮提出換約時(shí)必須親見(jiàn)皇帝面遞國(guó)書(shū)，這可刺中了咸豐的痛處。中方談判代表怡親王載垣馬上通知駐守通州張家灣的僧格林沁，抓獲英法談判代表巴夏禮等39人。在其后的囚禁過(guò)程中，虐殺其中的20多人。這種直接觸犯國(guó)際法的野蠻行為，引發(fā)英法聯(lián)軍直搗北京，劫掠并火燒號(hào)稱“萬(wàn)園之園”的圓明園。

咸豐如此莽撞的心理基礎(chǔ)是什么呢？據(jù)《郭嵩燾日記》，咸豐于1859年1月5日召見(jiàn)時(shí)任翰林院編修的郭嵩燾，君臣之間有一段耐人尋味的奏對(duì)：

上曰：“汝看天下大局，尚有轉(zhuǎn)機(jī)否？”

曰：“皇上，天也?；噬现?，即天心所見(jiàn)端。皇上誠(chéng)能遇事認(rèn)真，挽回天意，天心亦即隨皇上以為轉(zhuǎn)移。”

上曰：“如何便能轉(zhuǎn)移？”

曰：“不過(guò)認(rèn)真兩字。認(rèn)真得一分，便有一分效驗(yàn)。湖南北所以較優(yōu)，亦由撫臣駱秉章、胡林翼事事認(rèn)真，吏治軍務(wù)兩事，都有幾分結(jié)實(shí)可靠。一省督撫辦事能認(rèn)真，便也能轉(zhuǎn)移一省大局?！?/p>

首先，這段對(duì)白反映出大局糜爛已成咸豐心中沉重的包袱。天下大局本是你皇帝所應(yīng)該決斷的，咸豐拿此就詢于朝臣，顯然已是火燒眉毛非常焦慮。其次，咸豐召對(duì)郭嵩燾的態(tài)度極其認(rèn)真。這一方面說(shuō)明咸豐對(duì)郭嵩燾的器重，另一方面也說(shuō)明咸豐自己束手無(wú)策。第三，郭嵩燾面對(duì)皇帝垂詢，赤誠(chéng)相對(duì)，言無(wú)不盡，直言“皇上誠(chéng)能遇事認(rèn)真”“天心亦即隨皇上以為轉(zhuǎn)移”，這等于是說(shuō)，大局的轉(zhuǎn)機(jī)首在皇帝能否率先垂范、以身作則。第四，大局似尚有挽回的機(jī)會(huì)。也就是說(shuō)，只要從你皇帝開(kāi)始，事事認(rèn)真，清王朝就還有救！

而咸豐自身，卻已不僅黔驢技窮，而且難以振作。他“以醇酒婦人自戕”來(lái)尋找心靈的慰藉，避逃熱河之后即一病不起。1861年8月22日，咸豐病死熱河，遺詔立6歲的載淳為皇太子，繼承皇位，并任命怡親王載垣、鄭親王端華、戶部尚書(shū)肅順等八人為“贊襄政務(wù)王大臣”。同年11月，恭親王奕與慈禧太后聯(lián)手發(fā)動(dòng)政變，從此開(kāi)啟了一個(gè)由連傳統(tǒng)蒙學(xué)教育都沒(méi)有受過(guò)的慈禧太后專權(quán)誤國(guó)達(dá)47年的歷史時(shí)代。郭嵩燾所力言的“轉(zhuǎn)機(jī)”，咸豐所關(guān)注的“大局轉(zhuǎn)移”，最終“轉(zhuǎn)”成了清朝萬(wàn)劫不復(fù)的危機(jī)。

（摘自《月讀》）