名城絳州建置考

劉保民

（新絳縣李毓秀夫子研究中心， 山西 新絳 043100）

三晉人文

名城絳州建置考

劉保民

（新絳縣李毓秀夫子研究中心， 山西 新絳 043100）

新絳，古稱絳州，其州城始建于北魏太和十一年（487）。但由于明正德《絳州志》主編王珂為永濟(jì)人，系臨時(shí)替代，主觀臆斷為“隋開皇時(shí)建”；這種說(shuō)法，隨著其后歷代州、縣志的強(qiáng)化而成為官方說(shuō)法。澄清是非，對(duì)于解開新絳諸多國(guó)寶單位不知建于何時(shí)的謎底、理順同周邊地區(qū)關(guān)系及重新認(rèn)識(shí)新絳都會(huì)有很大的幫助。

正平郡；絳州；建置；變遷

關(guān)于新絳縣城的建置，1997年版《新絳縣志》記載：“縣城，舊稱州城。始建于隋代開皇三年（583），歷有修葺?！钡饩w《山西通志》記載：“孝文帝太和十一年（487），復(fù)置臨汾縣（即今州治），在故城南?！蹦姆N記載準(zhǔn)確呢？

一、絳州的沿革與治所地變化

虞夏時(shí)為畿內(nèi)地，西周為絳國(guó)、荀國(guó)①。按照清康熙《平陽(yáng)府志》、清光緒《太平縣志》和光緒《直隸絳州志》，晉穆侯徙絳之地與獻(xiàn)公城絳之地均在古晉城（今襄汾縣趙康鎮(zhèn)，照片附后），稱故絳；戰(zhàn)國(guó)稱汾城，為“長(zhǎng)平之戰(zhàn)”時(shí)秦國(guó)設(shè)置的“第一個(gè)河?xùn)|郡所在地”；秦仍屬河?xùn)|郡，北部為臨汾縣，西部為長(zhǎng)修縣。長(zhǎng)修故城在今縣城西北15公里處泉掌鎮(zhèn)，漢為臨汾縣，一直到北魏太武帝始光四年（427）分臨汾縣為南太平縣之前，治所未變。

1.臨汾縣

與今臨汾市堯都區(qū)不是同一個(gè)概念。堯都區(qū)，原稱平陽(yáng)縣，隋后期改為臨汾縣。“臨汾（二漢屬河?xùn)|，晉屬。真君七年并泰平縣，太和十一年復(fù)）。泰平（真君七年置，有泰平縣，齊城），真君四年（443）置東雍州，太和十八年罷?！雹诎凑展饩w《太平縣志》：“太平真君七年（446），置太平縣關(guān)南，析臨汾縣地為南泰平、西泰平，西泰平屬龍門郡，南泰平改為正平屬正平郡。太和十八年，復(fù)置臨汾縣，罷東雍州，改置平陽(yáng)郡，隸晉州邑屬之。泰平縣省臨汾入焉。北周，泰平縣，太宗宇文泰諱，易為太平?！雹鬯彘_皇十三年（593）梁軌以內(nèi)將軍為臨汾（縣）令，隋開皇十六年（596）離任。開發(fā)古堆泉，灌地500頃，余水入城蓄為池沼，興建了絳州居園池。岑參、盧倫、劉禹錫、歐陽(yáng)修、范仲淹、李垂、司馬光以及在此為官的文彥博、富弼、蘇澈、宋敏求等吟詩(shī)賦詞，成為唐詩(shī)宋詞的海洋。宋代正平人薛仲孺在《梁令祠記》中記：“正平，本漢臨汾，隋開皇十八年改正平，唐武德元年移于今治?！雹軓拿Q到治所結(jié)束了它的歷史使命。但它作為縣城的標(biāo)志比今治的時(shí)間要長(zhǎng)，作為絳州的部分延續(xù)的時(shí)間更多，還是五千年文明源頭的重要組成部分。

因?yàn)楣艜x城之地，太和十八年才罷東雍州。既稱東雍州，何又能稱臨汾縣？這是光緒《山西通志》誤把正平記載為“臨汾”的原因。地方方志的時(shí)間遠(yuǎn)比依據(jù)“穢書”《魏志》前后自相矛盾的時(shí)間要準(zhǔn)確得多。“即今州治，在故城南?！眱蓚€(gè)層次的意思及太和十一年時(shí)間概念，都是對(duì)的。因?yàn)橛姓`把正平當(dāng)成臨汾這個(gè)前提，所以“復(fù)置正平郡為正平郡，仍治柏壁”的錯(cuò)誤就在情理之中了。

柏壁關(guān)

2.東雍州

“后魏明帝元年（409）置柏壁”⑤太武帝始光四年（427）于柏壁置東雍州⑥。元代陳《柏壁記略》，“絳附郭邑曰正平，地多崇岡峻嶺。西南迤邐二十里有巨坂，尤高峻，古柏壁關(guān)也，上有秦王堡，深溝巨壑，絕崖陡險(xiǎn)，南北斷壁，截然千仞”?！爸脰|雍州于臨汾故城，置泰平關(guān)于京陵鎮(zhèn)。……太和十八年復(fù)置臨汾縣，罷東雍州?！薄捌疥?yáng)郡（晉分河?xùn)|置）。真君四年（443）置東雍州，太和十八年罷?！雹呙駠?guó)《聞喜縣志》與光緒《太平縣志》同，當(dāng)為是，也說(shuō)明太和十一年復(fù)置的正平郡不可能叫臨汾。這就說(shuō)明，東雍州在地望上有兩處。太武帝始光四年（427）至太平真君四年（443）這16年時(shí)間在柏壁，從太平真君四年（443）到太和十八年（494）這51年在臨汾故城。

不論東雍州是否由柏壁遷移過(guò)臨汾故城，其轄區(qū)是相當(dāng)廣泛的。“‘太平真君四年（443）置東雍州于柏壁’轄區(qū)相當(dāng)于今臨汾大部、運(yùn)城、晉城一部分”⑧。

東魏置東雍州是在孝靜帝天平元年（534），494年到534年這40年的時(shí)間里東雍州銷聲匿跡。這就是北魏酈道元與民國(guó)《聞喜縣志》均稱太和十一年（487）復(fù)置的正平郡為“東雍州”的原因?！端?jīng)注》中“汾水又西經(jīng)魏正平郡南，古東雍州治、太和中，皇都西洛，罷州立郡矣”。民國(guó)《聞喜縣志》：“夫正平于二漢為臨汾，后魏東雍州治?！蔽魑捍蠼y(tǒng)十五年（549）“改東雍為華州，治今陜西華縣”⑨。使東雍州遷離山西地。中間雖曾占領(lǐng)柏壁之地，但東雍之名與西魏、北周無(wú)緣。作為東雍州之地柏壁，在東、西魏之初與北周滅北齊前均為東魏、北齊占據(jù)。至577年北齊亡，東雍州歷史使命結(jié)束。不但有一名兩地，還有不同時(shí)期的一地同名。但絳州稱東雍的歷史直到民國(guó)政府改稱新絳后才基本絕跡。如清初謝丕振著《東雍嗜舊傳》、黃希聲《東雍仕女傳》等。

3.正平郡

“北魏太武帝始光四年（427）于柏壁置東雍州，分臨汾縣為太平縣和南太平縣”，“神元年（428）改正平郡為征平郡”⑩。也就是說(shuō)南太平縣到正平郡再到征平郡，時(shí)間就是一年左右。但其地望有三說(shuō)。一說(shuō)與東雍州均在柏壁，二據(jù)盧龍武先生說(shuō)航空測(cè)繪照片發(fā)現(xiàn)新絳紡織廠一帶古城墻疑為征平郡，三說(shuō)為橫橋鄉(xiāng)符村?！胺澹媳背瘯r(shí)，北魏曾置南太平縣，治所即設(shè)此地。隋改南太平為正平，治所遂撤。因村址為當(dāng)時(shí)縣衙印符存放處，故名符村。”現(xiàn)村南門樓上尚鑲嵌著乾隆時(shí)期“古正平”牌匾。“橫橋堡，原為兵寨，有堡。系南北朝時(shí)南太平縣衙屯兵所在。”第三說(shuō)較為可靠，與萬(wàn)安鎮(zhèn)柏壁形成犄角之勢(shì)。

“太和十一年（487）復(fù)置正平郡，領(lǐng)聞喜、曲沃二縣?！北蔽横B道元《水經(jīng)注》：“（汾水）又西經(jīng)魏正平郡南，古東雍州治。太和中，皇都西洛，罷州立郡矣。又西經(jīng)王澤，澮水入焉。又西過(guò)長(zhǎng)修縣南，汾水又與古水合。”?那么，北魏太和十一年（487）復(fù)置的正平郡由符村移置今縣城無(wú)疑。不過(guò)，當(dāng)時(shí)仍稱征平郡，直到北魏太和十八年（494）才恢復(fù)為正平郡。魏書《地形志》：“正平郡故南太平，神元年（428）改為征平，太和十八年改為正平?！睋?jù)民國(guó)《新絳縣志》記載，在南門樓上原刻有“古正平”三個(gè)大字，直到“明洪武，正平縣與絳州合署辦公”，才結(jié)束了正平縣的歷史?！罢椒唬逄埔詠?lái)，為正平縣衙所在。”“絳州，洪武初，以州治正平縣省?！?但直至民國(guó)，正平坊仍為新絳縣五坊或四坊之一（正平坊、孝義坊、桂林坊、安阜坊、省元坊，后兩坊合并為安元坊）。至今正平坊村仍在，縣城還有正平街，反映了新絳人民對(duì)正平郡、正平縣的懷念與留戀。

4.絳州

按照新絳州志傳統(tǒng)的說(shuō)法，“北周明帝武成二年（560），改東雍州為絳州”。“周書明帝紀(jì)二年于正平置絳州”。同治《稷山縣志》（卷一·沿革）：“西魏筑玉壁城移治焉，后周倚為重鎮(zhèn)。高歡攻之，韋孝寬立勛其地升為勛州置總管，后改絳州。隋開皇初，絳州移正平?！蔽簶s漢、寧水龍著《農(nóng)耕之祖》大事記：“北周明帝武成二年（560）勛州又改為絳州，下轄高梁郡、龍門郡、正平郡、絳郡。”?

改東雍為絳州，意為北周攻占北齊東雍州后改稱絳州。于正平置絳州，官方為予避諱。絳州之名，從北周560年始，這沒(méi)有爭(zhēng)議，至于開始設(shè)于柏壁還是玉壁，柏壁之說(shuō)較為客觀。稷山兩部史書都認(rèn)為是“改勛州為絳州”，與新絳州縣志移玉壁僅一字之差，但其性質(zhì)截然不同。絳州之稱，至1912年（民國(guó)元年）5月，廢州改縣，取于維新之義，又兼與鄰近的絳縣相區(qū)別，始改稱新絳縣，存在了1352年。新絳古稱絳州，有《走絳州》民歌入選音樂(lè)教材，“絳州鼓樂(lè)”、“絳州澄泥硯”成為世界級(jí)符號(hào)和馳名商標(biāo)，在新絳人心里打下了深深的烙??；“傳承古文明，建設(shè)新絳州”已成為新絳人民的心聲，撤縣設(shè)市也提上縣人大常委會(huì)議事日程。

二、州、縣志的訛傳與事實(shí)真相

現(xiàn)存最早的明《正德絳州志》前吏科都給事中九川呂經(jīng)在序中寫道：“蒲之舉人王生文鳴相與成子，不越月即彬彬然可觀?！鼻靶蛑校骸昂又型蹒嬷局胁烧?，末當(dāng)考閱，末精事理，缺謬文例訛舛者補(bǔ)而正之，尚賴后之君子?！辈⒃凇督ㄖ弥尽分忻鞔_寫道：“不知始自何年，意即開皇建?！泵鳌度f(wàn)歷絳州志》在《建置》中寫道：“元魏太武置正平郡兼治東雍州于西南柏壁，孝文廢東雍州靜帝復(fù)之。周明帝改絳州徙聞喜龍頭城復(fù)徙柏壁，建德中徙稷山之玉壁兼治正平郡?！闭J(rèn)為正平郡是一直存在的。清《康熙絳州志》與此同。清《乾隆直隸絳州志》沿革：“后魏置東雍州，析臨汾縣地為南太平。神元年為正平，太和十一年復(fù)置正平郡，領(lǐng)聞喜、曲沃二縣。隋開皇初，廢正平郡，自玉壁始徙今至?！睆?qiáng)調(diào)了太和十一年復(fù)置太平郡，清光緒《直隸絳州志》與此同。

民國(guó)《新絳縣志》營(yíng)建考：“縣城即州城自隋開皇三年由玉壁徙此始建（小字注：通志府州廳釋考云魏孝文帝太和十一年復(fù)置臨汾縣即今州治）?！北Ａ袅说诙f(shuō)。

1997年版《新絳縣志》建置沿革：“南北朝時(shí)，北魏太武帝始光四年（427）于柏壁鎮(zhèn)置東雍州。分臨汾縣為太平縣和南太平縣。太和十一年（487）置正平郡，領(lǐng)聞喜、曲沃二縣。北周明帝武成二年（560）改東雍為絳州，徙聞喜縣龍頭城（今禮元鎮(zhèn)龍頭堡）。武帝時(shí)復(fù)移于柏壁。建德六年（577）再徙稷山縣玉壁?！币蛐形氖÷?，使太和十一年復(fù)置正平郡成為置正平郡，省去了民國(guó)《新絳縣志》營(yíng)建考第二說(shuō)和沿革中的解釋，恢復(fù)了明《萬(wàn)歷絳州志》建置記載。使王珂的縣城隋開皇時(shí)建訛傳而強(qiáng)化，成為沿用至今的官方說(shuō)法。

地名的變化和地望的變遷背后是時(shí)代王朝的政治晴雨表。北魏結(jié)束了十六國(guó)的混亂局面，遏制了割據(jù)勢(shì)力前沖的態(tài)勢(shì)，將中國(guó)歷史的發(fā)展方向重新扭轉(zhuǎn)到統(tǒng)一軌道上來(lái)，推動(dòng)中國(guó)社會(huì)向隋唐大統(tǒng)一方向前進(jìn)。

如果說(shuō)北魏明元帝永興元年（409）置柏壁鎮(zhèn)是因邊境軍事重鎮(zhèn)而設(shè)，那么，公元428年隨著北魏攻占山西南部地區(qū)、故南太平到正平郡又稱征平郡就含有慶祝勝利之意；孝文帝太和十一年，“京師大旱，六月天依然‘野無(wú)青草’”，州、郡、縣大面積的遷徙、改名當(dāng)與此相關(guān)；太和十八年，國(guó)都遷洛陽(yáng)，征平改稱正平也與此息息相聯(lián)。

東西魏分設(shè)之初，東雍州、正平郡先歸西魏很快被東魏奪回，《光緒直隸絳州志》職官中眾多的東雍州刺史就是明證；537年?yáng)|魏高歡進(jìn)攻西魏陜西長(zhǎng)安失敗后，同年八月西魏楊襲取東雍州和正平郡，又為西魏占領(lǐng)。546年?yáng)|魏高歡兩次欲攻占汾河南岸地區(qū)，正平郡與東雍州分歸兩國(guó)。“西魏沿河防線由東而西有橫橋堡、柏壁和武城……東魏則以南陽(yáng)堡（高歡城）為中心，沿河防線由東而西有辛堡里、下堡、武平……”?

事關(guān)絳州地名變化的爭(zhēng)議主要在北齊、北周這段時(shí)間，先說(shuō)“北周武成二年改東雍州為絳州，徙聞喜縣龍頭城”，前半句對(duì)，后半句錯(cuò)?！拔涑沙酰?59-560），齊將斛律敦侵汾絳（達(dá)奚）武以萬(wàn)騎御之。敦退，武筑柏壁城守之。”“裴文舉，字道路，聞喜人也。父邃性方嚴(yán)，卒于正平太守，保定三年（563）絳州刺史。邃之任正平也，廉約有守，每行春省俗，單車而已。及文舉臨州，一遵其法，百姓美而化之。為絳州刺吏，遵父政務(wù)，以德化民?！旌统酰?66-567）晉驃騎大將軍，開府儀同三司，尋為孝寬柱國(guó)府司馬?！?

上述兩個(gè)資料說(shuō)明，一是達(dá)奚武守住了柏壁，二是保定三年（563）直至天和初（566-567），正平郡仍為北周管轄，柏壁城肯定也在北周手里，完全沒(méi)有徙聞喜龍頭堡（城）的必要。

民國(guó)《聞喜縣志》是這樣說(shuō)的：“北魏仍為聞喜縣，屬東雍州為正平郡首縣?！渡轿髦据嬕吩疲骸勏舱娇ぶ?，非也。夫正平于二漢為臨汾，后魏東雍州治。’周改曰絳州，隋改曰絳郡，唐改曰絳州、絳郡。是即今之絳州也。若謂即在聞喜，何以隋唐于聞喜之外又別有正平縣乎？司馬彪于縣名先書郡所治也，魏收則無(wú)此例也?！薄豆饩w聞喜縣志》更直截了當(dāng)：“后魏屬正平郡（即今絳州）?！奔兇獠挥璩姓J(rèn)。

既無(wú)遷徙之說(shuō)，何來(lái)“武帝時(shí)復(fù)移于柏壁”？北齊武平二年（571）正月，名將段韻、斛律光大敗北周楊敷、韋孝寬，北周汾北除郭榮城外皆為北齊所占有。因段韻病死，北齊主動(dòng)退軍；斛律光南救宜陽(yáng)，汾北諸城又被北周攻占。汾北北齊往東，汾南北周往西，各自收縮防線，形成了以稷山、新絳天然分界的兩國(guó)境域，“武平關(guān)在州西三十里，北齊屯兵以防周寇”?。而且，武平之村名也為北齊年號(hào)。北侯有劉毅將軍廟，鄉(xiāng)人自動(dòng)祭祀；劉毅爵封北平侯，北侯之名，由此而來(lái)。而閆壁由閆姓將軍設(shè)防，村名緣此而來(lái)。傅伏為東雍州刺史當(dāng)在此時(shí)之后。

閆壁村現(xiàn)存祭祀廟

盡管斛律光于572年六月遇害，但這種狀況保持到北周伐北齊前。576年八月屯兵汾曲（新絳），十一月占平陽(yáng)，十二月占晉陽(yáng)；577年正月北齊亡。此時(shí)，周武帝宇文邕下詔說(shuō)：“斛律光若在，我怎么能滅掉北齊？”這時(shí)候還有必要把正平郡遷徙到稷山之玉壁城嗎？

“傅伏，武平六年（575）為東雍州刺史。七年（576）為行臺(tái)右仆射。齊敗，惟伏不下。先是周主之擒尉柏貴也，招之不從。即克并州，復(fù)遣韋孝寬招之，令其子以上大將軍，武卿公告身及金瑪瑙二酒鐘賜伏為信，伏不受。謂孝寬曰：‘事君無(wú)二，此兒為臣不能竭忠，為子不能盡孝，人所仇疾，愿速斬以令天下。’及聞高緯被擒及降，引使宿衛(wèi)授上儀同大將軍?！?

不僅稷山兩部志書均以為是勛州改絳州，而且《山西通史》北周山西政區(qū)中也認(rèn)為“絳州州治玉壁城”。至于改勛州為絳州的時(shí)間，當(dāng)在571年韋孝寬被斛律光打敗，勛州之名已不符實(shí)，而且初稱絳州之柏壁地又丟失的情況下，改勛州為絳州就符合客觀實(shí)際了。

稷山縣之有名為太和十一年分龍門、聞喜置高梁縣。其實(shí)，它的前身汾北西部歸龍門，東部歸臨汾縣，南部歸聞喜縣。真君四年（443）分臨汾縣為西泰平屬龍門郡時(shí)，與1997年《新絳縣志》“秦仍屬河?xùn)|郡，北部為臨汾縣，西部為長(zhǎng)修縣”相吻合，至今稷山縣城北之東部風(fēng)俗習(xí)慣仍與新絳相同就說(shuō)明了這一點(diǎn)。

“公元535年，北魏分為東魏、西魏，汾河以南屬西魏，汾河以北屬東魏。西魏大統(tǒng)四年（538），河?xùn)|行臺(tái)王思政在今白家莊筑起玉壁城，城池‘周八里，四面并臨深谷’。高梁縣、高梁郡遷往玉壁，西魏在此設(shè)南汾州。”“廢帝二年（553）改雍州刺史，恭帝二年（555）命選鎮(zhèn)玉壁，保定初（561）以孝寬立功玉壁，遂往玉壁城置勛州，仍授勛州刺史?！钡簶s漢、寧水龍著《農(nóng)耕之祖》大事記卻認(rèn)為“北周閔帝因韋孝寬立勛玉壁，遂改南汾州為勛州。封韋孝寬為勛州刺史。北周武成二年，勛州又改為絳州”。兩說(shuō)誰(shuí)為準(zhǔn)？第一說(shuō)比較客觀。但是要把地處水旱碼頭、交通便利、早玉壁城51年的正平郡人全部遷到四面臨溝、交通不便的玉壁完全沒(méi)有可能?，F(xiàn)在白家莊的玉壁古戰(zhàn)場(chǎng)除留下玉壁之戰(zhàn)幾萬(wàn)尸體外擁有多少人口？與現(xiàn)在的新絳縣城人口相比，不是明證嗎？

過(guò)去修志，屬臨時(shí)性寫作班子，交通不便，資料缺乏，難以互動(dòng)，且北魏沿革最為紊亂，故附會(huì)之說(shuō)難以避免。澄清是非，意在還原歷史真相，絕無(wú)苛求故人之意。

毋容置疑，新絳縣城始建于北魏太和十一年（487），直至隋開皇三年（583）作為正平郡一直存在；“隋開皇三年，置正平郡，自玉壁移絳州于東雍州城，即今州里理是也。領(lǐng)縣八”?。武成二年（560）北周在柏壁設(shè)絳州，直至571年被斛律光攻占后，北周在稷山玉壁改勛州為絳州，而北齊之東雍州一直存在到北齊滅亡之后。至此玉壁之絳州，自然管轄正平郡與柏壁。隋開皇三年（583）從玉壁遷回之絳州與原存在的正平郡，合稱絳郡，唐改絳州，置總管府最高轄十五州，金為晉安府，元置行元帥府，轄河、解二州各縣。形成了轄河津、稷山、太平、曲沃、翼城、絳縣、垣曲、聞喜、正平（襄陵、鄉(xiāng)寧、萬(wàn)榮、夏縣也曾為轄區(qū)），不同時(shí)期有所調(diào)整的晉南中部政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心。清改直隸，民國(guó)初期工商業(yè)收入與太原相媲美的水旱碼頭城市，一直存在到1912年。從這個(gè)意義上講，絳州不僅是中華文明的源頭，更是三晉文化的源頭。絳州文化燦爛奪目、名人輩出，垣曲的“世紀(jì)曙猿”、襄汾的“陶寺都城”、稷山的“后稷稼穡”、垣曲的“舜王坪”、鄉(xiāng)寧的“云丘山景區(qū)”、翼城的“晉國(guó)源頭”、曲沃的“晉國(guó)博物館”，禹鑿龍門河津的王通、王績(jī)、王勃，聞喜裴柏的59位宰相，明末清初的韓霖、段袞及太平南高劉家、西賈儀家、師莊尉家、北柴王家四大家族則是晉商最早的杰出代表，由此形成的“絳太幫”稱雄于西北。至今新絳天主教區(qū)除轄運(yùn)城十三縣外，還轄翼城、曲沃、侯馬、襄汾縣的原太平縣區(qū)域、鄉(xiāng)寧縣，說(shuō)明其影響之深遠(yuǎn)。金代鄉(xiāng)貢進(jìn)士孫鎮(zhèn)在《斛律光墓記》中也認(rèn)為“州置于后魏之初”，均與譚其驤主編的《中國(guó)歷史圖集》相吻合。

三、緣起、經(jīng)過(guò)與澄清是非的意義

筆者并沒(méi)有從事過(guò)專門的史志工作，2012年內(nèi)退后受縣人大常委會(huì)之邀從事絳州衙署景區(qū)調(diào)研、資料收集工作。當(dāng)看到專家把絳州大堂的建筑時(shí)間確定為至遲建于唐代、或傳說(shuō)建于唐代，而衙署花園建于隋代時(shí)，我深感困惑；令人不解的是省文物局考古隊(duì)發(fā)掘整理絳州衙署景區(qū)遺址時(shí)，在挖到唐代地面時(shí)便戛然而止，而《絳守居園池》考古報(bào)告說(shuō)明，隋代花園至解放遺址就沒(méi)有動(dòng)過(guò)，為國(guó)內(nèi)僅存的隋代花園，并入選“國(guó)家重點(diǎn)公園”；更令人不解的是州縣志說(shuō)縣城始建于隋開皇三年（583），但衙署內(nèi)還有北齊右丞相咸陽(yáng)王斛律光的墓和祠堂。

新絳縣城始建于北魏太和十一年（487），太和十八年（494）后它承繼了東雍州的地位和功能，始自秦“其地屬河?xùn)|郡，轄縣垣、絳二縣”?，晉南中部中心城市得以順序傳沿。還可上溯戰(zhàn)國(guó)時(shí)期韓都由平陽(yáng)遷往新鄭，魏都由安邑遷移大梁，韓、趙、魏三家最后滅晉后，晉都故絳與新田新絳之位置的回復(fù)。既可解開稷益廟、絳州大堂、白臺(tái)寺、文廟四個(gè)國(guó)家級(jí)文物不知建于何時(shí)之謎底，又可排除眾多歷史書籍中對(duì)于古臨汾、東雍州、正平郡、絳州地望互相矛盾的尷尬。

新絳作為晉南地區(qū)唯一國(guó)家級(jí)歷史文化名城，隨著州府政治中心的失去、交通中心的轉(zhuǎn)移、水運(yùn)的衰敗，水旱碼頭經(jīng)濟(jì)中心不復(fù)存在。政治、經(jīng)濟(jì)地位的衰落，人們關(guān)注力的減弱，也使歷史真相終被掩埋。

其州治在城西北隅，南北七十四丈，東西六十丈六尺。治外東南皆無(wú)民居，唯建雜署焉，中為帥正堂。絳州堂舊前五后七，繪文青綠猶好??！爸袨閹浾?、舊前五后七”充分說(shuō)明現(xiàn)元代遺構(gòu)絳州大堂由北魏建置改建而來(lái)。其州、縣城的形制與其它地方迥然不同，它不是方城對(duì)稱中軸格局，而是因地制宜地把衙、塔、寺、廟觀、三關(guān)五坊、兩門、六十四巷犬牙交錯(cuò)，皆順自然，穿插其間，就地而建，形成了圖畫般的布局。北魏大堂、隋園林、唐城坊、宋元文化、明民居、清書院、民國(guó)工商業(yè)，一個(gè)清晰的歷史博物館!

這里孕育誕生了被孔子譽(yù)為“晉大夫第一”的趙武、耿直大夫羊舌、樂(lè)圣師曠、先秦思想集大成者荀子、唐代著名詩(shī)人王之渙、被星云大師稱為“嚴(yán)持戒律、博通經(jīng)論”的惟儼禪師、在“宋真宗時(shí)，以才能為名臣”的薛奎與宮廷畫師高克明、元代李潛夫《灰闌記》漂洋過(guò)海，《明史》有傳被譽(yù)為“陶三杠”、“陶青菜”的名吏陶琰、太極宗師王宗岳，清代李毓秀的《弟子規(guī)》更是熱遍華夏。

政治、經(jīng)濟(jì)中心的失去反而使文化遺跡較少遭到破壞。兩個(gè)朝代、96年歷史真相的恢復(fù)，使15個(gè)國(guó)寶單位的文物、5項(xiàng)國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)形象得以提升。明正德間州守李文潔在建靜觀樓時(shí)發(fā)現(xiàn)，唐代元和九年埋在此處的從北魏至唐代的21通古碑存放于樓下，與解放初防洪時(shí)建古石碑壩，現(xiàn)保存于汾河壩下及20世紀(jì)50年代興修水利時(shí)埋在地下的行云莊石壩、喬溝頭村防洪渠和遺留在各村的古石碑的發(fā)掘，唐代小篆碧落碑、四大名帖之絳帖，將會(huì)用“活化石”來(lái)講述歷史。歡迎有識(shí)之士共同發(fā)掘古絳州豐厚的文化底蘊(yùn)、發(fā)展新絳的文化旅游業(yè)，這也是本文寫作的動(dòng)機(jī)之一。

注釋

②《二十四史》：附清史稿，卷三，吉林?jǐn)z影出版社，第466頁(yè)。

③山西府縣志輯，中國(guó)地方志集成，卷53，光緒《太平縣志》第115頁(yè)，江蘇古籍出版社1990年11月版。凡此套書后只注卷數(shù)、縣名、頁(yè)碼。

④光緒《直隸絳州志》第254頁(yè)。

⑤《光緒山西通志》第2413頁(yè)。

⑥《新絳縣志》，陜西人民出版社1997年11月第1版，第8頁(yè)。

⑦《二十四史》：附清史稿，第3卷，第466頁(yè)。

⑧《北齊》魏收《魏書地形志》，第2484頁(yè)。

⑨《二十四史》：附清史稿，第671頁(yè)。

⑩（《光緒山西通志》，第2413頁(yè)。

?時(shí)代文藝出版社2001年11月第1版，第48頁(yè)。

?清康基田《晉乘搜略》卷四，山西古籍出版社2006年第1版，第1981頁(yè)。

?山西人民出版社2013年3月第1版，第268頁(yè)。

?靳生禾、謝鴻喜，《山西古戰(zhàn)場(chǎng)野外考察與研究》，山西人民出版社2013年11月第1版。

?光緒《直隸絳州志》宦績(jī)，第91頁(yè)。

?光緒《直隸絳州志》，第15頁(yè)。

?《直隸絳州志》。

?宋樂(lè)史《太平寰宇記》，卷四十七，中華書局2007年。

?明正德《絳州志·建置》。

?段衍超，《宋代絳州研究》。

（責(zé)任編輯 王怡敏）

K878.3

A

1008-9012（2017）01-0071-06

2017-02-25

劉保民（1956- ），男，山西新絳縣李毓秀夫子研究中心主任，新絳縣文化促進(jìn)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。