農(nóng)村地區(qū)火災(zāi)防控及消防應(yīng)急疏散導(dǎo)向燈帶使用的研究

李賢亮

摘 要：隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，廣大農(nóng)村群眾生活和居住條件得到了極大地改善，但因農(nóng)村群眾的家庭經(jīng)濟條件參差不齊，農(nóng)房的耐火等級得不到普遍提高，農(nóng)村火燒連營、群死群傷的火災(zāi)事故時有發(fā)生；加之廣大群眾的消防安全意識相對淡薄，農(nóng)村公共消防基礎(chǔ)設(shè)施簡陋，農(nóng)村民房火災(zāi)不能得到及時有效的撲救，火災(zāi)事故救濟機制不完善等因素，火災(zāi)事故中的當(dāng)事人往往因災(zāi)至貧。因此研究農(nóng)房火災(zāi)防控措施及相關(guān)消防器材的推廣應(yīng)用，對于保護農(nóng)村群眾的生命財產(chǎn)安全有著實際意義。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村地區(qū) 建筑火災(zāi) 電氣安裝

中圖分類號：D631. 6 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2017）06（b）-0020-02

1 農(nóng)村地區(qū)火災(zāi)特點及防控對策

隨著農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，村民生活水平得到極大地改善，村民用油、用氣、用電增多，火災(zāi)隱患也隨之增加，加之村民安全意識薄弱，導(dǎo)致發(fā)生火災(zāi)機率增大，雖不易造成巨大經(jīng)濟損失，但卻容易造成人員傷亡，所以依然要對其火災(zāi)特點進行分析，采取相應(yīng)的防控對策。

1.1 農(nóng)村地區(qū)建筑火災(zāi)特點

相比城鎮(zhèn)市區(qū)，農(nóng)村青壯年為謀求發(fā)展，紛紛外出務(wù)工，留守的鰥寡孤獨人群及婦孺兒童越來越多，農(nóng)村火災(zāi)的撲救往往因缺乏勞動力而得不到有效撲救率，次均財產(chǎn)損失和傷亡人數(shù)較高；山區(qū)及民族地區(qū)三、四級耐火等級建筑居多，家庭條件較差的群眾屋內(nèi)大量堆放柴禾、草料等易燃可燃物，火災(zāi)載荷較重，一旦發(fā)生火災(zāi)，即便在水源充足的情況下也很難短時間內(nèi)撲救成功，房屋易發(fā)生垮塌，極易造成人員傷亡；山區(qū)及民族地區(qū)農(nóng)村村民建筑因受地勢條件的影響，建筑用地緊張，往往多戶連建，戶與戶之間的建筑基本沒有防火間距，極易發(fā)生火燒連營的火災(zāi)事故；農(nóng)村群眾生活、取暖用火多使用柴草及炭火，煙囪飛火引發(fā)火災(zāi)及取暖引發(fā)火災(zāi)的情況也很常見；另外，農(nóng)村地區(qū)的交通、通訊及消防基礎(chǔ)設(shè)施等條件較差，村民的消防安全意識又往往比較薄弱，撲救初起火災(zāi)的能力也比較有限，又遠(yuǎn)離城區(qū)，一旦發(fā)生火災(zāi)，消防隊無法及時趕到現(xiàn)場，導(dǎo)致農(nóng)村火災(zāi)的有效撲救率明顯低于城區(qū)。

1.2 農(nóng)村建筑火災(zāi)控制對策

（1）聘請家政服務(wù)或物業(yè)管理企業(yè)開展農(nóng)村火災(zāi)防控工作。近年來，通過公安消防機構(gòu)的努力，推動了政府層層成立的諸如“消防安全委員會、消防安全工作領(lǐng)導(dǎo)小組”的機構(gòu)或者是消防安全“網(wǎng)格責(zé)任人”來組織開展農(nóng)村火災(zāi)防控工作。從表面上看，各級政府健全了消防組織，落實了責(zé)任，制定的各項工作制度也賦予了這些組織在防火、滅火及日常巡查檢查中的任務(wù)。但從實際情況來看，工作效果收效甚微，農(nóng)村火災(zāi)所占全部火災(zāi)的比重（比率）并沒有下降的趨勢。究其原因，是因為政府層層成立的“消防安全委員會、消防安全工作領(lǐng)導(dǎo)小組”的機構(gòu)或者是消防安全“網(wǎng)格責(zé)任人”往往是從政府各個部門中抽調(diào)的工作人員，這些人員都是兼職開展火災(zāi)防控工作，他們往往是在火災(zāi)高發(fā)季節(jié)或出差到自己的責(zé)任區(qū)時到訪幾個村委會，對村干部敲敲警鐘，提醒村干部要加強一段時期的消防工作，走村入戶指導(dǎo)農(nóng)村群眾開展火災(zāi)防控工作缺乏實質(zhì)性措施，農(nóng)村火災(zāi)防控工作也就會流于形式。因此，聘請家政服務(wù)或物業(yè)管理企業(yè)專職開展農(nóng)村火災(zāi)防控工作顯得尤為重要。家政服務(wù)或物業(yè)管理企業(yè)所派遣人員屬于“專職消防員”，其開展防火、滅火及日常巡查檢查頻次遠(yuǎn)超于“網(wǎng)格責(zé)任人”，農(nóng)戶發(fā)生火災(zāi)的幾率必將減少；另外，由于有了“專職消防員”對鰥寡孤獨人群及婦孺兒童的特殊照顧，農(nóng)村“小火亡人”的火災(zāi)事故將有效得以遏制。經(jīng)費保障方面，上述工作組或“網(wǎng)格責(zé)任人”的工作經(jīng)費就足夠開支家政服務(wù)或物業(yè)管理企業(yè)所派遣人員的薪金，可以排除村委會無能聘請家政服務(wù)或物業(yè)管理企業(yè)的后顧之憂。

（2）強化公共消防基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。農(nóng)村火災(zāi)易燃物多，報警后由于行車不便，火災(zāi)控制不及時，小火容易釀成大火甚至火燒連營，所以，農(nóng)村消防工作應(yīng)立足于自防自救。首先，要結(jié)合“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)，因地制宜修建高位消防水池、安裝公共消防栓，以備自救取水和消防車給水；結(jié)合“農(nóng)村公路通達(dá)工程”，合理規(guī)劃建設(shè)農(nóng)村道路，以便消防車輛能順利通行。其次，發(fā)展多種形式的義務(wù)消防組織，購置小型消防車或手抬消防泵、滅火器等輕便消防工具，以便機動靈活地?fù)渚瘸跗诨馂?zāi)；鼓勵農(nóng)戶改造自用農(nóng)田灌溉泵浦，用于火災(zāi)撲救。最后，結(jié)合當(dāng)前的國家危房改造政策，鼓勵群眾對三、四級耐火等級的民房進行改造、搬遷，有效提高農(nóng)房耐火等級及防火間距。

（3）完善火災(zāi)事故救濟機制。低耐火等級民房火災(zāi)，因不能及時得以撲救，往往被燒為平地，受災(zāi)農(nóng)戶因災(zāi)至貧，因此，火災(zāi)事故救濟機制亟待完善。一是引導(dǎo)、鼓勵農(nóng)村群眾購買農(nóng)房火災(zāi)保險，或采取政府埋單的形式為農(nóng)戶購買保險，并形成長效機制。通過政府與承保的保險公司談判或磋商，適當(dāng)提高賠償金額，每年在賠償完畢后，保險公司將賠償后的收益金返還政府，政府再將返還的收益金根據(jù)受災(zāi)戶的情況加以補償。二是通過消防協(xié)會、消防中介服務(wù)機構(gòu)等社會團體成立火災(zāi)事故救濟基金會，接收并管理社會各界捐贈救濟款，幫助受災(zāi)戶恢復(fù)重建。三是推動政府出臺政策，對消防工程進行審計，按照比例收取消防工程施工公司的施工產(chǎn)生的利潤，將收取的利潤用于火災(zāi)事故公益救濟。

（4）創(chuàng)新消防安全宣傳教育模式。傳統(tǒng)的消防安全宣傳采取報刊雜志、廣播電視、電影字幕、電視幕墻、墻壁標(biāo)語、宣傳專欄、短信提示、微信關(guān)注等模式來提高群眾的消防安全意識。表面上看，消防安全宣傳對象實現(xiàn)了全覆蓋，但從農(nóng)村火災(zāi)起數(shù)所占的比例來看，傳統(tǒng)的宣傳方式遠(yuǎn)遠(yuǎn)未觸及廣大農(nóng)村。對農(nóng)村消防宣傳，報刊雜志、電影字幕、電視幕墻、及微信關(guān)注的宣傳方式最不實際，好鋼沒有用到刀刃上，例如，欠發(fā)達(dá)地區(qū)平均每個縣市用于征訂消防報刊雜志的費用為7萬元，全國近3 000個縣市，保守計算，全國各地每年征訂消防宣傳報刊雜志的費用共計達(dá)2億元之巨，巨額的費用并沒有惠及農(nóng)村。因此，必須思考新的宣傳模式。一是租賃衛(wèi)星頻道開設(shè)專門的安全宣傳電視頻道開展消防宣傳。近年來的部分電視頻道也刊播消防宣傳公益廣告，這些宣傳往往是在重點時節(jié)、重要時段輪播，宣傳效果還不如部分虛假廣告，沒有實現(xiàn)真正實現(xiàn)全覆蓋。假設(shè)開設(shè)的電視臺連同交通安全、食品藥品及衛(wèi)生安全、社會綜合治理等進行宣傳，普及相關(guān)的科學(xué)文化知識，收視率將大幅提升，農(nóng)村安全宣傳工作將全面覆蓋。二是利用農(nóng)村宣傳“小喇叭”每天重點時段提醒群眾提高防火意識。三是加強對農(nóng)村學(xué)生的消防宣傳教育，實現(xiàn)“小手牽大手”提高學(xué)生家長的消防安全意識。

2 農(nóng)村消防電氣應(yīng)用與設(shè)計

通過上述討論，對于農(nóng)村建筑火災(zāi)特點以及控制措施進行了細(xì)致分析，在農(nóng)村火災(zāi)中，人員是否能安全疏散，應(yīng)急疏散導(dǎo)向燈帶、應(yīng)急照明燈具的安裝使用往往能夠起到?jīng)Q定性作用，接下來筆者就針對農(nóng)村建筑推廣使用應(yīng)急疏散導(dǎo)向燈帶、應(yīng)急照明燈具進行分析、討論。

消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)分為自帶電源非集中控制型、自帶電源集中控制型、集中電源非集中控制型、集中電源集中控制型4類。自帶電源非集中控制型系統(tǒng)在正常工作狀態(tài)時，市電通過應(yīng)急照明配電箱為燈具供電，用于正常工作和蓄電池充電。發(fā)生火災(zāi)時，相關(guān)防火分區(qū)內(nèi)的應(yīng)急照明配電箱動作，切斷消防應(yīng)急燈具的市電供電線路，燈具的工作電源由燈具內(nèi)部自帶的蓄電池提供，燈具進入應(yīng)急狀態(tài)，為人員疏散和消防作業(yè)提供應(yīng)急照明和疏散指示；自帶電源集中控制型系統(tǒng)在正常工作狀態(tài)時，市電通過應(yīng)急照明配電箱為燈具供電，用于正常工作和蓄電池充電。應(yīng)急照明控制器通過實時檢測消防應(yīng)急燈具的工作狀態(tài)，實現(xiàn)燈具的集中監(jiān)測和管理。發(fā)生火災(zāi)時，應(yīng)急照明控制器接收到消防聯(lián)動信號后，下發(fā)控制命令至消防應(yīng)急燈具，控制應(yīng)急照明配電箱和消防應(yīng)急燈具轉(zhuǎn)入應(yīng)急狀態(tài)，為人員疏散和消防作業(yè)提供照明和疏散指示；集中電源非集中控制型系統(tǒng)在正常工作狀態(tài)時，市電接入應(yīng)急照明集中電源，用于正常工作和電池充電，通過各防火分區(qū)設(shè)置的應(yīng)急照明分配電裝置將應(yīng)急照明集中電源的輸出提供給消防應(yīng)急燈具。發(fā)生火災(zāi)時，應(yīng)急照明集中電源的供電電源由市電切換至電池，集中電源進入應(yīng)急工作狀態(tài)，通過應(yīng)急照明分配電裝置供電的消防應(yīng)急燈具也進入應(yīng)急工作狀態(tài)，為人員疏散和消防作業(yè)提供照明和疏散指示；集中電源集中控制型系統(tǒng)在正常工作狀態(tài)時，市電接入應(yīng)急照明集中電源，用于正常工作和電池充電，通過各防火分區(qū)設(shè)置的應(yīng)急照明分配電裝置將應(yīng)急照明集中電源的輸出提供給消防應(yīng)急燈具。應(yīng)急照明控制器通過實時檢測應(yīng)急照明集中電源、應(yīng)急照明分配電裝置和消防應(yīng)急燈具的工作狀態(tài)，實現(xiàn)系統(tǒng)的集中監(jiān)測和管理。

自帶電源自帶電源非集中控制型消防應(yīng)急燈具因價格低廉，運行可靠，且采用LED發(fā)光技術(shù)，體積小，光照度高，容易安裝，是農(nóng)村群眾用于應(yīng)急疏散的最佳選擇。結(jié)合當(dāng)前開展的農(nóng)村電網(wǎng)改造工程及農(nóng)村亮化工程的推進，可采用政府補貼的形式鼓勵農(nóng)村群眾在農(nóng)房內(nèi)安裝消防應(yīng)急疏散燈帶及應(yīng)急照明燈具。其中消防應(yīng)急疏散導(dǎo)向燈帶安裝在房間內(nèi)部走到墻壁的踢腳線及樓梯間的踢腳線處，每隔1 m左右安裝一個，形成疏散導(dǎo)向燈帶，對開關(guān)系統(tǒng)稍加改造，可增加人體紅外感應(yīng)開關(guān)，即可用于晚上的照明，發(fā)生火災(zāi)或地震等災(zāi)害時又可以用于緊急疏散照明。通過鼓勵農(nóng)村群眾在室內(nèi)安裝消防應(yīng)急疏散導(dǎo)向燈帶，可有效減少農(nóng)房火災(zāi)亡人事故。

3 結(jié)語

綜上所述，隨著我國新農(nóng)村建設(shè)的不斷深入，農(nóng)村建筑逐漸向城市建筑過渡，而農(nóng)村建筑消防問題也日益成為社會關(guān)注的熱點之一，農(nóng)村建筑消防系統(tǒng)的設(shè)計還有很大的研究前景，我們還需要在不斷努力、不斷學(xué)習(xí)、不斷研究中逐步完善現(xiàn)有消防系統(tǒng)的不足，使消防系統(tǒng)更有力、有效的保護人民的生命和財產(chǎn)安全。

參考文獻

[1] 熊濤，袁志勇.農(nóng)村如何消除火災(zāi)頻發(fā)的隱患[N].光明日報，2007-04-19.

[2] 趙智，姚海沛.消防應(yīng)急照明燈亮度標(biāo)準(zhǔn)的探討[J].廣東公安科技，2008（4）：52-54.

[3] 余悅蘭.淺談高層住宅樓的電氣設(shè)計[J].電氣應(yīng)用，2008（23）：50-56.

[4] 殷壽陶.淺析高層建筑滅火系統(tǒng)設(shè)計[J].科技資訊，2013（7）：66.