摘要:本文在了解中國油畫民族化發(fā)展的生存環(huán)境基礎(chǔ)上,對其發(fā)展過程進行簡單梳理并進行思考,提出中國油畫民族化發(fā)展的方向。
關(guān)鍵詞:民國;油畫;民族化
一、民國油畫發(fā)展過程
上世紀20世紀早期的現(xiàn)代藝術(shù)思潮,姿態(tài)最開放、接受得最完整的是上海的美術(shù)界。如陳丹青所言,民國油畫史就是民國年間的上海油畫史。作為最大最繁忙的交通口岸,上海不僅在商業(yè)上占盡天時地利人和,在文化與藝術(shù)的對外交流上也占盡風頭。東西學成的藝術(shù)家們歸國之后,迅速匯入上?,F(xiàn)代藝術(shù)的進程中。除繪畫作品外,藝術(shù)家們同時也成立了美術(shù)學院與藝術(shù)社團,進而掀起現(xiàn)代藝術(shù)的新思潮。他們或是在學校里教授學生,比如李叔同、陳抱一就是美術(shù)學校最優(yōu)秀的教師?;蚴窃谏鐣铣闪⑺囆g(shù)社團,如30年代早期由倪貽德和龐薰等10位現(xiàn)代派畫家們成立的“決瀾社”,就喊出了“我們要用新的技法來表現(xiàn)新時代的精神”的口號。這個口號,與當時歐洲未來主義學派所發(fā)表的《未來主義畫家宣言》里“開創(chuàng)繪畫新時代”的精神一脈相承,遙相呼應。
從民國初年到30年代末中日戰(zhàn)爭爆發(fā)前的這短短30年內(nèi),民國新油畫的氣象實在是生動又活潑,在全國形成一股銳不可擋的熱潮。以劉海粟創(chuàng)辦的上海美術(shù)??茖W校、徐悲鴻創(chuàng)辦的國立北平藝專和林風眠創(chuàng)辦的杭州國立藝專三大美院,在20世紀末已形成三足鼎立的局面,培養(yǎng)出大批或?qū)W院或前衛(wèi)的新美術(shù)學子。在這三大院校中,最具前衛(wèi)意識的無疑是林風眠的杭州藝專,這所藝專被稱為“地道的法國派”,因為校長林風眠的藝術(shù)主張與教學態(tài)度是完全開放的,他鼓勵學生們質(zhì)疑傳統(tǒng),要從不同的角度、以個人的方式去思考藝術(shù)的問題,并包容他們自然流露的天性,培養(yǎng)他們獨立思考的能力與自覺精神。有了這樣一片思想的肥沃凈土,學生中最后才終于產(chǎn)生出如吳冠中、朱德群、趙無極等享譽世界的大師級的繪畫人物。民國時期的油畫發(fā)展可謂如火如荼,包括在民族化探索的道路上也是越發(fā)的深入。如徐悲鴻在他的作品中就十分重視將中國民族文化元素注入其中,如他的油畫名作《愚公移山》,其創(chuàng)作素材無疑來源于中國古代故事愚公移山,油畫中愚公的形象不正是幾千年中國人民堅韌毅力的代表嗎?而《放下你的鞭子》則是1939年創(chuàng)作的抗日題材畫作,在這幅作品中,徐悲鴻以誠摯的畫筆,把女主角手持紅綢、翩翩起舞的姿態(tài),以及群眾圍觀看戲的心態(tài)都細膩地描繪出來,無疑體現(xiàn)了當時抗戰(zhàn)大背景下,全民齊心協(xié)力共同抗戰(zhàn)的時代精神。因此,可以說,中國油畫家在創(chuàng)作的時候,都已經(jīng)自覺的將中國傳統(tǒng)文化氣息融入到了畫作中,甚至是在用筆的技法上,畫家都已經(jīng)在嘗試汲取中國傳統(tǒng)水墨畫的技法,在完成寫實的前提下,寄予作品更深的意蘊,滲透更多的民族色彩。
二、對油畫民族化發(fā)展的理性思考
首先,油畫民族化同時也要兼容并蓄。在開放的時代下,各種藝術(shù)形式相互交流相互碰撞,并在此基礎(chǔ)上獲得同時的發(fā)展與提升。因此,我們在提倡“油畫民族化”的同時也必須做到“油畫兼容并蓄”,既要吸收我國傳統(tǒng)藝術(shù)中的有益成分,同時也要吸收借鑒西方油畫創(chuàng)作的先進經(jīng)驗。事實上,兼容并蓄正是我國傳統(tǒng)文化的精髓所在,而那種將“民族化”視作割斷中西方油畫關(guān)系的做法恰恰是“偽民族化”的做法。因此,在今后的發(fā)展中,中國油畫創(chuàng)作理應具有更加開放的視野,“民族的同時也是世界的”,加強中外油畫創(chuàng)作交流,吸收傳統(tǒng)藝術(shù)以及西方藝術(shù)的一切有益成果,把真正具有民族風格、民族氣派的高質(zhì)量油畫作品展現(xiàn)給世人。
其次,以民族化為基礎(chǔ)推進油畫創(chuàng)作的和諧發(fā)展?!坝彤嬅褡寤痹谝欢ǔ潭壬鲜潜匾模灰诉^分解讀,更不應該對此進行曲解。我們應倡導科學合理的油畫創(chuàng)作發(fā)展路徑。而所謂的以民族化為基礎(chǔ)推進油畫創(chuàng)作的和諧發(fā)展,就是要求油畫作品回歸到自身應具有的感情要素和精神內(nèi)核,以飽滿的熱情歌頌時代、歌頌生活、歌頌民族旋律,充分表達畫作者對民族精神的積極領(lǐng)悟,并通過油畫作品的藝術(shù)張力將其表現(xiàn)出來。另一方面,油畫民族化也不是要達到“整齊劃一”,而是以民族化為基礎(chǔ)的多元化發(fā)展,在展現(xiàn)西方油畫技法的同時結(jié)合不同的地域色彩、民族色彩,創(chuàng)作出具有時代氣息、意蘊豐富的作品來,從而達到中國油畫創(chuàng)作百花齊放的目的。
最后,“油畫民族化”應注重文化的傳承。任何藝術(shù)形式都極少是憑空產(chǎn)生的,而是經(jīng)歷了深厚的歷史文化積淀和傳承,才形式今天多種多樣但又有著千絲萬縷聯(lián)系的藝術(shù)世界。這一點對于我國的油畫創(chuàng)作發(fā)展來說也同樣如此。如前所述,我國的油畫起源與西方油畫有著密切聯(lián)系,與此同時,油畫在我國的創(chuàng)作和發(fā)展又同時融入了相當多的民族風格。因此,從傳承上說,中國油畫的民族化并非是一個要割斷與前面的聯(lián)系而獨立發(fā)展的過程,相反,它應是在不斷去粗取精的過程和薪火相傳的過程。而在新的時代條件下,油畫民族化更應把這種傳承繼續(xù)發(fā)揚下去。
三、結(jié)語
中國油畫發(fā)展到今天,“民族化”仍是個至關(guān)重要的問題。它關(guān)系著油畫這門源自西方的藝術(shù)能否被我們吸收和借鑒,能否被中國的觀眾所接受和喜愛,關(guān)系著這門藝術(shù)能否被中國傳統(tǒng)文化所發(fā)揚和豐富,成為表現(xiàn)民族思想、情感和審美的藝術(shù)載體。我們應堅持以學習西方油畫各流派精華與中國民族藝術(shù)相融合的方針,取其精華、去其糟粕,古為今用、洋為中用的創(chuàng)作道路,這也是中國油畫民族化的唯一出路。
作者簡介:徐澤(1973.11-),男,漢族,四川邛崍人。學歷:本科。職稱:副教授。研究方向:油畫、水彩、美術(shù)教育。單位:成都大學美術(shù)與影視學院。