長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)土地集約利用時(shí)空分析

盧照地　范佳欣　王艾琳

摘要：以長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)為研究對(duì)象，基于2008、2010、2012、2014年4輪評(píng)價(jià)時(shí)點(diǎn)構(gòu)建具有目標(biāo)、子目標(biāo)、指標(biāo)3個(gè)層次的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)下對(duì)已開展的4輪評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析，得到開發(fā)區(qū)土地利用集約度分值的變化，并制作擴(kuò)展?jié)摿Ψ植紙D。結(jié)果表明，開發(fā)區(qū)土地集約利用整體水平不斷提高，4輪的土地利用集約度分值分別為78.25、93.33、98.20、98.21分；工業(yè)用地建筑系數(shù)與工業(yè)用地固定資產(chǎn)投入強(qiáng)度等指標(biāo)對(duì)土地集約利用水平提高的貢獻(xiàn)率最大；擴(kuò)展?jié)摿φw下降，部分企業(yè)已逐漸退出開發(fā)區(qū)范圍；土地集約利用潛力不能滿足近期發(fā)展需要。

關(guān)鍵詞：長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)；土地集約利用；評(píng)價(jià)；擴(kuò)展?jié)摿?/p>

中圖分類號(hào)：F301.24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2017）11-2055-06

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.11.014

Abstract： Taking Changchun Economic and Technological Development Zone as the research object， based on the four evaluation points of 2008， 2010， 2012 and 2014， the evaluation index system was constructed， which was composed of three levels： target， sub target and index. Under the unified evaluation criteria， the four evaluation points of results have been compared and analyzed， and the change of land use intensity score in the development zone was obtained. The results showed that， the overall level of intensive land use in the development zone has been continuously improved， and intensive degree scores of the four round were 78.25， 93.33， 98.20 and 98.21， respectively； industrial land building coefficient and fixed assets investment in industrial land intensity index had the largest contribution rate to improve the level of land intensive use； expansion potential dropped overall， some enterprises had been gradually withdraw from the development zone； land intensive use potential could not meet the needs of recent development.

Key words： Changchun Economic and Technological Development Zone； intensive use of land； evaluate； expansion potential

當(dāng)前，中國(guó)正處于城市化、工業(yè)化快速發(fā)展階段[1]，城市化的迅速推進(jìn)促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，但中國(guó)城市用地結(jié)構(gòu)不合理、投入產(chǎn)出水平低等因素直接制約了土地的高效利用[2]，使得土地供需矛盾日益尖銳[3，4]。因此，節(jié)約集約用地將是中國(guó)緩解人地矛盾和保護(hù)耕地的一項(xiàng)重要舉措[5]。城市土地集約利用強(qiáng)調(diào)的是土地投入產(chǎn)出的關(guān)系，即以最少的土地投入獲得最大的產(chǎn)出，同等的投入獲得的產(chǎn)出越多，說(shuō)明土地利用的集約度就越高[6]。開發(fā)區(qū)作為政府促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的載體[7]，在用地類型上主要是以工業(yè)用地為主，居住和商業(yè)用地為輔。通過(guò)減免稅收、優(yōu)惠提供工業(yè)用土地等政策，吸引外商及本區(qū)域的投資資金，對(duì)所管轄的區(qū)域進(jìn)行建設(shè)開發(fā)，從而進(jìn)一步帶動(dòng)所在省市的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因而，相比城市而言，開發(fā)區(qū)的土地利用更有必要趨于集約。

為切實(shí)加強(qiáng)開發(fā)區(qū)用地管理，促進(jìn)開發(fā)區(qū)節(jié)約集約用地并為開發(fā)區(qū)擴(kuò)區(qū)提供科學(xué)依據(jù)，自2008年7月起，國(guó)土資源部組織啟動(dòng)了開發(fā)區(qū)節(jié)約集約利用評(píng)價(jià)工作。長(zhǎng)春市國(guó)土資源廳按照有關(guān)文件要求，分別于2008、2010、2012、2014年對(duì)長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)進(jìn)行并完成了土地集約利用評(píng)價(jià)工作。長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)力量和工業(yè)集聚發(fā)展的良好載體，在土地資源利用角度，能實(shí)現(xiàn)土地功能緊湊化、土地利用結(jié)構(gòu)合理化、投入產(chǎn)出高效化[8]和生態(tài)安全一體化，可以為吉林省土地實(shí)現(xiàn)節(jié)約集約提供有益參考。

在新的發(fā)展形式下，長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)綜合功能的發(fā)展受到了一定的限制。因此，對(duì)開發(fā)區(qū)進(jìn)行土地集約利用動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)及潛力預(yù)測(cè)研究能夠分析影響開發(fā)區(qū)土地集約利用水平的因素，揭示開發(fā)區(qū)土地集約利用程度變化過(guò)程及土地集約利用潛力變化趨勢(shì)，為開發(fā)土地利用、土地管理和擴(kuò)區(qū)[9]提供科學(xué)依據(jù)，并且有利于長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)適應(yīng)新形勢(shì)發(fā)展需求、提高土地集約利用水平和優(yōu)化空間功能結(jié)構(gòu)，提高其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出能力。

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)發(fā)展概況

長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)位于長(zhǎng)春市區(qū)東部，1993年4月4日經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)升級(jí)為國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。經(jīng)過(guò)23年的創(chuàng)新與發(fā)展，形成汽車零部件、生物化工、服務(wù)業(yè)三大支柱產(chǎn)業(yè)，成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要載體、現(xiàn)代工業(yè)的集聚中心和經(jīng)濟(jì)社會(huì)增長(zhǎng)的中堅(jiān)力量[10]，在帶動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和提高城市化水平方面發(fā)揮了不可替代的作用。

制定產(chǎn)業(yè)規(guī)劃綱要，規(guī)劃建設(shè)長(zhǎng)春生物化工產(chǎn)業(yè)園，首期1.7 km2基礎(chǔ)設(shè)施配套和10萬(wàn)m2標(biāo)準(zhǔn)廠房全面完成?？缇畴娚淘诨ヂ?lián)互通、物流補(bǔ)貼、通關(guān)服務(wù)等方面均取得突破。圍繞打造新能源汽車動(dòng)力電池生產(chǎn)基地和高端新能源客車出口基地，聘請(qǐng)中國(guó)汽車技術(shù)研究中心起草《長(zhǎng)春興隆綜合保稅區(qū)引進(jìn)整車項(xiàng)目研究報(bào)告》，進(jìn)行項(xiàng)目用地規(guī)劃預(yù)留[11]。

《長(zhǎng)春年鑒》、《國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)發(fā)展報(bào)告》等統(tǒng)計(jì)資料顯示，2014年長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)全年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值540億元，按可比口徑增長(zhǎng)10.1%；工業(yè)總產(chǎn)值1 308億元，按可比口徑增長(zhǎng)12.2%；一般預(yù)算全口徑財(cái)政收入70.1億元，按可比口徑增長(zhǎng)7%；固定資產(chǎn)投資473億元，增長(zhǎng)15.4%[11]；主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增速全面，超過(guò)長(zhǎng)春市平均水平。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

通過(guò)長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)、國(guó)務(wù)院關(guān)于設(shè)立長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的批復(fù)[國(guó)函（1993）42號(hào)]、長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)2005年機(jī)構(gòu)改革“三定”方案、歷年國(guó)家商務(wù)部綜合投資環(huán)境評(píng)價(jià)報(bào)表等調(diào)研獲取土地建設(shè)狀況等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、區(qū)位圖等圖件資料，并根據(jù)歷年航空遙感影像判識(shí)和實(shí)地走訪對(duì)收集數(shù)據(jù)資料進(jìn)行核準(zhǔn)及更新。

1.3 開發(fā)區(qū)用地狀況變化

1.3.1 土地建設(shè)狀況 根據(jù)《開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)規(guī)程（2014年度試行）》要求，按照開發(fā)區(qū)建設(shè)狀況對(duì)開發(fā)區(qū)的用地進(jìn)行分類和統(tǒng)計(jì)，得到長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)用地類型結(jié)構(gòu)變化狀況（表1）。

由表1可知，評(píng)價(jià)時(shí)間范圍內(nèi)，已建成城鎮(zhèn)建設(shè)用地所占比例一直呈增加趨勢(shì)。2008年，長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)已建成城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積為953.72 hm2，占研究區(qū)域總面積的95.10%；2010、2012年已建成城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積分別為960.15、981.83 hm2，占總面積的95.75%、97.91%；2014年，已建成城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積達(dá)988.54 hm2，占總面積的98.58%。相應(yīng)地，未建成城鎮(zhèn)建設(shè)用地由4.90%降至1.42%。研究區(qū)域內(nèi)無(wú)不可建設(shè)土地。

工礦倉(cāng)儲(chǔ)用地始終占研究區(qū)域總面積的45%左右。2008年，工礦倉(cāng)儲(chǔ)用地面積為448.42 hm2，占研究區(qū)域總面積的44.70%；2010年和2012年期間所占比例略有下降，但仍在43.5%以上；2014年工礦倉(cāng)儲(chǔ)用地的比例又增至47.70%，這充分反映了工礦倉(cāng)儲(chǔ)用地是已建成城鎮(zhèn)建設(shè)用地的主體。

另外，住宅用地、交通運(yùn)輸用地、商服用地和公共管理與公共服務(wù)用地的比例均有提升，但增幅不大，除了2012年的住宅用地迅增到15.44%外，其余變化均控制在2個(gè)百分點(diǎn)以內(nèi)。剩余部分為其他城鎮(zhèn)建設(shè)用地，所占比例很小，不足0.5%。

未建成土地一直存在，但比例下降。雖然在評(píng)價(jià)時(shí)間范圍里始終有未建成土地，但是都屬于已達(dá)到供地條件未供應(yīng)土地或者已經(jīng)供應(yīng)尚未建成土地，對(duì)開發(fā)區(qū)的建設(shè)不具阻礙作用。

1.3.2 土地供應(yīng)狀況 2008年和2009年供應(yīng)的土地全部用作工礦倉(cāng)儲(chǔ)用地，2010-2014年供應(yīng)土地面積變?yōu)?（表2）。

1.3.3 投入產(chǎn)出狀況 在這4個(gè)評(píng)價(jià)時(shí)點(diǎn)，長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)投入產(chǎn)出與土地集約利用影響因素形成合力作用[12]，經(jīng)濟(jì)水平不斷上升。2008年，開發(fā)區(qū)工業(yè)企業(yè)固定資產(chǎn)投資額855 340萬(wàn)元，開發(fā)區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值684 288萬(wàn)元；2010、2012年的開發(fā)區(qū)工業(yè)（物流）企業(yè)固定資產(chǎn)投資總額分別為995 417萬(wàn)元和1 037 476萬(wàn)元，開發(fā)區(qū)工業(yè)（物流）企業(yè)總收入分別達(dá)5 462 115萬(wàn)、7 514 472萬(wàn)元；2014年，開發(fā)區(qū)工業(yè)（物流）企業(yè)固定資產(chǎn)投資總額達(dá)1 206 400萬(wàn)元，總收入8 509 100萬(wàn)元（圖1）。

2 開發(fā)區(qū)土地集約利用程度評(píng)價(jià)

2.1 土地利用狀況的動(dòng)態(tài)變化

2.1.1 土地利用程度提升 在土地利用程度方面，選取了土地供應(yīng)率、土地建成率兩項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果見圖2。由圖2可知，在土地供應(yīng)率方面，4輪評(píng)價(jià)結(jié)果一直保持較高水平，確保了土地效益的及時(shí)發(fā)揮。2013年底，長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)土地供應(yīng)率達(dá)到98.58%，比2007年底提高了1.18個(gè)百分點(diǎn)，其中2009-2011年間變化較小，但整體呈上升趨勢(shì)。2013年底的土地建成率為100%，比2007、2009、2011年底分別提高了2.40、2.87、1.23個(gè)百分點(diǎn)，反映開發(fā)區(qū)已供應(yīng)國(guó)有建設(shè)用地全部建成，保證土地及時(shí)投入使用。

2.1.2 土地利用結(jié)構(gòu)大體保持平穩(wěn) 土地利用結(jié)構(gòu)選取工業(yè)用地率進(jìn)行分析。在已建成城鎮(zhèn)建設(shè)用地中，2013年底長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的工業(yè)用地率達(dá)到47.70%，分別比2007、2009、2011年底提高0.68、1.33、3.21個(gè)百分點(diǎn)，整體呈波動(dòng)提高態(tài)勢(shì)，先下降后上升[13]，這是由于長(zhǎng)春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)按照“轉(zhuǎn)型升級(jí)、二次創(chuàng)業(yè)”的目標(biāo)要求進(jìn)行了結(jié)構(gòu)調(diào)整、夯實(shí)基礎(chǔ)、轉(zhuǎn)型發(fā)展。同時(shí)調(diào)整了住宅用地所占的比例，使其從2011年底的15.44%下降為2013年底的12.70%，使工業(yè)用地得到了較為充足的保證（圖3）。

2.1.3 土地利用強(qiáng)度明顯提高 以開發(fā)區(qū)綜合容積率、建筑密度、工業(yè)用地綜合容積率和工業(yè)用地建筑系數(shù)4個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析。從綜合容積率來(lái)看，2007-2009年保持平穩(wěn)，2009-2013年底增長(zhǎng)15個(gè)百分點(diǎn)，反映開發(fā)區(qū)已建成城鎮(zhèn)建設(shè)用地的綜合利用強(qiáng)度提高。從建筑密度來(lái)看，2007-2011年底均以較慢的速度增長(zhǎng)，2012-2013年底增長(zhǎng)了8.18%，說(shuō)明在“十二五”科學(xué)發(fā)展的主題下平面利用狀況不斷提高。從工業(yè)用地綜合容積率來(lái)看，2007-2011年底一直保持每年2個(gè)百分點(diǎn)的增速，而2011年底至2013年底卻下降了7個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的過(guò)程中工礦倉(cāng)儲(chǔ)用地的綜合利用強(qiáng)度下滑。從工業(yè)用地建筑系數(shù)來(lái)看，除2007年底現(xiàn)狀值較低外，其他3輪評(píng)價(jià)值均處于較高水平，說(shuō)明工業(yè)在開發(fā)區(qū)的主導(dǎo)地位明顯，工礦倉(cāng)儲(chǔ)用地的平面利用狀況良好（圖4）。

2.1.4 產(chǎn)業(yè)用地投入與產(chǎn)出效益 投資強(qiáng)度選用開發(fā)區(qū)工業(yè)用地固定資產(chǎn)投資強(qiáng)度和工業(yè)用地產(chǎn)出強(qiáng)度指標(biāo)進(jìn)行分析。2013年底的工業(yè)用地固定資產(chǎn)投資強(qiáng)度達(dá)到2 558.21萬(wàn)元/hm2。比2007、2009、2011年底分別增長(zhǎng)了25.46%、12.60%、7.15%。投資強(qiáng)度的不斷提高說(shuō)明長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)正向著外商投資的集聚地、產(chǎn)業(yè)集群的承載地發(fā)展，但增長(zhǎng)速度的減緩說(shuō)明尋找新的土地集約利用方式迫在眉睫。工業(yè)用地產(chǎn)出強(qiáng)度在2007年底處于最低水平，僅 1 526.00萬(wàn)元/hm2，尚未達(dá)到該年的固定資產(chǎn)投入強(qiáng)度；在2011年底處于最高值，達(dá)到17 204.25萬(wàn)元/hm2，是當(dāng)年固定資產(chǎn)投入強(qiáng)度的7.24倍。

2.1.5 土地管理績(jī)效 在前三輪評(píng)價(jià)中，閑置土地處置率均為100%，在第四輪集約評(píng)價(jià)中，閑置土地處置率為0，土地利用績(jī)效得以充分發(fā)揮。

2.2 構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

鑒于先后開展的4輪評(píng)價(jià)在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重和評(píng)價(jià)指標(biāo)理想值等方面的差異，本著評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性和比較指標(biāo)的一致性原則，從《開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)規(guī)程（2014年度試行）》給出的評(píng)價(jià)指標(biāo)中選取了10個(gè)有代表性的指標(biāo)。

在2014年的評(píng)價(jià)中，針對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)困難、與開發(fā)區(qū)用地范圍的空間對(duì)應(yīng)性差、缺乏有效審核依據(jù)等問(wèn)題，指標(biāo)權(quán)重設(shè)定時(shí)，加大了土地利用狀況指標(biāo)權(quán)重（容積率等），降低了用地效益指標(biāo)權(quán)重（固定資產(chǎn)投入、地均稅收等）。因此，為了在4輪評(píng)價(jià)的動(dòng)態(tài)變化中既體現(xiàn)用地效益指標(biāo)在土地集約利用中的作用，又降低不確定性因素對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響，在咨詢有關(guān)專家意見后，決定分別賦予2008、2010、2012、2014年的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以10%、10%、20%、60%的權(quán)重計(jì)算得到新的統(tǒng)一的土地集約利用程度評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重。理想值的確定與權(quán)重值辦法相同，具體見表3。根據(jù)上述權(quán)重值計(jì)算得到4輪評(píng)價(jià)的土地利用集約度分值分別為78.25、93.33、98.20、98.21分，土地利用集約程度不斷上升。

3 開發(fā)區(qū)土地集約利用潛力分析

3.1 土地集約利用潛力變化狀況

通過(guò)2007-2013年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（表4）可知，在經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)內(nèi)始終存在尚可供應(yīng)土地，并且土地條件均滿足開發(fā)工礦倉(cāng)儲(chǔ)用地的要求；隨著時(shí)間的變化，年均供應(yīng)土地面積也不斷變化，具體表現(xiàn)為2007-2011年底年均供應(yīng)土地的面積隨時(shí)間的推移而增加，2012-2013年底年均供應(yīng)土地面積有所減少；年均工礦倉(cāng)儲(chǔ)用地面積與年均供地面積變化一致；4輪評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的擴(kuò)展?jié)摿Τ尸F(xiàn)倒V形變化，但整體呈下降趨勢(shì)，這說(shuō)明開發(fā)區(qū)處于不斷的發(fā)展之中，工業(yè)用地率不斷提高；用地結(jié)構(gòu)調(diào)整增加的土地面積不斷減少，說(shuō)明土地利用已達(dá)到一定的集約程度，如若不盡快實(shí)行新的節(jié)約用地方法，土地的供應(yīng)將很難跟得上工業(yè)發(fā)展的步伐；研究對(duì)象仍可以通過(guò)提高工業(yè)用地綜合容積率、工業(yè)用地建筑系數(shù)、固定資產(chǎn)投入強(qiáng)度以及產(chǎn)出強(qiáng)度等方法來(lái)挖潛部分土地集約利用的潛力。

3.2 土地集約利用擴(kuò)展?jié)摿ψ兓臻g分布

2008年長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的擴(kuò)展?jié)摿?6.06 hm2（圖6），是4輪評(píng)價(jià)時(shí)點(diǎn)中擴(kuò)展?jié)摿ψ畲蟮摹?010年其擴(kuò)展?jié)摿ψ優(yōu)?4.30 hm2（圖7），2008年未供應(yīng)用地已用來(lái)進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)、建材公司、汽車零部件制造等投資；2012年的擴(kuò)展?jié)摿M(jìn)一步降低至8.71 hm2（圖8），除了個(gè)別較完整的宗地及形狀不佳的土地，均用來(lái)滿足工業(yè)的發(fā)展；2014年的擴(kuò)展?jié)摿υ鲋?4.23 hm2（圖9）。

4 結(jié)論

本研究通過(guò)構(gòu)建新的評(píng)價(jià)體系對(duì)4輪評(píng)價(jià)時(shí)點(diǎn)統(tǒng)一評(píng)價(jià)并進(jìn)行潛力分析，得到以下結(jié)論。

1）土地利用結(jié)構(gòu)大體保持平穩(wěn)，土地利用效率不斷提高。在開發(fā)區(qū)總面積中，工業(yè)用地始終占主導(dǎo)地位，并且在此基礎(chǔ)上，工礦倉(cāng)儲(chǔ)用地有所增加，未建成土地雖一直存在，但總體來(lái)說(shuō)比例下降；土地利用強(qiáng)度方面，綜合容積率、建筑密度、工業(yè)用地建筑系數(shù)也得到了一定的提升。

2）土地利用效益好，投入產(chǎn)出高。2013年底的工業(yè)企業(yè)固定資產(chǎn)投資總額達(dá)到120.64億元，比2007、2009、2011年底分別增長(zhǎng)了29.10%、17.49%、14.00%。2013年底的工業(yè)企業(yè)總收入達(dá)850.91億元，比2009、2011年底分別增長(zhǎng)了35.81%、11.69%。

3）土地利用集約、指標(biāo)貢獻(xiàn)度有所差異。在統(tǒng)一的評(píng)價(jià)體系下，長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)土地集約利用整體水平從2008年的78.25分提高到2014年的98.21分，集約度分值提高了19.96分。評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)不同時(shí)點(diǎn)土地集約利用水平變化的貢獻(xiàn)度有所差異。其中，工業(yè)用地固定資產(chǎn)投入強(qiáng)度和工業(yè)用地建筑系數(shù)變化幅度最大，都超過(guò)了25%，綜合容積率和建筑密度變化幅度均超過(guò)17%；其他指標(biāo)對(duì)土地集約利用水平提高貢獻(xiàn)度不大。

4）擴(kuò)展?jié)摿τ邢蓿y以滿足發(fā)展需求。2008-2012年的擴(kuò)展?jié)摿Τ掷m(xù)下降，雖然到2014年，由于政府對(duì)環(huán)境保護(hù)的意識(shí)不斷提高，開發(fā)區(qū)逐漸與主城區(qū)銜接，其功能不僅僅是工業(yè)制造，而是向現(xiàn)代化新城區(qū)發(fā)展，一些企業(yè)已慢慢退出開發(fā)區(qū)范圍，尋找更有利的發(fā)展位置，但是土地供應(yīng)仍十分緊張。根據(jù)尚可供地年數(shù)測(cè)算公式Ⅰ[14]計(jì)算得到尚可供地時(shí)間約0.14 a，尚可供應(yīng)工礦倉(cāng)儲(chǔ)用地時(shí)間0.17 a；根據(jù)尚可供地年數(shù)測(cè)算公式Ⅱ[14]得到尚可供地時(shí)間約0.1 a，尚可供應(yīng)工礦倉(cāng)儲(chǔ)用地時(shí)間0.1 a。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王成新，劉洪顏，史佳璐，等.山東省省級(jí)以上開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2014，24（6）：128-133.

[2] 陳 瑩，謝媛媛.武漢市土地集約利用時(shí)空分異及障礙因素診斷[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2015，24（1）：8-15.

[3] 王 靜，邵曉梅.土地節(jié)約集約利用技術(shù)方法研究：現(xiàn)狀、問(wèn)題與趨勢(shì)[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2008，27（3）：68-74.

[4] 侯 丹，丁 銳，李雙異，等.遼寧省國(guó)家級(jí)開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)與潛力分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010，20（3）：104-107.

[5] 江立武.開發(fā)區(qū)土地集約利用動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)及潛力預(yù)測(cè)研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[6] 王 昆，陳銀蓉.開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)研究——以武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)為例[J].國(guó)土資源科技管理，2008，25（6）：22-26.

[7] 岳大鵬，石勁松，焦 洋.開發(fā)區(qū)土地集約利用潛力的內(nèi)涵分析與拓展——以西安市為例[J].中國(guó)土地科學(xué)，2011，25（11）：37-42.

[8] 李淑杰，劉兆順，朱 蕾，等.國(guó)家級(jí)開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)與研究——以長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)為例[J].國(guó)土資源科技管理，2009，26（5）：1-6.

[9] 周志剛.開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)關(guān)鍵技術(shù)集成創(chuàng)新研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2010.

[10] 朱 蕾.基于GIS的長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2009.

[11] 張晶瑩.長(zhǎng)春年鑒[Z].長(zhǎng)春：吉林人民出版社，2015.

[12] 王成新，張本利，姚士謀.山東省城市土地集約利用評(píng)價(jià)及其時(shí)空差異研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2012，22（7）：109-113.

[13] 王曉艷.成都市城市土地集約利用水平變異及其影響因素研究[D].成都：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.

[14] 何 杉.開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)——以新田縣工業(yè)集中區(qū)為例[D].長(zhǎng)沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2016.