四川居民消費(fèi)碳排放測算及特征分析

文 馬 江（西南民族大學(xué)，四川成都 610041）

四川居民消費(fèi)碳排放測算及特征分析

文 馬 江（西南民族大學(xué)，四川成都 610041）

我國當(dāng)前的碳減排政策主要是針對生產(chǎn)領(lǐng)域制定的，針對居民消費(fèi)領(lǐng)域的碳減排政策供給非常不足。近年來，居民消費(fèi)已逐漸成為引起能源消耗量和碳排放量增加的重要來源，其對環(huán)境及碳排放的影響使區(qū)域可持續(xù)發(fā)展面臨挑戰(zhàn)。通過對四川省從1995年至2014年的居民消費(fèi)直接碳排放和間接碳排放進(jìn)行核算和測量能夠全面把握四川居民消費(fèi)碳排放的排放特征和結(jié)構(gòu)特征，從而采取相應(yīng)政策措施減少居民消費(fèi)碳排放。

四川 居民消費(fèi)碳排放 投入產(chǎn)出法

一、引言

由于工業(yè)革命以來化石能源的大量消耗，大氣中二氧化碳等溫室氣體的濃度不斷上升，使得全球氣候變暖的趨勢日益顯著。20世紀(jì)后半葉以來，根源于溫室氣體排放過量而造成的氣候變暖和極端氣候現(xiàn)象及其帶來的各種資源、環(huán)境、生態(tài)問題已經(jīng)成為各國關(guān)注的焦點(diǎn)。近年來，居民消費(fèi)逐漸成為引起能源消耗量和碳排放量增加的重要來源，其對環(huán)境及碳排放的影響使區(qū)域可持續(xù)發(fā)展面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因此，構(gòu)建區(qū)域循環(huán)低碳型社會(huì)，不僅需要消除“經(jīng)濟(jì)增長”和“節(jié)能減排”之間的對立，在消費(fèi)水平不斷提高和消費(fèi)結(jié)構(gòu)持續(xù)升級的背景下，還需要重構(gòu) “擴(kuò)大消費(fèi)”與“節(jié)能減排”之間的協(xié)調(diào)機(jī)制。眾所周知，我國當(dāng)前的碳減排政策主要是針對生產(chǎn)領(lǐng)域指定的，針對居民消費(fèi)領(lǐng)域的碳減排政策供給非常不足。鑒于此，本文以四川省為研究對象，運(yùn)用排放系數(shù)法和投入產(chǎn)出法對四川省從1995年至2014年的居民消費(fèi)直接碳排放和間接碳排放進(jìn)行核算和測量。在此基礎(chǔ)上，全面把握四川居民消費(fèi)碳排放的排放特征和結(jié)構(gòu)特征，以期為區(qū)域?qū)用鏈p少居民消費(fèi)碳排放的政策制定與機(jī)制實(shí)施提供理論依據(jù)。

二、文獻(xiàn)綜述

縱觀碳排放問題研究文獻(xiàn)，可以看到有關(guān)能源消費(fèi)和碳排放的研究多集中于產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)領(lǐng)域即供給側(cè)排放，居民消費(fèi)對碳排放的影響即消費(fèi)側(cè)排放未得到足夠重視［1］。近期國內(nèi)外不少關(guān)于碳排放的實(shí)證研究表明，消費(fèi)側(cè)碳排放量的增長速度已超過了供給側(cè)，已經(jīng)逐漸成為碳排放增量的主要部分［2］。居民消費(fèi)碳排放根據(jù)直接消費(fèi)能源與間接消費(fèi)能源的不同分為兩類：其一是居民直接消費(fèi)能源時(shí)產(chǎn)生的碳排放被稱為居民生活用能碳排放即居民消費(fèi)直接碳排放，包括基本的生活用能（照明、炊事、取暖、私人交通用能等），國外學(xué)者［3］對于居民生活用能碳排放即居民直接消費(fèi)碳排放的測算主要是采用IPCC的排放系數(shù)法 （Bin and Dowlatabadi，2005），國內(nèi)可參見邢芳芳等（2007）、陳飛和諸大建（2009）、趙敏等（2009）的相關(guān)研究，學(xué)者們指出居民消費(fèi)碳排放已成為碳減排不可忽略的重要部分，居民直接消費(fèi)碳排放總體處于增長階段，其中經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)致的能源消費(fèi)增加是主要推動(dòng)因素，而能源強(qiáng)度的下降則是抑制直接碳排放增長的主要原因（馬曉薇，2015）。其二是居民間接消費(fèi)能源時(shí)產(chǎn)生的碳排放，即為滿足居民對產(chǎn)品和服務(wù)消費(fèi)需求，相關(guān)產(chǎn)業(yè)在開發(fā)、生產(chǎn)、流通、使用和回收整個(gè)產(chǎn)品生命周期過程中所產(chǎn)生的碳排放。居民消費(fèi)間接碳排放的估算方法主要有以下幾種：投入產(chǎn)出法 （Input-Output Analysis，IOA）、 生命周期分析法（Life-Cycle Analysis，LCA）和消費(fèi)者生活方式法（Consumer Lifestyle Approach，CLA）。 其中，生命周期分析法與消費(fèi)者生活方式法由于數(shù)據(jù)要求、數(shù)據(jù)來源等局限性，在我國較難推廣。而IOA法即投入產(chǎn)出法比較適用于測算區(qū)域逐年居民消費(fèi)間接碳排放，其特點(diǎn)是居民消費(fèi)項(xiàng)目分類越細(xì)致，對應(yīng)行業(yè)劃分越細(xì)，結(jié)果越精確（柴士改，2015）。投入產(chǎn)出方法由于計(jì)算方便，對數(shù)據(jù)要求低等優(yōu)點(diǎn)，實(shí)際應(yīng)用很普遍，可參見 Munksgaard（2001）、周平等（2011）、 劉竹等 （2011）、 柴士改 （2013）、 向書堅(jiān)（2014）等學(xué)者的相關(guān)研究。區(qū)域?qū)用骊P(guān)于消費(fèi)碳排放的研究也引起了大量學(xué)者的關(guān)注，彭水軍和張文城基于非競爭性投入產(chǎn)出模型估算了1992-2007年中國居民消費(fèi)引致的碳排放量及其部門分布，發(fā)現(xiàn)居民消費(fèi)維度碳排放主要來源于非化石能源產(chǎn)品與服務(wù)的消費(fèi)所造成的間接排放。吳開亞等根據(jù)1997-2010年上海市統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，利用投入產(chǎn)出分析測算了上海市居民直接和間接產(chǎn)生的消費(fèi)碳排放量，并分析了驅(qū)動(dòng)消費(fèi)碳排放的因素。另外，本研究的研究對象是西部經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)四川省的消費(fèi)碳排放問題，根據(jù)文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)不少學(xué)者對四川的碳排放總量、特征、排放趨勢、驅(qū)動(dòng)因素和影響因素及減排政策進(jìn)行了研究，具體可參加王靖和馬光文等（2011）；趙珊和姚建（2011）；王大川等（2012）；權(quán)漢青等（2014）；江方利等（2016）；盧明湘等（2016）的研究。大部分學(xué)者都是從生產(chǎn)側(cè)來核算和分析四川的碳排放及其驅(qū)動(dòng)因素的，在已有研究四川碳排放的文獻(xiàn)中鮮有學(xué)者對四川消費(fèi)碳排放的測算、特征等內(nèi)容進(jìn)行研究，而根據(jù) Papathanasopoulou（2010）、Hamamoto（2013）等國外學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)［4］，居民消費(fèi)所帶來的能源消耗與碳排放所占比重呈現(xiàn)快速遞增趨勢，今后碳減排政策與機(jī)制的制定勢必重點(diǎn)關(guān)注消費(fèi)碳排放方面?；诖?，本文擬運(yùn)用排放系數(shù)法對四川居民消費(fèi)直接碳排放進(jìn)行定量測算，同時(shí)運(yùn)用投入產(chǎn)出法對四川居民消費(fèi)間接碳排放進(jìn)行定量核算，進(jìn)而對四川消費(fèi)碳排放的規(guī)模特征、結(jié)構(gòu)特征及城鄉(xiāng)差異等特征進(jìn)行分析，以期為四川碳減排政策制定和機(jī)制建立提供理論依據(jù)和科學(xué)支撐。

三、研究方法和數(shù)據(jù)來源

本文的研究對象是四川省，研究期間為1995-2014年（時(shí)間跨度20年），對此期間四川居民消費(fèi)碳排放狀況進(jìn)行定量測算和特征分析。在研究居民消費(fèi)碳排放規(guī)模的基礎(chǔ)上，對居民消費(fèi)碳排放的結(jié)構(gòu)及其變動(dòng)特征還有城鄉(xiāng)差異進(jìn)行比較分析。同時(shí)估計(jì)居民消費(fèi)的直接和間接碳排放影響，可以總體把握其在四川碳排放總量中所占的比重及其變化趨勢而對排放特征和城鄉(xiāng)差異進(jìn)行討論則有利于為制定有針對性的碳減排政策提供數(shù)據(jù)支撐和理論基礎(chǔ)，有利于提高相關(guān)政策的實(shí)施效率。

（一）居民消費(fèi)碳排放的測算方法

顧名思義，“居民消費(fèi)碳排放”定義為“由居民消費(fèi)活動(dòng)帶來的碳排放”，其一是生活中由“化石燃料”直接燃燒產(chǎn)生的CO2排放稱為居民消費(fèi)直接碳排放，居民消費(fèi)直接碳排放包括：炊事、照明、取暖、使用家電等方面消耗的煤炭、石油、天然氣三類一次能源所產(chǎn)生的碳排放以及由于電力和熱力兩類二次能源的消耗而產(chǎn)生的碳排放。雖然電力和熱力在使用過程中不直接燃燒化石燃料，但是，在生產(chǎn)電力和熱力的過程中會(huì)消耗大量的化石燃料，因此，通常也將電力和熱力視為居民生活直接用能［5］（朱勤，2011），歸入居民消費(fèi)直接碳排放的測算中；其二是居民所消費(fèi)的產(chǎn)品和服務(wù)在其開發(fā)、生產(chǎn)、流通、使用和回收整個(gè)生命周期過程屮所產(chǎn)生的間接碳排放。在居民消費(fèi)的這些產(chǎn)品和服務(wù)的開發(fā)、生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、批發(fā)、零售、使用、處置整個(gè)生命周期過程中必然會(huì)消耗能源，產(chǎn)生碳排放。根據(jù)碳排放測算慣例，一般僅考慮非能源產(chǎn)品和服務(wù)在它上游生產(chǎn)、加工、制造、運(yùn)輸?shù)冗^程中的能源消費(fèi)與碳排放，而不考慮它們在下游倉儲(chǔ)、批發(fā)、零售、使用、處置時(shí)產(chǎn)生的能源消費(fèi)與CO2排放。居民消費(fèi)直接碳排放主要受能源消費(fèi)規(guī)模和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)兩類因素的影響，居民消費(fèi)間接碳排放主要受產(chǎn)品消費(fèi)規(guī)模和產(chǎn)品消費(fèi)結(jié)構(gòu)兩類因素的影響，同時(shí)還受到生產(chǎn)部門的生產(chǎn)技術(shù)條件（能源強(qiáng)度、能源使用結(jié)構(gòu)、中間投入結(jié)構(gòu)等因素）的影響（彭水軍等，2013）。

本文研究的居民消費(fèi)碳排放是居民消費(fèi)直接碳排放與居民消費(fèi)間接碳排放之和，即：

其中，Ct為總的居民消費(fèi)碳排放，Cdir表示居民消費(fèi)直接碳排放，Cind表示居民消費(fèi)間接碳排放。

1.居民消費(fèi)直接碳排放的核算方法。核算四川居民消費(fèi)直接碳排放量的方法借鑒汪臻［6］（2012）的居民生活用能碳排放核算方案。其方法是計(jì)算居民生活中對各種化石能源使用燃燒所排放的碳排放量。 居民生活用能消費(fèi)可分為五類：（1）煤炭、（2）石油、（3）天然氣、（4）電力、（5）熱力。在這五類能源中，由于煤炭、石油和天然氣是一次能源，它們的碳排放量可以直接根據(jù)各類能源的排放系數(shù)與各自消費(fèi)量的乘積得到。而電力和熱力因?yàn)槭嵌文茉?，核算這兩類能源的碳排放量需要區(qū)分能源生產(chǎn)、轉(zhuǎn)換中所包含的化石能源消費(fèi)情況。在生產(chǎn)火電、水電、核電和風(fēng)電等電力的過程中消耗了煤炭、石油、天然氣等化石能源，因此，核算電力的碳排放量需要首先計(jì)算電力碳排放系數(shù)，進(jìn)而根據(jù)電力消費(fèi)量得到這類二次能源的碳排放量。用同樣的核算方法可以得到熱力消費(fèi)的碳排放量。

電力碳排放系數(shù)可以運(yùn)用公式（2）來核算：

公式（2）中的lij表示火電、水電、核電部門直接消耗的能源數(shù)量，pi表示由IPCC提供的煤炭、石油和天然氣的碳排放參考系數(shù)［7］，Q1表示總發(fā)電量。

相應(yīng)地，可以用公式（3）來計(jì)算熱力碳排放系數(shù)：

公式（1-3）中的hi表示熱力部門直接消耗的能源數(shù)量，pi表示由IPCC提供的煤炭、石油和天然氣的碳排放參考系數(shù)，Q2表示總熱力生產(chǎn)量。

結(jié)合上述推導(dǎo)可以知道居民消費(fèi)直接碳排放的核算公式可以表示為公式（4）：

公式（4）中，Cone表示一次能源消費(fèi)產(chǎn)生的碳排放量，Ctwo表示二次能源消費(fèi)產(chǎn)生的碳排放量。E1_P表示各種一次能源消費(fèi)量，EL表示電力消費(fèi)量，H表示熱力消費(fèi)量，pi和ph分別表示電力和熱力的碳排放系數(shù)，r為一次能源種類編號。

2.居民消費(fèi)間接碳排放的核算方法。投入產(chǎn)出法分析的主要內(nèi)容是編制投入產(chǎn)出表和建立相應(yīng)的線性代數(shù)方程模型，構(gòu)建能夠模擬現(xiàn)實(shí)情況的國民經(jīng)濟(jì)體系和社會(huì)再生產(chǎn)流程的經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)模型。核算四川居民消費(fèi)間接碳排放量的方法借鑒彭水軍等［8］（2013）的核算方法，以投入產(chǎn)出模型為基礎(chǔ)，居民消費(fèi)的間接碳排放Cind可表示為：

公式（5）中，Cind表示居民消費(fèi)間接碳排放量；S=（Sk）1×k，Sk表示第 k 種能源燃燒時(shí)的碳排放系數(shù)，k是能源種類數(shù)。 U=（Uki）k×n表示各生產(chǎn)部門的能源利用結(jié)構(gòu)，Uki是第k種能源在第i個(gè)生產(chǎn)部門的使用比例；E=（Ei）1×n表示能源強(qiáng)度，Ei表示第 i個(gè)生產(chǎn)部門單位GDP的能源使用量，這里的符號“*”表示E的第i個(gè)元素乘以U中第i行所有元素，所以U*E任然是kn的矩陣；由投入產(chǎn)出模型可知，N=（I-Ad）-1為列昂惕夫逆矩陣 （亦稱完全需要系數(shù)矩陣），A為投入產(chǎn)出表中的直接消耗系數(shù)矩陣，表征部門中間生產(chǎn)需求結(jié)構(gòu)，即該部門增加一個(gè)單位的最終需求時(shí)，對國民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門的完全需要量。bd=Tcd為最終產(chǎn)品和服務(wù)消費(fèi)向量， 其中T=（Ti）1×n為消費(fèi)產(chǎn)品和服務(wù)的結(jié)構(gòu)向量，元素Ti表示對第i個(gè)部門產(chǎn)品和服務(wù)的消費(fèi)比例；標(biāo)量cd為最終產(chǎn)品和服務(wù)消費(fèi)總量。列昂惕夫逆矩陣的變化會(huì)影響產(chǎn)品和服務(wù)中間生產(chǎn)過程對能源消耗的需求變化，并最終影響居民消費(fèi)間接碳排放Cind的變化。

（二）數(shù)據(jù)來源及說明

本研究的主要數(shù)據(jù)資料來自相關(guān)年份的 《四川投入產(chǎn)出表》《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》《四川能源平衡表》《工業(yè)分行業(yè)終端能源消費(fèi)量表》及《四川統(tǒng)計(jì)年鑒》。其中，估算四川居民消費(fèi)直接碳排放所需能源實(shí)物量的標(biāo)準(zhǔn)量折算系數(shù)取自《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒2008》。各類化石能源碳排放系數(shù)使用國家發(fā)展與改革委員會(huì)能源研究所（2003）采用的數(shù)據(jù)，其排放系數(shù)見表1、表2所示。

對于估算四川居民消費(fèi)間接碳排放所需數(shù)據(jù)，考慮到價(jià)格波動(dòng)因素導(dǎo)致不同年份現(xiàn)價(jià)投入產(chǎn)出表的可比性較差，為了估算精度和滿足時(shí)間序列分析的需要，本文選擇1997年、2002年、2007年和2012年4個(gè)年份作為樣本期，用相關(guān)年份的投入產(chǎn)出表對四川居民消費(fèi)間接碳排放量進(jìn)行測算。測算所用人口、城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民消費(fèi)支出等相關(guān)數(shù)據(jù)來自相關(guān)年份《四川統(tǒng)計(jì)年鑒》。

表1 各類化石能源的標(biāo)準(zhǔn)煤折算系數(shù)和二氧化碳排放系數(shù)

表2 投入產(chǎn)出表的26個(gè)部門劃分

四、測算結(jié)果及特征分析

（一）四川居民消費(fèi)直接碳排放的結(jié)果分析

分別計(jì)算得到1995-2015年四川省居民消費(fèi)直接碳排放量、人均消費(fèi)直接碳排放量和四川城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)直接碳排放量。1995-2014年四川居民消費(fèi)直接碳排放的估算結(jié)果如表3所示。

1.四川居民消費(fèi)直接碳排放的變動(dòng)趨勢分析。從表3可以看出，四川居民消費(fèi)直接碳排放量的總量和人均量都呈現(xiàn)顯著增長的趨勢。從1995年到2014年，四川居民消費(fèi)直接碳排放量從1877.03萬噸增長到4558.51萬噸，增幅為142.85%。同期，四川居民人均消費(fèi)直接碳排放量從0.23噸增加到0.56噸，增幅為143.47%。四川居民消費(fèi)直接碳排放具有顯著的城鄉(xiāng)差異。圖1給出了1995-2014年四川城鎮(zhèn)和農(nóng)村的人均居民消費(fèi)直接碳排放的比較。從圖1可以看出，城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民人均消費(fèi)直接碳排放量都呈不斷增加的趨勢，但城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)直接碳排放高于農(nóng)村居民。從2000年到2014年，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民人均直接能源消費(fèi)水平的絕對差距在不斷增大。所以，在提高城鎮(zhèn)化水平的同時(shí)，尤其需要加大對農(nóng)村居民的扶持力度，提高農(nóng)村居民的直接能源消費(fèi)水平，保障其能夠分享城鎮(zhèn)化帶來的紅利。

圖1 1995-2014年四川城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)直接碳排放的比較

表3 四川居民消費(fèi)直接碳排放測算結(jié)果（1995-2014）

2.四川居民消費(fèi)直接碳排放的能源結(jié)構(gòu)分析。將化石能源的終端消費(fèi)及能源轉(zhuǎn)換產(chǎn)生的碳排放按照能源類別（煤炭、石油與天然氣）進(jìn)行歸并計(jì)算，得到化石能源（煤炭、石油和天然氣）消費(fèi)碳排放的能源結(jié)構(gòu)，如表4所示，從1995年到2014年，煤炭所占比重從78.1%快速下降到42.8%，石油比重從9.1%上升到36.6%，天然氣從12.8%上升到20.6%，這說明四川居民直接消費(fèi)的能源結(jié)構(gòu)得到了良好優(yōu)化，從整體上看，四川“煤炭為主”的直接能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)基本格局己經(jīng)改變，電力、熱力、可持續(xù)利用能源等清潔能源，石油、天然氣等優(yōu)質(zhì)能源消費(fèi)所占比重不斷增加，四川居民直接能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)在向著高效化、多元化、清潔化、低碳化的方向發(fā)展。

（二）四川居民消費(fèi)間接碳排放的結(jié)果分析

依據(jù)公式（5）和相關(guān)人口、能源使用數(shù)據(jù)及相關(guān)年份的26個(gè)部門的投入產(chǎn)出表分別計(jì)算得到1997年、2002年、2007年和2012年四川城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的消費(fèi)間接碳排放量Cui和Cri，加總后得到四川居民消費(fèi)間接碳排放量Cind，如表5所示。用上述消費(fèi)碳排放總量除以對應(yīng)年份的四川常住人口數(shù)就得到1997年、2002年、2007年和2012年四川居民人均消費(fèi)間接碳排放量，如表5所示。

表4 四川居民生活直接消費(fèi)化石能源的碳排放結(jié)構(gòu)（1995～2014）

從表5可以觀察到從1997年到2002年，四川居民消費(fèi)間接碳排放量和四川居民人均消費(fèi)間接碳排放量都迅速增加，增幅分別到達(dá)128%和132%。從2002年到2012年的10年間上述兩類指標(biāo)均呈現(xiàn)略微下降和排放趨于穩(wěn)定的態(tài)勢。從數(shù)據(jù)看，1997年居民人均消費(fèi)間接碳排放量為0.85噸/人，2002年居民人均消費(fèi)間接碳排放量為1.97噸/人，較1997年增加了1.12噸/人。2007年居民人均消費(fèi)間接碳排放量為1.93噸/人，較2002年下降了0.04噸/人，2012年居民人均消費(fèi)間接碳排放量為1.95噸/人，比2007年上升了0.02噸/人。從表5可以看出，每個(gè)年份城鎮(zhèn)居民的人均消費(fèi)間接碳排放都顯著高于農(nóng)村，同時(shí)看到從2002年至2012年沒有出現(xiàn)城鄉(xiāng)差距繼續(xù)擴(kuò)大的情況，有趨于穩(wěn)定和均衡的特征出現(xiàn)。

（三）四川居民消費(fèi)碳排放的總體核算結(jié)果及分析

分別將上述1997年、2002年、2007年和2012年四川居民消費(fèi)直接碳排放和消費(fèi)間接碳排放加總，得到1997年、2002年、2007年和2012年四川居民消費(fèi)碳排放總量和人均消費(fèi)碳排放量，如表6所示。

表5 四川居民消費(fèi)間接碳排放量、人均消費(fèi)間接碳排放量及城鄉(xiāng)比較

表6 四川居民消費(fèi)碳排放量與人均消費(fèi)碳排放量

圖2 四川人均消費(fèi)間接碳排放量

圖3 四川城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)間接碳排放量比較

從表6可觀察到四川居民消費(fèi)碳排放總量和人均消費(fèi)碳排放量都在不斷增加。增幅分別到達(dá)128%和132%。從2002年到2012年的10年間上述兩類指標(biāo)均呈現(xiàn)略微增加和排放趨于穩(wěn)定的態(tài)勢。從數(shù)據(jù)看，1997年居民人均消費(fèi)碳排放量為1.06噸/人，2002年居民人均消費(fèi)碳排放量為2.25噸/人，較1997年增加了1.19噸/人。2007年居民人均消費(fèi)碳排放量為2.28噸/人，較2002年略微增加了0.03噸/人，2012年居民人均消費(fèi)碳排放量為2.46噸/人，比2007年上升了0.18噸/人。

觀察上述消費(fèi)碳排放數(shù)據(jù)可知，在四川居民消費(fèi)碳排放中，以居民消費(fèi)間接碳排放為主要推動(dòng)排放要素，1997年、2002年、2007年和2012年其在居民消費(fèi)碳排放中所占比重分別達(dá)80.18%、87.55%、85.39%和79.26%。分析數(shù)據(jù)可知減少居民消費(fèi)間接碳排放是四川碳減排政策和機(jī)制制定的重中之重，不過從2007年至2012年，居民消費(fèi)直接碳排放所占比重也上升到了20.74%，減少居民消費(fèi)直接碳排放的任務(wù)也不可忽視。

［1］樊綱，蘇銘，曹靜．最終消費(fèi)與碳減排責(zé)任的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2010（01）．

［2］李艷梅，楊濤．城鄉(xiāng)家庭直接能源消費(fèi)和CO2排放變化的分析與比較［J］．資源科學(xué)，2013，35（01）.

［3］Ang B W.2004.Decomposition analysis for policy making in energy： which is the preferred method? ［J］.Energy Policy， 32：1131-1139.

［4］Druckman A， Jackson T.2009.The carbon footprint of UK households 1990-2004：a socio-economic ally disaggregated， quasi-multi-regional input-output model［J］.Ecological Economics， 68：2066-2077.

［5］朱勤，彭希哲，陸志明，等．中國能源消費(fèi)碳排放變化的因素分解及實(shí)證分析［J］．資源科學(xué)，2009，31（12） ．

［6］汪臻.中國居民消費(fèi)碳排放的測算及影響因素研究［D］.中國科技大學(xué)博士學(xué)位論文，2012：21-60.

［7］IPCC.2007.Climate Change 2007［M］.Cambridge University Press，Cambridge and New York.

［8］彭水軍，張文城.中國居民消費(fèi)的碳排放趨勢及其影響因素的經(jīng)驗(yàn)分析［J］.世界經(jīng)濟(jì)，2013（03）.

責(zé)任編輯：唐若蘭

F126

：A

1008-6323（2017）03-0065-06

馬江，西南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授。

2017-04-28

國家社科基金西部項(xiàng)目（項(xiàng)目編號：16XGJ012）；中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目（項(xiàng)目編號：11SZYQN62）。