渝東南地區(qū)旅游合作研究

蔣淇

[提要] 旅游空間發(fā)展格局的合理性與城市規(guī)劃和環(huán)境的協(xié)調(diào)性直接影響地區(qū)旅游合作的開展。本文根據(jù)渝東南地理位置和城市經(jīng)濟(jì)功能板塊定位，從經(jīng)濟(jì)水平、旅游要素、基礎(chǔ)設(shè)施等三個(gè)維度構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以渝東南地區(qū)6個(gè)區(qū)縣為例，運(yùn)用層次分析法（簡稱：AHP）確定指標(biāo)權(quán)重，用灰色關(guān)聯(lián)分析法（簡稱：GRA）對(duì)渝東南地區(qū)6個(gè)區(qū)縣旅游綜合實(shí)力進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果將指導(dǎo)渝東南地區(qū)旅游合作，最終構(gòu)建“以點(diǎn)帶片”的旅游合作模式。

關(guān)鍵詞：渝東南；空間布局；旅游合作；灰色關(guān)聯(lián)分析法

中圖分類號(hào)：F59 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2017年5月5日

一、問題的提出

隨著重慶市高速陸路交通網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展，拉近了各區(qū)縣的地理位置，為相互之間開展旅游合作起到重要的助推作用。旅游空間發(fā)展格局的合理性與城市規(guī)劃和環(huán)境的協(xié)調(diào)性，直接影響各區(qū)縣旅游合作，關(guān)系整個(gè)重慶市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。通過以空間聚集為導(dǎo)向，指導(dǎo)渝東南地區(qū)旅游空間發(fā)展格局具有重要意義。

由于不同類型游客對(duì)旅游的需求以及定位有所區(qū)別，以渝東南地區(qū)各區(qū)縣所處地理位置和城市經(jīng)濟(jì)功能板塊定位為依據(jù)，從旅游功能上來說，有必要研究渝東南旅游合作空間布局，通過旅游空間布局，確定開展旅游合作的“增長極”，以“增長極”帶動(dòng)渝東南地區(qū)各區(qū)縣共同發(fā)展。本文通過構(gòu)建渝東南地區(qū)各區(qū)縣旅游綜合實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，探索運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)旅游綜合實(shí)力進(jìn)行評(píng)價(jià)，并以渝東南地區(qū)6個(gè)區(qū)縣為例進(jìn)行實(shí)證研究。

二、案例概況

渝東南地區(qū)包括黔江區(qū)、武隆縣、彭水縣、石柱縣、酉陽縣、秀山縣，處于武陵山和大婁山兩大山系交匯邊緣地帶，渝東南地區(qū)地勢(shì)起伏大，以強(qiáng)巖溶化峽谷中山為主，立體氣候明顯。烏江縱貫全境，芙蓉江、阿蓬江、酉水河等主要河流展布其間，水能蘊(yùn)藏豐富。擁有國家森林公園、自然保護(hù)區(qū)、5A級(jí)景區(qū)，森林覆蓋率30%以上。渝東南地區(qū)旅游資源具有鮮明的特色，開發(fā)潛力大。根據(jù)調(diào)查，渝東南片區(qū)共有1，780個(gè)旅游資源單體，其中，以“地文景觀”占本區(qū)域的56.9%，以“建筑與設(shè)施”占本區(qū)域的43.1%，旅游資源非常豐富。

三、研究方法

（一）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建。本文通過查閱大量關(guān)于旅游競(jìng)爭力評(píng)價(jià)相關(guān)文獻(xiàn)資料，在考慮到數(shù)據(jù)可得性的前提下，遵循評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)的目的性、科學(xué)性、適用性、可操作性的原則，結(jié)合渝東南地區(qū)旅游發(fā)展現(xiàn)狀，借助德爾菲法，咨詢12名相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜?，最終確定3個(gè)關(guān)鍵旅游綜合實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)和10個(gè)具體旅游綜合實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)，見表1。本文所構(gòu)建的渝東北地區(qū)旅游綜合實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為目標(biāo)層、關(guān)鍵指標(biāo)層、具體指標(biāo)層，其中關(guān)鍵指標(biāo)層包括經(jīng)濟(jì)水平、旅游要素、基礎(chǔ)設(shè)施三個(gè)維度，從GDP產(chǎn)值、客源數(shù)量、景區(qū)數(shù)量、旅店數(shù)量、通車?yán)锍痰确矫鎸?duì)渝東南地區(qū)旅游綜合實(shí)力進(jìn)行評(píng)價(jià)，從而形成一套完整的旅游綜合實(shí)力評(píng)價(jià)體系。（表1）

（二）數(shù)據(jù)來源。本文經(jīng)濟(jì)水平相關(guān)數(shù)據(jù)主要來源于2016年《重慶統(tǒng)計(jì)年鑒》、重慶市旅游局發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及渝東南地區(qū)各區(qū)縣政府工作報(bào)告；旅游要素?cái)?shù)據(jù)主要來源于渝東南地區(qū)各區(qū)縣旅游局；基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)據(jù)主要通過政府網(wǎng)站、政府文件等渠道獲取。

（三）層次分析法指標(biāo)權(quán)重計(jì)算

1、構(gòu)造旅游綜合實(shí)力各層判斷矩陣。構(gòu)造旅游綜合實(shí)力辨別層和指標(biāo)層判斷矩陣A=（Aij）n×n、B=（Bij）n×n，判斷矩陣為正反矩陣，其中Aij、Bij表示指標(biāo)i和指標(biāo)j相對(duì)于各層級(jí)的重要值，最后形成各層級(jí)n個(gè)指標(biāo)因子X={x1，x2，x3，…，xn}對(duì)旅游綜合實(shí)力辨別層和指標(biāo)層影響大小關(guān)系。

四、評(píng)價(jià)結(jié)果分析

（一）等級(jí)劃分。由表3可知，灰色關(guān)聯(lián)序值在0.9以上的是黔江區(qū)；灰色關(guān)聯(lián)序值在0.5～0.9之間的為武隆縣、酉陽縣；灰色關(guān)聯(lián)序值在0.3～0.5之間的為彭水縣、秀山縣、石柱縣。因此，按照渝東南地區(qū)區(qū)域布局，對(duì)旅游空間布局劃分為三個(gè)等級(jí)，R≥0.9為“核心增長極”；0.5≤R<0.9為“次要增長極”；R<0.5為“一般旅游”地區(qū)。

（二）旅游綜合實(shí)力評(píng)價(jià)

1、“核心增長極”地區(qū)。黔江區(qū)位于渝東南地區(qū)的中心地區(qū)，灰色關(guān)聯(lián)度最高，達(dá)到了0.95，最適合成為渝東南地區(qū)的“核心增長極”，其中B1、B2、B5、B6、B7、B9、B10、B11八項(xiàng)指標(biāo)灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)位居第一，這與黔江區(qū)區(qū)域交通位置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施較好、旅游資源豐富、政府重視的現(xiàn)狀相匹配。

黔江區(qū)B3、B8、B12的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)較低，說明在旅游固定投資、旅游投訴、通訊網(wǎng)絡(luò)設(shè)施設(shè)備建設(shè)方面存在一定的問題，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)加強(qiáng)旅游招商引資、提高旅游服務(wù)質(zhì)量以及完善通訊設(shè)施設(shè)備，以提升黔江區(qū)作為渝東南地區(qū)“核心增長極”的優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)作用，增強(qiáng)乘數(shù)效應(yīng)。

2、“次增長極”地區(qū)。按照區(qū)域劃分以及旅游綜合實(shí)力評(píng)價(jià)，確定武隆、酉陽為次要增長極，其中B2、B5、B6、B7灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)較高，這得力于該區(qū)域各擁有一處5A級(jí)景區(qū)，但B1、B4、B10、B11優(yōu)勢(shì)并不明顯。因此，這兩處地區(qū)應(yīng)依托當(dāng)?shù)卣С趾途哂?A級(jí)景區(qū)的優(yōu)勢(shì)，利用靠近黔江區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，成為渝東南地區(qū)的“次增長極”。

3、“一般旅游”地區(qū)。彭水、秀山、石柱在區(qū)位位置屬于渝東南邊緣地帶，經(jīng)濟(jì)水平、基礎(chǔ)設(shè)施、旅游資源等方面灰色關(guān)系系數(shù)較小。這些區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)都比較落后，旅游綜合實(shí)力不高。因此，彭水、秀山、石柱，應(yīng)依托“核心增長極”、“次增長極”的帶動(dòng)作用，依托當(dāng)?shù)孛袼酌耧L(fēng)、自然風(fēng)光，適當(dāng)發(fā)展民族風(fēng)情游、自然風(fēng)光游，通過“核心增長極”、“次增長極”的輻射帶動(dòng)作用，加快旅游業(yè)發(fā)展速度。

（三）空間布局。根據(jù)渝東南地區(qū)各區(qū)縣旅游綜合實(shí)力價(jià)值表和渝東南地區(qū)各區(qū)縣區(qū)域位置，可以將渝東南地區(qū)旅游合作空間劃分為三個(gè)板塊，以黔江區(qū)為中心確定為“核心增長極”，輻射該區(qū)域的中部板塊、南部板塊、北部板塊，形成“以點(diǎn)帶片”的旅游空間布局。其中，武隆可以確定為中部板塊的“次增長極”；酉陽可以確定為南部板塊的“次增長極”；北部板塊由于地理區(qū)位原因，可以由黔江區(qū)輻射帶動(dòng)旅游發(fā)展。

五、研究結(jié)果

根據(jù)渝東南地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平、旅游要素、基礎(chǔ)設(shè)施等關(guān)鍵指標(biāo)及具體指標(biāo)分析得出渝東南地區(qū)各區(qū)縣游綜合實(shí)力價(jià)值，最終我們認(rèn)為黔江區(qū)可以成為該板塊旅游中心城市，發(fā)揮旅游合作“核心增長極”的輻射作用，帶動(dòng)北部板塊、中部板塊、南部板塊旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。其中，武隆、酉陽可以作為“次要增長極”帶動(dòng)中部板塊、南部板塊旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。最終形成“以點(diǎn)帶面”的旅游發(fā)展空間格局。

總體上看，本文評(píng)價(jià)的結(jié)果比較符合渝東南地區(qū)旅游合作空間發(fā)展格局，對(duì)渝東南地區(qū)開展旅游合作具有一定的指導(dǎo)意義，對(duì)其他地區(qū)的旅游合作空間布局和實(shí)踐也具有借鑒意義。同時(shí)，本文也有不盡合理之處，在以后的研究中，需要進(jìn)一步完善和修訂，探討最佳的評(píng)價(jià)方法。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]趙黎明，邢雅楠.基于偏離-份額分析法的區(qū)域旅游合作研究——以北京、天津?yàn)槔齕J].社會(huì)科學(xué)家，2010.5.

[2]王睿，鄭雅婷，普美云.深化滇緬旅游合作的對(duì)策建議[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2014.9.

[3]朱紅兵，馮翔.長三角區(qū)域旅游合作發(fā)展模式分類及評(píng)價(jià)研究[J].地理與地理信息科學(xué)，2014.3.

[4]李玉臻.重慶磁器口古鎮(zhèn)旅游空間布局研究——基于“點(diǎn)-軸系統(tǒng)”理論視角[J].中外企業(yè)家，2011.6.