松材線蟲病疫木除害技術(shù)綜述

閆闖 宋崇康 羅致迪 陳元生

摘要闡述了松材線蟲病疫木的除害處理技術(shù)措施，包括疫木異地集中除害、安全利用措施及林內(nèi)就地現(xiàn)砍現(xiàn)燒和就地套袋覆蓋熏蒸等傳統(tǒng)措施，以及鐵紗網(wǎng)罩就地隔離、疫木種植茯苓等除害新技術(shù)，并提出了一些針對(duì)性的除害處理建議。

關(guān)鍵詞松材線蟲；松褐天牛；疫木；除害處理；防治

中圖分類號(hào)S763文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼

A文章編號(hào)0517-6611（2017）19-0152-03

Overview of Techniques of Extinction Treatment in Diseased Wood Caused by Bursaphelenchus xylophilus

YAN Chuang1，SONG Chongkang2，LUO Zhidi1，CHEN Yuansheng1*

（1.Jiangxi Environmental Engineering Vocational College，Ganzhou，Jiangxi 341000； 2.Ganzhou Youjiang Forest Farm of Jiangxi Province，Shangyou，Jiangxi 341200）

AbstractThe techniques of extinction treatment in diseased wood caused by pine wilt disease were systematically elaborated，including remote concentrated extinction and safely utilization measures of diseased wood，instantly burning dead pines and bagging fumigation at cutting spots in pine forest，and the new extinction technique，and some corresponding targeted extinction treatment recommendations were put forward.

Key wordsBursaphelenchus xylophilus；Monochamus alternatus Hope；Diseased plague wood；Extinction treatment；Control

松材線蟲?。≒ine wilt disease） 是由松材線蟲（Bursaphelenchus xyluphilus）引起松樹毀滅性死亡的一種“松樹癌癥”，自1982年在我國(guó)南京中山陵首次發(fā)現(xiàn)以來(lái)，已蔓延到江蘇、浙江、安徽、廣東、山東、湖北、福建、廣西、重慶、貴州、湖南、江西、四川和云南等17省市區(qū)近300個(gè)縣，35年間已造成5 000余萬(wàn)株松樹死亡，因疫情治理皆伐和擇伐的松林面積達(dá)46.67余萬(wàn)hm2，給森林資源和生態(tài)環(huán)境造成了巨大的破壞，經(jīng)濟(jì)損失達(dá)數(shù)千億元。因此，遏制該病的危害、擴(kuò)散蔓延已迫在眉睫。多年來(lái)，相關(guān)學(xué)者對(duì)松材線蟲病展開了大量研究，涉及寄主、線蟲、天牛、真菌、細(xì)菌、天敵昆蟲及環(huán)境因素等方面[1]，其中包括疫木和伐樁的生物除害[2-3]。

實(shí)際上在我國(guó)，松褐天牛等松材線蟲媒介昆蟲的遷飛能力有限，松材線蟲病的擴(kuò)散蔓延主要是由疫木擴(kuò)散流通造成[4]。然而，由于松材線蟲病檢疫檢驗(yàn)困難，再加上大部分疫區(qū)檢疫執(zhí)行不到位，通過(guò)檢疫措施攔截松材線蟲病疫木及其制品流通還存在諸多困難。因此，松材線蟲病的疫木清理除害處理是目前控制松材線蟲病傳播蔓延的最基本技術(shù)措施，也是關(guān)鍵措施[5-6]。我國(guó)林業(yè)工作者在疫木的除害處理和安全利用方面進(jìn)行了大量研究和生產(chǎn)實(shí)踐，目前生產(chǎn)上的疫木處理措施大體可分為兩類：一是異地安全利用，二是就地除害處理。為方便各地政府、林業(yè)部門及林農(nóng)選擇經(jīng)濟(jì)有效的疫木除害措施，筆者對(duì)我國(guó)各地生產(chǎn)上采用的松材線蟲病傳統(tǒng)疫木除治技術(shù)及近年來(lái)的一些新技術(shù)進(jìn)行了綜述。

1疫木的異地安全處理與利用

松材線蟲病疫木的異地安全利用就是將受松材線蟲病危害的疫木從發(fā)病林地運(yùn)輸?shù)蕉c(diǎn)地點(diǎn)，經(jīng)集中除害處理后，再通過(guò)各種有效的安全措施，最大限度地加以利用，減少林農(nóng)經(jīng)濟(jì)損失。疫木異地安全處理與利用的傳統(tǒng)除害方法主要是通過(guò)疫木熏蒸、熱處理或微波處理等非生物除害后加以利用，將疫木直接制作膠合板、刨花板、中密度纖維板、建筑模板等人造板及用于燒炭、造紙等疫木安全利用[4，7-12]。

1.1疫木異地熏蒸

疫木異地熏蒸處理是將砍伐下的疫木運(yùn)輸?shù)蕉c(diǎn)加工企業(yè)，選擇較平坦的地方進(jìn)行集中處理，用一種以完全或主要呈氣態(tài)的化學(xué)藥劑，在密閉空間內(nèi)對(duì)疫木進(jìn)行除害處理的過(guò)程，一般采用帳幕熏蒸或庫(kù)房熏蒸處理。疫木熏蒸常用的熏蒸劑有溴甲烷（CH3Br）、硫酰氟（SO2F2）、磷化鋁（AlP）。生產(chǎn)上多用磷化鋁進(jìn)行熏蒸。

硫酰氟具有殺蟲譜廣、擴(kuò)散滲透性強(qiáng)、易解吸、殘留少、無(wú)腐蝕和不破壞大氣臭氧層等特點(diǎn)，可作為一種替代溴甲烷的熏蒸劑，可以在松材線蟲病疫木安全利用中推廣應(yīng)用。孫薇等[13]證實(shí)在室外平均氣溫18 ℃的條件下，一次性投放100 g/m3硫酰氟持續(xù)熏蒸72 h，能夠100%殺滅直徑在25 cm 以下疫木中的松褐天牛和松材線蟲。

1.2熱處理

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)一些專家[7，14-17 ]陸續(xù)開展了含松材線蟲的罹病木材的熱處理技術(shù)研究。熱處理是利用熱蒸氣或熱能對(duì)松材線蟲病疫木進(jìn)行除害處理的過(guò)程。

將疫木置于熱風(fēng)型干燥窯或木材專用熱風(fēng)（蒸汽）烘干箱內(nèi)，對(duì)其進(jìn)行加熱處理，在木材中心溫度達(dá)到65 ℃以上后，再持續(xù)處理 4 h。也可利用松樹枯死木和枝椏作為燃料供熱，將疫木板材、原木浸泡在水溫90～95 ℃的長(zhǎng)方體金屬鍋（箱）中，板材處理1 h，原木處理2 h[18]。駱家玉等[19]采用噴蒸法快速提高烘房?jī)?nèi)溫度，處理疫木，結(jié)果表明，6 h 烘房?jī)?nèi)溫度能達(dá)到60 ℃以上，9 h 松褐天牛和松材線蟲死亡率均達(dá)100%，可較傳統(tǒng)方法節(jié)約除害時(shí)間 6 h ，提高工效近2倍。

1.3微波處理

微波處理是利用微波能量對(duì)疫木進(jìn)行除害處理的過(guò)程。通常的做法是將疫木制成7 cm厚度以下的板材或方料，利用特定的疫木微波除害處理設(shè)施設(shè)備，根據(jù)疫木的含水率、厚度和溫度安排微波處理時(shí)間，直至達(dá)到處理要求。

蔣麗雅等[20]采用北京鑫華磊科技發(fā)展有限公司試制的WJM- 2 型微波除害設(shè)備，吾中良等[21]利用煙臺(tái)市北方微波工程有限公司制造的SWB-Ⅱ型隧道式微波除害處理設(shè)備，分別開展了微波處理松材線蟲病疫木技術(shù)研究，吾中良等[21]結(jié)果表明，只要該設(shè)備顯示的木材表面溫度大于 68 ℃，持續(xù) 30 min ，就能有效殺死松木中的松褐天牛和松材線蟲。與傳統(tǒng)的燒毀方式等進(jìn)行疫木處理相比，通過(guò)微波對(duì)松材線蟲病疫木進(jìn)行除害，可使疫木得到利用，刺激林業(yè)的發(fā)展后勁，也能促進(jìn)林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[22]。

1.4作坑木安全利用

付甫永等[23]研究了松材線蟲病疫木作礦井坑木安全利用的新方法，結(jié)果表明，松材線蟲病疫木在礦井中作坑木完全可行。松材線蟲病疫木置于礦井200 m以下 35 d，松褐天牛的死亡率達(dá)100%。因此，松材線蟲病疫木作坑木具有安全性、不受季節(jié)影響，有利于開展常年松材線蟲病疫木除治工作，在特定的地區(qū)是松材線蟲病疫木安全利用的一條新途徑，達(dá)到了疫情控制、林農(nóng)利益、廠家利潤(rùn)三者兼顧的目的。

1.5定點(diǎn)定向切片、制板處理

有實(shí)施切片條件的地方，可將可利用的疫木按規(guī)定的操作程序直接送往具有切片加工處理能力的定點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行切片處理，或自行切片后送加工企業(yè)統(tǒng)一處理，切成的木片厚度應(yīng)小于 6 mm。

在松褐天牛非羽化期，也可將疫木按照膠合板、刨花板、中密度纖維板生產(chǎn)工序加工制作成膠合板、刨花板、中密度纖維板，但板材厚度不得大于 2.5 cm，并在加工制作過(guò)程中（將板材經(jīng)過(guò)80～90 ℃條件下持續(xù)熱烘 4 h 以上，或?qū)宀暮式档椭?6%以下），將松材線蟲及其媒介昆蟲殺死，達(dá)到除害處理的目的。

2就地除害處理技術(shù)

為了有效地遏制松材線蟲病的發(fā)展勢(shì)頭，應(yīng)盡量縮短病死木移動(dòng)距離，實(shí)施就地除害是控制壓縮松材線蟲病的關(guān)鍵。目前生產(chǎn)上普遍使用的林內(nèi)就地除害措施有林內(nèi)就地現(xiàn)砍現(xiàn)燒和就地套袋覆蓋熏蒸。

2.1林內(nèi)就地現(xiàn)砍現(xiàn)燒

目前就地除害處理推廣應(yīng)用比較多的方式之一是病死樹就地現(xiàn)砍現(xiàn)燒，其原理是利用木材可燃性就地?zé)龤Р∷滥荆瑲⑺罉潴w內(nèi)的松褐天牛等媒介和松材線蟲。其最大優(yōu)點(diǎn)是樹杈、枝梢等都能清除干凈，除害全面，“伐倒—燒毀”緊密結(jié)合，比日本倡導(dǎo)的“伐倒—移出—除害”方法少了一個(gè)環(huán)節(jié)，能有效阻斷疫木下山后所帶來(lái)的流失、匿藏、偷運(yùn)、除害不徹底等問(wèn)題[24]。但其缺點(diǎn)是易引發(fā)火災(zāi)、單株疫木難燒透、易灼死周圍活松樹，造成環(huán)境污染。涂玉林[25]針對(duì)疫區(qū)特殊的地理地貌，總結(jié)出一套適于在地勢(shì)險(xiǎn)峻、地形復(fù)雜、人力無(wú)法運(yùn)輸或運(yùn)輸成本較高的林區(qū)就地處置疫木的方法——鐵鍋銷毀疫木法：將口徑 1.5 m的大鐵鍋（熟鐵鍋）背入林區(qū)，在林區(qū)尋找 5～10 m2 的空地，用石頭支穩(wěn)鐵鍋，將疫木截成 0.8～1.0 m 長(zhǎng)的小段放進(jìn)大鐵鍋，澆上柴油集中焚燒。該法操作簡(jiǎn)便，燃燒充分，安全可靠，不易引起森林火災(zāi)，能減少疫木清理費(fèi)用，降低防治成本。

2.2就地套袋熏蒸覆蓋

傳統(tǒng)的疫木就地熏蒸是套袋覆蓋熏蒸：將枯死木樹干及直徑0.8 cm以上的樹枝截成長(zhǎng)度100～150 cm的木段，裝入0.8 cm厚的塑料農(nóng)膜袋中，投放56%磷化鋁藥片進(jìn)行熏蒸，用量20 g/m3密封10～15 d。該法的最大缺陷是使用磷化鋁熏蒸處理必須在室外最低溫度10 ℃以上時(shí)進(jìn)行[18]，然而南方大部分地區(qū)冬季溫度較低，磷化鋁熏蒸作用難以殺死越冬天牛幼蟲，再者，套袋熏蒸的薄膜經(jīng)過(guò)林間幾個(gè)月漫長(zhǎng)的日曬以及風(fēng)霜雨雪會(huì)出現(xiàn)老化現(xiàn)象，極易被林間掉落的松枝刺破，天牛成蟲羽化后即可逃逸，很難達(dá)到理想的防治效果。

3疫木除害新技術(shù)

3.1鐵紗網(wǎng)罩就地隔離疫木

鐵紗網(wǎng)罩就地隔離處理疫木是一種新的處理松材線蟲疫木的方法，即直接用8目鐵紗網(wǎng)罩住松材線蟲病疫木的方法。具體做法：從8月開始至翌年4月天牛羽化前，將所有釋放過(guò)天敵的枯死誘木及病死木的樹干及直徑1 cm以上的樹枝截成長(zhǎng)度100～150 cm木段集中打堆，即刻用8目鐵紗網(wǎng)罩住。一般情況剪2塊鐵紗網(wǎng)拼裝成1個(gè)鐵絲網(wǎng)袋，塞入上述鋸好的疫木木段，封密袋口，置于雨水不侵蝕的林間空地，袋口及拼接處用細(xì)扎絲扎實(shí)，使羽化后的松褐天牛無(wú)法飛出，而其中的天敵昆蟲（花絨寄甲、管氏腫腿蜂等）可穿過(guò)隔離網(wǎng)眼擴(kuò)散。該方法既殺滅了松褐天牛，又保護(hù)了天敵昆蟲，有利于天敵種群的建立，達(dá)到撲滅松材線蟲病的目的，已成為防控我國(guó)松材線蟲一種應(yīng)用前景好、無(wú)公害的防治方法，值得大面積推廣應(yīng)用。

來(lái)燕學(xué)等[26]對(duì)松材線蟲病疫木采用鐵絲網(wǎng)就地隔離，同時(shí)加上人工助放管氏腫腿蜂的方法，開展了控制松材線蟲病的試驗(yàn)，結(jié)果表明，隔離松疫木加上施放管氏腫腿蜂能有效控制松材線蟲病流行危害，健康松樹死亡率下降2.5%，顯著低于對(duì)照（80.0%）。

3.2疫木種植茯苓

傳統(tǒng)的松材線蟲病疫木處理方法以防范線蟲進(jìn)一步擴(kuò)散、 蔓延為主要目的， 如就地焚燒、 熏蒸再續(xù)利用等，疫木的利用價(jià)值未得到充分體現(xiàn)。

為解決疫木下山容易造成流失和監(jiān)管難度大等問(wèn)題，松材線蟲病疫木種植茯苓是松材線蟲病疫木安全利用的一條新途徑。胡賽蓉等[27]在實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上，研究了利用松材線蟲病疫木種植茯芩并殺死其中的松材線蟲、松褐天牛，達(dá)到安全利用的方法，結(jié)果表明，疫木種植茯苓63 d 樣木中的松材線蟲可全部死亡，77 d 松褐天?？扇克劳?，種植240 d 后，茯苓可采收，1 m3疫木可收益約1 100 元。澤桑梓等[28]開展了思茅松松材線蟲病疫木上栽培茯苓的試驗(yàn)，在實(shí)踐的基礎(chǔ)上，總結(jié)了栽培、管理、采收、加工等一整套在思茅松疫木上栽培茯苓的技術(shù)。

2011年3月至2012年7月，國(guó)家林業(yè)局森防總站、福建省森防總站在福建省云霄縣園嶺國(guó)有林場(chǎng)（疫區(qū)）開展了利用松材線蟲病疫木種植茯苓國(guó)家級(jí)試點(diǎn)工作，結(jié)果表明，種植茯苓 60 d 后松病死木中的松材線蟲和松禢天牛全部死亡[29]。利用松材線蟲病疫木種植茯苓是實(shí)現(xiàn)疫木不下山和無(wú)害化利用的一種新途徑。

3.3液體成膜劑處理疫木

肖漫萍等[30]研制了一種快速處理松材線蟲病枯死木的液體成膜劑，該成膜劑在使用前為溶液狀態(tài)，能以噴霧的形式施用于樹干上，干燥后，可在樹干形成一層防水高分子材料膜，這層封閉膜可防止松材線蟲外逃并殺死松材線蟲。

4結(jié)語(yǔ)

綜上可知，目前的疫木除害處理措施各有優(yōu)缺點(diǎn)，上述異地除害安全利用方法需要進(jìn)行疫木運(yùn)輸、集中處理，易造成疫木流失，而且在疫木運(yùn)輸過(guò)程中還存在松褐天牛羽化遷飛傳播松材線蟲病的風(fēng)險(xiǎn)，也存在定點(diǎn)加工企業(yè)有意將疫木挪作他用風(fēng)險(xiǎn)，或者無(wú)意與非疫木混用的風(fēng)險(xiǎn)。就地除害處理（就地現(xiàn)砍現(xiàn)燒和熏蒸覆蓋）一是易引發(fā)火災(zāi)、易灼傷周圍活松樹，造成環(huán)境污染，二是冬季熏蒸效果差；再者，由于現(xiàn)有的松材線蟲病疫木除治要求將疫區(qū)內(nèi)的所有疫木都進(jìn)行無(wú)害化處理，就地焚燒或熏蒸方法在殺死松褐天牛的同時(shí)還殺滅了天敵昆蟲，天敵昆蟲的潛能難以得到充分的發(fā)揮，更不利于天敵種群的建立，因此需要研究合理的利用方法[31]。

對(duì)松材線蟲病疫木的除害處理關(guān)鍵在于消滅疫木內(nèi)的松材線蟲，并控制松褐天牛，杜絕松褐天牛將疫木內(nèi)的松材線蟲傳播到健康松樹上?？傮w原則：有條件的疫區(qū)應(yīng)落實(shí)安全期內(nèi)疫木定點(diǎn)加工利用，及時(shí)對(duì)疫木進(jìn)行除害處理，是防止疫情傳播擴(kuò)散的重要措施；在冬季疫木集中清理防治期間，疫木可就近除害處理后安全利用，避免遠(yuǎn)距離運(yùn)輸造成難于監(jiān)管局面；平時(shí)清理的只能就地除害處理，不允許異地加工利用；同時(shí)，各級(jí)林業(yè)部門要鼓勵(lì)支持新技術(shù)、新藥械的應(yīng)用與推廣[5]。

因此，要從根本上對(duì)疫木進(jìn)行全面有效地除害處理，控制松材線蟲病的蔓延擴(kuò)大，除害處理應(yīng)根據(jù)不同疫木清理現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際環(huán)境和各疫區(qū)對(duì)疫木處理的實(shí)際經(jīng)濟(jì)能力以及可利用加工的條件，在松褐天牛成蟲羽化前選擇采取上述1種或幾種處理方式，也可以幾種措施結(jié)合起來(lái)綜合應(yīng)用。筆者就曾將“鐵紗網(wǎng)罩就地處理疫木”“天敵生物防治”“疫木種植茯苓”幾種措施綜合在一起，開展了“疫木砍伐后不下山，林內(nèi)就地利用8目鐵紗網(wǎng)隔離，至3—4月份時(shí)加人工釋放花絨寄甲，待花絨寄甲寄生松褐天牛、繁育出的成蟲穿過(guò)隔離網(wǎng)眼擴(kuò)散后，再利用該疫木木段種植茯苓”的試驗(yàn)和示范推廣，取得了良好的防治效果，不僅能撲滅松材線蟲病、降低防治成本、增加天敵種群數(shù)量，還能增加疫木價(jià)值、提高林農(nóng)收入，是一種一舉多得的新措施。

安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)2017年

參考文獻(xiàn)

[1]

楊寶君，潘宏陽(yáng)，湯堅(jiān)，等.松材線蟲病[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2003：12-15.

[2] 陳元生，周滿生.松褐天牛的天敵昆蟲及其生防利用研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，39（7）：100-103.

[3] 陳元生，黃燕洪，周滿生.松材線蟲病疫木伐樁除害處理技術(shù)概述[J].林業(yè)科技開發(fā)，2014，28（1）：12-14.

[4] 李永成，趙宇翔，周茂建，等.加強(qiáng)疫木管理 遏制松材線蟲病擴(kuò)散蔓延[J].中國(guó)森林病蟲，2005，24（1）：36-39.

[5] 沈彩周，何龍喜.江西省松材線蟲病的防控思路和措施[J].林業(yè)科技開發(fā)，2014，28（6）：6-9.

[6] 鄭禮平.松材線蟲病疫木林間就地除害技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017（2）：106-107.

[7] 臧秀強(qiáng)，王學(xué)義，王慶前，等.炕房熱烘處理松材線蟲病木殺滅松材線蟲及松褐天牛的研究[J].森林病蟲通訊，1996（3）：24-26.

[8] 趙菊林，甘玉英，賈生華，等.加工活性炭處理松材線蟲病死木技術(shù)的研究[J].江蘇林業(yè)科技，1999，26（1）：35-36.

[9] 蔣平，何志華，趙錦年，等.松材線蟲罹病木的烘壓處理試驗(yàn)[J].森林病蟲通訊，2000（6）：30-31.

[10] 駱有慶，李建光，許志春，等.松樹蟲害木存放及剖板處理防止松墨天牛傳播[J].森林病蟲通訊，2000（4）：4-7.

[11] 國(guó)家林業(yè)局森林病蟲害防治總站.松材線蟲病檢疫技術(shù)：LY/T 1123—1993[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，1994：136-145.

[12] 國(guó)家林業(yè)局森林病蟲害防治總站.GB/T 23477—2009松材線蟲病疫木處理技術(shù)規(guī)范[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2009：1-16.

[13] 孫薇，尤榮正.硫酰氟在疫木安全利用上的應(yīng)用研究[J].華東森林經(jīng)理，2011，25（4）：19-21.

[14] 宋玉雙.松材線蟲罹病木檢疫處理技術(shù)的研究[J].遼寧林業(yè)科技，1994（3/4）：60-61.

[15] 蔣平，吾中良，柴希民，等.松材線蟲病死木處理試驗(yàn)[J].浙江林業(yè)科技，2001，21（3）：19-21.

[16] 徐福元，楊廣武.熱水加溫處理病死木防治松材線蟲、媒介昆蟲效果的研究[J].林業(yè)科學(xué)，1991，27（2）：179-185.

[17] 宋仿根，李春耀，張偉英，等.松材線蟲病疫木熱烘處理殺蟲試驗(yàn)[J].浙江林業(yè)科技，2006，26（5）：34-35.

[18] 王新榮，廖金鈴，鐘填奎，等.松材線蟲病疫木清理技術(shù)規(guī)范：LY/T 1865—2009[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2009.

[19] 駱家玉，潘曉峰，劉心宏，等.噴蒸法在松材線蟲病疫木處理中的應(yīng)用試驗(yàn)[J].安徽林業(yè)科技，2005（4）：5-6.

[20] 蔣麗雅，盛常順，馬圣安，等.松材線蟲病疫木的微波除害處理技術(shù)[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006， 30（6）：87-90.

[21] 吾中良，嚴(yán)曉素，奚小華，等.微波處理松材線蟲病疫木技術(shù)研究[J].中國(guó)森林病蟲，2006，25（5）：8-11.

[22] 張偉光，張艷婷.微波技術(shù)在松材線蟲病疫木處理中的應(yīng)用及效益分析[J].四川林勘設(shè)計(jì)，2004（3）：55-57.

[23] 付甫永，王健，司徒春南.松材線蟲病疫木作坑木安全利用初探[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25（16）：298-300.

[24] 來(lái)燕學(xué)，周永平，俞林祥，等.林內(nèi)就地火燒病死木防治松材線蟲病試驗(yàn)[J].江蘇林業(yè)科技，2000，27（6）：28-32.

[25] 涂玉林.簡(jiǎn)易誘捕器和鐵鍋銷毀疫木法研究在松材線蟲病防治中的應(yīng)用[J].陜西林業(yè)科技，2015（4）：89-91.

[26] 來(lái)燕學(xué)，王亞紅，王小藝，等.松褐天牛疫木隔離結(jié)合人工釋放管氏腫腿蜂防治松材線蟲病[J].中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)，2012，28（4）：460-465.

[27] 胡賽蓉，趙宇翔，李北屏，等.松材線蟲病疫木安全利用新途徑[J].中國(guó)森林病蟲，2006，25（5）：26-28.

[28] 澤桑梓，劉宏屏，季梅，等.在思茅松松材線蟲病疫木上栽培茯苓的技術(shù)研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（17）：91-94.

[29] 吳云忠.松材線蟲病疫木種植茯苓試驗(yàn)[J].福建林業(yè)科技，2013，40（4）：51-56.

[30] 肖漫萍，黃旭宇，陳曉燕.快速處理松材線蟲病枯死木的液體成膜劑的研究[J].廣東化工，2016，43（3）：14-15.

[31] 黃煥華，范軍祥，錢明惠，等.松材線蟲病防控技術(shù)若干問(wèn)題探討[C]//陸永躍，劉麗輝.第二屆全國(guó)生物入侵學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集.北京：中國(guó)植物保護(hù)學(xué)會(huì)生物入侵分會(huì)，2008.

本刊提示

參考文獻(xiàn)只列主要的、公開發(fā)表的文獻(xiàn)，序號(hào)按文中出現(xiàn)先后編排。著錄格式（含標(biāo)點(diǎn)）如下：（1）期刊——作者（不超過(guò)3人者全部寫出，超過(guò)者只寫前3位，后加“等”）.文章題名[J].期刊名，年份，卷（期）：起止頁(yè)碼.（2）圖書——編著者.書名[M].版次（第一版不寫）.出版地：出版者，出版年：起止頁(yè)碼.（3）論文集——析出文獻(xiàn)作者.題名[C]//.主編.論文集名.出版地：出版者，出版年：起止頁(yè)碼。