王賢燕 劉頌
[摘要]目的:探討糖鏈抗原125(CAl25)和人附睪蛋白4(HE4)在子宮腺肌癥中的表達(dá)及臨床檢測價(jià)值。方法:以2015年2月至2017年2月于遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院就診治療的118例子宮腺肌癥(M組)和115例子宮肌瘤(納入E組)及56例子宮內(nèi)膜癌(納入F組)患者為研究對(duì)象,對(duì)比3組患者治療前血清CA125、HE4表達(dá)差異并計(jì)算陽性率。結(jié)果:M組CAl25表達(dá)水平及陽性率均顯著高于E組及F組,HE4表達(dá)水平顯著高于E組但低于F組,HFA陽性率顯著低于F組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),M組與E組HE4陽性率比較,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:EM患者血清CA125在EM中表達(dá)及陽性率高,HE4表達(dá)及陽性率較低,兩者聯(lián)合檢測對(duì)EM與其他子宮腫瘤疾病的區(qū)別診斷具有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。
[關(guān)鍵詞]糖鏈抗原125;人附睪蛋白4;子宮腺肌癥
子宮腺肌癥(EM)為子宮內(nèi)膜異位癥的一種,是婦科常見的疾病,若診療不及時(shí),痛經(jīng)等臨床癥狀進(jìn)行性加重,會(huì)給患者的生活及工作造成負(fù)面影響。糖鏈抗原125(CA125)及人附睪蛋白4(HFA)是婦科疾病診斷中常用的標(biāo)志物,本研究對(duì)CAl25和HE4在子宮腺肌癥中的表達(dá)及臨床檢測價(jià)值進(jìn)行探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
以2015年2月至2017年2月遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院118例EM患者為研究對(duì)象(納入M組),年齡34~53歲,平均年齡(42.76±5.38)歲;未絕經(jīng)89例。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《臨床診療指南:婦產(chǎn)科學(xué)分冊(cè)》中EM的診斷標(biāo)準(zhǔn)及臨床表現(xiàn);未合并子宮肌瘤和(或)子宮內(nèi)膜癌患者。排除標(biāo)準(zhǔn):合并卵巢、輸卵管等其他組織及器官惡性腫瘤者;妊娠期婦女。并選擇同期于遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院接受治療的115例子宮肌瘤患者(納入E組)及56例子宮內(nèi)膜癌患者(納入F組),兩組患者均未合并其他器官及子宮疾病。E組患者年齡33~57歲,平均年齡(43.57±5.64)歲;未絕經(jīng)92例。F組患者年齡32~58歲,平均年齡(44.03±6.71)歲;未絕經(jīng)42例。3組患者一般資料方面比較,差異不顯著,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法和指標(biāo)
3組患者于入院當(dāng)日清晨空腹抽取5mL靜脈血,靜置0.5h后置于離心機(jī)內(nèi),以3000r/min的速度離心15min后于-80℃低溫保存以備檢測。采用羅氏Elecsys 2010化學(xué)發(fā)光免疫分析儀及配套試劑檢測受試者血清CAl25水平,酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(瑞士Fujirebio人HFA測定試劑盒96T)檢測血清HFA水平。檢驗(yàn)結(jié)果以CAl25水平高于35U/mL、HE4水平高于86pmol/L為陽性判斷標(biāo)準(zhǔn)。比較3組受試者血清CAl25和HE4的表達(dá)差異及陽性率。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
選用SPSS 21.0數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,用t進(jìn)行檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率進(jìn)行描述,比較采用x2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α值取雙側(cè)0.05。
2結(jié)果
2.13組患者血清CA125、HE4表達(dá)比較
M組CAl25水平顯著高于E組及F組,HE4表達(dá)水平顯著高于E組但低于F組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.23組患者血清CAl25、HE4陽性率比較
M組、E組、F組CAl25陽性率分別為71.19%、10.43%、26.79%,HFA陽性率分別為10.17%、7.83%、58.93%。M組CAl25陽性率高于E組及F組,3組間差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。M組HE4陽性率顯著低于F組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);M組與E組HFA陽性率比較,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3討論
EM以子宮內(nèi)膜良性侵襲子宮肌層并在其中生長為主要病理特征,以痛經(jīng)、月經(jīng)過多、不孕等為主要臨床表現(xiàn)。隨著病情的發(fā)展,EM易引發(fā)癌變,因此有效的診斷及早期治療對(duì)患者的工作及生活具有積極的意義。CA125是一種具有高分子量的膜蛋白,正常女性子宮內(nèi)膜CA125陽性強(qiáng)度較弱,隨內(nèi)膜異位等病變CA125表達(dá)增強(qiáng),目前是臨床上評(píng)估EM較為常用的指標(biāo)。但因卵巢癌、子宮內(nèi)膜癌、子宮肌瘤等其他婦科疾病均會(huì)導(dǎo)致患者血清CAl25水平升高,對(duì)EM的診斷造成干擾。HE4是一種新型且得到廣泛認(rèn)可的腫瘤標(biāo)志物,表達(dá)強(qiáng)度與婦科惡性腫瘤緊密相關(guān),而在某些良性婦科疾病中也呈現(xiàn)高表達(dá),在診斷及病情檢測方面具有重要的應(yīng)用價(jià)值。
本研究結(jié)果顯示,M組CAl25表達(dá)水平及陽性率均顯著高于E組及F組,HE4表達(dá)水平顯著高于E組但低于F組,HE4陽性率顯著低于F組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),M組與E組HE4陽性率比較差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。提示,EM患者血清CAl25表達(dá)水平及陽性率較高,而血清HE4表達(dá)水平及陽性率較低,二者聯(lián)合檢測在EM的輔助診斷中具有一定的應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,血清CA125在EM中表達(dá)及陽性率高,HE4在EM患者中表達(dá)及陽性率較低,兩者聯(lián)合檢測對(duì)EM與其他子宮腫瘤疾病的區(qū)別診斷具有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。