七溪嶺林場森林質(zhì)量分析

陳偉 劉向陽 賀利中 文菊梅 寧燕華

摘要 以江西省永新縣七溪嶺林場為研究對象，對其森林資源進行分析和質(zhì)量評價，并提出提高其經(jīng)營水平的對策。評價結(jié)果表明，林場山場的森林資源總平均質(zhì)量指數(shù)為72.2，綜合質(zhì)量等級為中等（Ⅲ）。從改善和提高森林生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟學(xué)指標(biāo)2個方面提出了林場森林經(jīng)營培育對策。

關(guān)鍵詞 森林質(zhì)量；森林培育；評價；培育方法；七溪嶺林場

中圖分類號 S757.9 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 0517-6611（2017）04-0166-03

Analysis on Forest Quality of Qixiling Forest Farm in Yongxin of Jiangxi Province

CHEN Wei1， LIU Xiang-yang2， HE Li-zhong2* et al

（1.Qixiling Forest Farm of Yongxin of Jiangxi Province， Yongxin， Jiangxi 343400；2.Forestry Bureau of Yongxin County of Jiangxi Province， Yongxin， Jiangxi 343400）

Abstract Taking Qixiling forest farm of Yongxin of Jiangxi Province as the object， we carried out analysis and quality evaluation of its forest resource， and put forward some methods to improve the management level. The evaluation results showed that the total average quality index of Qixiling forest resource reached 72.2， so its comprehensive quality level belonged to medium （Ⅲ）. The methods to improve the management level mainly included improving forest ecology and forest economics indexes.

Key words Forest quality；Forest cultivation；Evaluation；Cultivation method；Qixiling forest farm

國有林場改革旨在維護國有林場的生態(tài)修復(fù)和促進其持續(xù)發(fā)展，而為加快國有林場改革，促進國有林場健康科學(xué)發(fā)展，充分發(fā)揮國有林場在生態(tài)經(jīng)濟建設(shè)中的巨大作用，保障國有林場持續(xù)經(jīng)營，建立現(xiàn)代林業(yè)經(jīng)營管理制度，編制國有林場森林經(jīng)營方案十分必要[1]。森林經(jīng)營方案的編制離不開對該國有林場的森林資源進行評價，因此，森林質(zhì)量的評價分析和森林培育方向的選擇研究十分必要。鑒于此，筆者以江西省永新縣七溪嶺林場為研究對象，通過對其森林資源進行分析和質(zhì)量評價，提出了提高其經(jīng)營水平的方法思路。

1 材料與方法

1.1 研究地概況

江西省永新縣七溪嶺林場位于永新縣南部、羅霄山脈中段義山支脈、七溪嶺延伸地帶，地理坐標(biāo)為114°1′～114°18′ E，26°43′～26°55′ N，東西長30 km，南北寬22 km；林場境內(nèi)地貌以低山為主，少部分為中山，地勢南高北低，東、南、西三面為山脈環(huán)繞，北面是小盆地；海拔1 000 m以上山峰23座，最高為猴里石1 263 m。研究區(qū)屬中亞熱帶濕潤氣候，年均氣溫18.1 ℃，年均降雨量1 685 mm，無霜期281 d，有霧日58 d，年均日照1 688 h；最高氣溫40 ℃，最低氣溫-7 ℃。林區(qū)土壤為板巖、頁巖發(fā)育而成的紅壤，平均土壤厚度80 cm，最厚處在200 cm以上，也有部分山場為巖石裸露地，地質(zhì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜。林場以經(jīng)營人工林杉木為主，培育樹種還有毛竹、閩楠、刨花楠、木荷、楓香、濕地松、馬尾松、馬褂木等。根據(jù)2005—2007年生物多樣性研究調(diào)查，林場境內(nèi)分布有野生植物1 686種，野生動物132種，昆蟲582種[2]。

1.2 數(shù)據(jù)來源

森林資源數(shù)據(jù)來源于2009年永新縣二類資源調(diào)查成果材，2013年林地補充調(diào)查成果資料，林場2010—2024年林木伐設(shè)計及采伐驗收資料、林場造林驗收數(shù)據(jù)資料，以及2014年6月編制七溪嶺林場森林經(jīng)營方案時對林地的實地補充調(diào)查。七溪嶺林場森林經(jīng)營面積達(dá)16 923.1 hm2，各類土地面積見表1；各類森林面積蓄積如下：活立木總蓄積量964 198.3 m3，喬木林地947 345.3 m3，純林744 323.2 m3，混交林203 022.2 m3，疏林5 756.6 m3，四旁樹2.0 m3，散生木11 094.4 m3；喬木林各齡組面積蓄積見表2。

1.3 研究方法

采用森林資源現(xiàn)狀質(zhì)量綜合評價方法[3]。

1.3.1 生物學(xué)質(zhì)量指標(biāo)。林業(yè)用地比率=林業(yè)用地面積/土地總面積×100；林地利用率=有林地面積/林業(yè)用地面積×100；更新等級指數(shù)=（更新中等面積+更新良好面積）/更新總面積×100；宜林地質(zhì)量指數(shù)=宜林地中上等質(zhì)量面積/宜林地總面積×100。

1.3.2 經(jīng)濟學(xué)質(zhì)量指標(biāo)。商品林占理想商品林的百分比=商品林面積/理想商品林面積×100。商品林中人工林面積百分比=商品林中人工林面積/商品林面積×100。用材林年齡結(jié)構(gòu)指數(shù)=（幼中齡林結(jié)構(gòu)指數(shù)+近成過熟林結(jié)構(gòu)指數(shù)）/2；幼齡林比率=幼齡林面積/（幼齡林面積×2+中齡林面積）；近成過熟林比率=近成過熟林面積/（近成過熟林面積+幼、中齡林面積）；當(dāng)幼齡林比率和近成過熟林比率大于0.5 時，用材林幼、中齡林結(jié)構(gòu)指數(shù)=（1-幼齡林比率）×200，用材林近成過熟齡林結(jié)構(gòu)指數(shù)=（1-近成過熟林比率）×200。用材林可采資源指數(shù)=（近成過熟林徑級結(jié)構(gòu)指數(shù)+出材等級指數(shù)+可及度）/3，其中，用材林近成過熟林徑級結(jié)構(gòu)指數(shù)=（大徑組蓄積+特大徑組蓄積）/用材林近成過熟林總蓄積×100，用材林近成過熟林出材等級指數(shù)=出材等級 Ⅰ 級蓄積/用材林近成過熟林總蓄積×100，用材林近成過熟林可及度=（即可及蓄積+將可及蓄積）/用材林近成過熟林總蓄積×100。用材林單位面積蓄積指數(shù)=用材林單位面積蓄積/用材林單位面積理想蓄積×100，其中，用材林單位面積蓄積=用材林總蓄積/用材林總面積×100，用材林單位面積理想蓄積為全國各省（區(qū)、市）中最大的用材林單位面積蓄積，取值7.33。用材林單位面積生長量指數(shù)=用材林單位面積生長量/用材林單位面積理想生長量×100。毛竹占竹林百分比=毛竹面積/竹林總面積×100。

1.3.3 生態(tài)學(xué)質(zhì)量指標(biāo)。森林覆蓋率指數(shù)=森林覆蓋率/森林覆蓋率理想值×100，其中，森林覆蓋率=（有林地面積+灌木林地面積+四旁樹面積）/土地總面積×100，森林覆蓋率理想值為全國各?。▍^(qū)、市）中可達(dá)到的森林覆蓋率，取值67。林業(yè)用地中有林地和灌木林百分比=（有林地面積+灌木林地面積）/林業(yè)用地面積×100。混交闊葉林比重=（針闊混交林面積+闊葉林面積）/林分面積×100。完整群落結(jié)構(gòu)比重=完整群落結(jié)構(gòu)面積/林分面積×100，完整群落結(jié)構(gòu)是指同時具有喬木層（郁閉度在0.2 以上）、灌木層（蓋度在0.1 以上）的森林群落（林分）。生態(tài)公益林占理想生態(tài)公益林的百分比=生態(tài)公益林面積/理想生態(tài)公益林面積×100。林分平均郁閉度指數(shù)=第i個林分面積×該林分郁閉度指數(shù)/林分總面積。宜林地占林業(yè)用地的百分比=宜林地面積/林業(yè)用地面積×100。

森林資源質(zhì)量等級劃分為5級：Ⅰ （優(yōu)），分值在90～100；Ⅱ （良），分值在75～89；Ⅲ（中等），分值在60～74；Ⅳ（差），分值在50～59；Ⅴ（很差），分值<49。

2 結(jié)果與分析

由表3可知，林場山場的森林資源總平均質(zhì)量指數(shù)為72.2，綜合質(zhì)量等級為中等（Ⅲ）。森林質(zhì)量總體不佳的主要原因有：①生態(tài)學(xué)指標(biāo)（62.1）較差，具體為混交闊葉林的比重36.2、完整群落結(jié)構(gòu)的比重75.4、林分平均郁閉度指數(shù)50.6。②經(jīng)濟學(xué)指標(biāo)（77.4）不理想，具體表現(xiàn)為用材林單位面積生長量指數(shù)70.2、用材林單位面積蓄積指數(shù)77.5、用材林年齡結(jié)構(gòu)指數(shù)77.5、毛竹林中用材林的比重38.5。

森林資源特點主要表現(xiàn)為：①樹種較為單一，主要為杉木純林。人工林中杉木8 064.57 hm2，占人工林面積的84.2%；理想森林培育，闊葉樹種經(jīng)營應(yīng)占培育樹種的50%以上，差異顯著。②喬木用材林中幼齡林權(quán)重較小，喬木用材林幼、中、近成過林的比例分別為11.2%∶28.8%∶60.1%。幼齡林面積達(dá)1 065.37 hm2，只占喬林面積的7.8%；蓄積達(dá)28 545.6 m3，占森林總蓄積的3.0%；理想森林幼、中、近成過各齡組森林的比例分別為33%∶34%∶33%[4]，差異顯著。③林地生產(chǎn)力低下。喬木林面積達(dá)13 622.09 hm2，蓄積達(dá)947 345.1 m3，單位面積蓄積為69.00 m3/hm2；理想森林單位面積蓄積為109.9 m3/hm2，差異顯著。④商品林的幼齡林多在近山，近成熟林多在遠(yuǎn)山和高山，交通不方便，不利于生產(chǎn)作業(yè)和森林培育。

3 七溪嶺林場森林經(jīng)營培育方法和對策

3.1 改善和提高森林生態(tài)學(xué)指標(biāo)對策

①在營造林中加大闊葉樹種的栽培面積和數(shù)量[5]，逐步增加森林中的闊葉林和闊葉混交林的比重，以此提高闊葉混交林的比重指標(biāo)。②改造和補植疏林，增加疏林株樹密度和其郁閉度，使其達(dá)到完整林分標(biāo)準(zhǔn)，以提高完整群落喬木林的面積，提高完整森林群落比重指標(biāo)。③改造低效林，在郁閉度較小的林分中補植闊葉樹種，使其迅速提高林分郁閉度，也可增加闊葉林比重和完善林分結(jié)構(gòu)，同時提高混交闊葉林的比重、完整群落結(jié)構(gòu)的比重、林分平均郁閉度指數(shù)3個生態(tài)學(xué)指標(biāo)。

3.2 改善和提高森林經(jīng)濟學(xué)指標(biāo)對策

①加大森林撫育力度，通過撫育間伐和幼林施肥等方法，提高林分生長速度和生長量；通過更換樹種造林[6]、楠木造林選擇3年生以上苗木[7]、克服杉木連栽林地生產(chǎn)潛力下降[8]、改造低效森林等方法提高林地單位面積蓄積產(chǎn)量，以實現(xiàn)提高用材林單位面積生長量指數(shù)和用材林單位面積蓄積指數(shù)。②對成熟林的采伐，主要針對蓄積產(chǎn)量較低的林分，保留生產(chǎn)旺盛且蓄積量較大的成熟林分，擴大成熟森林的采伐面積，以實現(xiàn)逐步降低成熟林面積比重較大的目標(biāo)，并及時更新造林為珍貴闊葉樹種[9]，以增加幼林和闊葉林的比重，兼具提高經(jīng)濟學(xué)和生態(tài)學(xué)指標(biāo)。通過森林采伐，到2024年七溪嶺林場森林幼、中、近成過熟林的結(jié)構(gòu)比例可調(diào)整為33.3%∶29.6%∶37.1%。

參考文獻

[1] 中共中央國務(wù)院印發(fā)《國有林場改革方案》和《國有林區(qū)改革指導(dǎo)意見》[A/OL].（2015-03-18）[2016-03-21].http：//politics.people.com.cn/n/2015/0318/c1001-26708466.html.

[2] 賀利中，劉仁林.江西七溪嶺自然保護區(qū)科學(xué)考察及生物多樣性研究[M].南昌：江西科學(xué)技術(shù)出版社，2010：5.

[3] 周潔敏.森林資源質(zhì)量評價方法探討[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2001，20（2）：5-8.

[4] 蘇喜友，王悅.森林資源可持續(xù)發(fā)展的概念、原則和指標(biāo)體系[J].林業(yè)資源管理，1995（S1）：8-18.

[5] 杜天真，郭圣茂.江西省珍貴闊葉用材林培育的策略和技術(shù)[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2007，28（1）：58-60.

[6] 賀利中，龍相斌，肖小輝，等.杉木與濕地松采伐跡地互換樹種再造效益分析研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009（4）：18-19.

[7] 賀利中，楊志軍.七溪嶺林場閩楠1年生苗與3年生苗造林效果分析[J].江西林業(yè)科技，2014，42（4）：32-35.

[8] 賀利中，尹衛(wèi)華，圣小華.贛西南杉木采伐跡地第2代林木培育火力楠效益分析[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2009（12）：66-69.

[9] 賀利中，楊志軍.閩楠快速培育技術(shù)模式研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2014（36）：25-29.